Uusi 147 kiinnostaa...

kysyppä tuolta niin saat infoa http://www.alfabbs.fi/

Uudistettua mallia en o kokeillut, mutta uusimmassa TM:ssä se sai positiiviset arviot.

147 on aika painava kokoisekseen eikä se ole mieletön tykki edes kaksilitraisena, mutta käytännön suorituskyky on kyllä parempi, mitä papereiden perusteella luulisi ja toki se nyt peittoaa tavalliset Mondeot ja Avensikset, jos se nyt tärkeää on. Mulle on tärkeämpää, että ajettavuudeltaan auto on todella maukas. Alusta toimii ja ohjaus on tarkka. Varustelu on hyvä ja kyllä sinne 4 henkeäkin sisään hyvin mahtuu.

Talviominaisuuksissa ei ole valittamista. Käyntiin on lähtenyt ja lämmintä piisaa. Jarrut, ajettavuus ja ajovakauden hallinta ovat huippuluokkaa talvella. Lukot toimii vissiin paremmin kuin 156:ssa. Siinä tuppaa jäätymään, sanovat.

Mulla ei ole ainakaan ollut mitään isompia murheita, mitä nyt keula on täynnä kiveniskemiä. Nyt jos ostaisin, ostaisin valkoisen, siinä ei iskemät näy. Miinuspuolella on vain isohko bensan kulutus, kalliit vakuutukset ja tottumista vaativa ajoasento.

Vuoden kokemuksella käytettynä ostetusta 147 1,6:sta sanoisin seuraavaa.:

Laatu ja viimeistely 7½ - tässä on säästetty suhteessa 156:een ja vaikka Audiin Jos vertaat Wag-tuotteisiin, niin ei istu saumat yhtä hyvin ja verhoilut nuhjaantuu helpommin. Toisaalta uusi on vnhaa parempi tässä suhteessa.

Ajuettavuus 9 .Erinomaisen tunnokas ja tarkka ajettava. Motarilla mukavuus voisi olla parempi. Pikkumoottori käyu kovilla kierroksilla, kaksi-litrainen on hiljaisempi. Suuntavakavuus ei 100% hyvä. Mutkatiellä täysi 10.

Talviominaisuudet erinomaiset. Ajettavuus, lämpö, jne... ei valittamista. Paras talviauto, mitä mulla ollut.

Nyt mittarissa 80 000. Tyytyväinen olen. Uusi vielä parempi.

Reilun puolivuotta omistaneena ja 20tkm takana. Autolla kaiken kaikkiaan 80tkm mittarissa ja ongelmitta on menty. Ainoa tyyppivika mitä on ollut oli airbagien viallinen liitin, joka aiheutti varoitusvalon syttymisen. Lisäksi virheellisesti asennettu lohkolämppäri laski nesteet alle, mutta tästähä ei alfaa voi syyttää.

Käytännön suorituskyky on todella paperiarvoja parempi, erityisesti maantiellä ohituskiihtyvyys on mainio. Ajo-ominaisuudet huippuluokkaa ja tosiaan, harvemmin tulee valittua sitä lyhintä reittiä ;). Vielä kun ajoittaiset nitinät saisi kuriin (korostuu välillä muuten melko hiljaisessa autossa) ja viimeistelyn tason paremmaksi. Materiaalit ovat mielestäni laadukkaita, mutta työn jälki ei ole ns. laatugermaanien luokkaa.

Uudemmasta mallista ei kokemuksia.

No niin, pääsinpäs ajamaan tätä uusinta mallia, 2-litraisella koneella ja vielä mustana =).

Sisustan laadusta tuli monenlaisia kommentteja ja onhan se tässä uudessa mallissa mennyt harppauksen eteenpäin, mutta silti laatu ei yllä BMW/Audin tasolle. Beessinä sisusta oli kyllä paremman ja laadukkaamman oloinen kuin musta, se toi avaruutta ja "laadun vaikutelmaa" sisustaan. Vaikka väri sinänsä onkin pappamainen, voisin sen kuitenkin valita, vaikka onkin arka likaantumaan. Huolestuttavaa että 2000 km ajetussa autossa kuului aika lailla nitinää ja kitinää sisusmateriaaleista... hattuhyllyn irroitus vie osan kitinöistä pois.

Ajoasento löytyi ihan hyvin, vaikka ratti olisikin saanut tulla varmaan vielä 10 cm eteenpäin niinkuin kilpailijoillakin. Ei muuta kuin kone käyntiin ja menoksi...
Aijjai miten hyvät moottorin äänet voikaan lähteä vain nelipyttyisestä koneesta. Äänet oikein kannustavat antamaan lisää monoa ja pitämään kierrokset korkealla. Mutta itse ajaminen...
ohjaus on todella kevyt ja nopea, siinä on hyvät ja huonot puolensa. Eniten jäi mietityttämään hieman ristiriitainen alusta.. auto on jämäkkä, mutta kuitenkin höllyy isommissa kuopissa ranskalaisten tapaan ja se on miinus. Mutkaisella ja kuoppaisella tiellä ajaminen ei tuntunut varmalta kun auto höllyi koko ajan ja ikäänkuin ei pysynyt tiessä kiinni.
Suorituskyky on ihan kohtalainen, voisi toki olla parempikin, mutta kyllähän tolla pääsee. Kierroksia koneelle pitää antaa ja tosiaan alavääntö on aika niukkaa. Ärsyttävä pointti oli tahmea ja pitkäliikkeinen vaihdelaatikko, joka ei sovi tähän autoon yhtään.
Bensaa paloi normaalissa/taloudellisessa ajossa 9,7 litraa satasella ja se on kieltämättä paljon. Tossa lukemassa on kaupunkia ja maatietä 50/50 %.
Kokonaisuutena auto oli kieltämättä lievä pettymys. Lähinnä ajo-ominaisuudet joita on varauksetta kehuttu joka paikassa eivät olleet sitä mitä odotin. n. 30000 euroa on paljon rahaa tämän luokan autosta, etenkin kun isoveljen 156:n saa lähes samaan rahaan.
Alfassa on legendaarista fiilistä ja jotain mitä muissa autoissa ei ole... on tietty jokaisen oma valinta haluaako maksaa niistä itsensä kipeäksi, etenkin kuin muilta valmistajilta löytyy tehokkaampia ja parempia ajettavia autoja vähempään rahaa...
Eli harkintamyssy menee tiukasti vielä päähän...