Hieno homma - itsenäisyyspäivän sotilasparaati peruttu

Jo oli aikakin.
4259
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijat voivat järjestää baari-illan ilman että tarvitsee krapulassa herätä marssimusiikkiin.

Äänestä

Sotahulluja vartenhan ne sotilasparaatit ovat.

Äänestä
  • Sitten venäläiset ovat aivan sotahulluja, koska rakastavat mahtipontisia sotilasparaateja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten venäläiset ovat aivan sotahulluja, koska rakastavat mahtipontisia sotilasparaateja!

    Hyvähän sinun on täältä Suomesta käsin huudella!

    Äänestä

  • Sotahulluja vartenhan ne sotilasparaatit ovat.

    Tosiaan älykäs ei kalistele sapelia,pitää korttinsa piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvähän sinun on täältä Suomesta käsin huudella!

    Ja sinäkö matkustat aina ulkomaille kun vastaat nettipalstalla?

    Et ole oikein sisäistänyt Internetin ideaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten venäläiset ovat aivan sotahulluja, koska rakastavat mahtipontisia sotilasparaateja!

    Ei kai venäläisten sotahulluudesta ole ollut epäilyksiä satoihin vuosiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvähän sinun on täältä Suomesta käsin huudella!

    Kieltämättä Suomessa on hyvä olla. Paljon parempi kuin Venäjällä.

    Äänestä

Aloittajalle onkin tärkeämpää Moskovan "voiton"päivän paraati keväällä.

Äänestä
  • Olet vain katkera.

    Äänestä

Suomi on vasallivaltio. Ei omaa raha-ja finanssipolitiikkaa. Ei omaa rahaa. Lainsäädännön ohjeistus tulee monikansallisesta Brysselin hallinnosta.

Äänestä
  • Kunhan ei ole Venäjä vasallivaltio niin tilanne ok.

    Äänestä

  • Jos tuolla perusteella MUKA on niin sitten ovat MYÖS valtiot, kuten Saksa, Ranska, Italia jne.

    Tosin eipä niitä kukaan sellaisina pidä! Kunhat taas höpäjät! Mieluummin varakas vasalli lkuin rutiköyhä autokratia vaikka palatsi löytyy Mustalta mereltä!

    Äänestä

Tuntematon Potilaskin on peruttu.

Äänestä

Sen sijaan Edvin Laineen Tuntematon Sotilas tulee telkusta 6.12. entiseen tapaan.

Äänestä
  • Aivan ja katson sen, mutta jos tulisi sota se on hävitty et jos ei pizzaa niin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ja katson sen, mutta jos tulisi sota se on hävitty et jos ei pizzaa niin...

    Samanlaisia pizzanpurijoita on tänä päivänä molemmin puolin! Tuskin rysänperän molkerot enää suostuu lähtemään käsikynkkää alloittain kohti konekivääritulta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlaisia pizzanpurijoita on tänä päivänä molemmin puolin! Tuskin rysänperän molkerot enää suostuu lähtemään käsikynkkää alloittain kohti konekivääritulta!

    Miksi siis tämä NATO-Ylen sotakiima?

    Äänestä

sale nyt turhaan isottelee, kun ei kannattaisi taas eu-nato huijjarien kelkaan suomen alkaa.
ja ei kannata venäjän kansojen perheeseenkään alkaa. - mitäs jos vain oltaisiin puolueettomia? pätettäisiin omista asioista ja lopetettaisiin raha-lahjat eu-huijjareille?

Äänestä
  • Me OLIMME puolueettomia 30.11.1939 eikä naapuri siitä piitannut! Huono ohje!

    Äänestä

Aina nuollaan jonkun persrttä kuten nato kiimassa nyt taas kerran ylintä johtoa myöten.

Äänestä
  • Stallari n samaa paikkaa nuollut jo 75 vuotta!

    Äänestä

Neukut eivät hyväksy Suomen F35-kauppaa. Pitää tyytyä Saabiin.

Äänestä
  • Venäläisillä ei ole sanan sijaa suomalaisten päätöksiin!

    Äänestä

Saabi on hyvä. Sillä pärjää ihan hyvin.

Äänestä
  • Voit löytää sllaisen yhä itsellesi vanhojen autojen kaupasta. Suomi ei sitä valitse!

    Äänestä

Haluaisit varmaan, että koko itsenäisyyspäiväkin peruttaisiin - ja koko itsenäisyys, Sinulla ja muilla isänmaataan halveksivilla on siihen ihan hyviä toiveita.

Olen tässä itekseni miettinyt, että kun viralliset tahot eivät halua edes tehdä gallup-kyselyä siitä, pitäisikö Suomen sulautua EU-imp... anteeksi liittovaltioon vai säilyä itsenäisenä - puhumattakaan, että annettaisiin kansan päättää siitä vaaleissa - niin pitäisikö täällä Suomikakkosnelosessa järjestää asiasta jonkinlainen kysely. Kunnon galluphan se ei voisi olla, mutta kertoisi se jotain edes siitä, kuinka monia asia täällä ylipäänsä kiinnostaa.

Äänestä
  • ” Haluaisit varmaan, että koko itsenäisyyspäiväkin peruttaisiin - ja koko itsenäisyys, Sinulla ja muilla isänmaataan halveksivilla on siihen ihan hyviä toiveita. ”

    Keneltä nyt tuota kysyt!

    Minä kannatannNatoon liittymistä JA Suomenbitsenäisyyttä ja näennliittymisen itsenäisyyttämme turvaavana ja takaavana asiasa!

    Totta kai silloin kannatan myös itsenäisyyspäivän juhlia ja sotilasparaatia!

    Koska kukaan ei puuhaa edes liittovaltiota niin onko silloin järkeä edes kysyä siihen liittymisestä?

    Äänestä

Suomen ns itsenäisyys on suuren luokan myytti. Suomi on vasallivaltio.

Äänestä

Sinulle voi mielessäsi olla!

Meille suomalaisille Suomi on itsenäinen valtio!

Äänestä
  • Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Ai jolla ei ole omaa rahaa ja rajoja mikä se itsenäisyys on kun mistä ensin kysellään onko kurkut tarpeeksi..........

    Äänestä

Kerron suomalaisten mielipiteestä!

Stallari vastannee omastaan? Se kun EI OLE = suomalaisten mielipide!

Äänestä
  • Olisi jo aika lopettaa tuon ajasta pahasti jälkeen jääneen Edvin Laineen Tuntemattoman pakkosyöttö kerran vuodessa joulukuussa. Ikäänkuin erään mielisairaan natsin käskyläisenä Neuvostoliittoon tunkeutumisessa olisi ollut jotakin upeaa.
    Sellaista Väinö Linna ei todellakaan tarkoittanut.
    Voisi vaikkapa näyttää Pekka Parikan Talvisota-leffan, joka oli PUOLUSTUSSOTA puhtaimmillaan ja jossa kuoli kymmenen suomalaista 105-päiväisen sodan jokaista tuntia kohti.
    Rauni Mollbergin Tuntematon on ylivoimaisesti rehellisimmällä tavalla lähinnä Väinö Linnan romaania juuri siksi, että Väinö Linna itse kuului vielä Mollbergin leffan tekijätiimiin.
    Edvin Laineen asenne koko jatkosotaan paljastuu jo leffan ensimmäisillä metreillä, jossa Sihvosen kiväärillä itsensä ampuneen stm Ukkolan hautauskohtausta edelsi erään suossa rämpivän paarinkantajan kiroileva kommentti, jonka Edvin on tietysti sensuroinut pois leffan kohtauksesta, johon se ehdottomasti olisi pitänyt jättää:
    "RISTO RYTI JA VALTIONEUVOSTON ORKESTERI ESITTÄVÄT JENKAN - KUSESSA OLLAAN!
    Kannattaakin lukea Tuntemattoman sotilaan lyhentämätön ja sensuroimaton versio eli SOTAROMAANI.
    Sen jälkeen oivaltaa minkälaista ummehtunutta sinimustaa liirumlaarumia Edvin Laine on halunnut leffaan jättää, Jo sensuuri poisti romaanista pitkät pätkät, joissa Linna arvostelee rajusti Suomen herroja ja sinimustia uffareita sekä omien teloittajia.
    En ymmärrä, ketä Yle haluaa palvella vuodesta toiseen pakkosyöttämällä vuodesta toiseen Edvinin versiota, vaikka kaksi monin verroin tuoreempaakin versiota voisi lähettää.
    Edvinin version ehkä pahin vika on se, että lapsille iskostuu vuodesta toiseen leffasta virhekäsitys, jonka mukaan paha puna-armeija tappaa ja ampuu säälittä kilttejä, .kivoja ja hihittäviä suomalaissotilaita, jotka vain puolustautuvat.
    Tosiasia romaanissa on se, että sen sivuilla ollaan 66-prosenttisesti hyökkäyssodassa Hitlerin vaatimuksesta Neuvostoliiton alueilla, jotka eivät olleet koskaan edes kuuluneet Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi jo aika lopettaa tuon ajasta pahasti jälkeen jääneen Edvin Laineen Tuntemattoman pakkosyöttö kerran vuodessa joulukuussa. Ikäänkuin erään mielisairaan natsin käskyläisenä Neuvostoliittoon tunkeutumisessa olisi ollut jotakin upeaa.
    Sellaista Väinö Linna ei todellakaan tarkoittanut.
    Voisi vaikkapa näyttää Pekka Parikan Talvisota-leffan, joka oli PUOLUSTUSSOTA puhtaimmillaan ja jossa kuoli kymmenen suomalaista 105-päiväisen sodan jokaista tuntia kohti.
    Rauni Mollbergin Tuntematon on ylivoimaisesti rehellisimmällä tavalla lähinnä Väinö Linnan romaania juuri siksi, että Väinö Linna itse kuului vielä Mollbergin leffan tekijätiimiin.
    Edvin Laineen asenne koko jatkosotaan paljastuu jo leffan ensimmäisillä metreillä, jossa Sihvosen kiväärillä itsensä ampuneen stm Ukkolan hautauskohtausta edelsi erään suossa rämpivän paarinkantajan kiroileva kommentti, jonka Edvin on tietysti sensuroinut pois leffan kohtauksesta, johon se ehdottomasti olisi pitänyt jättää:
    "RISTO RYTI JA VALTIONEUVOSTON ORKESTERI ESITTÄVÄT JENKAN - KUSESSA OLLAAN!
    Kannattaakin lukea Tuntemattoman sotilaan lyhentämätön ja sensuroimaton versio eli SOTAROMAANI.
    Sen jälkeen oivaltaa minkälaista ummehtunutta sinimustaa liirumlaarumia Edvin Laine on halunnut leffaan jättää, Jo sensuuri poisti romaanista pitkät pätkät, joissa Linna arvostelee rajusti Suomen herroja ja sinimustia uffareita sekä omien teloittajia.
    En ymmärrä, ketä Yle haluaa palvella vuodesta toiseen pakkosyöttämällä vuodesta toiseen Edvinin versiota, vaikka kaksi monin verroin tuoreempaakin versiota voisi lähettää.
    Edvinin version ehkä pahin vika on se, että lapsille iskostuu vuodesta toiseen leffasta virhekäsitys, jonka mukaan paha puna-armeija tappaa ja ampuu säälittä kilttejä, .kivoja ja hihittäviä suomalaissotilaita, jotka vain puolustautuvat.
    Tosiasia romaanissa on se, että sen sivuilla ollaan 66-prosenttisesti hyökkäyssodassa Hitlerin vaatimuksesta Neuvostoliiton alueilla, jotka eivät olleet koskaan edes kuuluneet Suomeen.

    Huomasin saman. Kaikki ankara sotakiiman vastainen kritiikki sensuroitiin.

    Äänestä

Suomessa itsenäisyyspäivä on aivan liian militaristinen ja sotaa ihannoiva. Osa sodan ihailijoista tosin yrittää sotakiimaansa vain peitellä mutta kiima paistaa heistä selvästi.

Äänestä
  • ” Suomessa itsenäisyyspäivä on aivan liian militaristinen ja sotaa ihannoiva. ”

    Silkkaa valetta! Suomen itsenäisyyspäivä on kaukana joidenkin muidn maiden militaristisesta pönötyksestä, jossa mm. Opetetaan alle 15-vuotiaita nuoria purkamaan ja kokoamaan aseita ja olemaan oikean aseen kera ”kunniavartiossa” kaiken maailman sankaripatsailla! Suni pitää toki vuosittain sotilasparaatin, mutta se onnvarsin etäällä militaristisempien maiden pönöttävästä hanhinmarssi irvikuvasta eikä kyseessä suinkaan ole mikään kansallinen vapaapäivä!

    ”Osa sodan ihailijoista tosin yrittää sotakiimaansa vain peitellä mutta kiima paistaa heistä selvästi.”

    Ja Suomessa sen näkyvimpänä ilmentymänä on tänä päivänä nimenomaan äärivasemmisto eli ns stalinistit, jotka eivät kuitenkaan ylistä mitään ”kiimaa” Suomessa vaan fanittavat erityisesti naapurimaan presidentin puheissaanbesille tuomia uhkailuja!

    Äänestä

Takalinjan esikuntien koiraslotat marssii haalareissa, kun juhlapuku on kielletty!

Äänestä
  • Marssivat missä? Ei tietääkseni missään, koska sodan elänyt ja kokenut väki on jo lähesnkokonaan poistunut keskuudestamme!

    Stallaria kyrsii yhä suunnattomasti se, että marsalkka Mannerheim johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!

    Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marssivat missä? Ei tietääkseni missään, koska sodan elänyt ja kokenut väki on jo lähesnkokonaan poistunut keskuudestamme!

    Stallaria kyrsii yhä suunnattomasti se, että marsalkka Mannerheim johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!

    Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

    Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toi

    Suomi vaurastui sattumoisin nimenomaan YYA-sopimuksen voimassa ollessa 1940-luvun lopusta 1980-luvun loppuun ,vauhdilla, jonka rinnalla (BKT) kalpeni mm. Länsi-Saksa.
    Siitäkin huolimatta, että äärioikeistomme räksytti kaiken aikaa jostakin suomettumisesta, mutta ei kyennyt/uskaltanut tehdä mitään muuta onneksemme. Länsi-Saksassahan tuon finnlandisierung-sanan masinoi vanha baijerilaispoliitikko Strauss natsitaustoineen.
    Päinvastoin vuorineuvokset suorastaan hinkuivat mukaan aina, kun UKK lähti verailulle Moskovaan. Ne olivat ERITTÄIN KANNATTAVIA vierailuja, vaikka vieläkin jotkut räksyttävät suomettumisesta - edelleen mainitsematta edes puolella sanalla mikä olisi ollut vauhtoehto noilla oikeistoräksyttäjillämme. Onneksi se jäi pelkän räksyttämisen asteelle, mikä Kremlissäkin huomattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi vaurastui sattumoisin nimenomaan YYA-sopimuksen voimassa ollessa 1940-luvun lopusta 1980-luvun loppuun ,vauhdilla, jonka rinnalla (BKT) kalpeni mm. Länsi-Saksa.
    Siitäkin huolimatta, että äärioikeistomme räksytti kaiken aikaa jostakin suomettumisesta, mutta ei kyennyt/uskaltanut tehdä mitään muuta onneksemme. Länsi-Saksassahan tuon finnlandisierung-sanan masinoi vanha baijerilaispoliitikko Strauss natsitaustoineen.
    Päinvastoin vuorineuvokset suorastaan hinkuivat mukaan aina, kun UKK lähti verailulle Moskovaan. Ne olivat ERITTÄIN KANNATTAVIA vierailuja, vaikka vieläkin jotkut räksyttävät suomettumisesta - edelleen mainitsematta edes puolella sanalla mikä olisi ollut vauhtoehto noilla oikeistoräksyttäjillämme. Onneksi se jäi pelkän räksyttämisen asteelle, mikä Kremlissäkin huomattiin.

    Jeltsin kieltäytyi ottamasta Väyrystä enää vastaan YYA:n merkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi vaurastui sattumoisin nimenomaan YYA-sopimuksen voimassa ollessa 1940-luvun lopusta 1980-luvun loppuun ,vauhdilla, jonka rinnalla (BKT) kalpeni mm. Länsi-Saksa.
    Siitäkin huolimatta, että äärioikeistomme räksytti kaiken aikaa jostakin suomettumisesta, mutta ei kyennyt/uskaltanut tehdä mitään muuta onneksemme. Länsi-Saksassahan tuon finnlandisierung-sanan masinoi vanha baijerilaispoliitikko Strauss natsitaustoineen.
    Päinvastoin vuorineuvokset suorastaan hinkuivat mukaan aina, kun UKK lähti verailulle Moskovaan. Ne olivat ERITTÄIN KANNATTAVIA vierailuja, vaikka vieläkin jotkut räksyttävät suomettumisesta - edelleen mainitsematta edes puolella sanalla mikä olisi ollut vauhtoehto noilla oikeistoräksyttäjillämme. Onneksi se jäi pelkän räksyttämisen asteelle, mikä Kremlissäkin huomattiin.

    Älä valehtele: "Suomi vaurastui sattumoisin nimenomaan YYA-sopimuksen voimassa ollessa 1940-luvun lopusta 1980-luvun loppuun vauhdilla jonka rinnalla (BKT) kalpeni mm. Länsi-Saksa."
    Siellä raunioiksi pommitetusta Länsi-Saksassa oli bruttokansantuotteen nousu suurempaa kuin Suomessa. 1940-luvun lopusta 1980-luvun loppuun.

    Kuinka se sitten niin meni, että Suomesta pakeni työttömyyttä pakoon Ruotsiin 260000 tuhatta ihmistä 1960-luvun loppuvuosina ja 1970-luvulla.
    Kun siellä Länsi-Saksassa oli paha puute työntekijöistä. Sinne muutti turkkilaisia ja muita kansallisuuksia, että vuonna 1980 asui Saksassa 4,5 miljoonaa ulkomaalaista.
    Turkkilaiset olivat suurin väestönosa ulkomaalaisista 1,3 miljoonaa. He tulivat työntekijöinä, eivät pakolaisina.
    Siitä bruttokansantuotteesta: vuonna 1979 Länsi-Saksassa oli bkt asukasta kohden 11730 dollaria. Maailmassa 10. sija.
    Suomessa samana vuonna 8260 dollaria asukasta kohden. Se riitti maailmantilastossa sijaan 21.

    Olisi syytä pysyä totuudessa. Ei ole hauskaa kun jää valehtelusta kiinni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jo oli aikakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu