Polttoaineiden hintoja pitäisi nostaa niin paljon että puunkorjaaminen tulisi kannattamattomaksi. Samoin kuin fossiileja polttoaineita käyttävät autot saadaan tehokkaimmin pois liikenteestä nostamalla poltonesteiden hinnat niin korkeaksi ettei enää ole halua lähteä saastuttamaan. Samaa keinoa voisi käyttää myös metsien suojelun hyväksi. Puuntuotanto loppuisi ja metsät säästyvät, hiilinielut eivät pienene ja kaikki voiva hengittää vapaammin.
Ne jotka nykyisin kaatavat puita voisivat sen sijaan mennä nauttimaan luonnosta ja samoamaan koskemattomiin metsiin.
Polttonesteiden hinnat YLÖS
17
92
Vastaukset
- Anonyymi
Hah, aika hyvä provo.
- Anonyymi
Taas yksi Nalle Puh, joka elää puolenhehtaarin metsässä. Ymmärtämättä mitään muusta maailmasta.
- Anonyymi
Ei vaan Helsingin Kalliossa, metsää ole nähnytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan Helsingin Kalliossa, metsää ole nähnytkään.
Nimenomaa. Piritorilla oli vähän aikaa sitten tuollaista porukkaa.
- Anonyymi
Ei kun autot pitäisi kehittää sellaisiksi että ne käyvät puulla. Puun polttamisesta saatu energia on päästötöntä, koska puu on kasvunsa aikana sitonut käytetyn hiilidioksidin itseensä ilmakehästä
- Anonyymi
Joo, häkäpöntöt kehiin, niinkuin sota-aikaan..
- Anonyymi
milläs aloittaja aikoo sitten muokata pellot, kylvää ja korjata viljat ja toimittaa ruokatarpeet kauppoihin ja jos huippukorkea energian hinta siirretään elintervikkeisiin, olisiarmollista amoua ensin puolimiljoonaa köyhää, ettei heidn tarvitsisi kituen kuollanään. Sitten saisi metsät kasvaa rauhassa ja nälkiinynyt keskiluokka jahdata luonnonelikoita minkä jaksaisivat
- Anonyymi
siis ampua puoli miljoonaa köyhintä, ettei heidän tarvitsisi kituen kuolla nälkään ( petun kerääminenhän olisi kielletty puita vahingoíttavana toimiintana) ja sitten...
- Anonyymi
Vihreät ovat jo nyt tuhonneet Suomen vaihtotaseen, koska turve ja energiapuu joudutaan ostamaan ulkomailta. Jos puuntuotanto vielä tuhotaan, niin se on sitten sama lopettaa täällä kirjoittelu ja lyödä lappu Suomineidon luukulle,
- Anonyymi
Viherhörhöt tulisi pakkopassittaa Siperiaan. Ja kaikilla olisi mukavaa.
- Anonyymi
Miltä nyt tuntuu maanhallitus ilmastohypetyksineen kun polttonesteiden hinnat alkaa olla euroopan korkeimpia sekä muut energia vaihtoehtojen hinnat nousee perässä ja maan talouskehitys laskee. Hahaahaa. Kuluttajahinnat nousee ja inflaatio jyllää ansiotuloja on pakosta nostettava ja ulkomaan velka senkun kasvaa korona ei ota heltiäkseen josta seuraa jälleen uusien yritystukien jako. Haheehehah.
- Anonyymi
Mitä kalliimpi polttoaine, sitä kannattavampaa on puunkorjuu. Polttoaineen tarve puunkorjuussa on marginaalista verrattuna puun lämpöarvoon. Polttopuu on uusiutuvaa energiaa ja sen käyttö on hiilineutraalia.
- Anonyymi
Ja kaikki tulisijat olisi purettava ja asuntoja ei saisi lämmittää muuta kuin pakolaise tyja vihreät.
- Anonyymi
Vitun idiootti. Ne hinnat ovat jo valmiiksi niin ylhäällä ettei kaikilla meinaa rahat riittää. Tässä taas näkyy elitistinen kanta, että minä joka asun kaupungissa enkä tarvitse autoa voin määrätä muita maksamaan. Katsellaan nenänvartta pitkin ja nauretaan etäältä!
- Anonyymi
Helsinki seurukuntineen voisi näyttää esimerkkiä euroopan ympäristöystävillisenä kaupunkina kieltämällä autoilun tai asettamalla tietullit sähköautoille kun täällä on kaikenkattava julkinenliikenne. Katupölyt ja saasteet putoaisivat nollaan. Hiilivoimala pysäytettävä. Fillarointi ja sähkölaudat saisivat enemmän liikkumatilaa joilla olisi hyvä surfaille ravintoloiden ja kapakoiden väliä. Sanna voisi edistää tätä hienoo ajatusta toteuttamalla se.
- Anonyymi
Onneksi Hki voi tosiaan lopettaakin sen autoilun ongelmallisena, siitä ei olisi suuria haittoja, kun paikallisliikennettä on ja välimatkat kohtuullisen lyhyitä ja kävelläkin välillä voi.
Ympäristöystävällisyyttä voi silti joutua etsimään, ne haitat ei välttämättä ole se liikenne vaikka se poistuisi kokonaan.
Muualla maassa autoilu on hyvinkin välttämätöntä asioinnissa ja työmatkoissa, kun vaihtoehtoja ei liikkumiseen ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Hki voi tosiaan lopettaakin sen autoilun ongelmallisena, siitä ei olisi suuria haittoja, kun paikallisliikennettä on ja välimatkat kohtuullisen lyhyitä ja kävelläkin välillä voi.
Ympäristöystävällisyyttä voi silti joutua etsimään, ne haitat ei välttämättä ole se liikenne vaikka se poistuisi kokonaan.
Muualla maassa autoilu on hyvinkin välttämätöntä asioinnissa ja työmatkoissa, kun vaihtoehtoja ei liikkumiseen ole.Joo. Vaikka asun keskisuuressa taajamassa, niin minullakin on ainakin 130 km lähimmälle ratikka tai metroasemalle. Ei käy mitenkään omaan työmatkaliikenteeseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!992218- 841955
- 511543
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481364Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1091095
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251074