Luultavasti Neuvostoliiton hajoamisen siemen kylvettiin jo toisessa maailmansodassa, jossa NL tunnetusti kärsi karmaisevat tappiot. Kymmeniä miljoonia parhaassa työiässä olevaa ihmistä meni. Tuosta ei NL oikein koskaan toipunut, vaan maan kehitys jäi jälkeen lännestä ja kylmän sodan asevarustelu hoiti loput. Sodan jälleenrakennuksen jälkeinen pieni talouskasvupyrähdys 50-luvulla oli vain poikkeuksellisen tilanteen luoma vääristymä.
Voidaan siis sanoa, että Stalin käynnisti NL:n hajoamisprosessin surkealla sodanjohtamisellaan ja pätevien upseerien teloituksillaan.
Voidaan siis sanoa, että Stalin käynnisti NL:n hajoamisprosessin surkealla sodanjohtamisellaan ja pätevien upseerien teloituksillaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
NL pyrki ottamaan kunnian Saksan tuhoamisesta ja samalla unohtamaan MR-sopimuksen ja sen käynnistämän yhteistyön,joka mahdollisti Saksalle läntisen Euroopan valtauksen ilman selustauhkaa. Samalla NLhyökkäsi kuuteen naapurimaahan ja liitti ne kokonaan tai osittain itseensä.
Venäjä juhlii edelleen sodan voittoa,mutta unohtaa lännen osuuden ja uhossaan myös riippuvuutensa kaupasta länsi-Euroopan kanssa.
Stalin pelasi ennen sotaa optimaalisesti pelastaakseen maailman natsismilta. Hitlerillä oli alussa puolellaan Britannian yläluokka, Amerikan teollisuuspohatat ja Euroopan pienet fasistivaltiot joista takapajuisin ja defakto saksalaismielisen sotilasdiktaattorin hallitsema Suomi. Leningrad oli ensimmäisenä varmistettava jotta mitään mahdollisuuksia Hitleriä vastaan olisi. Salaa saksalaisia ihailevia kenraalejakin oli , sen ajan Limpereitä. Varman päälle oli pakko pelata.
NL sai mitä tilasi alkaessaan keimailemaan Hitlerin kanssa!
Natotrullin suomenkieli ontuu vielä. Jos joku keimaili niin se oli korsettiherra Göringin piilopirtillä Sakan metsässä.
Kommunistinen järjestelmä olisi toki sortunut mahdottomuuteensa. Onneksi sotatappiot jouduttivat asiaa!
Neukkulassa ei syntynyt suuria ikäluokkia sodan jälkeen. Miehiä oli kuollut yksinkertaisesti liikaa. Lisäksi nuori väki muutti parempien töiden perässä, minkä seurauksena naisia oli osissa maata paljon enemmän kuin miehiä. Naiset olivat kiinni raskaassa teollisuustyöss. Suunnitelmatalous ei kyennyt ratkaisemaan asuntopulaa, mikä viivytti perheen perustamista.
Kommunismi palasi sodan jälkeen kehityskelvottomille juurilleen.
Pakkovalta piti sitä pystyssä jonkin aikaa,mutta se tulee aina tiensä päähän.
Sodan kestäessä Neuvostoliitto menetti peräti 14,6 miljoonaa sotilasta ja tämä tapahtui osin omaa tyhmyyttään! Jo Talvisodasta lähtien maa käytti runsaasti perättäisiä hmisaaltohyökkäyksi konekivääreillä varustettuja asemia vastaan ja tämä tehtiin täysin tappioista piittaamatta!
Seurauksena sodan jälkeen oli maan väestöpyramidissa selkeä jättimäinen aukko, joka todennäköisesti edesauttoi melkoisesti maan romahdusta 1991!
Tätä kannattais Putininkin muistella, kun nyt kovasti on uutta suursotaa väsäämässä. Jos Natoa vastaan lähtee kalistelemaan sapeleita niin millään pikkutappioilla siitä ei selviä.
-----Jos Natoa vastaan lähtee kalistelemaan sapeleita niin millään pikkutappioilla siitä ei selviä-----
Montakohan venäläissotilasta Tanskankin asevoimat kaataisivat ?
Naton idea onkin siinä, että Tanskan ei tarvitse yksin sotia Venäjää vastaan.
Ota perusasioista selvää ennen kuin aloitat suun soittamisen!
-----NL sai mitä tilasi alkaessaan keimailemaan Hitlerin kanssa!------
Et sitten ole huomannut, että Suomelle kävi ihan samoin ja ihan samasta syystä.
Suomi on yhä pystyssä! Neukku romahti ja sitä sinä et huomannut?
Suomi haki turvaa NL:n painostuksen alla ja salli saksalaisille kauttakulun. NL meni vapaehtoisesti Hitlerin kaveriksi luuli hyötyvänsä siitä mutta toisin kävi.
Ei taida Suomi olla sen pystymmässä kuin Venäjäkään eikä muutenkaan mene yhtään paremmin.
Ei+niin.+Elintasosta+20+%+ulkomaisella+velalla+ja+velka+se+vaan+kasvaa.+Venäjän+valuuttavaranto+pullistuu+päivä+päivältä+yhä+muhkeammaksi+ja+asema+sekä+vaikutusvalta+samoin+kasvavat.
Suomi maksaa jo Saksan ja Ranskan pankkien tappiota EU:n ovelan kierrätyksen kautta. Italia , Kreikka ja Espanjakin ovat velkaa suurmaiden pankeille rajusti kasvavassa määrin = onneksi Pohjolassa asuu itsetuhoinen työtätekevä maksajakansa joka rahoittaa näiden velkojen suolaiset korot Saksaan , Ranskaan ja Britanniaan EU:n jättilahjoituksina.
Suomessa on toki joukko sukuja jotka saavat näitä tuottoja - , usein verotta , Sveitsin ,Panaman jne kautta.
Rappio käynnistyi jo aikaisemmin, Stalin tapatti miljoonia kansalaisiaan. Tapattaminen keskittyi upseereihin ja keskimääräistä menestyneempiin, joiden Stalin näki olevan itselleen ja vallalleen riski, myös maatilalliset pääsivät mullan alle, kun perustettiin sovhoolseja ja kolhooseja. Vallanhalussaan Stalin syöksi Neuvostoliiton heikkoon kehitykseen. Sosialismin rakentaminen hajoittaa.
PöhveIin horinoita, NL hajosi koska kansallisvaltiot yksi toisensa jälkeen julistautuivat itsenäiseksi.
Niin mutta nyt olikin puhe niistä syistä, että miksi ne julistautuivat itsenäiseksi ja hajottivat Neuvostoliiton. Taidat olla vähän yksinkertainen.
Puhe on siitä, mistä kulloinkin puhutaan! Älä ole luutunut sarvikuono!
Kansallisvaltiot itsenäistyivät koska ne pystyivät sen tekemään, keskusjohto ei Gorbatshovin aikana enää ollut tarpeeksi vahva pitämään monikansallista jättiläistä ojennuksessa.
Myös Venäjä julistautui Jeltsinin johdolla itsenäiseksi.
Tuskin kuolleisuus sodassa alkaa näkyä vasta 50 vuoden päästä😄
Baltian protestanttiset Neuvostotasavallat olivat aivan toisenlainen maailma, kuin etelän muslimialueet, ei niitä pysty yhteen muottiin sovittamaan.
Olet vain katkera kun NL hajosi.
"Tuskin kuolleisuus sodassa alkaa näkyä vasta 50 vuoden päästä"
Ei niin, sehän näkyi koko NL:n sotienjälkeisen ajan mm. siinä, ettei maa pysynyt kehityksen kelkassa. Lopulta aika ajoi koko höskän ohitse.
Miten niin pöhveIin horinoita on aina hupaisa oikoa:-D
"sehän näkyi koko NL:n sotienjälkeisen ajan mm. siinä, ettei maa pysynyt kehityksen kelkassa"
Saksa ja Japani kärsivät kovat tappiot mutta varsinkin Japanilla meni taloudellisesti hyvin sodan jälkeen. Myös Länsi-Saksa pärjäsi suhteellisen hyvin.
Suurin syy Neuvostoliiton romahdukseen taisi olla asiansa osaavien talonpoikien tappaminen ja kolhoosijärjestelmän perustaminen, tämän jälkeen Neuvostoliitosta tuli suuri viljanostaja.
Mihail Gorbatshov sanoi tämän olleen suurin syy Neuvostoliiton konkurssiin.
Kyllä myöskin niillä 14.6 mijoonan miehen menettämisellä toisessa maailmansodassa oli paljon vaikutusta Neuvostoliiton tuhoutumiseen.
Kaiken kruununa oli myöskin järjetön sotilaallinen ylivarustautuminen kylmän sodan aikana, joka näännytti Neuvostoliiton.
Siinä kolme suurta syytä.
"Mihail Gorbatshov sanoi tämän olleen suurin syy Neuvostoliiton konkurssiin."
Sanoiko muka, koska ja milloin?
Ei Neuvostoliitto mennyt konkurssiin!
Konkurssi merkitsee sitä, että velallisen velat annetaan anteeksi ja omaisuus siirtyy velkojalle. Tässä mielessä maat eivät voi mennä konkurssiin. Vaikka niillä on omaisuutta, sillä otettu velka on joukkovelkakirjalainaa, selvittää kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen Helsingin Yliopistosta.
- Joukkovelkakirjalainaan ei liity vakuuksia eli se on niin sanottua suvereenia velkaa, joten velallisilla ei ole juridisia keinoja periä saataviaan.
Ainut valtio maailmassa, mikä on julistautunut konkurssiin ikinä, on Argentiina vuonna 2002, mutta silloinkaan Argentiinan valtion omaisuudella ei kuitattu velkoja.