Nyt Putin sanoi sen julkisesti. Venäjä ei hyväksy Naton laajenemista itään. Suomen ei enää tarvitse pohtia Nato-jäsenyyttä. Lisätietoja
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008446355.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008446355.html
Putin paalutti rajat
Anonyymi
2667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Elämä on helpompaa, kun ei tarvitse miettiä vaihtoehtoja.
Etupiiri nääs.
Stalinistit pää kiinni!
Kun Suomi harkitsi hallitustasolla EU:n liittymistä, sitäkäkään Venäjä ei pitänyt sopivana ideana.
Ajat olivat silloin lievemmät ulkopoliittisesti.
Mm. Baltian maat saivat itsenäisyyden. Enää sekään ei onnistuisi nykyään.
Ei kai suomea mikään pysty estämään Natoon liittymästä, vai miten se on?
Pystyy toki estämään, sen tekee Suomen kansa.
Menkääs poijaat siellä Leningraadissa jo nukkumaan.
Voi voi. Se vaan on niin ettei putininmielipidettä kysytä kun liitytään natoon
Huvittavia nuo kuvat Kremlistä. Vartijat avaavat valtaisat lehtikullalla päällystetyt ovet. Ovet ovat niin suuria että tuntuu että sieltä astuisi sisään vähän isompikin kaveri ja sitten sieltä tepastelee pikkumies Putin joka on päätä lyhyempi kuin nuo vartijat...
No asiaan, mielestäni Nato teki Venäjälle varsin selväksi ettei sille kuulu pätkääkään se liittykä Ukraina tai jotkut muut Venäjän naapurimaat Natoon vaiko ei. Nato uhkasi selvästi Venäjää hirmuisilla seurauksilla jos Venäjä aikoo hyökätä Ukrainaan.
Lyhyemmät vartijat siinä saisivat kaiken muun kuvassa näyttämään suuremmalta.
Putin väittää Naton suullisesti luvanneen olla laajentumatta kohti Venäjää, mutta se ajankohta hänen väiteessään oli vähän ennen Neuvostoliiton hajoamista ja koski täten Neuvostoliittoa. Sen entisen Neuvostoliiton osia hakeutui itse Natoon eikä Neuvostoliittoa ollut silloin enää olemassa.
Ilman Neuvostopakkoliittoa haikailevaa ja aseilla uhoavaa Putinia NATO olisi tarpeeton
Kyllä Venäjällä seurataan tätä lännen hourujen ilmstomuutos-koronahysteria-nanobottirokotekampanjointia.Kuka hlvtti haluaa tällaista hourulaa omille rajoilleen?
Itse antaisin aseitten laulaa, jos ongelmajätteet yrittäisivät nssia omille rajoille. Täähän on jo oksettavaa.
Mihin ja miten meinataan haudata bionanoparasiitti-rokotetut ongelmajätteet? Nanokuitubotti on parasiitti, mikä leviää ja kasvaa edelleen, vaikka parasiitin isäntäruumis olisi kuollut.
Venäjän federatio ei hyväksy Naton laajenemista itään. F-35 hävittäjien hankinta Suomeen voidaan tulkita Naton laajenemiseksi, hivenen tulkiten samaan tyyliin kuin Suomen omat perustuslakiasiantuntijat tulkitsevat Suomen perustuslakia. Meidän on hyvä muistaa, mitä Suomen veljeily Natsi-Saksan kanssa aiheutti - syttyi Tavisota 1939. Sitäkö Suomen porvarit haluavat? Onneksi Suomesta löytyy vielä toistaiseksi SDP , joka vastustaa näitä amerikkalaisten imperialistien atomipommikoneita ja haluaa Hornetit korvata ilmapuolustusvälineistöllä.
"Meidän on hyvä muistaa, mitä Suomen veljeily Natsi-Saksan kanssa aiheutti - syttyi Tavisota 1939."
Suomi liittoutumaton ennen Talvisotaa, ja Neuvostoliitto veljeili silloin vielä Natsi-Saksan kanssa kirjoittaessaan sopimuksen etupiirijaosta jossa niiden keskinäisessä sopimuksessa Suomi kuului Neuvostoliitolle.
Saksa ja Neuvostoliitto myös hyökkäsivät 1939 yksissätuumin Puolaan vastakkaisista suunnista, ja jakoivat sen sitten keskenään sen miehittämisen jälkeen.
Suomi alkoi veljeilemään Natsi-Saksan kanssa vasta Talvisodan jälkeen, kun Neuvostoliitto silloin valmistautui lopullisesti miehittämään ilman liittolaisia pulassa yksin olevan Suomen jota alkaneen maailmansodan vuoksi kauppakumppaninsakin menettäneenä uhkasi jo nälänhätä.
Yksikään yhdysvaltalainen sotilas ei uhraa henkeään suomalaisten puolesta, vaikka suomi olisi natossa ja venäjä hyökkäisi suomeen.
Satojen miljoonien jäsenmaksut kyllä suomelta kynittäisiin, mutta siihen se jäisi.
Venäjän kanssa on hyvää pitää hyvät naapurisuhteet, eikä pilata suhteita jollain typerällä natolla.
Suomen puolustusmenot eivät kasvaisi nykyisestä Nato-jäseneksi liityttäessä. 30:nen liittolaismaan pelkkä materiaalinenkin tuki olisi sellainen kynnys että sitä Venäjä ei lähde kokeilemaan.
NATO ei ole valtio... oliko aloittajalla muuta ahdistuksen aihetta?
Pitäisikö Venäjän hyväksyä, että Nato laajentaisi itsensä itään, yli Venäjän rajojen? 😶
Minkähän takia venäjä on ainoa maapläntti, joka vaatii pienempiä naapureitaan itselleen suoja-alueiksi. Pelottaakohan heitä aiemmat syntinsä noin paljon, vaikkei kukaan muu valtio ole uhannutkaan hyökätä niiden kimppuun.
Ei kai ne noita suoja alueiksi vaadi? Eikö ne ole ilmoittaneet että ne pommittaa ydinaseilla nuo pienet valtiot tuhkaksi asukkaineen jos ne sallii naton lajenemisen. Kyllä tuo ihan reilulta tarjoukselta kuulostaa nyt vaan valitsevat mitä tekevät eivätkä turhia itke.
En kyllä muista heidän tuollaista ilmoittaneen.
Keksit tuon juuri omasta pahansuovasta päästäsi.
Nato rikkoo Venäjän kanssa tekemiään rauhansopimuksia. On sovittu, että kumpikaan ei pyrkisi "laajenemaan" toistensa suuntaan. Mutta Nato on jo vuosia puuhannut tätä. Ja tähän toimintaan Venäjä on ajoittain vastannut.
Länsihän (joskus viime vuosikymmenellä) yritti salaa vallata Krimin Sevastopolin sataman israelilaisaluksien satamapaikaksi, mutta tähän Putin sanoi "njiet!" Monet muut ukrainalaisten ateistien / juutalaisateistien rasistiset ja julmat toimet Krimin kristittyä venäläisväestöä vastaan vaikuttivat taustalla ja tämä Sevastopolin valtausyritys oli kait viimeinen niitti, että Putin / Venäjä otti Krimin takaisin.
NL:n ukrainalaissyntyinen presidentti Hrutshev oli sen joskus n. 60 vuotta sitten laittomasti irrottanut Venäjästä ja lahjoittanut Ukrainalle, jolla ei ollut siihen mitään oikeuksia.
Mitä sitten jos venäjästä tuntuu että sopimuksia on rikottu niin senkun julistaa sodan ja ampuu muutaman ydinohjuksen usaan säälipisteitäkö se venäjä tässä hakee.
Oletpa harvinaisen lapsellinen.
"Senkun julistaa sodan!"
Jos julistaisi, niinkuin sinä ehdotat, kyllä tulisi sulle jo kohta toinen mieli! "Nyt sen pitää lopettaa sota, kun mä en tahdokaan tätä!"
Luuletko, että asiat maailmassa menevät noin? Et tunne elämää alkuunkaan, mutta kova olet viisastelemaan ja neuvojasi jakamaan!
PUTIN korosti keskiviikkoisessa puheessaan myös, että Venäjä haluaa Natolta nimenomaan sitovat oikeudelliset takuut, koska hänen mukaansa länsi ei ole aiemmin pitänyt antamiaan suullisia lupauksia.
On nuo jenkit kyllä kummallisia, kun niiden sotilaita on ympäri maailmaa ollut puolustamassa eri maita, mutta Suomen kohdalla ei oltaisi valmiita uhraamaan yhtäkään omaa sotilasta. Rikkaiden suomalaisten rahat kyllä kelpaa Detroitin köyhille jaettavaksi. Kyllä se riittää, että suomalaiset jakavat rahansa Afrikan diktaattoreille. Sitäkin varten joudutaan ottamaan miljardikaupalla velkaa.
"Kyllä se riittää, että suomalaiset jakavat rahansa Afrikan diktaattoreille. Sitäkin varten joudutaan ottamaan miljardikaupalla velka"
Hyvään tarkoitukseen menevät. Aseilla väkiluku pienenee vauhdilla.