Minnekäs Joku (se alkup.) katosit.
Kysyit hiljattain: Kirjoitit näin:
***mutta ajattele, että se tarkoittaa "ainetta". jotakin konkreetiista, jolla Jumala lähestyy ihmistä....***
Kerro Raamatun paikka/paikkoja jossa sanotaan, että Jumala lähestyy ihmisiä jonkin konkreettisen aineen kautta, kuten veden?
Joki Henki on todistanut, että Jeesus tuli veden ja veren kautta? Joko kasteasia selvisi?
kaste on Jumalan armoa!
joko ymmärrät myös miksi myllynkivi pitäisi laittaa kaulaan niille, jotka viettelevät "...yhden näistä pienistä, jotka uskovat.."
jumalan valtakunta voidaan ottaa vainuskolla vastaan. Elette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette voi päästä sinne sisälle.
Ellette ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapset, ette voi päästä sinne sisälle!
Pienet voivat uskoa! Johannes Kastajakin oli Hengessä jo Elisabetin kohdussa!
Joko kasteesi selvisi! Vesi ja veri ovat turvamme, koska niissä on Sana ja Henki, uusi elämä ja armo! Kyllä Luther tiesi, että lapsikaste on pyhä, varma ja hyvä!
siunauksin Matt Hollman
Kysyit hiljattain: Kirjoitit näin:
***mutta ajattele, että se tarkoittaa "ainetta". jotakin konkreetiista, jolla Jumala lähestyy ihmistä....***
Kerro Raamatun paikka/paikkoja jossa sanotaan, että Jumala lähestyy ihmisiä jonkin konkreettisen aineen kautta, kuten veden?
Joki Henki on todistanut, että Jeesus tuli veden ja veren kautta? Joko kasteasia selvisi?
kaste on Jumalan armoa!
joko ymmärrät myös miksi myllynkivi pitäisi laittaa kaulaan niille, jotka viettelevät "...yhden näistä pienistä, jotka uskovat.."
jumalan valtakunta voidaan ottaa vainuskolla vastaan. Elette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette voi päästä sinne sisälle.
Ellette ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapset, ette voi päästä sinne sisälle!
Pienet voivat uskoa! Johannes Kastajakin oli Hengessä jo Elisabetin kohdussa!
Joko kasteesi selvisi! Vesi ja veri ovat turvamme, koska niissä on Sana ja Henki, uusi elämä ja armo! Kyllä Luther tiesi, että lapsikaste on pyhä, varma ja hyvä!
siunauksin Matt Hollman
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lueskelin tuota lutherin kirjaa kahdelle papille jonka hän sanoi kiireessään väsänneen ja meille sen tutkiminen vie viikkoja?
Vai ei kouralliseen veteen voi mahtua Jumalan armoa? Uudestikastajat varmistavat ja tekevät varmistuksen varmistuksia ulkonaisissa seikoissa ja kun on uitettu tarpeeksi monta kertaa niin
se on muka kaste ja sen sisältö?
Mennään jo eteen päin ja jätetään jo nuo uskon alkeet.
Mutta tässä viimeisen kerran kaste asia:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Vesikaste_Raamatun_opetuksen_valossa
Jeshuan Voidellun siunausta lukuhetkellesi.
"Mutta tässä viimeisen kerran kasteasia" Selvästi omatuntosi soimaa kun olet lapsikastetta pilkannut.. vastaile, vastaile nyt vaan,,äläkä taas luiki karkuun.
Galatalaiskirje 5:19-21
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, RIITA, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa
Ei ole kysymys karkuun luikkimisesta, vaan Sanassa pysymisestä.
T: Joku(Se alkuperäinen)
Lue tämä KOKONAAN:
http://www.kolumbus.fi/kj.mustonen/Sanoma.pdf
Henki kertoo,että lapsikasteen puolustajat ovat hävinneet väittelyn. ja he itsekin sen jollakin tasolla tietävät,eivät vain ylpeytensä ja enemmistön paineen vuoksi sitä myönnä.
Tottuisivat jo lopultakin siihen selvään Raamatun ilmoitukseen,että ainoastaan ylösnoussut jeesus Kristus pelastaa,eikä yksikään kirkollinen toimitus.
Kirkon toimitukset ovat annetut vain maallisia toimenpiteitä varten,ja lapsikasteen puolustajat sotkevat ne pelastuskysymykseen,ja sitä kautta myös sotkevat pelastuksen monilta.
..me ihmiset olemme ruumiissa..siis Jumala on hyväksi nähnyt toimia armovälineiden kautta...
vesi ja veri, joista myös Henki todistaa..
ei kannata ajatella kirkkoa muuna kuin rakennustelineenä...Jumalan armoteko...kaste, jossa
ihminen pestäänpuhtaaksi ja jossa Jumalan Sana on mukana...synnyttäen Hengen kautta uudesti..uskon kautta, jonka vain Jumala vaikuttaa...
et ymmärrä mitä on armo, jos väität lapsikastetta vain kirkolliseksi toimitukseksi..lapsikasteessa toimii Jumala...lapsetkin ovat syntisiä ja tarvitsevat
kasteen...kasteen jälkeen myöhemmällä iällä elävä ja valiteetavasn usein erossa Jumalasta ja epäuskossa elävä tarvitsee uutta armoa...Jumalan tulee saada puhdistaa oksastettu viinipuun oksa, että se alkaisi tuottaa hyviä hedelmiä...ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen...Raamattu tuntee yhden tällaisen...se ei kerro lapsena kastetuista, mutta Simon noita edustaa kastettua, jolla ei ollut vielä uskoa, jolla ottaa vstaan pelastus...siis kehotus parannukseen!
joka puhuisi lapsikastetta vstaan ja sen puolustajia vastaan,,,ei ainakaan Pyhä Henki,,,
Hedelmistään se tunnetaan.
Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään muuta hengellistä nimeä,joka tulee aina sydämestäni esiin,kuin Jeesus Kristus.
Minä olen heikko ja vajaa joka asiassa,mutta Jeesus on joka asiassa totuus,ja oikea tie.
Ja kun katsotaan niitä hedelmiä.siitä minä olen halunnut puhua ja sanoa,että lapsikaste ei ole henkilökohtainen valinta ja uskon ratkaisu.
Ja uskon ratkaisu Raamatun mukaan ei ole kenenkään toisen valittavissa toisen yli.
Ja vastaanotto lapsikastettujen seassa,kun olen yrittänyt jeesuksesta kertoa,on masentavaa,jos katsoo "tilastoja".
Onhan se myös mahdollista,etten minä osaa,mutta kyllä sen hengen aistii.
Se on välittömästi vastaan jeesuksen nimeä,kun sen kerrankin sanot. Siinä on luterilaiset hedelmät.
Parhaimmillaankin se on sitä,että me tiedetään paremmin,mitä siinä rupeat Raamattua lainailemaan.
Ja minun tarkoitukseni on ollut yhtyä joka asiassa Jumalan sanaan,olkoonpa seurakunnan maallinen nimi,mikä hyvänsä.
Oppimani jumalan järjestys on se,että Pyhä henki todistaa ihmiselle todeksi synnin ja armon.
Sen jälkeen tulee entisen elämän tuomio,joka halutaan hyljätä ja haudata kasteessa.
Ja siinä saadaan Pyhän hengen kaste,ja pelastetun uusi tie alkaa,ja taistelu,ja ristin kantaminen.Eikä hedelmät ole vain sitä,että mulle mulle enemmän ja enemmän,maailman mammonaa,niinkuin lut.kirkon nukuttamat sielussaan huutaa.
Eikä lut.piispat ja papit näytä nousevan muslimihenkeä vastaan,vaan sallivat uskonnonvapaus lain tähden hirvittävän valheen vyöryvän maahamme,joka suunnasta,ja samalla vakuuttelee olevansa ainoa oikea kirkko ja usko,vaikka ajaa paavien kanssa maailman ekumeniaa,ja porttokirkon savua kaikkien silmät tukkoon.
Kun näen sen humpuukin,tunnen melkein raivoa,että sen saastan annetaan tulla,ja koko kansa on jo kaiken märännäisyyden hapattama.
Siispä lapsikastekin on turhuuksien turhuutta,ja kaste on lokaan poljettu.
Kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä, mutta oikea Jeesus kielletään polkemalla lapsena kastessa saatu Jeesus Kristus maahan, joka tulee veden, veren ja Hengen kautta sanansa mukaan kasteessa.
Tässä teille vielä meikäläisen huomioita kasteasiaan. (huom. ei ole tarkoitus saada lisää riitaa, vaan oikeata ymmärrystä minulle ja mahdollisesti teille).
"Tottuisivat jo lopultakin siihen selvään Raamatun ilmoitukseen,että ainoastaan ylösnoussut jeesus Kristus pelastaa,eikä yksikään kirkollinen toimitus."
Olen tästä samaa mieltä.
Kuulostaa kuitenkin sille, että uudelleen kastajatkin ajattelevat, että se on kaste, joka pelastaa.
Lapsiin liittyen sanoisin myös teille kuten Jeesus:
(Matt. 18:10, kannattaa lukea 18:1-10)
10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
Muistakaa myös, että Jeesus opetti kastamalla tekemään opetuslapsiksiseen. Jeesus ei opettanut kasteella varsinaisesti olevan mitään muita epämääräisiä merkityksiä.
On myös hyvä huomata ettei Jeesus tainut opettaa kastamaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. Itse ajattelen kuitekin niin ettei tuossa ole välttämättä ongelmaa jos "Pojalla" kuitenkin tarkoitetaan Jeesusta Kristusta, eikä esim. jääkiekon SM-liigan palkintokannua. Joka tapauksessa voisi olla tervettä korjata kyseinen kohta.