Halu olla 'pöydän kattaja ja hyvien palveluksien tarjoaja'|1 -edellyttää ehdotonta puolueettomuutta idän ja lännen välille!
Mediasta kuultuna: HS-linkki* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008443394.html - otsikoituna: "Ulkoministeri Haavisto: Suomesta Etyjin puheenjohtajamaa vuonna 2025 – ”Emme ajattele, että se on samppanjalasien kiillotusvuosi”".
*Tasapuolisuuden nimissä tässä Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-12210946 . Yle-ingressi: "Vuonna 2025 tulee kuluneeksi 50 vuotta Helsingin turvallisuus- ja yhteistyökonferenssista, joka loi pohjan nykyiselle Ety-järjestölle."
.
Eikä vain puolueettomuus, vaan diplomaattinen sekaantumattomuus ja puuttumattomuus vieraiden omiin sisäisiin asioihin. Tässä on meidän erinomaisille 'TP Niinistö & UM Haavisto ponnistuksille' tärkeä opinkappale, jos haluaa, että katettu pöytä on kiinnostava ja hyvien palveluksien tarve aidosti haluttava.
..
Suomi sijaitsee harvinaisen tärkeillä maantieteen koordinaateilla -
.. olemme aivan tuon itäisen naapurin - ydinasesuurvalta Venäjän - vieressä ja erityisesti Pietarin ja Kuolan niemimaan kupeessa. Ei kahta sanaa - Venäjä puolustaa näitä kahta aluetta "henkeen ja vereen", sillä Pietaria kulminoi venäläinen historia ja Kuolaan maailmallisen suurydinsodan uhka- ja estojärjestelmät |2.
Pyrkimykset saavuttaa presidentti Urho Kekkosen huippuhetkelle - vuodelta 1975 (ETYK-Juhlakokous |3) on suotuisa jatko, jolle on kaikki onnistumisen edellytykset olemassa, mutta nyt Suomen, suomalaisen poliittisen eliitin kuin valtioneuvoston ja eduskunnan on omaksuttava aivan uusi näköala - maailmallisuuteen.
Me emme voi Suomesta liputtaa maailmallista vähemmistöisyyttä -
.. oli sitten sen ideaalit kuinka kauniita tahansa, kun toteutus on tänään vielä kapaloissaan |4, mutta kehityskelpoisella arvojanalla. Meidän on opittava maailmallisuutta laajemmin - on huomattava, että maailman enemmistöisyys asuu aivan muualle kuin EU-Euroopan ideaalissa, vaikka tavoitteena se onkin rohkaiseva ja varsinkin Kiinaa kiinnostava!
--
TP Sauli Niinistö toivoo saavansa äänensä kuuluville -
.. ja tänään sitä "suurien keskuudessa kuunnellaan jo korva tarkkana" - [ 2018 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys - 98] erityisesti kolmen suuren keskuudessa:
Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat ja kaikkien näiden presidenttien tahoilta! |5
- US' n osalta täyttä varmuutta kolmen suuren kehysvaltiot "kättä päälle" -lausumiin ei ole täyttä tietoa, sillä US haluaa ylläpitää viime vuosisadalla hankkimaansa maailmanpoliisiroolia yllä - asein, kaupalla ja uhkaus-pakottein.
Tähän yksinapaisuuden kujanjuoksuun ei enää Kiina maailman suurimpana taloutena lähde |6. Voimme suurella varmuudella todeta, että Moskova ja Kreml tukee tätä Kiinan uutta normaalia, jossa maailman moninapaistuu |7.
UM Pekka Haavisto komppaa hienosti presidenttinsä tahtoa
Pekka edustaa uutta maltillista vihreyttä (pitäisikö terävöittää?) ja Sauli taas omaksuu vastuuiällä huomista vihreästi tervettä maailmaa lapsiemme vuoksi - on tehtävä muutakin ympäristön eteen kuin vain puhua.
TP & UM ovat siis oikealla linjalla
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/03/um-pekka-haavisto-natoon-kuultavaksi-ei.html - ] - tosin IS-toimittaja Timo Haapala näkee tilanteen näin: "Kommentti: Onko Sanna Marin' in hallitus tietoisesti unohtanut Sauli Niinistön aloitteen huippukokouksesta? Passiivisuus ihmetyttää" ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008443274.html -
Maailma on ajautunut tietoisesti tai tilanteen tahdittamana vahvaan vastakkain asettumisen henkeen - ja juuri idän ja lännen välisesti.
Voimme vakuuttavasti puhua voimallisesta propagandasta ja manipulaatiosta - niin lännen kuin idän osalta.
Maailmamme on jakautunut nyt huolestuttavasti ja tässä on Suomen paikka -
.. sotilaspoliittisesti puolueettomana valtiona täältä idän ja lännen vedenjakajalta. Kansakuntamme komppaa nyt täysillä TP & UM akselia, tehkää se - Helsingin henkeä - diplomatialla sekaantumatta lännenkään manipulaatioon ja yksipuolisjargoniaan. Annetaan arvo mielipiteille, moniarvoisuudelle ja tunnustetaan, ettei maailma ole valmis, eikä siksi tulekaan - oman intomme myötä saada aina vaan lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä >
..
PS. Kansa vastustus on kivenkova ja pitkäjänteinen! ... Yle-ote: " ... Sotilasliitto Naton jäsenyyden kannatus on hieman edellisistä vuosista kasvanut, jäseneksi pyrkimistä kannattaa 24 prosenttia vastaajista. Puolet (51 prosenttia) on kuitenkin yhä Nato-jäsenyyden hakemista vastaan. ... " - koko teksti löytyy täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-12211555 -
...
48566
Mediasta kuultuna: HS-linkki* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008443394.html - otsikoituna: "Ulkoministeri Haavisto: Suomesta Etyjin puheenjohtajamaa vuonna 2025 – ”Emme ajattele, että se on samppanjalasien kiillotusvuosi”".
*Tasapuolisuuden nimissä tässä Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-12210946 . Yle-ingressi: "Vuonna 2025 tulee kuluneeksi 50 vuotta Helsingin turvallisuus- ja yhteistyökonferenssista, joka loi pohjan nykyiselle Ety-järjestölle."
.
Eikä vain puolueettomuus, vaan diplomaattinen sekaantumattomuus ja puuttumattomuus vieraiden omiin sisäisiin asioihin. Tässä on meidän erinomaisille 'TP Niinistö & UM Haavisto ponnistuksille' tärkeä opinkappale, jos haluaa, että katettu pöytä on kiinnostava ja hyvien palveluksien tarve aidosti haluttava.
..
Suomi sijaitsee harvinaisen tärkeillä maantieteen koordinaateilla -
.. olemme aivan tuon itäisen naapurin - ydinasesuurvalta Venäjän - vieressä ja erityisesti Pietarin ja Kuolan niemimaan kupeessa. Ei kahta sanaa - Venäjä puolustaa näitä kahta aluetta "henkeen ja vereen", sillä Pietaria kulminoi venäläinen historia ja Kuolaan maailmallisen suurydinsodan uhka- ja estojärjestelmät |2.
Pyrkimykset saavuttaa presidentti Urho Kekkosen huippuhetkelle - vuodelta 1975 (ETYK-Juhlakokous |3) on suotuisa jatko, jolle on kaikki onnistumisen edellytykset olemassa, mutta nyt Suomen, suomalaisen poliittisen eliitin kuin valtioneuvoston ja eduskunnan on omaksuttava aivan uusi näköala - maailmallisuuteen.
Me emme voi Suomesta liputtaa maailmallista vähemmistöisyyttä -
.. oli sitten sen ideaalit kuinka kauniita tahansa, kun toteutus on tänään vielä kapaloissaan |4, mutta kehityskelpoisella arvojanalla. Meidän on opittava maailmallisuutta laajemmin - on huomattava, että maailman enemmistöisyys asuu aivan muualle kuin EU-Euroopan ideaalissa, vaikka tavoitteena se onkin rohkaiseva ja varsinkin Kiinaa kiinnostava!
--
TP Sauli Niinistö toivoo saavansa äänensä kuuluville -
.. ja tänään sitä "suurien keskuudessa kuunnellaan jo korva tarkkana" - [ 2018 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys - 98] erityisesti kolmen suuren keskuudessa:
Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat ja kaikkien näiden presidenttien tahoilta! |5
- US' n osalta täyttä varmuutta kolmen suuren kehysvaltiot "kättä päälle" -lausumiin ei ole täyttä tietoa, sillä US haluaa ylläpitää viime vuosisadalla hankkimaansa maailmanpoliisiroolia yllä - asein, kaupalla ja uhkaus-pakottein.
Tähän yksinapaisuuden kujanjuoksuun ei enää Kiina maailman suurimpana taloutena lähde |6. Voimme suurella varmuudella todeta, että Moskova ja Kreml tukee tätä Kiinan uutta normaalia, jossa maailman moninapaistuu |7.
UM Pekka Haavisto komppaa hienosti presidenttinsä tahtoa
Pekka edustaa uutta maltillista vihreyttä (pitäisikö terävöittää?) ja Sauli taas omaksuu vastuuiällä huomista vihreästi tervettä maailmaa lapsiemme vuoksi - on tehtävä muutakin ympäristön eteen kuin vain puhua.
TP & UM ovat siis oikealla linjalla
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/03/um-pekka-haavisto-natoon-kuultavaksi-ei.html - ] - tosin IS-toimittaja Timo Haapala näkee tilanteen näin: "Kommentti: Onko Sanna Marin' in hallitus tietoisesti unohtanut Sauli Niinistön aloitteen huippukokouksesta? Passiivisuus ihmetyttää" ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008443274.html -
Maailma on ajautunut tietoisesti tai tilanteen tahdittamana vahvaan vastakkain asettumisen henkeen - ja juuri idän ja lännen välisesti.
Voimme vakuuttavasti puhua voimallisesta propagandasta ja manipulaatiosta - niin lännen kuin idän osalta.
Maailmamme on jakautunut nyt huolestuttavasti ja tässä on Suomen paikka -
.. sotilaspoliittisesti puolueettomana valtiona täältä idän ja lännen vedenjakajalta. Kansakuntamme komppaa nyt täysillä TP & UM akselia, tehkää se - Helsingin henkeä - diplomatialla sekaantumatta lännenkään manipulaatioon ja yksipuolisjargoniaan. Annetaan arvo mielipiteille, moniarvoisuudelle ja tunnustetaan, ettei maailma ole valmis, eikä siksi tulekaan - oman intomme myötä saada aina vaan lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä >
..
PS. Kansa vastustus on kivenkova ja pitkäjänteinen! ... Yle-ote: " ... Sotilasliitto Naton jäsenyyden kannatus on hieman edellisistä vuosista kasvanut, jäseneksi pyrkimistä kannattaa 24 prosenttia vastaajista. Puolet (51 prosenttia) on kuitenkin yhä Nato-jäsenyyden hakemista vastaan. ... " - koko teksti löytyy täältä ~ https://yle.fi/uutiset/3-12211555 -
...
48566
Vastaukset 333
Vanhimmat
Oli arvattavissa ettei Ilkka jätä tätä herkkupaikkaa analysoimatta. Sopivaan aikaan ilmestyi MTS: n tutkimus kansakuntamme vahvasta kielteisyydestä Natoa kohtaan.
Näinkö tuumailit ja sitten kirjoitit.
Ilkan sepustuksesta ei taaskaan saa mitään selvää.
Vaikeuksia sisälukutaidossa?
Ei vaan Ilkka ei osa kirjoittaa. Tuo sekasotku muistuttaa etäisesti suomen kieltä, mutta ei ole sitä.
Luin tekstin. Kirkasta kuin pläkki. Sisälukutaitokursseja on yllin kyllin tarjolla 😊👌👍👏
Ei tuo ole todellakaan mitenkään selvää tekstiä. Muistuttaa suomen kieltä mutta ei ole. Ei kukaan jaksa lukea tuollaista sekavaa tekstiä ja kertoo paljon kirjoittajan vähäisestä sivistyksen tasosta.
Kerrotko jonkin esimerkin huonosta suomesta?
Kyllähän omaa siansaksaasi ymmärrät.
kaveri ei osaa edes perus välimerkkien käyttöä joka opitaan ala-asteella. Tekstissä ei myöskään ole minkäänlaista rakennetta tai jäsentelyä. Tekstin sekaan on heitelty jotain numeroita ja sitaatteja, ilman asiayhteyttä.
Tässä nyt muuta perusasia minkä jokainen olisi pitänyt oppia ala-asteella, mutta Ilkka ei ole oppinut vieläkään.
Joten tämä jo kertoo että aloittaja ei ole kovinkaan sivistynyt. Tai sitten hän ei kirjoita äidinkielellään.
Tuohan jokin esimerkki esille ... Viitteet tulevat myöhemmin ...
Annetaan lukijoiden päättää itse :-)
Johan nuo lukijat ovat todenneet kirjoitustaitosi sangen surkeaksi ja ihan syystä.
Joita näkyy olevan paljon.
Yksi tai kaksi kommentoijaa. Pelkkä lukija ei kommentoi.
Ai sellaisen säännön keksit.
Tuotko esille jonkin esimerkin? Voidaan täällä sitten yhdessä arvioida.
Löydätkö jonkin esimerkin huonosta "soomesta"?
Tämä juuri on loistava esimerkki siitä että et osaa edes perussääntöjä välimerkkien käytöstä. Kiitos että tulit ihan itse todistamaan tätä sinun huonoa suomen kielen taitoa. :D
Ja minä olen lukija ja olen päättänyt että et osaa suomen kieltä. ;)
" oli sitten sen ideaalit kuinka kauniita tahansa, kun toteutus on tänään vielä kapaloissaan |4, mutta kehityskelpoisella arvojanalla. Meidän on opittava maailmallisuutta laajemmin - on huomattava, että maailman enemmistöisyys asuu aivan muualle kuin EU-Euroopan ideaalissa, vaikka tavoitteena se onkin rohkaiseva ja varsinkin Kiinaa kiinnostava!"
Mitä tarkoittaa, että "toteutus on kehityskelpoisella arvojanalla"? Mikä ylipäätään on "arvojana" ja miten tarkoittaa, että se on "kehityskelpoinen"?
Mitkä ovat ovat viimeisen virkkeen viittaussuhteet? Virke päättyy "vaikka tavoitteena se onkin rohjaiseva ja varsinkin Kiinaa kiinnostava". Mikä tavoite on "se"? Onko se "EU-Euroopan ideaali? Miten "Euroopan ideaali" kiinnostaa Kiinaa? Vai "maailman enemmistöisyys" - mitä se edes tarkoittaa?
Onhan tuo ihan hirveää soopaa.
Eikös vaan olekin Ilkka niin, että Suomi teki ison virheen, kun ei liittynyt natoon heti kommunistisen Neuvostoliiton hajottua? Ajattelepas Ilkka, ei tarvitsisi sinunkaan huolehtia Suomen turvallisuudesta täällä.
Fiksuja hahmotuksia, ja normaalille ihmiselle ymmärrettäviä.
Mutta kun kansakunnan suuri enemmistö vastustaa.
Paskat siltä tällaisia kysymään. Eduskunta päättää tärkeät asiat parlamentaaristisesti, kansalaisten ääni voidaan ottaa huomioon toisarvoisissa asioissa, kuten saako homot adoptio-oikeuden.
Ei rahvas osaa päättää maan kohtalonkysymyksistä, sitä varten meillä on rahvaan valitsema kansanedustajalaitos.
Tuas tuo halavattun Ilkka!
Tuon otan kohteliaisuutena :-)
Aivan liian sekavaa tarinaa aloittajalta.
Ydinasia siinä kuitenkin näyttää olevan se, ettei Suomen pitäisi kirjoittajan mielestä kuulua länsimaisten demokratioiden yhtisöön ja järjestöihin, jotta diktatuurimaat voisivat hyväksyä Suomen pyrkimyksiä jännityksen lienentämiseen ja rauhan edistämiseen.
Ei Suomen tietenkään pidä uhrata omaa länsimaista demokratiaansa ja itsenäisyyttä turvaavaa turvallisuuspolitiikkaansa sen vuoksi, että nämä diktatuurit olisivat tyytyväisiä.
Ja kyllä Suomella on oikeus tuomita esim Krimin miehitys ja Venäjän aloittama ja ylläpitämä sota Ukrainassa. Ja sitä oikeutta pitää käyttää. Olisi todella outoa ja kansainvälisesti erittäin leimaavaa ja vaarallistakin, jos niin ei tehtäisi. Ei suomettumiskäsite ole maailmalla unohtunut.
Nämä ovat lopultakin lähellä Suomea eikä tuolla tapahtunut ole täysin poissuljettu tulevaisuudessa Suomenkaan osalta. Historiastahan nuo ovat hyvin tuttuja ja koettuja Suomessa.
2
Ympäristömme, joka Elättää meidät kaikki - ei kestä suursotia
Suurin oivallus syntyy sieltä missä estetään sota. Ydinsota veisi meidät pakkasyöhön - siksi paljon ydinmateriaalia on liian monien käytössä. Onkin aika kutsua Eurooppa, ydinasevaltiot ja merkittävät päättäjät idästä - yhteen pöytään tunnustamaan tosiasiat, joista kumpuaa viisaus koko biologisele Elämälle.
Lopetetaan vastakkain asettelu
[2018 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 673|1963] -
.. ja näytetään mallia täältä Euroopan peräpussista - niemimaltamme, joka on yksi jatka jättiläismäiselle asian mantereelle. Tunnustetaan suuruudet, vaikuttavuudet ja sen mukaiset vastuut - historiaa unohtamatta. Emme tarvitse maailmanpoliisia, sen aika on ohi.
Suomi on juuri sopivan pieni, ja ihanteellisella maantieteellä olla idän ja lännen vedenjakajalla - ymmärtäen aatteiden, ideologioiden kuin yhteiskuntatapojen erilaisuus. Maailma ei ole lännen eikä idän - se on biologinen maailma joka ei tunnusta rajoja, vaikka reviirit hallitseekin hyvin.
Presidentti Kekkonen kääntyilee jo 'kesken jääneen viillon alla'-
.. siksi hienosti TP Niinistö on "hyvien palveluksien" asiaansa ajanut, hänet suoraan toiselle kaudelle valinneen kansakunnan ystävällisen ohjauksen tahdittamana.
--
Päätössanoiksi sopii TP Sauli Niinistön tunnustus suomalaisuudestaan,
.. siksi herkästi hän on oivaltanut kansakuntamme tahdon olla liittymättä lännen sotakoneeseen - Natoon. Tämän kansakunnan hyve ja kansanviisaus on paras henkivakuutuksemme ja se noteerataan kauskantoisesti maailman suurimpien vaikuttajien joukoista.
Eurooppalainen rauha saavutetaan juuri Venäjän ja Saksan kanssa - yhdessä |8 - ja turvatakuut tulevat yllättäen Kiinasta, joka haluaa ulottaa kokonsa puitteista maailmallisia kauppareittejä - ehkä yllättäen meille - jo luovutettuun "oikeaan käsivarteen" - Liinahamariin |9 - Kremlin sen hyväksyen ja vuokratessa meille ratapohjan Saimaan kanavan tavoin.
..
Nytkin viisaus on tosiasioiden tunnustamisessa.
e
Nato ei ole sotakone, vaan rauhaa ylläpitävä voima Euroopassa.
Venäjä on sotakone, joka sotii nytkin Euroopassa eikä parhaalla tahdollakaan pysty näkemään miten ja missä Venäjä toimillaan rauhoittaa lähiympäristöään ja ylläpitää rauhaa.
NATOn jatkuva sotilasjohtaja on amerikkalainen. Miten paljon USA sotii maailmalla?
USA ei ole sama kuin Nato.
Nato ei sodi missään eikä ole koskaan hyökännyt yhteenkään maahan, saati valloittanut alueita. Sotilaallista apua on pyydettäessä, mm YK, antanut kansanmurhien ehkäisyssä, veristen diktaattorien syrjäyttämisessä jne ja silloinkin lähinnä ilmavoimillaan.
Ja meidän lähialueillamme sotii vain Venäjä. Se on näin suomalaisena Se, joka huolettaa.
Eikä taida Venäjän osuus maailmassa käytävissä sodissa olla sekään kovin vähäinen.
NATOn Serbian pommitukset ilman mitään mandaattia.
No eivät saaneet kun roska valtion kiina ja venäjä estivät tämän. Onneksi nato meni ja näin onnistui estämään ainakin osan kansanmurhasta.
Milläs mandaatilla venäjä onkaan Ukrainassa tappamassa siviilejä?
NATOn pommituksissa kuoli 500 siviiliä, mutta he olivat diktatuuriroistoja!
...Hmm... tietenkin radioaktiivisuuden...sekä kosmisten miesten takia...kuten takavuosien USA:kin Irakissa....
Suomi antoi Saksan kolmannen valtakunnan sotakoneen tulla Suomeen 1941. Tunnetuin seurauksin. Suomi hyökkäsi Wehrmachtin ja Waffen-SS: n mukana itään, ylittäen jopa vanhan rajan. Nyt maahamme lasketaan US/ NATOn sotakone ... Niin? Onko näin isien tyhmyys seurannut nykyaikaan?
Sodassa valitettavasti kuolee muitakin kuin sotilaita. Mutta varmasti olisi kuollut enemmän ihmisiä jos noita pommituksia ei olisi tehty.
Miksi sinulle ei ole arvostusta näitä kuolleita siviili uhreja kohtaan? Taidat olla aika ihmishirviö kun ajattelet noin muista ihmisistä. :(
Oletko katsonut Itä-Ukrainan etnografista karttaa? Minne Maidanin verimellakoiden aikana satoja tuhansia ukrainalaisia pakeni? Tiedätkö?
En ole katsonut ja miksi katsoisin kun puhutaan Serbiasta.
NATO operoi sotakonein Afganistanissa vuosikausia, huonolla menestyksellä.
Mitä yhteistä huomaat NATO - Serbialla ja Donpass, Ukraina - Venäjällä?
Saksan joukot Suomessa 1941 perustuivat Neuvostoliiton hyväksymään sopimukseen - myös Neuvostoliitolla oli tällainen.
Jatkosodan aloitti Neuvostoliitto 22.6.1941 pommituksin ja tykistöiskuin. Kolmen päivän neuvostohyökkäyksen jälkeen Suomi totesi olevansa sodassa Neuvostoliiton kanssa.
EI NATO ollut Afganistanissa.
Ei mitään. Serbia soti Kosovossa ja tappoi siviilejä.
NATO pysäytti Serbian sotatoimet - liian myöhään kuitenkin 13 tuhannelle uhrille.
Itä-Ukrainassa Venäjä alkoi sotia Ukrainaa vastaan ja miehittää aluetta edelleen.
Saksan sotakonetta tarvittiin, jotta Suomi säilyi olemassa ja itsenäisenä valtiona. Saksan siksi, että muita vaihtoehtoja ei tuossa tilanteessa enää ollut.
On kohtuullista muistaa, että se oli Neuvostoliitto, joka aloitti sodan Suomea vastaan syksyllä 1939. Ja Neuvostoliitto oli tuolloin Saksan liittolainen ja oli sopinut Saksan kanssa etupiirisopimuksen koskien itäistä Eurooppaa. Sen sopimuksen mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja sen seurauksena Neuvostoliitto alkoi toteuttaa sitä sopimusta, jossa oli varmistettu, ettei Saksa puutu asiaan.
Tuo etupiirisopimushan johti toiseen maailmansotaan, kun Saksa hyökkäsi ensin läntiseen Puolaan ja Neuvostoliitto itäiseen puolaan. Nämäkin hyökkäykset olivat tuon etupiirisopimuksen mukaisia.
Nyt Putin on jälleen nostanut etupiirivaatimukset esiin ja nyt haluaa neuvotella siitä USAn kanssa. Ei liene epäilystä mitä seuraisi, jos Putin saisi sopimuksen aikaiseksi ja sen myötä varmuuden, ettei USA puuttuisi Venäjän tekemisiin. Onneksi ’diilintekijä’ Trump on jo historiaa ja pysyy siellä, häneen ei voisi luottaa tämän suhteen.
Onneksi on Nato ja Venäjän sotakone ei voi vapaasti mellastaa itäisessä Euroopassa eikä täällä pohjolassa Suomi mukaanlukien. Eikä edes Ukrainassa, vaikka Putinin sotakone jo sotiikin siellä ja miehittää Krimiä, jossa se pääsi yllättämään ruususen unta nukkuneen Naton itäisten jäsenmaiden jatkuvista varoitteluista huolimatta.
Nato turvaa rauhaa paitsi ennenkaikkea jäsenmailleen, niin myös vakauttaa ja hillitsee Venäjän sotakonetta laajemmin Euroopassa.
Natomaiden rauhanturvaaminen Afganistanissa onnistui kuitenkin paremmin kuin Neuvostoliiton hyökkäys ja kymmenvuotinen sotaretki Afganistanissa , jonka tuhoja ja jälkiä natomaiden ja muiden rauhaaturvaavat ja jälleenrakennusjoukot olivat paikkaamassa.
No nyt sitten Afganistanissa kaikki on hyvin, eikös? Naiset on pistetty keittiöön, tyttölapset pois kouluista, eri mieliset tapettu ja tapetaan yhä. Ääri-islam vallitsee.
Eipä juuri mitään.
Nato esti kansanmurhan ja diktatuurin voittokulun entisen Jugoslavian alueella ja poistui sitten. Rauha on vallinnut siellä sen jälkeen. Tosin nyt näyttää Venäjän tukemana tietysti eräs poliitikko levittävän kovasti levottomuuksia serbialueilla.
Venäjä taasen hyökkäsi Ukrainaan valloitusmielessä, sotii siellä jo kohta kahdeksatta vuotta eikä näköpiirissä ole muuta kuin entistä kovempaa sotavoiman käyttöä. Venäjä ei mennyt Ukrainaan rauhaa tekemään, vaan päinvastoin.
Miehittää Krimiä eikä merkkejä ole vetäytymisestä sieltäkään. YK on ollu huolissaan Krimillä miehitysjoukkojen käyttäytymisestä alkuperäisiä krimiläisiä kohtaan ja on vaatinut parannusta miehitysjoukkojen kohtelun siviileitä kohtaan.
Täältä voi lukea koko Nato - Isäntämaa pöytäkirjan - suomeksi ja englanniksi!
~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -
HS: "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"
...
" ... Naton pommeja osui usein harhakohteisiin, kuten Kiinan suurlähetystöön. Sotilasliitto pommitti Serbian pohjoisosissa myös alueita, joiden yhteys Milosevicin hallintoon oli hyvin epäselvä. Varsinaista YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää ilmaiskuilla ei ollut. ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -
...
Professori Markku Kuisma: Suomi on osannut trollata myös itseään
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -
...
US ja Nato Afganistanissa!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi -
...
Wiki:
" ... Suomen ilmavoimien esikunnan määräyksestä Yleisradion Lahden radioaseman sekä Turun ja Oulun radiomastoihin asennettiin 21. kesäkuuta automaattiset morsetuslaitteet saksalaisten pommikoneiden radiosuunnistusta varten.[24] Ilmailuhistoriaa tutkineen tohtori Hannu Valtosen mukaan saksalaisia pommikoneita lensi yöllä 21.–22. kesäkuuta Itä-Preussista Etelä-Suomen ilmatilan kautta Laatokan pohjoispuolelle ja sieltä etelään Leningradin seudulle, missä Saksa ja Neuvostoliitto kävivät operaation ensimmäiset ilmataistelut noin kello kolmen jälkeen aamuyöllä. Tämän jälkeen saksalaiset pommittajat lensivät Suomeen Uttiin, missä ne tankattiin ja mistä ne jatkoivat kotikentilleen Itä-Preussiin.[25]
21.–22. päivän välisenä yönä saksalaiset yhteistyössä Suomen Valtiollisen poliisin kanssa valtasivat Neuvostoliiton Petsamon konsulaatin ja suomalaiset pidättivät konsulaatin koko henkilökunnan perheineen. Saksan Gestapo takavarikoi konsulaatin arkistot tutkittavakseen ja toimitti ne myöhemmin Valpolle.[26]
Saksan merivoimat käyttivät hyväkseen Suomen aluetta: Ne olivat tukeutuneet Suomen rannikkoon ja satamiin jo kesäkuun puolivälistä alkaen.[25] Suomen sodanjohto oli määrännyt jo 17. kesäkuuta sukellusvenelaivueen osallistumaan Viron rannikon miinoittamiseen ja illalla 21. kesäkuuta sukellusvenelaivue sai toteuttamiskäskyn tehtävälleen. Suomalaiset sukellusveneet sekä suomalaiset ja saksalaiset laivat aloittivat 22. päivänä Suomenlahden miinoittamisen, jotta Neuvostoliiton Itämeren laivaston vapaa kulku estettäisiin. Pyrkimyksenä oli varmistaa, ettei neuvostolaivasto pystyisi häiritsemään Suomenlahdelta saksalaisten Baltiaan avattavaksi suunnitellun maarintaman sivustaa, ja estää hyökkäys Ahvenanmaalle, jonka hallinta oli Suomen kannalta elintärkeää. Miinoitus ulotettiin 22. päivänä Neuvostoliiton miehittämän Viron (muun muassa Tallinnan) edustalle. Suomalaiset sukellusveneet laskivat miinoja Viron rannikolle 22. kesäkuuta 1941 kello 7.28–9.06 välisenä aikana.[27] [28]
Kun Suomeen saapui tieto Saksan hyökkäyksen alkamisesta, Suomen merivoimat aloittivat välittömästi operaatio Kilpapurjehduksen, eli joukkojen siirrot demilitarisoidulle Ahvenanmaalle. Neuvostoliiton lentokoneet tekivät sodan ensimmäisen ilmahyökkäyksen suomalaisia vastaan hyökättyään tähän operaatioon osallistuneita sota-aluksia sekä rannikkolinnakkeita vastaan 22. kesäkuuta klo 6.05. Lisäksi Hangosta alkoi tykistötulistus Porsöhön, Storholmaan ja mantereelle klo 6.50.[29] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota#Tapahtumat_juuri_ennen_sodan_alkua -
...
~ https://yle.fi/uutiset/3-11905768 -
"Nato-maat alkavat vetää sotilaitaan Afganistanista – Tilastot kertovat 20 vuotta kestäneen sodan inhimillisen hinnan"
Millaisella mandaatilla Nato taisteli Serbiassa?
Venäjä esti kansanmurhan Krimillä. Vai tiedätkö uhrien lukumäärän?
Tuli väärä linkki!
Tässä oikea ---
~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
Samalla näet Nato-vastaisuuden kehityksen.
Hups! Tuossa on jenkkien sodat ja konfliktit kautta aikain! Hurjaa luettavaa!
Tää on paha. Nato-uskovaiset kiemurtelevat.
Tuon linkin alta kannattaa lukea avauksen lisäksi koko kommenttiketju. Saattaa hymyilyttää nimimerkkien osalta.
Suomen kansa on vakaa nato-vastaisuudessaan.
Ei se kovin vakaa ole kun se on koko ajan vähenemässä kun nämä kekkos ajan muummiot kuolevat pois pelkäämästä jotain venäjää.
Niin, NATO ei siellä ollut, mutta siellä oli natoon kuuluvia maita, niin kuin tuo sinun linkkaama uutinen kertoo. Tajuatko eron?
Ei se silti oikeuta varastamaan maita muilta mailta. Venäjä se tässä on suurin rikollinen. hehän tappoivat lentokoneellisen viattomia ihmisiä, joten en pahemmin puhuisi mistään kansanmurhan estämisestä.
Putin toisti Niinistölle vaatimuksensa Nato-takuista – Kremlin tiedotteen perusteella puhelu oli tiukkaa tekstiä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475083.html
Suomi ei ole sotilaallisestikkaan puolueeton, vaan olemme osa EU:ta ja kannatamme vahvasti EU:n yhteisen puolustuksen vahvistamista. Kuulumme läntisten demokratioden joukkoon ja henkisesti ja poliittisesti meidän on syytäkin tehdä selvä pesäero idän diktatuureihin.
"Puolueettomuus" jäi kylmän sodan ja suomettumisen aikaan - ja hyvä niin.
Kansainvälinen tilanne on kiristinyt ja suurin syy siihen, on Venäjän suorittama Krimin laiton miehitys, sekä Venäjän masinoima "sisällissota" Ukrainassa. Venäjä ei kunnioita kansainvälisiä lakeja ja on rapautuvana diktatuurina arvaamaton ja ennustamaton. Oman riskinsä tuo ensi vuonna 70 vuotta täyttävän Venäjän diktaattorin väistämättä jossain vaiheessa edessä oleva luopuminen vallasta.
Vielä tiukemmassa diktatuurin ikeessä olevan Kiinan nousu taloudellisesti yhä merkittävämmäksi toimijaksi luo oman jännitteensä. Kommunistipuolueen johtama maa kasvattaa poliittista vaikutusvaltaansa esimerkiksi Afrikassa. Sitä helpottaa se, että Kiinalla ei ole mitään pidäkkeitä tehdä yhteistyö verisimpien diktaattorien ja julmimpien kansansa sortajien kanssa, kun taas EU ja USA joutuvat jo kansalaisilta tulevan paineen takia edes vähän katsomaan kenen kanssa yhteistyötä tekee. Kiinassa kansalaisyhteiskuntaa ei ole eikä sorretulta ja tiukasti valvotulta kansalta kysytä mielipidettä sen paremmin ihmisoikeuksista kuin ulkopolitiikastakaan.
Puheet "Helsingin Hengestä" tässä tilanteessa kuulostavat jälkijättöisiltä ja aivan toiseen aikakauteen kuuluvilta. Jännitteiden hallintaa tarvitaan, mutta millään johtajien joukkokoontumisilla ja julistusten allekirjoittamisilla se ei tapahdu. Tapahtuiko edes alkuperäisen ETYKin aikana? ETYKin todellinen tavoite taisi olla yritys kruunata tuolloin jo dementoituvan Kekkosen elämäntyö Nobelin rauhanpalkinnolla. Siinäkin epäonnistuttiin.
Entä kansakuntamme 53 prosentin enemmistö - mitä se haluaa?
HS-ote: " ... SOTILAALLISEN liittoutumattomuuden kannatus on laskenut tuoreessa kyselyssä MTS-kyselyiden historian alimmalle tasolle, mutta on edelleen yli puolet eli 53 prosenttia. ..."
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008444596.html -
...
Se+kertoo,+että+tuossa+kyselyssäkin+trendi+on+sama+kuin+kaikissa+muissakin+eli+natojäsenyyden+vastustus+vähenee+koko+ajan+ja+kannatus+lisääntyy.+Tuossa+kyselyssä+vielä+vastustus+oli+yli+50%.++Jokin+aika+sitten+julkaistiin+kysely,+jossa+tuo+luku+oli+vähän+päälle+40%.+
Suomalaisista kaksi kolmasosaa suhtautuu Suomen yhteistyöhön Naton kanssa melko tai erittäin myönteisesti..
Tuo varmasti kulminoituu jäsenyydeksi lähitulevaisuudessa.
Jo yli kahden vuosikymmenen ajan suomalaiset ovat sanoneet MTS: n analyyseissa yli 50 prosentin voimalla "kiitos ei NATO". Aika muuttumatonta on kansakuntamme viisaus!
Se voi kertoa esimerkiksi siitä, että Kekkosen aikana eläneitä on vielä aika paljon mutta vähemmän kuin aiemmissa kyselyissä.
Se kertoo myös sen, että Suomessa - toisin kuin diktatuurimaissa Venäjä tai Kiina - kansan mielipiteellä on väliä ja siksi emme ole vielä Naton jäseniä.
Yhteistyö ja jäsenyys ovat kaksi täysin eri asiaa. Sen sijaan nato-isäntämaa pöytäkirja on uhka Suomen kokonaisvaltaiselle turvallisuudelle!
Toki jäsenyys ja yhteistyö ovat eri asioita, mutta eivät ne TÄYSIN eri asioita ole, kun Nato itsekkin toteaa, että se tekee Suomen ja Ruotsin kanssa läheisempää yhteistyötä kuin minkään muun Natoon kuulumattoman maan kanssa ja niin läheistä yhteistyötä kuin se voi tehdä ilman että Suomi ja Ruotsi ovat täysjäseniä.
Miten isäntämaasopimus muka uhkaa Suomen turvallisuutta? Jos se uhkaisi, niin syyhän olisi agressiivinen ja arvaamaton Venäjä. Jos taas Venäjää pidetään agressiivisena ja arvaamattomana, niin silloin likeinen yhteistyö Naton kanssa on perusteltua.
Oletko lukenut tuon pöytäkirjan?
Toki. Sehän on julkinen, koska elämme avoimessa yhteiskunnassa.
Mutta+trendi+on+ollut+laskeva+koko+ajan+ja+nyt+ollaan+jo+tuossakin+kyselyssä+enää+siinä+50%+nurkilla.++Vastikään+julkaistiin+toinen+kysely,+jossa+vastustus+oli+enää+reipas+40%.+
Eihän, kun päinvastoin. Tuo pöytäkirja vahvistaa Suomen turvallisuutta. Se on oleellinen lisä yhteistyökuvioihin.
Natojäsenyys tietysti tekisi tuollaiset isäntämaapöytäkirjaukset tarpeettomiksi.
Miksi ei esitelty eduskunnalle ennen allekirjoitusta?
Pöytäkirja ei kiellä US/Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen. Ruotsi kielsi ne omassa pöytäkirjassa.
"Pöytäkirja ei kiellä US/Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen. "
Ja millä perusteella ne edes voisivat tuoda noita itsenäisen maan alueelle?
Mitään ei tuoda Suomeen ilman Suomen lupaa.
Tuo Hesarin uutispoljento on läntistä manipulaatiota.
Pöytäkirja ydinaseiden tuonti mahdollisuutena on suuri - ei vain uhka, vaan vaara Suomelle. Miksi? Mitä sijaitsee Kuolan niemimaalla? Millainen rynnäköintiaika Lapin ja Kuusamon kentiltä on Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtiin? Kuka tietää?
Pöytäkirjan pohjalta. Oletko lukenut sen?
Olen lukenut sen ja se ei siltikään anna mitään lupaa tuoda ydinaseita itsenäisen maan alueelle. Oletko itse lukenut, kun tuntuu että et tiedä mitään siitä?
USAn ydinaseita on Hollannissa, Saksassa ja Italiassa. Puolasta eikä Norjasta ole varmaa tietoa.
Sinulle ilmeisesti kaikki mikä ei ole itäistä manipulaatiota on läntistä manipulaatiota?
Onko sinusta riski siis se, että Suomi on hyökkäämässä Venäjälle?
Suomessa on puolustusvoimat ihan päinvastaisen uhan varalta.
Se on noiden maiden asia ja ydinaseet ovat niissä noiden maiden suostumuksella.
NATOn uho jatkuu!
Nato varoitti Venäjää ”vakavista seurauksista”, jos Ukrainaan hyökätään – Putin esitti vastauhkauksen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4f7554b-c2db-4e4c-b7e8-10f9981a0998
Niin piti olla kesällä 1941, mutta Saksan vanavedessä oli hyvä hyökätä.
Entä jos Venäjä vie ydinaseet Kuubaan?
Eikö meidän Venäjän naapurimaan kansalaisina pitäisi olla tyytyväisiä, jos Nato ilmoittaa, että sille ei käy, että Venäjä hyökkää naapurimaahansa?
Pitäisikö meidän Suomena viestiä Moskovaan, että ymmärrämme hyvin, jos Venäjä haluaa laajentaa etupiiriään naapureiden alueelle?
Tuolloin 1941 olimme Hitlerin johtamien natsien ja Stalinin johtaman kommunistidiktatuurin välissä. Liikkumatila oli olematon. Nyt meidän pitää pitää huolta, että olemme läntisten demokratioiden rinnalla, niin että emme joudu valitsemaan ruton ja koleran väliltä.
Tuskin Venäjä voi vain viedä mitään yhteenkään maahan. Kyllä se maa päättää itse jos sen alueelle tuodaan ydinohjuksia vai ei.
No Ukraina ei päättänyt siitä, että se hjaluaa Krimille "vihreitä miehiä" eli tunnuksettomia Venäjän armeijan sotilaita.
Oletko perehtynyt kansalaistemme NATO vastustukseen viimeiseltä 20 vuodelta?
Kokoomus veisi Suomen Natoon ohittamalla kansanäänestyksen.
Suomi ei ole enää itsenäinen valtio.
Muistatko Kuuban ohjuskriisin ja USAn kauppasaarron, joka jatkuu edelleen?
Entä krimiläiset itse. Krimillä ei ollut Maidanin kaltaisia verimellakoita eikä Odessan murhapolttoja.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ensin aloittaen jatkosodan.
No niinhän te siellä venäjällä luulette. ;)
En muista, mutta tiedän asiasta. Ja mitä sitten? Eikö sinusta ole keskustelemaan kun heität näitä kysymyksiä koko ajan?
Ei tuo pöytäkirja lupaa ydinaseiden tuontia Suomeen.
Miksi ole huolissasi jostain täysin epärealistisesta ja hypoteettisesti hyökkäyksestä Kuusamosta Kuolaan? Eihän Kuusamossa ole edes varuskuntaa lähimaillakaan.
Et kuitenkaan laisinkaan huolissasi Kuolassa jo olevien, ja lähempänäkin Venäjän puolella olevien massiivisten hyökkäyskykyisten joukkojen hyökkäyksestä Kuusamoon? Se voisi tapahtua paljon nopeammin, koska joukot ovat jo valmiina.
Ymmärrän tietysti jos olet venäläinen.
Me suomalaiset tietysti olemme huolissamme enemmän omasta turvallisuudestamme kuin Venäjän? No tietysti venäläiset taasen päinvastoin, vaikka tässä tapauksessa puuttuu kaikki konkreettiset tekijät huolenne perusteiksi. Meillähän ne ovat kovasti lähellä rajaamme.
Kyllähän se on Putin , joka uhoaa. Nato vaan totesi mitä uhosta ja toteuttamisesta seuraa.
Etupiirijakosopimus edellisen kerran Hitlerin ja Stalinin sopimana johti toiseen maailmansotaan. Nyt Putin yrittää saada uuden etupiirisopimuksen. Onneksi nyt vain ei löydy kumppania. Se ainakin hillitsee Putinin sotahaluja....
Kansanäänestys Nato-jäsenyydestä on nykyisessä hybridivaikuttamisen ympäristössä ja arvaamattoman Venäjän naapurina aika riskialtis ajatus.
Puolueiden tulisi eduskuntavaaleissa sanoa suhtautuvatko he periaatteessa myönteisesti natoon. Sitten kun on nato-myönteinen hallitus ja sopiva tilaisuus, niin jäsenanomus on jätettävä.
Suomi on itsenäisempi kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen.
Venäjä miehitti Krimin omin lupineen kansainvälisten lakien vastaisesti. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Eduskunnan ohi Nato-isäntämaa pöytäkirjaan!
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/247904-eduskunnan-ohi-nato-isantamaa-sopimukseen/ -
...
Et ilmeisesti lukenut avausta lainkaan kuin myös kakkos- osaakaan.
Suomi oli itsenäisimmillään 1975 lähtien.
Millaisilla mandaateille US miehitti Irakin.
Jenkki tulee sotaharjoittelemaan itse itsensä pyytäen. Näin tuumasi aiempi UM Timo Soini.
Entä aikanaan Grenadan ja Panaman?
Monroe-oppi.
Luin mutta en ole ihan varma pysyinkö aina kärryillä Luoman poukkoilevassa sepustuksessa. Toivon että Luoma itse ymmärsi, mutta en ole varma.
Iran hyökkäsi Kuwaitiin jos muistat. Sitä ennen diktaattori Saddam Hussein oli käyttänyt kemiallisia aseita oman maansa kansalaisiaan vastaan.
Timo Soini oli vastuuton valehtelija. Hän ei tajunnut missään vaiheessa, että ulkoministeri ei voi sutkautella mitä sattuu pelkästään otsikoiden toivossa.
Jo on sekavaa sekoilua, mikä on avaajan tavaramerkki.
Luoma näyttää olevan melkoisen tietämätön 70-luvun tapahtumista ja Suomen asemasta.
EI Suomi ollut puolueeton vaan Neuvostoliiton vasallivaltio, jonka puolueettomuutta Neuvostoliitto ei tunnustanut kuin vasta 80-luvun lopulla.
Suomi saavutti täyden puolueettomuuden MOT - vuonna 1975. Oli Etyk juhlakokous ja presidentti Kekkosen kliimaksi hetki. Tässä kohdin kannattaa googlata etyk ja Max Jakobsson!
Juuri näin. Suomi ei ole ollut aidosti puolueeton (kuten vaikka Sveitsi oli) vaan olimme toisen maailmansodan jälkeen YYA-sopimuksella Neuvostoliiton etupiiriin sidottuja ja hyvin pian sen jälkeen loikkasimme EU-rintamaan, jossa Suomen paikka onkin enemmän kuin diktatuurien hännystelijänä.
Olimme toki "sidoksissa" Neuvostoliiton kauppaan - suureksi eduksemme.
Toisaalta 1990-luvun lama osoitti, että "idänkauppa" oli rapauttanut suuren osan talouttamme kun massiivinen vienti Neuvostoliittoon ei perustunut Suomen aitoon kilpailukykyyn vaan Suomen "poliittiseen sopivuuteen".
Niin ehkä Suomen virallisen näkemyksen mukaan, mutta varsinkaan Neuvostoliitto ei puolueettomuutta hyväksynyt eikä tunnustanut. Jotkut länsimaat ehkä kohteliaisuussyistä tukeakseen Suomen tukalaa asemaa saattoivat puhua Suomen puolueettomuudesta.
Sitä paitsi Suomella oli tuolloin sotilasyhteistyösopimus Neuvostoliiton kanssa.
Ei kansainvälinen käsite suomettuminen syntynyt tyhjästä.
Kyllä, venäläisille sai myydä "mitä sattuu" ja se osattiin hyödyntää Suomessa. Moskova katsoi asiaa sormiensa läpi. Eräs parhaista vientikaupoista oli Kekkosen junailema projekti Kostamus.
Kun+"bilateraaliseen"+kauppaan+kelpasi+tuotteet+joiden+kotimaisuusaste+oli+vähintään+50%+niin+pahimmillaan+tämä+tarkoitti+sitä,+että+ostettiin+tuote+ulkomailta+dollarilla+ja+myytiin+Neuvostoliittoon+2+dollarilla,+niin+50%+kotimaisuusaste+oli+saavutettu.
Mistä se luotiin? Tiedätkö?
>> "idänkauppa" oli rapauttanut suuren osan talouttamme
Heh heh ja länsikauppaa vauditetaan velalla
""elpymispaketista. ... Suomen maksuosuus eu-avustuksista on 6,6 miljardia euroa ja ...""
Nerokasta "talouspolitiikkaa" !
Ongelma on, että kassatyttönen on pääministerinä ja Keskusta pystyy härskiin iltalypsyyn, kun huulipunahallitus ei muuten pysy pystyssä.
Ja tällä "kassatyttösellä" on huomattavasti parempi koulutus kuin sinulla. Katso nyt minkälaisen työpaikan hän on sillä saanut. Oletkos itse edes töissä?
PM Sanna Marin on tämän vuosituhannen suosituin pääministeri.
On mielenkintoista nähdä miten meidän vasemmistolainen populistihallitus toimii HX hankkeessa:
Paras valinta on tietysti F35, joka on Putinille todellinen painajainen
Jos Valdimir saisi päättää, niin Suomi saisi Gripenejä. Sen Venäjä kokee heikoimmaksi tarjokkaaksi.
Vastuuntunnottomat poliitikot kuten Paavo Väyrynen ovat vaatineet jopa hankkeen lykkäämistä
Missä Paavo on noin sanonut?
Väyrynen, kuten Luomakin elää edelleen suomettumisen ajassa.
Jos valinta ei kohdistu asiantuntijoiden arviointeihin suorituskyvyltään ja sopivuudeltaan parhaaseen Suomelle sopivaan vaihtoehtoon, niin hallituksella on selityksen paikka. Ja tarvitaan todella uskottavia perusteluita. Muuten uskottavuus Suomen itsenäiseen päätöskykyyn kokee kolauksen ja kaikenlaiset huhut saavat jalansijaa...
Gripen on valinta.
Putinin valinta.
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tämä sama emoji-harjoittelija lisää Ilkan avauksien suosiota 😊👏👌🤣
Ihan varmasti - ja Putinin myös !!!
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja saisiko saman suomen kielellä? Olisi myös mukava jos osaisit jäsentää tekstiä, nyt tuon on aikalailla lukukelvotonta sillisalaattia.
Tätä on turhaan toivottu monta kertaa.
Sekava ajattelu tuottaa sekavaa tekstiä.
Selvännä sitten kommentointiasi.
Tarvitsetko sinäkin sisälukutaitokurssin?
Sinäkään et ilmeisesti osaa suomen kieltä, koska juurihan sanoin että tuo on sekavaa kieltä. Käytetään sellaisia sanoja mitä ei edes ole suomen kielessä, ei mitään hajuakaan välimerkeistä. Puhumattakaan että teksti olisi jäsennelty. Kuka tuollaista roskaa jaksaa lukea?
Kerrotko joitain esimerkkejä?
Koko teksti on hyvä esimerkki. Voit valita ihan minkä kohdan tahansa.
Et siis löytänyt esimerkkiä.
Esimerkki sanasta, jota ei ole Suomen kielessä.
Et siis kyennyt tuomaan edes yhtä esimerkkiä!
No katso nyt tuota tekstiä ja miten siinä on käytetty välimerkkejä, tai itse asiasssa ei ole käytetty. Tekstin sekaan on heitetty numeroita ja symbooleja joilla ei ole mitään merkitystä.
Oletko oikeasti näin sokea että et näe näitä selviä virheitä? Tämähän tarkoittaa että olet yhtä sivistymätön kuin aloittaja. ;)
Ei ole olemassa enää mitään Helsingin henkeä,lähin henki tuolla on Mogadishun henki,kuka itseään arvostava länsimainen johtaja haluaa tulla johonkin Mogadishuun?
Tänään henkenä jylyää West trolling manipulation!
No hyvä - tuo typerä sanahirviö ei merkitse yhtään mitään.
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Se tarkoittaa läntistä manipulaatiota kiihdyttämään vastakkain asettelua itää kohtaan (?)
Luoman pseudoenglanti ei tarkoita yhtään mitään.
Ei tarkoita. Se vain osoittaa että aloittajan kannattaisi pysyä kaukana englannin kielestä. :D
Oikeastaan itää vastaan. Onko itä yhtä kuin Kiina Venäjä?
eroademokratiasta.fi
Se on maailmasta
Helsingissä ei ole tarpeeksi tasokasta kokouspaikkaa,tarvittaisiin taas uusi konkressikeskus maailman juhlille ja se maksaisi vähintään 0,5 miljardia.
Muuten vieraat joutuvat tulemaan paikalle kävellen.
1975 Fordia kuljettanut Lincoln Continental ei mahtunut sisään Finlandia-talon portista, ja Yhdysvaltain presidentti joutui kävelemään Mannerheimintieltä kokouspaikalle. Presidentin turvamiehet olisivat muuten liiskautuneet portinpieliin.
https://www.mercurynews.com/wp-content/uploads/2016/08/20150329__USAutoShowLincolnContinentalPhotoGalleryp5.jpg?w=480
Haluatko kylliksi?
https://www.iltalehti.fi/huippukivaa-seksia/a/d81ddaa0-edac-48fc-88e9-690b3109ef61
Osta halusi, osta.
Tuli takapakkia - Niinistön uho on alkanut, ainakin, jos Iltalehteen on luottaminen!
Niinistöltä tiukka vastaus Putinin vaatimukseen: Suomella ”mahdollisuus liittoutua sotilaallisesti”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21157e08-6f64-42a1-87c5-65f4a4b58666
>>>> Niinistön uho on alkanut, ainakin, jos Iltalehteen on luottaminen! <<<<<
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trollintollikan mielestä Suomi ei saa edes kertoa, että olemme itsenäinen valtio, joka tekee päätökset itse.
Suomihan ei ole itsenäinen valtio.
Oletko perehtynyt Puolan tilanteeseen itsenäisyydestä, olemme samojen eu-direktiivien alaisia.
Niinhän te venäläiset luulette.
Suomi ei ole ollut itsenäinen valtio vuoden 1992 jälkeen. Muista Korfun sopimus!
Suomen itsenäisyys päättyi EY:hyn liittymiseen.
Suomalaiset tietävät.
Ja te venäläiset luulette.
Ei päättynyt, vaikka te niin kovasti näin luulette siellä venäjällä. Mutta tämä vain johtuu siitä että teillä siellä venäjällä on aika heikko koulutus kuten aloitajalla.
Nyt Sale turpa jo kiinni! Älä turvenuija provosoi yhtään. Liitytään tai ei mutta nokittelu sun pitää lopettaa.
Kyllä Putinin uhoon ja sodanlietsomiseen pitää vastata.
HYVÄ NIINISTÖ 😉👏👍👌😉👏👍👌
Salehan kokemattomuuttaan NATOn sotakonesiipien alta uhoaa kohtalon vaikeuksia kansakunnallemme. Muista Sale, ettei kansalaisemme halua liittyä Natoon. Nyt uhopuuro taskuun ja tasku kiinni.
Aika jyrkästi sanottu, mutta kansalaistemme mieleisesti.
Venäjän kansalaisten mieleisesti.
Hyvä Niinistö , teit selväksi , ettei Venäjä määrää , kuka saa liittoutua ja ja mihin.
Ei Venäjä meidän asioita määrää,mutta määrää kuitenkin sotavoimansa, joiden määrä Natoon liittymisemme myötä kasvaisi rajusti rajoillemme. Meistä tulisi NATOn taistelualusta itään. Ei usahalua sotia omalle maalleen.
Niinistön uho oli kaikkien diplomaattisten sääntöjen vastaista. Ei kannata hevostella meidän geopolitiikasta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Heh heh - itätrolli "unohti", että koko kriisi alkoi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan 2014.
Etkö ole perehtynyt Maidanin verimellakoiden ja CIA kätyröintiin?
Totta kai - syyllinen on Putinin rakkikoira Janukovitsh.
CIA loisti poissaolollaan.
Et näemmä tiennyt, että tuolloinen CIA-pääjohtaja John Brennan vieraili heti Maidanin verimellakoiden jälkeen Kiovassa - tuskin oli lomamatkalla.
Nyt natoon heti tai sitten suomi tarvitsee lisää hyviä aseita kaikille millä tappaa maahantulijat. Ei niitä kiviä heittämällä pois pidetä.
Suomalaiset eivät halua Natoon.
Tutkija tyrmää Putinin vaatimukset Nato-takuista: ”Ovat aivan mahdottomia”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008447114.html
Putin elää edelleen Neuvosto-aikaista suurvaltafantasiaa.
Kumpikohan näistä ydinasesuurvalloista oikein riehuu vieraiden mailla?
Venäjä: se sotii Georgiassa, Ukrainassa, Syyriassa, Kaukasuksella ja Afrikassa kaukana omilta rajoiltaa.
Muistatko mikä maa aloitti Syyrian pommitukset?
Syyrian sisällissodan aloittanut Assad itse - esim Aleppon tynnyripommitukset.
Ei, vaan US CIA, joka aloitti laittomien syyrialais- ja "syyrialais"kapinoitsijoiden salaisen aseistamisoperaation jo vuonna 2011 - tiesitkö tämän? Tosin Trumppi päätti sen näyttävästi, siitä jopa uutisoitiin suomalaisessa laatumediassa.
USA ja sen USAF jo vuotta aiemmin kuin Venäjän ilmavoimat, mutta millä erotuksella?
USA: Afganistan, Irak - pariin kertaan - , Somalia, Libya, Syyria, Serbia, Grenada, Panama ... ja paljon muita ...
Tässä amerikkalaisten pitkä sotimisen historia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Pitää paikkaansa.
Syyria aloitti itse tynnyripommitukset jo 2012.
Lukekaapa tästä: https://fi.frwiki.wiki/wiki/Liste_des_attaques_à_la_bombe_baril_durant_la_guerre_civile_syrienne
Et ilmeisesti ole perehtynyt Syyrian tapahtumiin ja lähihistoriaan - autan tässä asiassa:
Sykes ja Picot
https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement
Syyrian vuosisadan kuivuus!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867
Kumpi aloitti Georgian sodan?
CIA operoi Syyriassa jo vuonna 2011.
Suomen paikka on oltava vapaana isänmaana, erossa mistään liitoutumista.
On aika erota Eurostoliitosta ja siirtyä täyteen itsenäisyyteen Helsingin hengessä!
Asiaa! Ja erota Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta.
Trolli huutelee itselleen.
Tuo Pöytäkirja on Suomelle se pahin uhka!
Ja palauttaa Suomelle itsenäisyys!
3
PS. Unohdetaan laatumediamme väkevä läntinen West trolling manipulation -ilmiö |0 Natoon punnaamisena, kuunnellaan kansalaisia ja annetaan arvo arkikansalle, joka aina lopulta 'pesee ne ruumiit, jotka pienen vähemmistön epäviisailla ratkaisuilla tehdään!
|0 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/22446/ketju/lehdiston_nato_pakkopullaa_kansalaisille - 128
Ihan hyvä jos unohdat itse keksimäsi sanahirviön, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Linkissä on osuva kommentti:
"Jos Nato aiheuttaa näin paljon peppukireyttä Putinin hännystelijöissä, niin Nato on päivänselvästi erittäin tarpeellinen organisaatio.. ;) Ja niinhän se tietysti onkin. Muuten meistä olisi tehty kommareita 2. maailmansodan jälkeen ja Putinin huoria nykyaikana."
En löytänyt tuota linkin avauksesta, mutta kommentoijien keskuudesta se saattaa löytyä - en viitsinyt lukea yli 100 kommenttia, vaikka yleensä ne ovat sangen hauskoja.
128, jokin seurantakoodi?
Ilkka jauhottaa ystävällisen isällisesti öyhö-inttäjiä ja aivan omalla nimellä ja laajalla lähdeaineistolla 👌😊👍
Ilkka kannustaa itse itseään kun lukijat jauhottavat Ilkkaa.
Turvallisuuspolitiikka | Puolustusministeri Kaikkonen Putinin Nato-puheista: Suomi pitää ratkaisunsa omissa käsissään:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008449148.html
Siis Suomen kansa päättää. Nyt 51 prosenttia vastustaa Natoon liittymistä.
West media trolling manipulation jymisee. Suunta on turvallisuudelle mene vaarallinen. Eikö 1941 opettanut mitään?
Tutkija Putinin Nato-vaatimuksista: ”Suomen täytyy pitää pää kylmänä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83af7a98-8f42-46cf-b47d-4d087f2e639d
Oletko sitä mieltä, että Suomen pitäisi kysyä Venäjältä mihin yhteisöihin ja liittoutumiin Suomi saa kuulua? Eli olisimme Venäjän etupiiriä? Mitä jos emme olisi käyttäneet tilaisuutta hyväksi ja liittyneet EU:hun silloin kun liityimme, niin saisimmeko enää liittyä siihenkään?
Luoman merkityksetön pseudoenglanti jylisee.
Emme kysy, pysymme puolueettomina emmekä sekaannu muiden sisäisiin asioihin.
Ei.+Kansakuntamme+suuren+enemmistön+jylinä+koskee+liittymättömyyttä+Natoon+-+emme+liity,+näin+määräävät+suomalaisista+suuri+enemmistö.+53%+sanoo,+että+sotilaspoliittinen+puolueettomuus+on+tie,+jonka+olemme+valinneet.
Tosin Suomi ei ole sotilaallisesti puolueeton.
Meillä kysytään vaan kansalta.
Suomeen on hyökätty vain yhdestä suunnasta: idästä!
Suomeen hyökättiin Krimin sodan aikana 1800-luvulla brittien ja ranskalaisten toimesta.
Krimin sodassa britit ja ranskalaiset hyökkäsivät Venäjää vastaan.
Suomalaiset auttoivat ranskalaisia ja brittejä esimerkiksi Ahvenanmaalla, kun ohjasivat brittilaivaston Bomarsundissa venäläislinnoituksen kimppuun suojattomalta puolelta.
Palkkioksi ahvenanmaalaiset saivat maakuntansa itselleen ja Venäjän miehitysjoukot häädettiin saarilta jo 1856 - Suomen mantereelta venäläismiehittäjä häädettiin vasta punakapinan yhteydessä 1918.
Aivan, olimme tsaarin autonomia, mutta hyökkäykset koskivat pahasti itse suomalaisiin.
"Häätö" olisi ollut vaikeaa ilman Saksan maihinnousua Hankoon ja etenemistä aina Lahteen saakka.
Emme olleet Venäjää, olimme tsaarin autonomia. Tuo on suuri ero!
Eun Hulluus liitto olis saanu jäädä väliin kyllä. Neuvoa antava kansanäänestys oli melkosen tasanen eu propagandasta huolimatta.
Nato vai ei sitten. Niin varmint olisi varustautua miehittäjien varalle nyt suosiolla ja niin viimesen päälle. Nykytilanne on vaarallinen. Miehittäjät tapetaan käsiasein, ei maksa paljoa. Ostetaan tai Sako tekee riittävästi on aina parempi.
EY-äänestys oli petos - markka vietiin ohi perustuslain ja euro tuotiin salakavalasti tilalle. Pyykki tältä osin on vielä pesemättä, eikä pestä, sillä tekijät ovat vielä elossa ja viroissa.
>>>> EY-äänestys oli petos <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Demokraattinen neuvoa-antava kansanäänestys, jota eduskunta kunnioitti päätöksessään, ei voi olla petos!!
Vai tarkoitatko, että Suomen demokraattinen päätös oli petos Kremliä ja teitä venäläisiä kohtaan?
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ilmeisesti se oli "petos", koska se ei ollut Venäjän mieleinen päätös.
Voi vain kuvitella, mikä olisi Suomen tilanne Venäjän naapurina nyt, jos emme kuuluisi MIHINKÄÄN läntiseen liittoutumaan - emme edes EU:hun. Miten paljon se eroaisi Ukrainan tilanteesta? Toisaalta jos Suomi olisi liittynyt Natoon silloin kun ikkuna siihen 1990-luvulla oli auki, niin tilanne olisi Euroopassa paljon selvempi ja vakaampi.
Ote netin ihmeellisestä maailmasta:
" ... Suomi saavutti viime vuoden joulukuun 6' na 100 vuoden merkkipaalun omasta itsenäisyysjulistuksestaan, joka ensimmäisenä vahvistettiin Neuvosto-Venäjän toimesta 4. tammikuuta 1918 – muun muassa Leninin ja Stalinin allekirjoituksin.
Suomen presidentti Sauli Niinistö on saanut lahjoja Venäjän presidentti Vladimir Putinilta – vietäväksi onnitteluina Suomen kansalle, jonka edusmiehenä toimii istuva presidentti.
Elokuussa 2018 vieraillessaan Venäjällä Sauli sai arvokkaita asiakirjoja C.G.E. Mannerheimin alkuperäisversioina [1. Olivatko nämä arkistohelmet jatkoa aiemmin viime vuonna Putinilta saadulle 100V Onnittelukirjeelle - liitteineen?
…
[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10419386 -
Ote: ”Ylelle vilautettiin ainutlaatuista Mannerheim-aineistoa – ex-valtionhoitaja varoitti vasta itsenäistynyttä Suomea idän uhasta … ” -Yle-toimittaja Matti Konttinen
IL-kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen: ”Oli hyvin loogista varoittaa sillä itse Venäjällä/ Neuvosto-Venäjällä ei valta-asetelma ollut täysin selkiytynyt, sillä bolsevikkien vallankumous oli tuore ja osin epävarma. Valkoiset olisivat voineet voittaa. Valkoisia tukivat muun muassa amerikkalaiset ja englantilaiset ...
Tässä kohdin täytyy muistaa, että juuri bolsevikit muun muassa Leninin ja Stalinin allekirjoituksin antoivat Suomen itsenäisyysjulistukselle sen ensimmäisen itsenäisyyden tunnustamisen. Valkoisten osalta se ei olisi ollut lainkaan varmaan ja tämän Mannerheim tsaarin upseerina hyvin tiesi - siitä johtuivat nuo varoituksen sanat. ” ... "
Herää kysymys miksi Putinin Onnittelukirjettä ei julkistettu koko kansalle, vaan julistettiin salaiseksi - liitteineen!!!
Kokoomuslainen ylimmän kokoomusjohdon sisäpiirivaikuttaja on asian analysoinut viiltävän terävästi:
https://jormajaakkola.fi/EMU-petos
.
Täältä lisää:
"Sisältyykö markasta euroon siirtymisessä mahdollinen valtiopetos?
Suomi haki aikanaan EY-jäsenyyttä – tänään monien mielestä samassa yhteydessä luotiin polku myös myöhempään yhteisvaluuttaan siirtymisestä. EY-jäsenyydestä järjestettiin kansanäänestys, jossa enemmistö antoi mandaatin valtiovallalle hakea jäsenyyttä. Yhteisvaluuttaan siirtymisestä ei koskaan järjestetty kansanäänestystä. Tänään itsenäisyyden palauttajat teetättivät tarkan selvityksen EY-, EMU ja sen kolmannesta vaiheessa.
On aika tutkia asia uudelleen ja kantaa kansalle mahdollisuus uuden seikkaperäisen selvityksen jälkeen päättää omasta rahasta – markan palauttamisesta.
…
Tapahtumia, jotka liittyvät Euroopan Unioniin ja eurojärjestelmään, ja yhteisvaluutan selontekoihin kansanedustuslaitoksessamme …
I TAUSTA
Suuri valiokunta 1997
”Tammikuussa 1992 hallitus antoi eduskunnalle selvityksen EY-jäsenyyden vaikutuksista Suomelle (VNS 9.1.1992)”.
Selonteon johdosta antamassaan mietinnössä (UaVM 6/1992 vp)(kirj.huom. 4.6.1992) ulkoasianvaliokunta totesi EY-jäsenyyden merkitsevän Suomelle osallistumista sekä EMS-valuuttajärjestelmään että aikanaan myös EMUun. Valiokunta totesi EMU:n olevan johdonmukainen jatko sisämarkkinakehitykselle ja katsoi sen vaatiman kurinalaisen talouspolitiikan omaksumisen parantavan investointiedellytyksiä ja vakauttavan tuotantoa” [1]
…
[1] SuVM 2/1997 vp, sivu 2
Hyväksyikö eduskunta EMU:n kolmannen vaiheen ja kumosiko eduskunta samalla Suomen Hallitusmuodon 72§ ja 73§:t? Minkä lakiesityksen perusteella eduskunta on päätöksen tehnyt? Näinhän olisi pitänyt tapahtua valtioneuvoston selonteon (20.5.1997 vp) mukaan … [myöhemmin tarkemmin]
Näiden kahden toimenpiteen välissä – VNS 9.1.1992 ja UaVM 6/ 4.6.1992 – hallitus antoi 5.3.1992 tiedonannon eduskunnan EY-jäsenyyden hakemiseksi. Eduskunta äänesti 18.3.1992, ei jäsenyyshakemuksesta vaan hallituksen luottamuksesta. Presidentti teki samana päivänä päätöksen jäsenyyden hakemisesta ja hakemus vietiin saman tien Brysseliin.
Tiedonannossa (5.3.1992) EMU-asia esitetään:
”EY-jäsenyys edellyttää Suomelta yhteisön voimassaolevan säännöstön ja menettelytapojen, poliittisen yhteistyön saavutetun tason sekä yhteisön peruskirjoissa mainittujen tavoitteiden hyväksymistä”.
”Neuvotteluissa pyritään saamaan aikaan sellaiset liittymisehdot ja järjestelyt, jotka ovat tarpeen Suomen erityisolosuhteiden huomioon ottamiseksi. EY-jäsenyyteen sopeutumista helpotetaan lisäksi kansallisilla toimenpiteillä” [2]
…
[2] Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Euroopan yhteisön jäsenyydestä, etusivu (s.5) ... "
http://fi-ilkkaluoma.blogspot.com/2014/12/sisaltyyko-markasta-euroon.html
Kansakunta äänestäessään EY:hyn liittymisestä ei tiennyt markan syrjäyttämisestä, ei edes moni kansanedustaja!
Euroon liittyminen oli eri päätös. Siitä ei järjestetty kansanäänestystä.
Ja jätettiin "valtiopetosmaisesti" markka-Suomen Pankki asia käsittelemättä perustuslain vaatimassa järjestyksessä 5/6 osa äänestyksineen! Tämä unohtuu aina.
Näyttää ennemminkin siltä että EU:hun liittymisen aiheuttama trauma ei unohdu koskaan.
Ala-arvoinen trollikirjoitus, jonka heikko kirjoitusasu indkoi propagandan kirjoittajan.
Siinä on kyllä situmakin filosofit vauhdissa.
Tässäkin on pitänyt valehdella - ei trolli muuten pärjää:
>>>> Kokoomuslainen ylimmän kokoomusjohdon sisäpiirivaikuttaja on asian analysoinut viiltävän terävästi: <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi puhumaan markasta? Ei se ole tulossa takaisin, vaikka te kekkos ajan muummiot niin toivotte.
Ei täällä olla niin tyhmiä että tuhottaisiin oma talous siirtymällä takaisin markkaan. Typerää löpinää tuollainen.
Onko tämä traumaa, jota vielä vaikuttamassa olevat poliitikot pelkäävät?
https://jormajaakkola.fi/EMU-petos
""Kansalliset päätökset Suomen osallistumisesta EMU:n kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Tämän olemme neuvotteluissa Euroopan unionille ilmoittaneet.”
Puheellaan Aho antoi kansanedustajille mielikuvan, että Suomi oli neuvotellut varauman päättää markasta luopumisesta liittymissopimuksen jälkeenkin. Missä neuvotteluissa ja milloin EMU-varauma oli ollut esillä? Turkulainen Viljo Vuoristo ja muutama muu henkilö etsi vastausta kysymykseen.
Pääministeri Esko Aho ja virkamiesneuvottelija Veli Sundbäck olivat EU-neuvottelujen asiantuntijoina syyskuussa 1994 antaneet perustuslakivaliokunnalle neuvoteltaessa todetun EMU-varauman luonteisen lausuman.
Perustuslakivaliokunta antoi saamastaan EMU-varaumasta hallituksen toivoman lausuman, josta seurasi, ettei hallituksen tarvinnut koskaan antaa lakiesitystä Hallitusmuodon 72 §:ään kirjoitetusta Markasta luopumiseksi.
Miksi varauma tekaistiin? Siksi, ettei Suomen Markan hävittämiseksi Hallitusmuodon 72 §:stä olisi löytynyt eduskunnasta 5/6 kiireellisyysenemmistöä. EMU-varaumalla oli vain tarkoitus antaa mielikuva, että eduskunta saa myöhemmin lakiesityksen Markan hävittämiseksi Hallitusmuodosta.
TEKAISTUN EMU-VARAUMAN ASIANOSAISET
VINKKI PÖYTÄKIRJAAN
Lehdistöneuvos Reijo Kemppinen antoi kirjassaan ”Suomi Euroopan unionissa” , Edita 1999, vihjeen Suomen ainoasta EMU-varaumaan viittaavasta tekstistä. Vihjeen johdosta pöytäkirjaa etsittiin UM:n arkistosta muutaman viikon ajan, kunnes se löytyi. Allekirjoittanut sai pöytäkirjaotteen eduskunnasta faksattuna aamupäivällä 1.12.1999.
Pöytäkirjaotteen eduskunnan tietopalveluun luovuttanut Päivi Luostarinen (Ulkoasiainministeriön EU-sihteeristöstä) ei tiennyt, kuinka aran asian pöytäkirja sisälsi.
Lähetin kopion julkisuuteen vuotaneesta pöytäkirjaotteesta turkulaiselle Viljo Vuoristolle heti joulukuun alussa. Yksi Vuoriston edelleen lähettämä kopio oli mennyt alajärveläiselle maanviljelijälle, joka halusi tietää, ketkä kokoukseen osallistuivat. Viljelijä otti yhteyttä oman paikkakuntansa kansanedustajaan Raimo Vistbackaan. Niinpä Päivi Luostarinen lähetti 20.1.2000 eduskuntaan kokouksen ministerinimilistan sähköpostitse otsikolla "EMU-päätös". Vistbacka kiinnostui asiasta nähtyään viestin tulosteen ja pyysi koko pöytäkirjaa nähtäväkseen. Nyt ulkoasiainministeriössä havaittiin pöytäkirjan arkuus ja pöytäkirja päätettiin salata kansanedustajalta.
Pian Viljo Vuoristo oli saanut kuulla, ettei kansanedustaja Vistbacka saa sitä, jonka hän oli saanut.
Vuoristo pyysi 26.1.2000 pöytäkirjaa voidakseen valittaa salaamispäätöksestä Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Pöytäkirjan salaamisen vaiheista tuonnempana.
KOKOUKSEEN OSALLISTUNEET
Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.
Kokouspöytäkirjan salaista liitemuistiota 1075 esitteli kokouksessa virkamiespääneuvottelija, alivaltiosihteeri Veli Sundbäck.
Mukana olivat myös osastopäällikkö Antti Satuli, ylijohtaja Bo Göran Eriksson, apulaisosastopäällikkö Eikka Kosonen, toimistopäällikkö Marita Eerikäinen, toimistopäällikkö Antti Kuosmanen, finanssineuvos Lasse Aarnio, lainsäädäntöneuvos Niilo Jääskinen, kaupallinen neuvos Esa Härmälä ja sihteerinä Kare Halonen.
Mukana olivat EU-virkamiesryhmän ulkopuolisina osp Jaakko Laajava ja Pekka Huhtaniemi.
Pöytäkirjassa on maininta:
"JAKELU EU-ministeriryhmä, virkamiestason EU-neuvotteluryhmä, osp Laajava, arkisto""
" Onko tämä traumaa, jota vielä vaikuttamassa olevat poliitikot pelkäävät? "
Ei ole. Jokun öyhöttäjän kirjoitukset ovat täysin merkityksettömiä.
Kyllähän tuo aikalailla trauman tunnusmerkistön täyttää, kun ottaa huomioon, että puhutaan yli 20 vuotta vanhoista asioista, joilla on nykyään pelkästään akateeminen merkitys.
Maailmassa on vielä suuria yllätyksiä, kuten tämä!!
Jaakkolan teksti on erittäin yksityiskohtaista, ja kaikki löytyy eduskunnan arkistosta!
Teksti on yksitoikkoista, mutta täyttä faktaa viitteiden kera.
Jos haluaa tuon Jaakkolan jutun varmuuden itselleen, niin mars eduskunnan arkistoon. Jaakkola on tehnyt massiivisen perkaustyön.
Politiikka on sameaa vettä ja usko demoneihin saati pyhimyksiin millään rintamalla eksyttää, ensimmäiseksi niihin uskojan.
On viisautta kohdella toimijoita kuten Venäjää tai Yhdysvaltoja ystävinä, mutta samaan aikaan varautua siihenkin jos nämä varaavatkin itselleen vihollisen roolin.
EU-Euroopan veturi Saksa tietää mitä on sota venäläisiä vastaan!
Operaatio Barbarossa, alkaen 1941 hyökkäyksellä itään, kera Suomen oli maailmanhistorian verisin yksittäinen sota.
Pseudosuomeksi julkaistu propagandakirjoitus.
Onko avaaja suomalainen ?
Avaus jatkoartikkeleineen on aivan normaalia suomea. Millaisia virheitä tai lukuvaikeuksia itsellesi löysit?
Sitten et hallitse myöskään suomea. Peruskoulu jäi sinullakin kesken...?
Osaatko sinä kertoa joitain esimerkkejä avauksen "huonosta suomen kielestä"? Muut eivät ole niitä kyenneet eritellä - väitteistä huolimatta. Voihan olla että vain sinä hoet tuota "hoonoa soomea"?
Asiasisältö viittaa venäläiseen.
Etkö ymmärrä edes lukijoiden tylyjä kommentteja kirjoitustaidostasi?
Ongemia kirjoitustaidon lisäksi myös luetun ymmärtämisessä?
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sinulle on jo monta kertaa kerrottu mikä tuossa tekstissä on vikana, mutta koska näyttää että sinun lukutaitosi ei ole kovin hyvä, et huomaa näitä selviä virheitä. Mutta mitenkä sokea voisi auttaa toista sokeaa. ;)
Laatuavaus
Omakehu on noloa.
Tuskin. Lukijat ovat tylyttäneet avauksen sekavaksi ja heikolla suomenkielellä kirjoitetuksi.
Tämä öyhöttäjä vain lisää avauksen suosiota ja kannatusta.
Ja missä tämän avauksen suosio muka näkyy? Vai luuletko että kommentien määrä on sama kuin suosio tai kannatus?
Ainakin se naurattaa - harvoin on heppu noinkin pihalla.
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mielestäni se voisi olla lukuavaukset ... noin 423.
Näkyisikö lukuavauksien määränä?
Nyt 530 ...
Maalaisjäejellä tuon pystyy ratkaisemaan, Suomen turvallisuuden takeena on aito puolueettomuus.
Mitenkä sitä on vaalittu, isäntämaasopimus ei oikein istu kuvioon?
Veikkaan, että tuo kommenttisi on se, jonka taakse suomalaisten suuri enemmistö astuu!
Turha vedota maalaisjärkeen kun sulla jäi peruskoulukin kesken.
Suomen turvallisuuden takeena on vahva sitoutuminen läntisiin demokratioihin. Nato on vakautta lisäävä osapuoli Euroopassa koska se hillitsee diktatuurisen Venäjän agressioita.
Sotilaallinen jännite on kiristinyt ja suurin syy siihen, on Venäjän suorittama Krimin laiton miehitys, sekä Venäjän masinoima "sisällissota" Ukrainassa. Aivan viime aikoina huolta on lisännyt Venäjän massiiviset joukkojen siirrot. Venäjä ei kunnioita kansainvälisiä lakeja ja on rapautuvana diktatuurina arvaamaton ja ennustamaton.
Suomalaiset halusivat suurena enemmistönä EUn jäseneksi ja euron valuutaksi 1994.
Emme siis halua olla puolueettomia. Kekkosen aikana Suomi oli Neuvostoliiton etupiiriin kuuluva valtio.
Viimeisin MTS:n tutkimus kertoo kyllä toisin, juuri 53 prosenttia suomalaisista haluaa olla puolueettomia sotilaspoliittisesti.
Et ilmeisesti lukenut avausta ja sen jatkoartikkeleita?
Olet oikeassa - MTS:n tutkimus tuoreena kertoo juuri sen - eli 53 prossaa kansakunnastamme toivoo puolueettomuutta.
Julistaminen ei auta, kun ei ole mitään kunnollisia argumentteja.
Jännityksen kiristyminen Euroopassa johtuu Venäjästä ja sen toimista. Kiistatta Venäjä uudelleenryhmittelee joukkojaan. Venäjä on ilmoittanut "pysyvistä sotaharjoituksista" lounais-laidallaan, Venäjä miehittää laittomasti Krimiä.
Olisiko viisasta lukea avaus, ennen kuin arvioit sen otsikkoa?
Älä jankuta samaa paskaa. Tekstin sekavuudesta huolimatta olen lukenut sen pariinkiin otteeseen. Sinunkin kannattaisi pikku hiljaa siiryä idioottimaisesta jankuttamisesta argumentointiin!
Pata kattilaa soimaa?
Oletko perehtynyt uusimpaan MTS:n analyysiin puolueettomuudesta?
" ... SOTILAALLISEN liittoutumattomuuden kannatus on laskenut tuoreessa kyselyssä MTS-kyselyiden historian alimmalle tasolle, mutta on edelleen yli puolet eli 53 prosenttia. ... "
Hesarista saksittuna.
Avaus sisältää nyt näin aiheen asiantuntijan (oppiaiheen ja ammattityön) näkökulmasta hyvät argumentit - mielipiteitä toki saa olla!
Trollin peruskokema: kun avaus ja muu propaganda on kaadettu faktoilla, niin trolli aloittaa uudestaan "et lukenut..."
🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kuka se "aiheen asiantuntija" muka on? Ei kielitaidoton ja kouluja käymätön avaaja ainakaan.
Väitetään, ettei hän ole ollut vuosikymmeniin palkatöissäkään.
"aiheen asiantuntijan"
Ahahahaaa päivän vitsi. Vai on avaaja muka asiantuntija kun ei osaa edes kirjoittaa suomea. :D
Niinpä varmaan. Keroppa mikä on sinusta paras ARGUMENTTI jonka Luoma (eli sinä) esittää?
Onko se se, että Venäjää pitää pelätä ja olla siksi ärsyttämättä vaikka emme voi tunnustaa, että Venäjää pitää pelätä?
Ymmärrys ei lukematta synny.
Miten 1994 haluttiin euroon, kun sitä ei edes kysytty?!
Eikö Venäjä saa siirrellä joukkojaan omassa maassa? Saako USA siirtää joukkojaan vastaavasti sitten muihin itsenäisiin valtioihin, jopa räiskyvin ja tuhoavin asein ja pommituksin!
Kysyttiin sitä.
Esitätkö sen kohdan tänne lukijoille? Ei edes eduskunnassa puhemiehenäkin ollut Riikka Uosukainen sitä tiennyt (Suomen Kuvalehdestä tietona)
Rupla-Luoman jutut voi jättää omaan arvoonsa.
EU:n jäsenenä Suomi ei ole puolueeton. Aloittaja elää häkellyttävästi sekä menneisyydessä, että Putinin vaihtoehtotodellisuudessa.
Suomen ja Ruotsin paikka on NATO:ssa muiden EU-maiden kanssa.
Nyt Ilkka puhut asiaa!!! Hyvä hyvä !!!
Harmiksesi suomalaiset eivät vain halua Natoon. Ruotsalaisista en tiedä. Vaikka ruotsalaiset sinne politiikan juonittelun johdosta lipsahtaisivat - niin silloinkaan suomalaiset eivät enemmistönä halua Natoon. Uskomme itseemme ja omaan armeijaan ja fiksuun ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, jota sävyttää 53 prosenttisesti kansamme halua olla puolueeton.
Sotaa jatkuvasti käyvä Venäjä on kaivanut pöytälaatikosta Molotov - Rippentrop -sopimuksen.
Nyt sarjamurhaaja & sotarikollinen nimeltään Vladimir Putin vaatii etupiiriään johtamalleen kleptokratialle, johon kuuluvat myös Suomi ja Ruotsi.
Tämä on aktivoinut myös itätrollit öyhöttämään.
Rauha Venäjän ja Ukrainan välille olisi saatava muuten se leviää laajemmalle. Ukrainalle käy kun Suomelle toisessa maailmansodassa. Alueita meni mutta itsenäisyys säilyi. Vahvemmat määräävät täällä.
Eihän väkivaltaista panslavismia tule hyväksyä koskaan.
Kuinka väkivaltainen on ollut ja on Monroe-oppi Amerikoista?
Suomalaista arkirealismia - sitä paitsi niin venäläiset kuin ukrainalaiset ovat slaaveja ja heitä yhdistää Kiovan Venäjä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Venäjä
Ei mitenkään. Kiova Rusin jatkumo on Ukraina.
Vallankumouksessa 1917 tuhoutunut tsaarin Venäjä syntyi Moskovasta viime vuosituhannen puolivälissä. Se siis oli olemassa reilut 400 vuotta.
Ilkka Luoma länsimaisuuden osalta alikehittyneesti muotoutunut arvojana yhdistettynä menneisyyssidonnaiseen, viime vuosisataluvun maailmallisuuskäsitykseen - unohtamatta uslosannin selkeyden suhteen lukijahaasteellista tekstiainestyyliä - tuottaa mielipidemateriaalia, josta puuttuvat asiaperusteiset perusasiat likipitäen täysin tai jopa vieläkin kokonaisvaltaisemmin.
Ei kai sillä mitään käsitystä ole mistään. Kunhan päästää apinamölyä.
Tukea Suomen puolueettomuudelle!
Suomi nousi jälleen esille huippukokouspaikaksi – Putin ja Biden puhuvat videoyhteydellä ehkä jo ensi viikolla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008449861.html
Suomi ei ole puolueeton vaan EUn yhteistä ulkopolitiikkaa tunnustava länsimaa.
Tuonkaan mukaan Suomi ei ole enää itsenäinen!
Näinkö siellä Pietarissa propagoidaan?
Runsaasti lukijoita, olematta iltapäivämedia-jumppaa! :-)
Heh, heh - Seitsemän älämölderöä jo eliminoitu. Tyhjillä puheilla ei ole asiayhteyttä - vaan ne poistuvat. Riekkuminen kuuluu aivan muille foorumeille.
Näin käy itätrollikirjoituksille. EI pitäisi putinistien niin paljon valehdella.
Joko salesta tulee pahvi Nato Nato ovella
Käytitkö koko sanavarastosi lähes yhtä surkeaan lauseeseen kuin avaaja viljelee?
Sako TRG
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sako_TRG
Äkkiä tehdas täysillä pyörimään ja asset jakko!
Mikä tarkoitus näinkin hölmöillä avauksilla on?
Paatoksellista hörhöilyä huonolla suomella. Käännetty teksti?
Putin ilmoitti taas, ettei pidä Naton laajentumissuunnitelmista – tässä viisi asiaa sotilasliitosta ja sen tulevaisuudesta
https://yle.fi/uutiset/3-12216522
Odotamme Ilkan vastinetta tähän!
🤣🤣🤣🤣
Varsinainen monipersoona
Ilkka puhuu itsestään monikossa
Paasikivi: Viisauksien alku on tosiasioiden hyväksyminen. Toimii nytkin; Sale oletko huomannut Paasikiven viisauden, ettei hevostelu äidy infernaaliseksi.
🤣🤣🤣🤣
Putin uhoaa sodalla ja trolli herjaa Niinistöä
Tosiasia on, että Venääjä on autoritäärinen poliisivaltio ja arvaamaton, kansainvälisestä laista piittamaton diktatuuri. Tätä ei pidä unohtaa. Venäjä luo epävakautta eikä ole luotettava yhteistyökumppani.
Venäjän talous sakkaa johtuen koronasta ja öljyn hinnan laskusta. NS2 ei ole vieläkään käytössä ja Venäjä on jo kiristänyt EU-maita kaasulla.
Putinin pitää saada venäläisten huomio monista ongelmista muualle. Siksi Putin uhoaa Ukrainalle sekä Natolle.
Pahin Venäjän talouden ongelma on korruptio ja oikeusvaltion puute. Talous on paljolti (tai lopulta pelkästään) sopimuksia ja sopimukset tarvitsevat tuekseen oikeuslaitoksen johon voi luottaa. Venäjän oikeuslaitokseen ei voi luottaa, koska se on ostettavissa ja poliittisesti ohjailtavissa.
Venäjästä tekee vaarallisen juuri yhä suurempi tyytymättömyys diktaattori Putiniin. Ulkoisen vihollisen keksiminen on ikivanha konsti on siirtää katse pois kotimaan ongelmista. Tätä tapahtuu demokratioissakin. Esimerkiksi Boris Johnsonilla on intressi keksiä aina uusia kiistoja EU:n kanssa, jotta huomio ei kiinnittyisi liikaa siihen, miten surkeasti Brexit on todellisuudessa toiminut. EU:n ja Britannian kiistely on kuitenkin maltillista verrattuna panssaridivisioonien siirtelyyn ja itsenäisten valtioiden oman päätösvallan kiistämiseen.
Kerrassaan älykäs avaus!
Kansakuntamme enemmistö tukee puolueettomuutta!
Kansakuntamme enemmistö tukee läntistä yhteiskuntajärjestelmää, joka kulminoitu 90-luvulla, kun Suomen kansa repäisi itäkahleet irti ja liityimme EUn jäseksi ja rahaliittoon suurella enemmistöllä.
Toivottavasti pressa ymmärtää tämän lukea!
Venäjän presidentti Putin ei osaa suomea, joten nuoleskelu meni hukkaan.
Laatuavaus!
Sopii huomiselle päivällä - 6.12.
Lukijat ovat kyllä todenneet suomenkielisen tekstin sekavaksi ja sangen laaduttomaksi.
Heikosta tasosta kertovat myös avauksen säälittävät lähdetiedot.
Kansakunta kaipaa puolueettomuutta - juuri huomisen päivän kunniaksi!
Varmaan Valko-Venäjän kansakunta. Mitään juhlapäivää siellä ei ole huomennakaan vaan samaa kärsimystä diktaattorin vuoksi.
Me suomalaiset olemme tyytyväisiä oman kansakuntamme hienoon valintaan suurena enemmistönä 90-luvulla: EU-jäsenyys ja euro!
Ilkka ennusti, itseasiassa kannusti tätä Kolmen suuren tapaamista jo 2018, näinköhän lähetti sähköpostin Niinistölle?!
Pääkirjoitus | Etyj-puheenjohtajuus on Suomelle yksi askel kohti presidentti Niinistön ehdottamaa huippukokousta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008448274.html
Ihan varmasti - ei muuten uskottaisi, mutta kun SINÄ sen kerrot niin pakkohan se on uskoa!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mitä Ukrainassa tapahtuu seuraavaksi? Tässä kolme skenaariota https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc0dcd51-8709-4801-a472-1af68bc6f28e
Tässä ydinasia!
Putin: Venäjää uhkaavia asejärjestelmiä ei saa sijoittaa naapurimaihin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13c38062-3b9c-4002-b84b-b0da98c4a38a
Neuvoja Niinistölle:
Venäjän presidentti Vladimir Putin haki videoneuvottelussa Kiinan johtajan Xi Jinpingin tukea – ja sai sitä turvatakuualoitteellensa
https://yle.fi/uutiset/3-12230672
Mikä näistä sinun "jutuista" on keksittyä ja mikä on totta?
Mikä on copy pastea ja mikä sinun omaa?
Jutunaiheet eivät ainakaan minua kiinnosta.