On vahvoja todisteita siitä, että maapallo on ontto. Mitä lättymaan puoltajat tästä tuumivat?🤓
Maapallo on ontto
Anonyymi
33
56
Vastaukset
- Anonyymi
Ei onttous kerro maan muodosta mitään. Myös litteämaa voi olla ontto, ja monet lättärit uskoo että siperian porausreiän poraaminen lopetettiin koska porasivat läpi ontosta lättymaasta. Nyt reikä on tukittu ja sitä vartioidaan. Miksi?
- Anonyymi
Rahoitus lopetettiin tosiasiassa.
- Anonyymi
Minulla on hyvä liikeidea jossa kova tuotto.
1 euron hintaan myyn tuotteita joissa voitto 100%!!!
Tuote on ontto munkki, ilman kuoria.
Tavoite laajentaan bisnestä uudella tuotteella:
Kanneton kirja ilman sivuja. Näitä voin myydä alle eurolla / kpl... - Anonyymi
Tarkemmin sanottuna maa on enemmänkin leveäreunaisen keittolautasen muotoinen. Siellä sisällä on iso luola, jonka keskellä on sulaa laavaa.
- Anonyymi
Vitut siellä mitään vartijoita ole, hylätty paikka.
https://www.wired.com/2016/03/inside-post-soviet-towns-built-around-40000-foot-hole/ - Anonyymi
Maa ei ole pallo. Ontto se voi ollakin. Tätä ei olla vielä todistettu.
- Anonyymi
On se todistettu: Maa on pallo
Maa ei ole ontto
Molemmat jutut ovat aukottomasti todistetut
- Anonyymi
Kyllähän se ontto taitaa olla. Selittyvät uskonnotkin ilmiöineen. Lähin helvetti ja taivaskin lienevät siellä ja jumalallinen paikallinen johtokeskus enkeleineen.
Ja ovat siis kaikkien täällä olevien et-olentojen yläpuolella.
Paljon löytyy tarinaa tästä aiheesta, mutta joutuu itse suodattamaan ja selvittämään totuuden. - Anonyymi
No kun kyseistä fantasiapalloa ei ole olemassakaan. Kuka pysyisi kiinni pallon alapinnalla? Tuskin mikään keskipakoisvoimakaan pitää ketään pinnalla, koska sen painovoimanhan pitäisi toimia tällaisessa tapauksessa pallon sisäpinnalla. Ja siitä tietää, ettemme ole pallon sisäpinnalla, koska minne aurinko sitten laskis, jos se sijaitsisi onton pallon keskellä. Sehän paistais 24/7 kaikille ihmisille.
Jos maa olisi siis hyrräpallo ja painovoima pyörimisen ansiosta, niin voisimme pysyä pallon pinnalla vain, jos asuisimme sen sisäpinnalla. Ulkopinnoiltahan me pudottais kukin vuorollaan kaikkeuteen. Erityisesti ala-akselin luona olevat olisivat aina alaspäin, eli eivät pysyisi pallossa kiinni.
Suomalaisetkin hoippuis ja uhkais luikua maanviertä pitkin, jos maa olisi pallo. Suomihan pysyttelis pääosin yläpuolella, mutta välillä kaltevuuskulma olis kuitenkin sellainen, ettemme pysyisi pallossa kii, vaan luikuisimme pois kaikkeuteen.
Eli summa summarum. Emme asu pallossa. Emme edes pallon sisäpinnalla. Maa on edelleenkin litteä ja litteähän ei voi olla ontto. Senhän tietää jo kouluja käymätön matonenkin, että esimerkiksi lattiamattokaan ei voi olla ontto. Itse tehty jalkapallo on ontto ja myös omena voi olla ontto, jos mato on sen sisältä päin nakertanut ontoksi.
Myös pallopään pää voi olla ontto ja usein onkin. Tyhmyys nimittäin on pehmittänyt aivot ja ne aivot ovat lopulta valuneet sieraimesta ulos. Tämän jälkeen pallopää ei osaakaan enää ajatella aivoillaan, koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Flättäri eli littari ei ole onneksi menettänyt aivojaan, jolloin hänellä on koko aivosto käytettävissä vapaaseen ajatteluun. Ja vapaa-ajattelun tuloshan on aina se, että maa on litteä, eikä pallo!- Anonyymi
Littu-uskovaiset ovat keksineet idioottimaisen termin "hyrräpallo"! Eikö teillä hörhöillä ole yhtäkään järkevää ajatusta päissänne?
KAIKKIA maapallon pinnalla olevaista koskee painovoima, vaikka nuo nillittäjät valehtelevat, ettei sitä ole olemassa, ne todellakin valehtelevat joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään.
Ymmärräthän, ettei tuo perustelematon haukkuminen ja herjaus varmastikaan teidän asiaanne edistä? Millä tavalla todistat asiasi, kun AINOA todisteesi on oikean faktan kertojoen
haukkuminen ja herjaus?
ps. se teidän "hyrräpallonne" pyörii edelleenki nopeudella YKSI KIERROS VUOROKAUDESSA, ei siis kovinkaan nopeasti? Sitäpaitsi se ei ole mikään "hyrräpallo" koska se ei pyöri kohtisuoraan ratatasoaan vastaan, kuten itsekin ymmärrät? Ja varmasti ymmärrät myös sen, ettei avaruudessa voi olla suuntia ylös- tai alas, siksi ei voi myöskään voi olla olemassakaan maapallon alapintaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Littu-uskovaiset ovat keksineet idioottimaisen termin "hyrräpallo"! Eikö teillä hörhöillä ole yhtäkään järkevää ajatusta päissänne?
KAIKKIA maapallon pinnalla olevaista koskee painovoima, vaikka nuo nillittäjät valehtelevat, ettei sitä ole olemassa, ne todellakin valehtelevat joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään.
Ymmärräthän, ettei tuo perustelematon haukkuminen ja herjaus varmastikaan teidän asiaanne edistä? Millä tavalla todistat asiasi, kun AINOA todisteesi on oikean faktan kertojoen
haukkuminen ja herjaus?
ps. se teidän "hyrräpallonne" pyörii edelleenki nopeudella YKSI KIERROS VUOROKAUDESSA, ei siis kovinkaan nopeasti? Sitäpaitsi se ei ole mikään "hyrräpallo" koska se ei pyöri kohtisuoraan ratatasoaan vastaan, kuten itsekin ymmärrät? Ja varmasti ymmärrät myös sen, ettei avaruudessa voi olla suuntia ylös- tai alas, siksi ei voi myöskään voi olla olemassakaan maapallon alapintaa!Hyrräpallo kuvaa mitä mainioimmin valtoimenaan pyörivää palloa jossain kuvitteellisessa tyhjiössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyrräpallo kuvaa mitä mainioimmin valtoimenaan pyörivää palloa jossain kuvitteellisessa tyhjiössä.
Pyörivä pallo tai tyhjiö eivät ole kuvitteellisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyrräpallo kuvaa mitä mainioimmin valtoimenaan pyörivää palloa jossain kuvitteellisessa tyhjiössä.
Noin lyhyessä kirjoituksessa kaksi täysin päätöntä väitettä!
Maapallo ei pyöri valtoimenaan vaan täysin fysiikan lakien mukaisesti.
Avaruus on olemassa, eikä mikään kuvitteellinen tyhjiö.
Ei kö teillä hörhöillä ole yhtäkään järkevää ajatusta päissänne?
Neuvostoliittolaiset aikoinaan porasi 12 km reiän maahan, kunnes poranterät alkoi sulamaan. Sieltä kuului jotain demonien ääniä, koska ne porasi helvettiin asti, ja ne lopetti siksi poraamisen ja laittoi reiän kiinni, että demonit ei pääse ulos.
Faktat löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Well_to_Hell_hoax- Anonyymi
Tuon jutun muuten julkaisi ensin "ammennusastia" niminen uskonnollinen lehti suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon jutun muuten julkaisi ensin "ammennusastia" niminen uskonnollinen lehti suomessa.
Tuo porausreikä on kuitenkin olemassa ja kertomusten mukaan sieltä olisi tullut jokin yliluonnollinen olentokin maan pinnalle vihapäissään kun oli rauhaa häiritty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo porausreikä on kuitenkin olemassa ja kertomusten mukaan sieltä olisi tullut jokin yliluonnollinen olentokin maan pinnalle vihapäissään kun oli rauhaa häiritty.
Kyseessä on lapsellinen urbaanilegenda.
- Anonyymi
Et siis osaa englantia?
- Anonyymi
Menninkäiset asuvat maan uumenissa ja keittelevät siellä laava puuroa, silloin tällöin pääsee pultahtamaan pintaan!🌋🌋
- Anonyymi
"vahvoja todisteita"?????? Missä?????
- Anonyymi
Menikö pallopäällä tunteisiin??!
Aloitus on kyllä töperö näin kaikkinensa, koska maahan ei ole pallo ensinkään. Mutta mistä tuntee pallopään? Siitä, että sillä menee tunteisiin aina, kun joku on sanovinaan faktoja. Myös oikeat faktat (litteän maan) menee kovasti pallopäillä tunteisiin. Nähty niin monta kertaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö pallopäällä tunteisiin??!
Aloitus on kyllä töperö näin kaikkinensa, koska maahan ei ole pallo ensinkään. Mutta mistä tuntee pallopään? Siitä, että sillä menee tunteisiin aina, kun joku on sanovinaan faktoja. Myös oikeat faktat (litteän maan) menee kovasti pallopäillä tunteisiin. Nähty niin monta kertaa!Miten todistatte asianne kun AINOA "todisteenne" on toisten herjaua?
Teillehän se tunteisiin menee, koska faktoja teillä ei ole antaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö pallopäällä tunteisiin??!
Aloitus on kyllä töperö näin kaikkinensa, koska maahan ei ole pallo ensinkään. Mutta mistä tuntee pallopään? Siitä, että sillä menee tunteisiin aina, kun joku on sanovinaan faktoja. Myös oikeat faktat (litteän maan) menee kovasti pallopäillä tunteisiin. Nähty niin monta kertaa!Vastaa nyt vain kysymykseen... jos ei mennyt tunteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt vain kysymykseen... jos ei mennyt tunteisiin.
Littu-uskovaisilla se menee tunteisiin koska järkeä heillä ei tunnetusti ole.
- Anonyymi
Tietenkin se on ontto, mutta lisäksi täytetty heliumilla, miten se muuten avaruudessa leijailisi.
- Anonyymi
Helium ilmaantui pian alkuräjähdyksen jälkeen littukosmokseen. Littumaan sisällä oleva helium on todiste Littumaasta.
Pallon sisällä ei voi olla heliumia sillä Auringon säteily kiihdyttäisi heliumin liikenopeutta niin suureksi jotta heliumi puhkaisisi Pallomaan pinnan ja heliumi haihtuisi avaruuteen. Littumaan alapuoli on viileämpi ja yhteydessä alkuräjähdyksen hetkeen ja saa siksi jatkuvasti lisää alkuräjähduksen jälkeisen ajan kosmoksesta heliumia sisäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helium ilmaantui pian alkuräjähdyksen jälkeen littukosmokseen. Littumaan sisällä oleva helium on todiste Littumaasta.
Pallon sisällä ei voi olla heliumia sillä Auringon säteily kiihdyttäisi heliumin liikenopeutta niin suureksi jotta heliumi puhkaisisi Pallomaan pinnan ja heliumi haihtuisi avaruuteen. Littumaan alapuoli on viileämpi ja yhteydessä alkuräjähdyksen hetkeen ja saa siksi jatkuvasti lisää alkuräjähduksen jälkeisen ajan kosmoksesta heliumia sisäänsä.LIttumaa ei voisi leijailla avaruudessa koska sen sisään ei mahdu fysiikan lakien vaatimaa määrää heliumia. Littumaa myytti on siten murrettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIttumaa ei voisi leijailla avaruudessa koska sen sisään ei mahdu fysiikan lakien vaatimaa määrää heliumia. Littumaa myytti on siten murrettu.
Tietenkin litteä maa on todistettu valheeksi jo aikoja sitten, ja siihen ei mitään heliumia tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIttumaa ei voisi leijailla avaruudessa koska sen sisään ei mahdu fysiikan lakien vaatimaa määrää heliumia. Littumaa myytti on siten murrettu.
Littumaan sisällä oleva heliumi pääsee vapaasti purkautumaan Littumaan alapuolelta - mikä on noin 4 miljardin valovuoden päässä menneisyydessä. Aurinko - mikä on pallo - on syntynyt ennen Littumaata jo siihen aikaan kun kosmoksessa oli ainoastaan vetykaasua. Tämä on huono asia jokaisen tähden kohdalla sillä vedyn loppuessa pallot poksahtavat supenovina mustiksi aukoiksi. Littumaa sen kun vaan porskuttaa sillä sen sisällä on heliumia !
- Anonyymi
Ovatko siis littumaan kannattajat pahimpia onton maapallon vastustajia?
- Anonyymi
Molemmat samanlaisia järjettömia hörhöjä. Tosin tuo ontto pallo on selvästikin trollaus.
- Anonyymi
Oumuamua oli myös ontto ja siksi se herätti Ontto-littumaan älykkäissä ihmisapinoissa mielenkiinnon. Oumuamua havaittiin siältänsä ontoksi jonka älykäs sivilisaatio kohtasi loppunsa kun Aurinkoa lähestyessään kasvuhuoneilmiö höyristi Oumoumuan.
- Anonyymi
Maapallo oli alunperin pallo.Sisäpuolella oli myös oma ilmasto jossa elivät mm. Dinot.Jostain syystä se lysähti 1008367,9 vuotta sitten lätyksi. Siitä todisteena nuo argeoloogiset löydökset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2357965
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455620- 594852
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1563969- 803655
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322061Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162055- 311879
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹461779- 391717