On vahvoja todisteita siitä, että maapallo on ontto. Mitä lättymaan puoltajat tästä tuumivat?🤓
Maapallo on ontto
Anonyymi
3392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei onttous kerro maan muodosta mitään. Myös litteämaa voi olla ontto, ja monet lättärit uskoo että siperian porausreiän poraaminen lopetettiin koska porasivat läpi ontosta lättymaasta. Nyt reikä on tukittu ja sitä vartioidaan. Miksi?
Rahoitus lopetettiin tosiasiassa.
Minulla+on+hyvä+liikeidea+jossa+kova+tuotto.
Tarkemmin sanottuna maa on enemmänkin leveäreunaisen keittolautasen muotoinen. Siellä sisällä on iso luola, jonka keskellä on sulaa laavaa.
Vitut siellä mitään vartijoita ole, hylätty paikka.
https://www.wired.com/2016/03/inside-post-soviet-towns-built-around-40000-foot-hole/
Maa ei ole pallo. Ontto se voi ollakin. Tätä ei olla vielä todistettu.
On se todistettu: Maa on pallo
Maa ei ole ontto
Molemmat jutut ovat aukottomasti todistetut
Kyllähän se ontto taitaa olla. Selittyvät uskonnotkin ilmiöineen. Lähin helvetti ja taivaskin lienevät siellä ja jumalallinen paikallinen johtokeskus enkeleineen.
Ja ovat siis kaikkien täällä olevien et-olentojen yläpuolella.
Paljon löytyy tarinaa tästä aiheesta, mutta joutuu itse suodattamaan ja selvittämään totuuden.
No kun kyseistä fantasiapalloa ei ole olemassakaan. Kuka pysyisi kiinni pallon alapinnalla? Tuskin mikään keskipakoisvoimakaan pitää ketään pinnalla, koska sen painovoimanhan pitäisi toimia tällaisessa tapauksessa pallon sisäpinnalla. Ja siitä tietää, ettemme ole pallon sisäpinnalla, koska minne aurinko sitten laskis, jos se sijaitsisi onton pallon keskellä. Sehän paistais 24/7 kaikille ihmisille.
Jos maa olisi siis hyrräpallo ja painovoima pyörimisen ansiosta, niin voisimme pysyä pallon pinnalla vain, jos asuisimme sen sisäpinnalla. Ulkopinnoiltahan me pudottais kukin vuorollaan kaikkeuteen. Erityisesti ala-akselin luona olevat olisivat aina alaspäin, eli eivät pysyisi pallossa kiinni.
Suomalaisetkin hoippuis ja uhkais luikua maanviertä pitkin, jos maa olisi pallo. Suomihan pysyttelis pääosin yläpuolella, mutta välillä kaltevuuskulma olis kuitenkin sellainen, ettemme pysyisi pallossa kii, vaan luikuisimme pois kaikkeuteen.
Eli summa summarum. Emme asu pallossa. Emme edes pallon sisäpinnalla. Maa on edelleenkin litteä ja litteähän ei voi olla ontto. Senhän tietää jo kouluja käymätön matonenkin, että esimerkiksi lattiamattokaan ei voi olla ontto. Itse tehty jalkapallo on ontto ja myös omena voi olla ontto, jos mato on sen sisältä päin nakertanut ontoksi.
Myös pallopään pää voi olla ontto ja usein onkin. Tyhmyys nimittäin on pehmittänyt aivot ja ne aivot ovat lopulta valuneet sieraimesta ulos. Tämän jälkeen pallopää ei osaakaan enää ajatella aivoillaan, koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Flättäri eli littari ei ole onneksi menettänyt aivojaan, jolloin hänellä on koko aivosto käytettävissä vapaaseen ajatteluun. Ja vapaa-ajattelun tuloshan on aina se, että maa on litteä, eikä pallo!
Littu-uskovaiset ovat keksineet idioottimaisen termin "hyrräpallo"! Eikö teillä hörhöillä ole yhtäkään järkevää ajatusta päissänne?
KAIKKIA maapallon pinnalla olevaista koskee painovoima, vaikka nuo nillittäjät valehtelevat, ettei sitä ole olemassa, ne todellakin valehtelevat joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään.
Ymmärräthän, ettei tuo perustelematon haukkuminen ja herjaus varmastikaan teidän asiaanne edistä? Millä tavalla todistat asiasi, kun AINOA todisteesi on oikean faktan kertojoen
haukkuminen ja herjaus?
ps. se teidän "hyrräpallonne" pyörii edelleenki nopeudella YKSI KIERROS VUOROKAUDESSA, ei siis kovinkaan nopeasti? Sitäpaitsi se ei ole mikään "hyrräpallo" koska se ei pyöri kohtisuoraan ratatasoaan vastaan, kuten itsekin ymmärrät? Ja varmasti ymmärrät myös sen, ettei avaruudessa voi olla suuntia ylös- tai alas, siksi ei voi myöskään voi olla olemassakaan maapallon alapintaa!
Hyrräpallo kuvaa mitä mainioimmin valtoimenaan pyörivää palloa jossain kuvitteellisessa tyhjiössä.
Pyörivä pallo tai tyhjiö eivät ole kuvitteellisia.
Noin lyhyessä kirjoituksessa kaksi täysin päätöntä väitettä!
Maapallo ei pyöri valtoimenaan vaan täysin fysiikan lakien mukaisesti.
Avaruus on olemassa, eikä mikään kuvitteellinen tyhjiö.
Ei kö teillä hörhöillä ole yhtäkään järkevää ajatusta päissänne?
Neuvostoliittolaiset aikoinaan porasi 12 km reiän maahan, kunnes poranterät alkoi sulamaan. Sieltä kuului jotain demonien ääniä, koska ne porasi helvettiin asti, ja ne lopetti siksi poraamisen ja laittoi reiän kiinni, että demonit ei pääse ulos.
Faktat löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Well_to_Hell_hoax
Tuon jutun muuten julkaisi ensin "ammennusastia" niminen uskonnollinen lehti suomessa.
Tuo porausreikä on kuitenkin olemassa ja kertomusten mukaan sieltä olisi tullut jokin yliluonnollinen olentokin maan pinnalle vihapäissään kun oli rauhaa häiritty.
Kyseessä on lapsellinen urbaanilegenda.
Et siis osaa englantia?
Menninkäiset asuvat maan uumenissa ja keittelevät siellä laava puuroa, silloin tällöin pääsee pultahtamaan pintaan!🌋🌋
"vahvoja todisteita"?????? Missä?????
Menikö pallopäällä tunteisiin??!
Aloitus on kyllä töperö näin kaikkinensa, koska maahan ei ole pallo ensinkään. Mutta mistä tuntee pallopään? Siitä, että sillä menee tunteisiin aina, kun joku on sanovinaan faktoja. Myös oikeat faktat (litteän maan) menee kovasti pallopäillä tunteisiin. Nähty niin monta kertaa!
Miten todistatte asianne kun AINOA "todisteenne" on toisten herjaua?
Teillehän se tunteisiin menee, koska faktoja teillä ei ole antaa.
Vastaa nyt vain kysymykseen... jos ei mennyt tunteisiin.
Littu-uskovaisilla se menee tunteisiin koska järkeä heillä ei tunnetusti ole.
Tietenkin se on ontto, mutta lisäksi täytetty heliumilla, miten se muuten avaruudessa leijailisi.
Helium ilmaantui pian alkuräjähdyksen jälkeen littukosmokseen. Littumaan sisällä oleva helium on todiste Littumaasta.
Pallon sisällä ei voi olla heliumia sillä Auringon säteily kiihdyttäisi heliumin liikenopeutta niin suureksi jotta heliumi puhkaisisi Pallomaan pinnan ja heliumi haihtuisi avaruuteen. Littumaan alapuoli on viileämpi ja yhteydessä alkuräjähdyksen hetkeen ja saa siksi jatkuvasti lisää alkuräjähduksen jälkeisen ajan kosmoksesta heliumia sisäänsä.
LIttumaa ei voisi leijailla avaruudessa koska sen sisään ei mahdu fysiikan lakien vaatimaa määrää heliumia. Littumaa myytti on siten murrettu.
Tietenkin litteä maa on todistettu valheeksi jo aikoja sitten, ja siihen ei mitään heliumia tarvita.
Littumaan sisällä oleva heliumi pääsee vapaasti purkautumaan Littumaan alapuolelta - mikä on noin 4 miljardin valovuoden päässä menneisyydessä. Aurinko - mikä on pallo - on syntynyt ennen Littumaata jo siihen aikaan kun kosmoksessa oli ainoastaan vetykaasua. Tämä on huono asia jokaisen tähden kohdalla sillä vedyn loppuessa pallot poksahtavat supenovina mustiksi aukoiksi. Littumaa sen kun vaan porskuttaa sillä sen sisällä on heliumia !
Ovatko siis littumaan kannattajat pahimpia onton maapallon vastustajia?
Molemmat samanlaisia järjettömia hörhöjä. Tosin tuo ontto pallo on selvästikin trollaus.
Oumuamua oli myös ontto ja siksi se herätti Ontto-littumaan älykkäissä ihmisapinoissa mielenkiinnon. Oumuamua havaittiin siältänsä ontoksi jonka älykäs sivilisaatio kohtasi loppunsa kun Aurinkoa lähestyessään kasvuhuoneilmiö höyristi Oumoumuan.
Maapallo oli alunperin pallo.Sisäpuolella oli myös oma ilmasto jossa elivät mm. Dinot.Jostain syystä se lysähti 1008367,9 vuotta sitten lätyksi. Siitä todisteena nuo argeoloogiset löydökset.