Ympäristönsuojelijat yrittää saada kaikki yksityisomistuksessakin olevat alueet ja maat suojelun piiriin, niin että omistajilla ei enää ole oikeutta tehdä omistamilleen maille mitään. Ei edes metsänhoidollisia toimia.
Tarkoituksena siis on, että kaikki maat ja metsät pitäisi jättää luonnontilaisiksi puistoiksi, jotka olisivat näiden viherhurahtaneiden ilmaisessa käytössä retkeilyyn ja oleskeluun.
Siinä sitä himoitaan toisen omaa, ilman että itse tekisi mitään. Sopisi tehdä töitä ja hankkia niin paljon rahaa, että voi ostaa oman metsäpläntin ja tehdä sillä sitten, mitä parhaaksi katsoo, kuten muutkin ihmiset.
Tarkoituksena siis on, että kaikki maat ja metsät pitäisi jättää luonnontilaisiksi puistoiksi, jotka olisivat näiden viherhurahtaneiden ilmaisessa käytössä retkeilyyn ja oleskeluun.
Siinä sitä himoitaan toisen omaa, ilman että itse tekisi mitään. Sopisi tehdä töitä ja hankkia niin paljon rahaa, että voi ostaa oman metsäpläntin ja tehdä sillä sitten, mitä parhaaksi katsoo, kuten muutkin ihmiset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin on , kaikki johtuu kateudesta , ihmisen perisynnistä. Ajatus että joku saa elantonsa omistamalla metsää, on vain joillekin vaikea hyväksyä. Kun ei ilmastonmuutoksen nimissä saatu hakkuita vähennettyä tarpeeksi , piti keksiä uusi keino saada kurittaa metsänomistajia. Eli luonnon monimuotoisuus... aivan käsittämätön väite että suomen metsät ei olisi monimuotoisia! Menet sitten minne tahansa metsään on siellä valtava määrä eri kasvi ja eläinlajeja. Varmaan joitain lajeja aina häviää ja joitain uusia ilmaantuu, Niin on maailman historiassa aina tapahtunut. En usko että mikään laji on niin arvokas että sen vuoksi pitää uhrata tuhansien ihmisten elinkeino ja miljoonien eurojen verotulot.
Vielä parempi olisi kääntyä muslimiksi. Silloin aika kuluisi moskeijassa maallisten huvitusten sijaan. Ylikulutus vähenisi ja samalla tarve hakata luontoa
Suojelijoiden jutuissa kuitenkin aina jätetään kaikelle kansalle vapaa liikkumisoikeus suojelluilla alueilla, eli maanomistajan oikeus omiin maihinsa halutaan estää, mutta kaikelle kansalle halutaan jättää oikeus samota ja touhuta suojelualueilla. Jos suojellaan, niin eikö olisi johdonmukaista, että ulkopuolisten oikeus liikkua suojelualueilla myös kielletään?
Aivan, ja lisäksi suojelua haluavien, tulisi sitoutua maksamaan omasta pussistaan kunnon korvaukset metsän- ja maanomistajille.
Miten paljon erilaisia avustuksia metsänomistaja saa hoitaessaan metsäänsä?
Siis sosialisoisi? Oletko sosialisti?
Maanomistajalla on vain velvollisuuksia ja jokamiehellä oikeuksia. Toivottavasti sitten kun metsämme on suojeltu saksalaisten hiilinieluiksi myös jokamiehen oikeudet poistetaan.