Juutalaiset eivät ole ollenkaan Israelin heimoa?

Täällä on joku nyymi joka kirjoitti tänään nyt erääseen illasta toiseen ketjuun ja epäili että Babylonian suoritti jonkinlaisen kansan vaihdoksen ja puhdistuksen minkä takia Juutalaiset eivät ole Israelin eli Jaakobin jälkeläisiä:

"Juutalaiset ovat Benjaminilaisten heimoa, kuten Paavali, ja eräässä Paavalin kirjeessä on selvästi esillä, että Jeesus ei ollut Benjaminin heimoa, vaan Israelilaisten heimoa. Et löydä Mooseksen kirjoista sanan sanaa juutalaisista. Raamattuhaulla saat ensimmäiset tiedot juutalaisista Esterin kirjasta. Minulle pengottuani asiaa on erittäin epäselvää, että ketä nämä Jerusalemiin tulleet juutalaiset oikein olivat - ensimmäinen mainittu luultavasti heistä on Mordokai-niminen, johon Luther myös kirjassaan viittaa. Ja Mordokaista sanotaan, että jos hän on juutalainen, niin hänen eteensä kaadutaan, eikä häntä pysty kukaan vastustamaan. Tämä tarina löytyy juuri Esterin kirjasta, Raamatusta, johon Luther viittaa."

Onko asia todella näin?
1167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Avaaja: Ei ole valitettavasti totta ja nykyiset DNA-testit ovat todistaneet kaikki "kasaari"-hypoteesit vääräksi.

Äänestä
  • Kovasti silti tuollaiset väitteet tahtovat elää ja vanhoja teorioita ja salaliittoepäilyjä nostetaan esiin kokoajan. Jotkut jopa epäili jo että Donald Trump saattaisi olla oikeasti juutalainen sillä tämä ei esimerkiksi kuulu mihinkään kirkkoon. Mielestäni väsynyttä ja todella kaukaa haettua.

    1Äänestä

Googlaa Wikipediasta Paavali, et tarvitse tuon tarkistamiseen kummempia ja Tuomareiden kirjasta Raamatusta löydät, kun Benjaminilaiset tappavat Israelin heimon miehet ja varastaa heidän vaimonsa. Ei ole edes vaikea tarkistaa.

Äänestä
  • Ja joku ressukka edellä vielä valehtelee DNA-näytteistäkin. Siihenkin riittää kohta Wikipedia 'Israelin kadonneet heimot'. Juutalaiset eivät ole israelilaisia ja tämän päivän juutalaiset todella ovat Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansa uskontokäännynnäisten jälkeläisiä, eivät edes seemiläisiä kuten arabit. Kyllä, todistettavasti ihan Raamatustakin juutalaiset varastivat - tai kauniimmin sanottuna, antoivat teidän vähintäinkin ymmärtää väärin - juutalaiset eivät ole israelilaisten jälkeläisiä. Tätä Luther piirtää kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan, ja se selviää jo Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja joku ressukka edellä vielä valehtelee DNA-näytteistäkin. Siihenkin riittää kohta Wikipedia 'Israelin kadonneet heimot'. Juutalaiset eivät ole israelilaisia ja tämän päivän juutalaiset todella ovat Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansa uskontokäännynnäisten jälkeläisiä, eivät edes seemiläisiä kuten arabit. Kyllä, todistettavasti ihan Raamatustakin juutalaiset varastivat - tai kauniimmin sanottuna, antoivat teidän vähintäinkin ymmärtää väärin - juutalaiset eivät ole israelilaisten jälkeläisiä. Tätä Luther piirtää kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan, ja se selviää jo Raamatusta.

    <<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta.[1]

    Käsityksiä kadonneiden heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään suurelta osin spekulatiivisina, mutta esimerkiksi samarialaisten on ajateltu polveutuvan muinaisista israelilaisista.<<

    Lähde: wikipedia

    Oletteko te vakavissanne luulleet, että juutalaiset ovat israelilaisten jälkeläisiä?!

    Äänestä

Jeesus saarnasi Galileassa ja Juudeassa yhteensä kolme vuotta, mutta yksikään juutalainen ei lähtenyt hänen opetuslapsekseen ja kääntyneet. Kristinusko alkoi leviämään vasta pakanoiden ja ei-juutalaisten parissa.

Äänestä
  • No ei - kristinuskon on luonut juutalainen fariseus Paavali Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, jonka itse oli määräämässä johtaessaan Jeesuksen seuraajien surmaamista Suuren juutalaisneuvoston toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei - kristinuskon on luonut juutalainen fariseus Paavali Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, jonka itse oli määräämässä johtaessaan Jeesuksen seuraajien surmaamista Suuren juutalaisneuvoston toimesta.

    Jeesus opetti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, mutta Paavali syntien anteeksi saamista Jeesuksen uhrikuolemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus opetti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä, mutta Paavali syntien anteeksi saamista Jeesuksen uhrikuolemalla.

    Ja tämä jälkimmäinen - Jeesuksen uhrikuolema - on kristinuskoa.

    Äänestä

Juutalaiset ovat alunperin Juntusrannan Hiltusia, joista taannoin erkaantuessaan perustivat sitten oman sukuhaaransa! Terv. Sukututkija.

Äänestä
  • Vai niin viisaasti sukututkija päätteli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä on joku nyymi joka kirjoitti tänään nyt erääseen illasta toiseen ketjuun ja epäili että Babylonian suoritti jonkinlaisen kansan vaihdoksen ja puhdistuksen minkä takia Juutalaiset eivät ole Israelin eli Jaakobin jälkeläisiä:

"Juutalaiset ovat Benjaminilaisten heimoa, kuten Paavali, ja eräässä Paavalin kirjeessä on selvästi esillä, että Jeesus ei ollut Benjaminin heimoa, vaan Israelilaisten heimoa. Et löydä Mooseksen kirjoista sanan sanaa juutalaisista. Raamattuhaulla saat ensimmäiset tiedot juutalaisista Esterin kirjasta. Minulle pengottuani asiaa on erittäin epäselvää, että ketä nämä Jerusalemiin tulleet juutalaiset oikein olivat - ensimmäinen mainittu luultavasti heistä on Mordokai-niminen, johon Luther myös kirjassaan viittaa. Ja Mordokaista sanotaan, että jos hän on juutalainen, niin hänen eteensä kaadutaan, eikä häntä pysty kukaan vastustamaan. Tämä tarina löytyy juuri Esterin kirjasta, Raamatusta, johon Luther viittaa."

Onko asia todella näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu