Venäjä valloitti Krimin ja aloitti Itä-Ukrainan sodan tunkeutumalla Ukrainan alueelle vuonna 2014. Siinä ei kunnioitettu kansainvälisiä sopimuksia eikä itsenäisen maan suvereniteettia.
Nyt Putin ja Lavrov toistelevat, että pitäisi tehdä juridinen sopimus siitä, että Nato ei laajene itäänpäin. Mikä juridinen sopimus Venäjän kanssa? Naivi ajatus, koska Putin ja Lavrov edustavat maan johtotroikkaa, joka ei kunnioita sopimuksia. Sitä Krimin valtaus osoittaa.
Mikään maa ei uhkaa Venäjää. Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle. Ei kukaan. Ei ole mitään uhkaa. Se on kuvitelma ja tarina, jolla lietsotaan Venäjän sisäistä uhoa, jotta kansa unohtaisi omat ongelmat. Ongelmat. Merkittävät ongelmat.
Venäjällä ei ole Naton suhteen veto-oikeutta. Jokainen maa päättää itse hakeeko se Naton jäsenyyttä. Putinin uhittelu ja Venäjän tunkeutuminen Ukrainaan ovat muuttaneet Euroopan rauhattomaksi. Suomen on harkittava liittymistä Natoon. Myös Ukrainan on harkittava liittymistä, että se saisi tukea Venäjää vastaan.
Nato lisää järjestystä ja turvallisuutta Euroopassa. Turvallisuutta, jota Putin on järkyttänyt.
Venäjän tulee pikimmiten alkaa noudattamaan sopimusta, joka solmittiin Minskissä muutama vuosi sitten. Joukot on vedettävä Krimiltä ja Itä-Ukrainasta.
Pravda. Hospodi Pomilou.
Nyt Putin ja Lavrov toistelevat, että pitäisi tehdä juridinen sopimus siitä, että Nato ei laajene itäänpäin. Mikä juridinen sopimus Venäjän kanssa? Naivi ajatus, koska Putin ja Lavrov edustavat maan johtotroikkaa, joka ei kunnioita sopimuksia. Sitä Krimin valtaus osoittaa.
Mikään maa ei uhkaa Venäjää. Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle. Ei kukaan. Ei ole mitään uhkaa. Se on kuvitelma ja tarina, jolla lietsotaan Venäjän sisäistä uhoa, jotta kansa unohtaisi omat ongelmat. Ongelmat. Merkittävät ongelmat.
Venäjällä ei ole Naton suhteen veto-oikeutta. Jokainen maa päättää itse hakeeko se Naton jäsenyyttä. Putinin uhittelu ja Venäjän tunkeutuminen Ukrainaan ovat muuttaneet Euroopan rauhattomaksi. Suomen on harkittava liittymistä Natoon. Myös Ukrainan on harkittava liittymistä, että se saisi tukea Venäjää vastaan.
Nato lisää järjestystä ja turvallisuutta Euroopassa. Turvallisuutta, jota Putin on järkyttänyt.
Venäjän tulee pikimmiten alkaa noudattamaan sopimusta, joka solmittiin Minskissä muutama vuosi sitten. Joukot on vedettävä Krimiltä ja Itä-Ukrainasta.
Pravda. Hospodi Pomilou.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Krimin juttu oli omanlainen ja minun muistini mukaan siellä oli sekä asevarstoja että kaikenlaista sotateknologiaa. Olivat kun paita ja peppu = yhteistyössä keskenään.
Kansalaiset olivat samaa , venäläisiä-ukrainalaisia.
Kun se maidanin juttu tuli ja oliko se janukovitsi karkasi Venäjälle ( jossa elää kai yhä) karkuun, nämä kapinahenkiset olivat menossa asevarikoille ( ohjuksia, kulkuvälineitä ja ihan kaikkea mitä kuvitella saattaa). Tällöin ryssykät tulivat estämään sen.
Ottivat alueet haltuunsa. Ukraina oli ja on kai yhä suuri ammusten ja aseteknologian maa. Osan venäläisiä ohjuksiakin valmistivat ja olihan heillä se "tsernobili"kin eli varmasti ydinpommeja yms.
Maailman tuhon estämiseksi venäläiset tekivät oikein ja rauha saatiin ase-alueille.
Vai sotiiko ne yhä? En ole tietoinen eikä mediat kerro.
Mutta Venäjä voisi antaa Krimin alueen takasin heti, kun se on mahdollista ja rauhallista? Itse ajattelen niin. Voi olla että ajattelen väärin.
Käsitykseni mukaan Venöjövihan lietsonta mediassa johtuu siitä, että Putin ei homoja kumartele. Mediassa on homoja. Näitä vääryyttä harjoittavia ja valheita syöttäviä. Jokainen tietää millaisia, jos ovat nähneet mitä valta tekee tuossa eksyneessä ihmisessä. Pekkakin antoi kenkää jollekin joka ei suostunut pekan lainvastaisuuksiin.
Mutta itse toivon maailmaan rauhaa. Media ei toivo.
Hyvä aloitus! Täydet 10 pistettä.
Suomen pitää liittyä Natoon yhdessä Ruotsin kanssa. Putin pullistelee ja on arvaamaton. Hän omilla toimillaan ajaa Ukrainan ja Suomen Natoon. Siinä Naton itäraja.
Ainut tapa, millä Putin estää Naton laajentumisen on välitön vetäytyminen Krimiltä ja Itä-Ukrainasta ja anteeksipyyntö Ukrainan kansalta. Itä-Ukraina on raunioina. Siellä ei ole enää separatisteja kuin nimeksi. Taisteluissa on venäläiset sotilaat ja venäläinen kalusto. Venäjä aloitti sodan Euroopassa ja jatkaa sitä. Pravda.
Mitä enemmän Putin pullistelee, sitä vähemmän Suomessa pidetään venäläisistä.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/niinisto-putinin-puheista-nato-jasenyydesta-paattaminen-on-hakijamaan-ja-sotilasliiton-valinen-asia/
Putin häpäisee kaikki maailmalla asuvat venäläiset. Shame on you.
Putin ei pidä tehtyjä sopimuksia. Kaikki paranee, kun Putin joskus joutuu väistymään. Siihen mennessä pikku-Hitler, kalsarimyrkyttäjä, Stalinin ihannoija, aiheuttaa venäläisille hätää ja ahdistusta "patrionismin" varjolla. Kukaan ei uhkaa Venäjää. Ei kukaan. Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle. Ei kukaan. Sellaiset väitteet ovat absurdeja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-minskin-sopimus/4779164
Olisiko Hrutzev antanut Krimiä Ukrainan hallittavaksi jos olisi tiennyt neuvostoliiton hajoavan?
Ei varmasti olisi!!!!!!!!
Joten tuntuu jossainmäärin hyväksyttävälle Venäjän Krimin valtaus.
Tässä näkyy taas ihmisen ihmisettömyys. Eli suuremmat kuviot voittavat yksilön hyvinvoinnin.
Jos nimittäin yksilön onni olisi ollut Venäjälle tärkeintä niin kuka Krimiä hallitsee olisi ollut toisijaista.
Kiina on myös hyvä esimerkki. Jos hallitsija tarvitsi muinoin työntekijän niin kadulta valittiin sopiva ja orjanpanta kaulaan.
Väitetään jopa että useissa kiinalaisten tehtaiden katoilla pitää reunoilla olla suojaverkot estämään työntekijöiden hyppäämistä.
Putinista näkee, kuinka kasvava valta sumentaa ajattelua. Näin käy kaikille johtajille ennenpitkään. Hänestäkin on tullut eräänlainen "koulukiusaaja". Elää jo täysin omassa kuplassaan. Omassa maassakin olisi yllin kyllin korjattavaa, mutta varat ja aika käytetään tällaiseen turhan- ja vanhanaikaiseen uhitteluun.
Sääli, että kansalaisilla ei ole ns "munaa" puuttua asioiden kulkuun. Sitä ihmettelen ?
Suomella ei olisi mitään tarvetta liittyä Natoon. Venäjä itse sinne Suomea ajaa. Voivat vain siitä sitten itseään syyttää.
Minkäs lain mukaan.Nato hyökkäsi Afkanistanin Libuaan ja Irakiin?
putinin venäjän 7 valheellista argumenttia kuvaa hyvin miten totuus käännetään disinformaatioksi. Psyykkeeltään pahasti häiriintyneiden krimin valloittajien sairasta toimintaa. Damokleen miekka tulee heilahtamaan venäjän kansan kapinan muodossa. Se selvästi pelottaa myrkyttäjä- putinia ja hänen kriminaalihallintoa.
Kummasti lavrov peruuttelee kalsari-vladimirin ja oligarkkien kera, kun tajusivat, että venäjän rahaliikenteen sulkeminen vaarantaa heidän ökyilevän tavan piehtaroida yltäkylläisyydessä.
venäjän pankkisektorin sulkeminen ja pakoteiden kohdentaminen suoraan myrkyttäjä-Vladiin, johtaisivat nopeasti kansan tietoisuuden kasvamiseen meneillään olevassa venäjän nykyjohdon kansallisen varallisuuden kavaltamisoperaatioissa. USA ja nato ei sitten kirjallisesti vastannutkaan venäjän toivomalla tavalla, lavrovin lausunnossa rimpuilusta päätellen. Voi venäjä kansa parkaa, miten ahne joukko kriminaaleja heitä johtaa.
Eihän Venäjä ole vielä uhannut ketään.
Kokee vain turvallisuutensa olevan vaarassa, kun Nato laajenee rajoilleen.
Ratkaisu kriisiin:
Venäjä miehittää ja valtaa Ukrainan, Georgian ja Balttian maat,
Päästään tuosta iänikuisesta vouhkaamisesta että venäjällä turvaton olotila, vähemmän sensitiivinen tila.
Samalla Ukrainan talous ja työllisyyskin nousee.
Niinkuin Krimillä on käynyt.
Se siitä.
Ei uhannut ketään!? Ukrainassa 15 000 venäjän masinoiman sodan aiheuttamaa ruumista.
Eikä ole ainoa valtio, missä venäjä tuottaa vainajia sotimalla oman"turvallisuuden"varmistamiseksi.
Missä ulottuvuudessa trolli elää?
Täytyy olla vajaamielinen jos Venäjää uhkailee, tosipaikan tullen meille tulee turpaan että tukka lähtee. Järjen käyttö on sallittua, jos sitä on?
suomi liittoutumaan Naton kanssa. Samalla liittoudutaan venäjän kanssa.
Kumarretaan ja pokkuroidaan venäjän suuntaan ja samalla myötäillään ja kumarrellaan syvään lännen suuntaan.
Näin meillä on joka puolella kavereita ja kukaan ei uhkaa meitä.
Sodat menee ohi ja ne soditaan muualla.
Henkisesti rajoittunut myrkyttäjä-putin ja hänen säälittävä sätkynukkehallituksensa ei suostu ymmärtämään, että yksikään demokraattinen valtio ei halua olla missään tekemisissä venäjän kanssa. Vielä vähemmän hyökkäämään sinne! Kyllä kriminaalihallinon päätelmät ovat hirvittävän itseriittoisia! Kuka uhkaisi ja tuhlaisi voimavaroja henkisesti, infrastruktuurisesti sekä ympäristön osalta laiminlyötyä venäjää?
Ei yksikään demokraattinen EU-valtio eikä Nato.
venäjän kriminaalihallituksella on liikkumavara käymässä vähiin omien rajojen ulkopuolella. Sota, sodalla uhkaaminen, kiristys ja valehtelu ovat ne keinot, mitä he voivat enää käyttää ulkopolitiikassaan. Sisäpolitiikkaahan ei tyrannia tarvitse. venäjä nykyjohdon alaisuudessa on suljettava ulos kaikesta yhteistoiminnasta, talouselämän osalta ja varsinkin rahaliikenteen osalta. Myös venäjän kansalta varastetut varat ulkomailla jäädytettävä. Heidän epärehellisesti ja röyhkeästi hankitut, strategiset maa-alueet on pakkolunastettavat takaisin. Eli raskaat pakotteet venäjän pankkitoimintaan ja rahaliikenteeseen toimivat varmasti vai mitä putinin sperbankin johtokunnan jäsen esko aho on tästä mieltä?
Putinin mielestä puolustus voi olla uhka. Voi toki käydä niin että aseiden hallitsija vaihtuu. Puolustushenkisestä hyökkääjään.
Ainoa konsti järjen käyttöön on useampi päättäjä.
Natossa on kymmeniä jäseniä.
Miksi tätä ei ole painotettu keskusteluissa.
Ehkä ei haluta nolata Putinia täydellisesti koska venäjä on oiva esimerkki liian pienestä päättäjäporukasta.