Swedenborgin kuvitelmat ja Mormonien uskomukset

Anonyymi

Emmanuel Swedenborg oli siis sellainen Ruotsalainen filosofi joka väitti saaneensa näkyjä joissa kuvailtiin kuolemanjälkeistä elämää ja muita juttuja. Yksi hänen väittämistään oli että kuoleman jälkeisessä elämässä olisi kolme taivaan tasoa.

Eräs toinen henkilö joka myöskin väitti saaneensa näkyjä oli Joseph Smith. Tämä herra Smith kopioi joitain ajatuksia Swedenborgin kirjoituksista ja sisälsi ne Mormonismiin.

Nythän kuka tahansa voi väittää saaneensa ilmoituksen Jumalalta. Ja väittää mitä haluaa. Vähän niinkuin se Jim Jones silloin 1960 ja 1970-luvulla.

Kuulijoiden pitäisi itse yrittää katsoa ovatko nämä väittämät sopusoinnussa Raamatun kanssa. Näin tekemällä he olisivat enemmänkin ensimmäisen vuosisadan Beroiassa asuneiden juutalaisten kaltaisia, joista Apostolien teot 17:11 sanoo

"Juutalaiset olivat täällä avarakatseisempia kuin Tessalonikassa. He ottivat sanan halukkaasti vastaan ja tutkivat päivittäin kirjoituksista, pitikö kaikki paikkansa."

Ne "kirjoitukset" joihin tuossa viitataan olivat vanhan testamentin kirjoituksia esimerkiksi niistä profetioista jotka viittasivat Jeesukseen.

Kuitenkin monet varmaankin ajattelevat että "hah, minähän voin aina väittää vain vilpittömästi uskoneeni siihen mitä minulle kerrottiin".

Seurauksena että kuulijat eivät ota itse vastuuta siitä mihinkä uskovat.

Ymmärtävätköhän itsekään kuinka hölmöä on uskoa jonkun väittämää että Jumala ilmaantui ja puhui hänelle?

Nykyaika sellaista väittävä varmaankin lähetettäisiin psykiatriseen tarkastukseen.

Ja sitten kun tuodaan esiin historiallisia faktoja esimerkiksi tuosta Joseph Smithistä, häneen uskovat kieltäytyvät kuuntelemasta näitä. Vaikka myöhempinä aikoina MAP-kirkko on itsekin jossain määrin artikkeleissaan myöntänyt esimerkiksi Josephin moniavioisuuden, kirkon jäsenet eivät näistä artikkeleista näytä paljoakaan välittävän.

Ehkä heidän mielestään Josephin moninaimisessa ei ollut mitään väärää. Normaalia miehen käytöstä? Ehkä se oli normaalia moraalittoman miehen käytöstä mutta ei normaalia jumalallisen miehen käytöstä.

Mitä he oikein pelkäävät? Että jos lukevat liikaa faktoja niin joutuvat moraaliseen vastuuseen siitä mihinkä sitten uskovat?

5

51

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mormonithan tekevät siis moraalittomasti eläneestä Joseph Smithistä jopa Jumalaa suuremman (vaikutusvaltaisemman) henkilön itselleen.

      Kun Raamattu sanoo jotain jostain asiasta mutta Joseph Smithin kirjoitukset sanovat jotain muuta, he kuuntelevat mieluummin Smithin kirjoituksia.

    • Anonyymi

      Tuo Jim Jones oli vuonna 1961 alkanut kertomaan seurakunnalleen saaneensa näkyjä joiden mukaan Indianapolis tulisi tuhoutumaan ydinasehyökkäyksessä.

    • Anonyymi

      kuitenkin väittävat että syytökset eivät ole totta. ehkä niiden pitäisi miettiä mitä Ilmestyskirjan 21:8 sanoo valehtelijoiden kohtalosta

    • Anonyymi

      Oman uskonnon valitseminen on aina jonkin verran uskon asia.

      Otetaan vaikka tilanne jossa haluat tarkistaa onko sen kirkon opetukset sopusoinnussa Raamatun kanssa. Pitäisi itse jo tuntea Raamattu aika hyvin jotta voisit tietää mitä siellä sanotaan.

      Tietäisikö yleensä monet vaikkapa sellaisista Raamatunkohdista kuin Psalmit 146:3 ja 4 tai Saarnaaja 9:5 ja 10. Ne puhuvat aika selkeästi "kuoleman jälkeisestä elämästä" taikka enemmänkin sen puuttesta.

      Näistä jakeista voisi vaikka kysyä aina jonkun uskonnon edustajilta. Mitenkä he selittäisivät mitä niissä sanotaan?

      Jotkut uskonnot saattavat kuitenkin väittää että Raamattu on virheellinen mutta että heidän kirjansa taas ei ollenkaan ole sitä. Heillä ei kuitenkaan ole mitään todisteita Raamatun virheellisyydestä, ainakaan noiden jakeiden kohdalla.

      Samoin monilla muilla uskonnoilla on omat "kirkko isänsä" ja "pyhät miehet" joiden vanhoille kirjoituksille annetaan enemmän vaikutusvaltaa kuin sille mitä Raamatussa lukee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3081

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2679

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      351
      1759

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1071

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951

    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809

    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802

    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      800
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt