Swedenborgin kuvitelmat ja Mormonien uskomukset

Anonyymi

Emmanuel Swedenborg oli siis sellainen Ruotsalainen filosofi joka väitti saaneensa näkyjä joissa kuvailtiin kuolemanjälkeistä elämää ja muita juttuja. Yksi hänen väittämistään oli että kuoleman jälkeisessä elämässä olisi kolme taivaan tasoa.

Eräs toinen henkilö joka myöskin väitti saaneensa näkyjä oli Joseph Smith. Tämä herra Smith kopioi joitain ajatuksia Swedenborgin kirjoituksista ja sisälsi ne Mormonismiin.

Nythän kuka tahansa voi väittää saaneensa ilmoituksen Jumalalta. Ja väittää mitä haluaa. Vähän niinkuin se Jim Jones silloin 1960 ja 1970-luvulla.

Kuulijoiden pitäisi itse yrittää katsoa ovatko nämä väittämät sopusoinnussa Raamatun kanssa. Näin tekemällä he olisivat enemmänkin ensimmäisen vuosisadan Beroiassa asuneiden juutalaisten kaltaisia, joista Apostolien teot 17:11 sanoo

"Juutalaiset olivat täällä avarakatseisempia kuin Tessalonikassa. He ottivat sanan halukkaasti vastaan ja tutkivat päivittäin kirjoituksista, pitikö kaikki paikkansa."

Ne "kirjoitukset" joihin tuossa viitataan olivat vanhan testamentin kirjoituksia esimerkiksi niistä profetioista jotka viittasivat Jeesukseen.

Kuitenkin monet varmaankin ajattelevat että "hah, minähän voin aina väittää vain vilpittömästi uskoneeni siihen mitä minulle kerrottiin".

Seurauksena että kuulijat eivät ota itse vastuuta siitä mihinkä uskovat.

Ymmärtävätköhän itsekään kuinka hölmöä on uskoa jonkun väittämää että Jumala ilmaantui ja puhui hänelle?

Nykyaika sellaista väittävä varmaankin lähetettäisiin psykiatriseen tarkastukseen.

Ja sitten kun tuodaan esiin historiallisia faktoja esimerkiksi tuosta Joseph Smithistä, häneen uskovat kieltäytyvät kuuntelemasta näitä. Vaikka myöhempinä aikoina MAP-kirkko on itsekin jossain määrin artikkeleissaan myöntänyt esimerkiksi Josephin moniavioisuuden, kirkon jäsenet eivät näistä artikkeleista näytä paljoakaan välittävän.

Ehkä heidän mielestään Josephin moninaimisessa ei ollut mitään väärää. Normaalia miehen käytöstä? Ehkä se oli normaalia moraalittoman miehen käytöstä mutta ei normaalia jumalallisen miehen käytöstä.

Mitä he oikein pelkäävät? Että jos lukevat liikaa faktoja niin joutuvat moraaliseen vastuuseen siitä mihinkä sitten uskovat?

5

87

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mormonithan tekevät siis moraalittomasti eläneestä Joseph Smithistä jopa Jumalaa suuremman (vaikutusvaltaisemman) henkilön itselleen.

      Kun Raamattu sanoo jotain jostain asiasta mutta Joseph Smithin kirjoitukset sanovat jotain muuta, he kuuntelevat mieluummin Smithin kirjoituksia.

    • Anonyymi

      Tuo Jim Jones oli vuonna 1961 alkanut kertomaan seurakunnalleen saaneensa näkyjä joiden mukaan Indianapolis tulisi tuhoutumaan ydinasehyökkäyksessä.

    • Anonyymi

      kuitenkin väittävat että syytökset eivät ole totta. ehkä niiden pitäisi miettiä mitä Ilmestyskirjan 21:8 sanoo valehtelijoiden kohtalosta

    • Anonyymi

      Oman uskonnon valitseminen on aina jonkin verran uskon asia.

      Otetaan vaikka tilanne jossa haluat tarkistaa onko sen kirkon opetukset sopusoinnussa Raamatun kanssa. Pitäisi itse jo tuntea Raamattu aika hyvin jotta voisit tietää mitä siellä sanotaan.

      Tietäisikö yleensä monet vaikkapa sellaisista Raamatunkohdista kuin Psalmit 146:3 ja 4 tai Saarnaaja 9:5 ja 10. Ne puhuvat aika selkeästi "kuoleman jälkeisestä elämästä" taikka enemmänkin sen puuttesta.

      Näistä jakeista voisi vaikka kysyä aina jonkun uskonnon edustajilta. Mitenkä he selittäisivät mitä niissä sanotaan?

      Jotkut uskonnot saattavat kuitenkin väittää että Raamattu on virheellinen mutta että heidän kirjansa taas ei ollenkaan ole sitä. Heillä ei kuitenkaan ole mitään todisteita Raamatun virheellisyydestä, ainakaan noiden jakeiden kohdalla.

      Samoin monilla muilla uskonnoilla on omat "kirkko isänsä" ja "pyhät miehet" joiden vanhoille kirjoituksille annetaan enemmän vaikutusvaltaa kuin sille mitä Raamatussa lukee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3412

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3222

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2887

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      46
      2589

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1973

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340

    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1331
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt