Joosuan aikana Israel oli vaikeuksissa sotiessaan viholliskansoja vastaan. Jumala päätti puuttua asioihin ja surmasi tulisilla kivillä enemmän miehiä kuin Israel miekalla.
Ja kun tämäkään ei riittänyt, niin Jumala pysäytti auringon ja kuun taivaan kannella, jotta Israel näki taistella vihollista vastaan, ja hävitti sen taistelussa (vihki tuhon omaksi).
Jesajan aikana kuningas Hiskia sairastui vakavasti. Jumala antoi hänelle merkin siirtämällä aurinkoa taivaan kannella 10 astetta taaksepäin.
Uskotko? :-o
Ja kun tämäkään ei riittänyt, niin Jumala pysäytti auringon ja kuun taivaan kannella, jotta Israel näki taistella vihollista vastaan, ja hävitti sen taistelussa (vihki tuhon omaksi).
Jesajan aikana kuningas Hiskia sairastui vakavasti. Jumala antoi hänelle merkin siirtämällä aurinkoa taivaan kannella 10 astetta taaksepäin.
Uskotko? :-o
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teräsmieskin jossain tarinassa siirsi planeettaa blokatakseen jonkun ulkoavaruuden uhkan maapallolle. Kumpi sitten on vahvempi, jumala vai teräsmies?
"Uskotko?+:-o"
Deismi ei perustu Raamattuun, vaikka jotkut deistit ovatkin olleet aiemmin kristittyjä.
"Deismi ei perustu Raamattuun..."
Totta kai deismi perustuu johonkin aikaisempaan uskontoon. Tämä pohjautuu ihan vaan seuraaviin faktoihin:
1. Ihmisellä ei ole Sensus divinitatista eli biologista jumalaistia. Ihmisestä itsestään ei voi syntyä täysin uutta tietoa jumalasta.
2. Ihmisillä on kyky tunnistaa syy-seuraussuhteita.
3. Ihmisellä on mielen ymmärrys.
4. Ihmisellä on hyperaktiivinen kyky tunnistaa toimijoita ymäriltään (HADD).
1. faktan perusteella ihminen ei saa jotenkin mystisesti tietoa jumalasta minkään biologisen aistin perusteella. Jumalien ja muiden satuolentojen keksiminen perustuu 2.-4. faktoihin. Ihmisellä on tarve ja kyky selittää tapahtumille syitä. Koska ihminen ymmärtää mielen, hän ymmärtää, että on olemassa muita samanlaisia olentoja, joilla on mieli, tunteita, päämääriä ja tarkoituksia teoille. Ihminen tunnistaa hyperaktiivisesti ympärillään oleville tapahtumille tekijöitä. Tästä on ollut ihan evolutiivista hyötyä - selittämättömälle oksan rasahdukselle on kannattanut tunnistaa pahin mahdollinen, esimerkiksi leijona. Näiden perusteella ihminen on selittänyt ymmärryksen yli meneville tapahtumille itsensä kaltaisia olentoja syiksi. Aluksi nämä olennot ovat olleet henkiä, tonttuja, peikkoja, keijuja (animismi) ja myöhemmin kun yhteisöjen koko on kasvanut niin näistä satuolennoista on tullut jumalia. Ja kun ymmärrys on lisääntynyt ja jumalista on tullut naurettavia niin ne ovat siirtyneet tiedon aukkoihin "tuntemattomiksi luojiksi".
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind
https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_detection
Jumala voi pysäyttää ihmisen sydämen, joten miksi ei myös auringon ja kuun liikkeitä taivaan kannella?
Yksinkertaisesti siksi, että ei ole olemassa Raamatun kuvaamaa taivaankantta, jossa Aurinko ja Kuu liikkuisivat. Maa kiertää Aurinkoa. Sen näennäinen liike on seurausta Maan pyörimisestä.
Tarinat Auringin pysähtymisestä ovat satua. Aurinko voi pysähtyä taivaalla vain jos se olisi taivaankannessa liikkuva valo, kuten Raamatun tarinoitsijat sen kuvittelivat olevan. Jotta "Aurinko pysähtyisi taivaalla" reaalitodellisuudessa, Maan olisi lakattava pyörimästä. Kuvittelepa äkkipysäys suihkukoneen vauhdista!
> Uskotko?
Itse uskon mitä Raamattu sanoo. Mutta, jos nyt aurinko pysähtyisi, mitä sinä uskoisit?
Lääkäriä, jonka vastaanotolle menisin hyvin pikaisesti.
> Lääkäriä, jonka vastaanotolle menisin hyvin pikaisesti.
Mielestäni tuo osoittaa hyvin, miksi ei olisi hyödyllistä tehdä tuollaista ihmettä.
Uskovaiset tuppaavat tekemään kaikkensa osoittaakseen pienimmänkin Raamatun väitteen todeksi. Esimerkiksi kovasti yritetään väittää että juutalaisten temppeli sijaitsi Sariph -vuorella Jerusalemissa vaikka arkeologia puhuu sitä väitettä vastaan ja on jo ajat sitten todistettu että temppeli sijaitsi Gerizim -vuorella Sikemissä. Esimerkiksi ns. "itkumuuri", jota väitetään alkuperäisen temppelin jäänteeksi, on peräisin vasta myöhäiseltä roomalaisajalta.
Väittävät myös että raamatun evankeljumit Mat. Merk. Luuk. ja Joh. ovat kyseisten henkilöiden kirjoittamia ja esim. Tuomaan evankeljumi on satua.
Tietääkseni kyseiset on kirjoitettu alunperin kreikaksi.
Tuossa on nimenomaan Raamatun ongelma. Tuokin tarina on naurettavan typerä, ja kun noita naurettavia typeryyksiä on riittävästi, tulee välttämättä mieleen, että koko kirja on silkkaa puppua. Jumalaa ei ole.
Eurooppalaiset kristityt tuomitsivat tuhon omiksi alkuperäisiä heimoja lukemattoman paljon.
Raamattu mielessään!
😁
"Uskotko? :-o"
Tietenkin uskon. Sehän on selvää, että kyseisen tarinan täytyy olla totta. Aurinkohan tekee tenän tämän tästä. Esimerkiksi öisin se sammuu kokonaan energiansäästösyistä.
Se fakta, että Raamattu enimmäkseen on sepite ei tietenkään voi osoittaa jumalaa tai jumalia yleensä olemattomiksi,mutta onhan se vahva indikaattori sille, että seemiläisten kansojen Jumala, Herra, JHWH, Jahve, Allah, Edonai ym. ym. on täysin ihmisten keksimä jumalhahmo.
Ihme on määritelmänä tapahtuma tai ilmiö, joka kaiken tieteen ja järjen mukaan ei voi periaatteessakaan tapahtua, joten Auringon (näennäinen) pysäyttäminen taivaalle siis Maapallon pyöriminen pysäyttämällä olisi juuri sopiva ihmeeksi. Olisi vielä ihmeellisempää jos se tapahtuisi ilman, että Maapallo muuttuisi hetkessä sulaksi laavapalloksi, mutta sellainenhan jo määritelmän mukaan pitäisi olla ihmeisiin kykenevälle jumalalle pikkujuttu! :D
Juutalaiset oikeuttivat kansojensa murhaamiset Jumalalla
😁