Poliisi tietää tämänkin henkilön, joka luottamuksellisessa asemassa uhriin, tietoisesti vaaransi uhrin / uhriensa hengen. Kuinka tällaisten henkilöiden sallitaan käydä töissä, joissa kontakteja ihmisiin / saada työttömyyskorvausta? Nauroiko hän kertoessaan uhrilleen olevansa rokottamattomien asialla (ja uhri jo naurun aikana sai tappavat pisarat)?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6c7c9bd7-ca3e-4667-9bd1-8d9a3b1279a1
Nyt ei ole kysymys "natseista", vaan punavihreästä hallituksesta, sen alaisen miliisin eli PolPon toimista, stalinistien poliittisista murhista, maailmanlaajuisen ryöstelyn ja väestönvaihdon edistämiseksi.
Kuollut / kuolleet eivät herää eloon (jokainen hoitajakoulutuksen saanut tietää tämän), joten esim. katuvaa on "hoitajan" turha teeskennellä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6c7c9bd7-ca3e-4667-9bd1-8d9a3b1279a1
Nyt ei ole kysymys "natseista", vaan punavihreästä hallituksesta, sen alaisen miliisin eli PolPon toimista, stalinistien poliittisista murhista, maailmanlaajuisen ryöstelyn ja väestönvaihdon edistämiseksi.
Kuollut / kuolleet eivät herää eloon (jokainen hoitajakoulutuksen saanut tietää tämän), joten esim. katuvaa on "hoitajan" turha teeskennellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaksi koronarokotetta ei näköjään vaikuta yhtään mitään. Kahdesti rokotettu sairastuu ja kuolee, kun tartuttajana on rokottamaton!
Oliskohan kolmas rokote pelastanut 93-vuotiaan?
Kuka ihmettelee koronatartuntojen leviämistä ja uusien varianttien syntyä kun rokotteiden vastustajat järjestävät Meillä on perustuslaillinen oikeus koronenlevityskulkueitaan.
https://youtu.be/kfxVY8ltyso
Mutta katsos kun Suomessa pitää tappaa jollakin esineellä (pois lukien autot) ennen kuin murhasyyte kynnys ylittyy. Tappavan taudin tahallinen levittäminen on aivan sallittua. Se on suorastaan ihmisoikeus.