Päivähoito syvältä

Koko päivähoitojärjestelmä päiväkoteineen on syvältä. Se on järjettömän kallis ja silti ihan kelvoton. On täysin luonnotonta, että lapset viedään melkein imeväisikäisinä "ammattihoitajien" huostaan. Lapsen paikka on kotona, kunnes hän menee kouluun. Kerhotoiminnoilla voidaan valmentaa sosiaalisia taitoja ja tietysti harrastuksissa ja pihaleikeissä, joita asuinympäristöjen pitäisi tukea. Päivähoidon kustannuksetkin ovat laitosmaisesti toteutettuna enemmän kuin useimmiten yhden vanhemman verotulot, joten systeemi on taloudellisestikin kelvoton. Raha ei ole kuitenkaan se tärkein pointti, vaan se että tämä sosialistinen päiväkotisysteemi on syvältä.
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Järjestelmä onkin aikoinaan syntynyt siitä fanaattisuudesta saada aikuisten asema pois lasten luota ja vastuusta sekä siirrettyä materiaalipalvontaan ja tuotantotehokkuudeksi BKT: tarpeisiin. Eli yksinkertaistettuna ihmiset pantiin itse maksamaan verovaroin tämä lasten ulosajo kodeistaan. Poliittinen /markkintalouden ojaus , jota käytetään ikään kuin pakkona hoidattaa lapset näissä "laitoksissa" se on totta että se ei ole todellakaan se paikka missä lasten tulisi olla vaan kodeissa ja vanhempain tukemana yhteiskerhoina ym toiminnoissa vanhempien valvonnassa ja huollossa sekä vastuussa. "Kasvatus" on aivan muuta kuin laitoksissa säilyttämistä. tämä on myös tarkoituksellinen laitostaminen koulutominnan tarpeisiin eli luokka ym ryhmä kokoihin. Sekin on vieraannuttanut yksilön kehityksen tukemisesta jo ajat sitten.

Ihmisyyteen vain kuuluu että lapset hoidetaan kodeissa ja vanhempien on vastuu ja siihen pitäisi olosuhteet luota se nimittäin "tuottaa" voittoa. Ja antaa huoltaja vanhemille ihmisarvon sekä luottamuksen toimia vastuullisessa vanhemmuudessa. Markkinat ja talous mittarit voisi elää ihan omaa elämä omassa liemessään. nm: arvot oikeille paikoille.

Äänestä
  • Helpompi hoitajille, kun ei tarvitse kiertää kodeissa kasvattamassaa tai valvomassa ketään, koko ikäkaarelle on suunniteltu omat laitokset. Mielisairaalat, vanhainkodit jne.

    Äänestä

En ole samaa mieltä kanssasi, että päivähoito- järjestelmä olisi kelvoton. Se tarjoaa ihan kelvon vaihtoehdon kotihoidolle tietynikäisille lapsille. Samaa mieltä olen kuitenkin siinä, että lapselle olisi hyvä olla kotihoidossa kunnes lapsi täyttää n. 3 vuotta ja alkaa luontaisestikin sosiaalistua.

Yllättävää mielestäni on, että Suomessa kuitenkin vain 22 % alle kolmivuotiaista on päivähoidossa (HS 29.04.05).

Äänestä

Sen verran sanon tähän asiaan, että ei kateeksi käy muksujen hoitajia. Ajatelkaapa itsenne heidän osaansa: kuinka moni meistä jaksaisi noin kahdenkymmenenkin eri muksun esim. kiukkuamisia.. päivästä toiseen ja kun ne ei oo omiakaan, että niitä voisi kunnolla komentaa ja vaikka niitä komentaisi niin ne ei välttämättä usko sillä ovat oppineet saamaan omilta vanhemmiltaan kaiken marinallaan. Monilla meistä vanhemmista olisi asenne kasvatuksessa parantamisen varaa...mutta jostain syystä monista vanhemmista on helpompi antaa muksuilleen periksi kuin kuunnella kiukkuamista sillä vanhemmat tuntevat itsensä väsyneeksi. Joten lastemme hoitajien täytyy kestää lasten metkut...kiukut. (En syyllistä vanhempia mutta puhun mitä olen nähnyt)
Mitä noihin onnettomuuksiin tulee mitä on sattunut ...on mielestäni syynä hoitajien vähyys...pienellä työvoimalla tehdään joten väsymystä syntyy ja näin ei kaikkea ehkä tule huomioitua. Tai sitten asiat huomioidaan (vaarallinen teline) ja siitä tiedotetaan eteenpäin mutta kukaan ei kerkiä oman työnsä alta enää viemään asiaa loppuun asti. Lisäksi lapset kerkiävät jostain ihme syystä joka paikkaan... ne kerkiävät sellaisiin paikkoihin mihin ei pitäisi kun hetkeksi aikuinen kääntää selkänsä ja jostain syystä sellaiset paikat kiinnostavat lapsia kovasti.
Itse olen erittäin tyytyväinen oman lapseni hoitajiin...vaikka omanikin on kahdesti karannut omille teilleen..onneksi ei kovin kauas eikä vaarallisiin paikkoihin.
Nuorimmainen lapseni meni alle vuoden ikäisenä hoitoon ensin yksityiselle hoitajalle ja sieltä siirtyi päiväkotiin. Itse olisin halunnut hoitaa hänet kolme vuotiaaksi kuten vanhemman lapseni hoisin, mutta perheeni rahatilanne ja työni takaisin saanti edellyttivät töihin palaamista heti äitiysloman jälkeen. Joten olen ollut erittäin tyytyväinen, että lapseni ovat saaneet parhaan mahdollisen hoidon ja turvan.
Onnettomuuksia sattuu vaikka missä...kotona..liikenteessä...ihan missä vain. Ikinä ei tiedä milloin hyvästelee rakkaimpansa viimeisen kerran... erotessaan heistä. Joten olisi tärkeää ilmaista ja kertoa että kuinka paljon heitä rakastaa. Elämä on elämää ja ikinä ei tiedä mitä seuraavaksi on edessä.
Minun piti kirjoittaa vain pari lausetta mutta tästä tuli nyt vähän pitempi.
Kevät terveisiä kaikille ja hymyä naamaan vaikka räntää sataisikin..!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestuneet Isä ja äiti kirjoitti:

Koko päivähoitojärjestelmä päiväkoteineen on syvältä. Se on järjettömän kallis ja silti ihan kelvoton. On täysin luonnotonta, että lapset viedään melkein imeväisikäisinä "ammattihoitajien" huostaan. Lapsen paikka on kotona, kunnes hän menee kouluun. Kerhotoiminnoilla voidaan valmentaa sosiaalisia taitoja ja tietysti harrastuksissa ja pihaleikeissä, joita asuinympäristöjen pitäisi tukea. Päivähoidon kustannuksetkin ovat laitosmaisesti toteutettuna enemmän kuin useimmiten yhden vanhemman verotulot, joten systeemi on taloudellisestikin kelvoton. Raha ei ole kuitenkaan se tärkein pointti, vaan se että tämä sosialistinen päiväkotisysteemi on syvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu