Puolisko iskä hakkasi 12--14 vuotiasta lasta mm, kädellä kasvoihin, repi hiuksista sekä hakkasi putkella, hyppynarulla, vyöllä ja hengarilla selkään! Olikohan äiskä yleisönä vai missähän hän piileskeli?
Mikkelin käräjäoikeus palkitsi jätkää 50 päiväsakolla , yhteensä 1550 egua , ja korvaamaan hakkaamalleen tytölle 1000 euroa kivusta, särystä ja henkisistä kärsimyksistä , eli Suomen valtio nettosi tästäkin kahakasta reilut 50 prossaa enemmän kuin hakkauksen kohteeksi joutunut tyttö, vaikka eihän valtio saanut edes turpaansa , tyttö voi vielä joutua maksamaan verotkin korvauksistaan , valtio niitä veroja ei varmasti maksele !
Itäsuomen hovioikeus muutti tuomiota , äijä sai nyt 60 päivää EHDOLLISTA häkkiä , ja nyt pantiin valtion ja tytön saamat korvaukset lähes fifti fifti, eli ukon sakko pudotettiin 930 euroon , ja tytön saamat korvaukset pidettiin ennallaan tuhannessa eurossa, joista tyttö voi edelleen joutua maksamaan verot !
Hauskaa tämä Suomen oikeus käytäntö ainakin on ! 1930:nellä eurolla saat hakata lasta puolitoista vuotta, mutta kun suitsimies Kimi Räikkönen kuskasi hieman liian raskasta ajoneuvo yhdistelmää niin se maksoi hänelle 30 000 euroa !
Kumpihan noista rikoksista oli törkeämpi? esimerkiksi puistossa mummoja potkiva kangsteri ei edes jaksa potkia mummoa, niin pitkään jotta saisi siitä 30 000 euron sakot !
Mikkelin käräjäoikeus palkitsi jätkää 50 päiväsakolla , yhteensä 1550 egua , ja korvaamaan hakkaamalleen tytölle 1000 euroa kivusta, särystä ja henkisistä kärsimyksistä , eli Suomen valtio nettosi tästäkin kahakasta reilut 50 prossaa enemmän kuin hakkauksen kohteeksi joutunut tyttö, vaikka eihän valtio saanut edes turpaansa , tyttö voi vielä joutua maksamaan verotkin korvauksistaan , valtio niitä veroja ei varmasti maksele !
Itäsuomen hovioikeus muutti tuomiota , äijä sai nyt 60 päivää EHDOLLISTA häkkiä , ja nyt pantiin valtion ja tytön saamat korvaukset lähes fifti fifti, eli ukon sakko pudotettiin 930 euroon , ja tytön saamat korvaukset pidettiin ennallaan tuhannessa eurossa, joista tyttö voi edelleen joutua maksamaan verot !
Hauskaa tämä Suomen oikeus käytäntö ainakin on ! 1930:nellä eurolla saat hakata lasta puolitoista vuotta, mutta kun suitsimies Kimi Räikkönen kuskasi hieman liian raskasta ajoneuvo yhdistelmää niin se maksoi hänelle 30 000 euroa !
Kumpihan noista rikoksista oli törkeämpi? esimerkiksi puistossa mummoja potkiva kangsteri ei edes jaksa potkia mummoa, niin pitkään jotta saisi siitä 30 000 euron sakot !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensinnäkin vahingonkorvauksen maksaa valtionkonttori rikoksen uhrille mikäli korvauksia ei muuten tipu.
Veroja ko. summasta ei mene.
Toiseksi ,miten Räikkösen asia tähän liittyy.
Oliko räikkösen tuomio mielestäsi liian korkea??
Mielestäni olisi saanut maksaa 300.000 €
On selvää että kuka tahansa (perusarvoja ) omaava ja tukeva kansalainen ei voi välttyä yleistyksellä , mikä on oikea suhde kun ihmisen oikeasta , (lapsen) perusturvasta ja kasvuympäristöstä sekä ihmisoikeudesta on kysymys.
MAteriaali oikeudet rahalla mitattuna on kauheita siihen nähden ja "oikeuden" saaminen ihmisille ? mikä alunperinkin on lain/lainsäädännön tarkoitus viekin rahalla mitattavaksi ja siinä ihmisen oikeudet on aivan pohjamudassa siihen nähden mitä "rahan/materiaalin " oikeudet.
Ei sitä voi ola tajuamatta kukaan moraaliltaan terve (ihminen).
"Ensinnäkin vahingonkorvauksen maksaa valtionkonttori rikoksen uhrille mikäli korvauksia ei muuten tipu. "
Paskat se maksaa ! minulle on ensinnä 90 luvun lopulla käräjäoikeus määrännyt valtionkonttorin maksamaan ehdonalaisessa vapaudessa olleen sutkin tekemistä vahingoista korvauksia, jotka sitten vielä Vaasan hovioikeus vahvisti. Centtiäkään en ole noista korvauksista saanut, sillä valtionkonttori kieltäytyy maksamasta joihinkin pykäliinsä vedoten ! Asia on ollut käsittelyssä oikeusministeriössäkin, sielläkin sanottiin jotta sutkivaltion konttorin ei tarvitse maksaa mitään ellei se halua !
Meitinkin naapurista on kuulunut kaikenlaista,kun ilmoitettiin lastenvalvojalle tämä lähti koko paikkakunnalta.Että tämmöistä täällä.
Ei ole voinut tuo rääkki ja tytön hätä jäädä äidiltä huomaamatta, minkä rangaistuksen hän saa kun hiljaa hyväksyi tyttärensä kidutuksen?
Mitä lie lapsi tehnyt sitä ennen? Oletteko ajatelleet että se voi olla lapsi joka kiduttaa aikuisia?
saanut, kun syyntakeettomaksi havaittiin.
On muuten Laten nyk. tyttöystävä:
Onhan sitä jo ollut hieman aistittavissakin.