Miksi?
Tuolla asenteella voi tuntea itsensä aina köyhäksi.
Räikein tuntemani esimerkki on Ruotsissa, Solnassa asunut enoni.
Muutti Ruotsiin 50-luvulla ja painoi töitä elukan lailla.
Kävimme siellä 80-luvun lopulla jolloin ukko ajoi bussia Tukholmassa.
Rouva oli töissä jossakin neuvolassa tai vastaavassa.
Heillä oli 3 lasta joista viimeinen, aikuistuessaan lähtöä suunnitteleva oli enää kotona.
Asuntona oma rivari, 4h k.
Ruotsissa oli silloin Suomeen verrattuna todella pitkät asuntolainojen maksuajat.
Ukko suunnitteli suuremman asunnon hankkimista! MIKSI?
Ainahan sitä ihminen enemmän ja parempaa!
Oman, todellisen tarpeen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Molemmat olivat eläköitymisen kynnyksellä ja rouva ehti kuolemaan ennen tavoitteen toteuttamista. Tavoite saattoi olla vain ukon idea.
Tämä ihmettelyni sopii paljon pienempiinkin arkipäivän asioihin. Eivätkö ihmiset todellakaan arvioi omia todellisia tarpeitaan vaan hurahtavat johonkin käsittämättömään "kaikki heti minulle ja enemmän kuin kaverilla" ajatteluun?
Köyhyyden tunne on loputon. Kateus siivittää alitajuisesti asennetta enemmän tai vähemmän.
Tuolla asenteella voi tuntea itsensä aina köyhäksi.
Räikein tuntemani esimerkki on Ruotsissa, Solnassa asunut enoni.
Muutti Ruotsiin 50-luvulla ja painoi töitä elukan lailla.
Kävimme siellä 80-luvun lopulla jolloin ukko ajoi bussia Tukholmassa.
Rouva oli töissä jossakin neuvolassa tai vastaavassa.
Heillä oli 3 lasta joista viimeinen, aikuistuessaan lähtöä suunnitteleva oli enää kotona.
Asuntona oma rivari, 4h k.
Ruotsissa oli silloin Suomeen verrattuna todella pitkät asuntolainojen maksuajat.
Ukko suunnitteli suuremman asunnon hankkimista! MIKSI?
Ainahan sitä ihminen enemmän ja parempaa!
Oman, todellisen tarpeen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Molemmat olivat eläköitymisen kynnyksellä ja rouva ehti kuolemaan ennen tavoitteen toteuttamista. Tavoite saattoi olla vain ukon idea.
Tämä ihmettelyni sopii paljon pienempiinkin arkipäivän asioihin. Eivätkö ihmiset todellakaan arvioi omia todellisia tarpeitaan vaan hurahtavat johonkin käsittämättömään "kaikki heti minulle ja enemmän kuin kaverilla" ajatteluun?
Köyhyyden tunne on loputon. Kateus siivittää alitajuisesti asennetta enemmän tai vähemmän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähtihän suomesta aikoinaan henkilöitä töihin volvon tehtaalle että saa auton niinkuin tuo nyt sitten autuus on. Kyllähän asunnon ostaminen ihan ok mutta täytyykö nyt mikään äveriäs olla. Aikoinaan teollisuustyöntekijä pystyi vaikka omakotitalon rakentamaan ja se 20vuotta sitten maksaa velkoja. Talo rakenteilla ja hups tuleekin lopputili. Kaikista parhain kun elää omaa elemää eikä kyttäile mitä muilla on toki sitten näitä kysellijöitä löytyy mitä sulla on.
Et nyt ymmärtänyt asian pointtia!!!!!!
Kyse ei ole siitä että pitäisi olla ja saaada vaan enempi asoita.
Vaan siitä että kun kuitenkin yhteiskunta perustuu siihen, että veroja maksetaan ja niillä kustannetaan suomen asioita ja näin... niin miksi jostakin hössönpössön työstä voi saada miljoonia, jos ei kunnon työstä saa palkkaa jolla elää????
Tyhjänpäiväset formulat ja jääkiekot ei ole yhtä arvokasta työtä kuin on sairaanhoito, kaupat, ym normaaliasiat??? Niistä pitäisi palkita paremmin ja tyhjänpäiväiset urheilut vähiten. Niistä ei ole hyötyä kellekkään.
Ymmrsistkö nyt? Palitaan siitä mik hyödyttää meitä kaikkia, eikä palita siitä mikä ei hyödytä ketään muuta kuin sitä tekijää!
Sinähän olet itse kateellinen kun muilla on....tekisit edes töitä.
Aloittaja siis.
Onks järkee? Kaksi eläköitymisen kynnyksellä olevaa ihmistä. Nykyinen asunto 4h k. Siis 3 makuuhuonetta hyväkuntoisessa, hyvien palvelujen ja liikenneyhteyksin keskellä ja he suunnittelevat uutta ja SUUREMPAA asuntoa!
Siis mikään ei riitä! Miksi?
Olen jollekin sisävesillä suurempia ja nopeampia veneitä nähneille ja havitteleville sanonut, että on hyvä etteivät he asu Monte Carlossa. Resurssit loppuisivat ja kateus olisi loputonta.