No ei tietenkään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8dfecfdf-e834-4f67-931d-ad255e54d3f4
Tokihan Suomi parhaan valitsee ja sitä voitaneen jo pitää valittuna.
Eli Suomen seuraava hävittäjä on sitten F-35 joka tuskin yllättää ketään.
Ja tiltuset saavat aloittaa itkunsa.
Heh heh....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8dfecfdf-e834-4f67-931d-ad255e54d3f4
Tokihan Suomi parhaan valitsee ja sitä voitaneen jo pitää valittuna.
Eli Suomen seuraava hävittäjä on sitten F-35 joka tuskin yllättää ketään.
Ja tiltuset saavat aloittaa itkunsa.
Heh heh....
Vastaukset 140
Vanhimmat
Sanonta Kepu pettää aina ei ole tuulesta temmattu.
Mitäs se kepu kannatti, NS2 kaasuputkea vai?
Nyt taitaa saabistia ja tiltuja ottaa oikeen kunnolla sydämmen pohjasta niin että ihan oikein pistää. Buahahahaaa 😂
Nato Tiltujen unennäön ja F-35:n valinna välillä on pari pientä mutta ylittämätöntä estettä. Nimittäin Natovastainen eduskunta ja -hallitus. :)
Ei saa missään nimessä unohtaa sitä KUINKA PALJON VELKAKELLO ON!
Kyllä se tasoittuu, kunhan pistetään sossuryssät elättämään itsensä.
Natovastainen Suomalainen enemmistön tapposuhde Nato Tiltuja vastaan 89 - 11.
Pietarin peräkammarin tietokone vetää puoleensa enemmän kuin tytöt.
89 --- 11 on kovaa valuuttaaa myös Naton 20 --- 1 virtuaalimaailmassa?
''Naton 20 --- 1''
Tuohan on sama suhde kuin F-35 hävittäjillä kaikkiin ryssän katiskoihin, tosin vähän alakanttiin.
Kun kunnolla nairahan niin naiset on vaan tiellä sanoi Tiltu.
..jo nyt vanha Lontoon Nato Tiltujen sanonta...
No siksi sitä Putinia ei naiset kiinnostakaan....
"Vai että gripen..." No mitä sää sitte kuvittelit? ;)
No hyvä ettei kuviteltu, vaan paras valittiin.
F-35.
Ensin kunnon hävittäjät ja sitten Naton jäsenyys......
Juuri noin. Nam.
Ensin Griippenit ja sitten NATOsta eroon.
Siitä sinun pitää kirjoittaa joulupukille, muuten ei taida haaveesi toteutua.
Jos sittenkään.
Ensin kunnon Ruotsalais hävittäjät ja sitten Naton jäsenyydestä erooooooon......
Kyllä tuo sinulta onnistuu, palaat vain Pietariin elätiksi.
Paha se on Suomen sieltä erota, kun siellä edes olla.
Taitaa olla parempi että sossuryssä keskittyy vain kerjäämiseen.....
Vuonna 2080 on Gripenillä ISKUN PAIKKA.
Ai niin, eihän sitä enää tehdä, nyt on juhlavuoden viimeinen malli.
Vuonna 2080 F-35:n ostaneet tutkivat edelleen 2000 kohtaa sisältävää vikalistaa, raapivat päätään ja hokevat sekopäisinä että kyllä tästä vielä lentävä saadaan...
Vuonna 2080 Gripenin seuraajalle haetaan seuraavaa seuraajaa.
Vuonna 2080 F-35:n toivotaan lentävän "ehkä jo lähitulevaisuudessa"... Ensilentoa odotellessa ....
Odottelisit sinä sen mystisen kaasuputken valmistumista, se NS2 kun ei tule koskaan käyttöön, tai edes valmiiksi valmiiksi.
Onnitellaan yhdessä Fortumiakin sitten kun se kaasuputki otetaan virallisesti käyttöön. :)
Ja kuitenkin se paljon paremmin kuin ryssän su-57, sitähän ei tosin ole edes olemassakaan.
Siis myy.
Ootko jo lukenut molemmat??
Kannattaisi lukea, ei vielä myöhäistä vaihtaa hävittäjää.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/us-air-force-has-doubts-about-f-35-197539
*******
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a29626363/f-35-cheap/#:~:text=The F-35 costs $44,000,/A-18 Super Hornet.
....
Suomelle on lähetetty tarjoukset, olemme niihin tutustuneet ja olemme tietoisia USA:n polttoainesyöppöjen koneiden käyttökustannusten korkeatasoisuudesta.
Siinä se korkeatasoisuus sitten olikin, joten kohdistime valintamme sellaisiin koneisiin joilla meillä on varaa lentää ja jotka eivät saastuta puhdasta ilmastoamme.
Gripen on osoittautunut polttoainetaloudellisimmaksi, sekä hankinta- ja elinkaarikustannuksiltaan edullisimmaksi ja siten tehokkaimmaksi Suomelle.
Polttoaineenkulutus ei tässä valinnassa ole oleellista :-D
Ruotsikin tulee lähivuosina luopumaan gripeneistään, ne eivät vaan vastaa nykyajan vaatimuksia.
Kaikki luopuvat Gripeneistä aikanaan. Ei siitä ole ollut koskaan tarkoituskaan tehdä ikuista.
Toisin taitaa olla F-35:n laita. Se on niin kallis, että ne jotka sen ovat ostaneet, joutuvat tekohengittämään koneitaan vielä 2080, koska ei ole varaa ostaa ajanmukaista kalustoa. :).
Ketkä kaikki???
Huutonaurua!!!!!
#Suomelle on lähetetty tarjoukset, olemme niihin tutustuneet ja olemme tietoisia USA:n polttoainesyöppöjen koneiden käyttökustannusten korkeatasoisuudesta.
Siinä se korkeatasoisuus sitten olikin, joten kohdistime valintamme sellaisiin koneisiin joilla meillä on varaa lentää ja jotka eivät saastuta puhdasta ilmastoamme.
Gripen on osoittautunut polttoainetaloudellisimmaksi, sekä hankinta- ja elinkaarikustannuksiltaan edullisimmaksi ja siten tehokkaimmaksi Suomelle.#
Ei hävittäjien takia ruveta ostamaan päästöoikeuksia.
Kyllä Suomen ilmatilaloukkaajat pitää kuvata vähäpäästöisillä koneilla.
Eikö niissä ole täsmälleen sama suihkumoottori, mutta toisella enemmän ilmanvastustusta.
Ruotsin pääministeri möi Marinille Griippenit mutta Marin ei vielä suostunut
Oli väärän väristä huulipunaa.
tottakai ne valitsee gripenit koska ruottin pääministeri on ransu
No ei niin järjettömälle päätökselle mitään muutakaan syytä voisi löytyä.
Olin aikoinaan iloinen, koska suomi valitsi Hornetit.
Nyt olen iloinen, koska Suomi valitsi F-35:n.
...+ja+petyin,+koska+Hornet+ei+kestänytkään+luvattua+käyttöikää+vaan+sen+runko+lopahti+25%+ennen+aikojaan.+Lisäksi+petyin+koska+IL:n+toimittajalla+ei+ollutkaan+valtuuksia+ostaa+kalkkunaa.
Suomi ei valinnut F-35:sta kloska se on liian KOSHER. Ei toimi Suomen leveyksillä.
Mitä ihmettä tiltu tekee, kun F-35 kauppa julkistetaan? Jää työttömäksi? Suoltaa jotain muuta silkkopaskaa foorumille?
Ei kalkkunan valitseminen ketään työttömäksi tee paitsi jo valtio tekee konkan
Ja jos valtio tekee konkurssin niin siihen loppuu teikäläistenkin ruokkiminen.
Ei ihme että olet huolissasi.
Olkaa iloisia ja elätkää kuin viimeistä päivää , ei sitä tiedä milloin jysähtää , siinä ei lentsikat auta :-(
Vae Vichtis
Niistä venäjän asekaupoista puhutaan paljon, mutta kenen kanssa se on niitä tehnyt tällä vuosikymmenellä?
Niiden pitäisi olla ehdotonta huippua, mutta mihin niitä ryssäpyssyjä oikein myydään?
Itä-ukrainan sapataristeilla on ollut kuulemma uusinta venäläiskalustoa käytössään.
Sitä USA on nyt myös Ukrainassa pelkäämässä.
Kouluttaako Moskovan ''yliopisto'' niitä sapataristeja?
kaikkonen sanoi että tämä on valittu uudeksi hävittäjä malliksi
https://siivet.fi/wp-content/uploads/2019/03/Turku-airshow-2019-Vampire-uut201903_01-1024x551.jpg
Koskuen Essolla noita oli testattavana useiden vuosien ajan ja olivat BAE:n koneisiin tyytyväisiä.
Poliittinen valinta kone ei ole paras valitettavasti. Pieni ja epävarma .... ei jatkoon vikoja tiedossa.
Tässähän hyvä hävittäjä ois Suomelle.
Kukas uskaltaisi laittaa faktat pöytään, että kuinka hyvä tai huono hävittäjä tämä videolla oleva sitten on ja joku perustelu väitteeseen lisäksi...
https://youtu.be/wp4ljbrfEXc
...
No mitäpä itse luulet?
Tänään selviää ilmeisesti jotain. Asiaa liittyvää.
Maltetaan mielet.
Suomi pyytänyt Yhdysvalloista 200 risteilyohjusta.
Kamerat joudutaan ostamaan itse kalkkunoihin.
Tuo iltasanomien kuvassa oleva F-35 hävittäjän suihkumoottorin aukko näyttää pyllyreijältä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008467081.html
No nyt on tiltun eväät tosiaan syöty. Huutonaurua!!!
Ja tarpeeksi yksinkertainen näkee sen mitä haluaakin nähdä.
Saab tulee vielä takaoven kautta sisään.
Onhan se ennenkin tullut takaovista sisään.
Kyllä nyt pitää Ruotsia muilla ostoilla miellyttää.
Onhan se ruåttainen ... .
Suappihan on myös savolainen seksiauto ....
Suap iestä, suap takkoo ... suap altakii, jos makkoo. :-)
Voidaan vaikka lahjoittaa.
Nuuska ...?. :-)
Suomi kusi koko EUn kengille
Juurikin näin, nyt tuplataan tilaus........
Lisätilaus ... 12 kpl EA-18G Growler koneita. Kiitos!.
Kun Suomi osti uudet hävittäjät niin tiltuilla oli kauppatorilla gripen/su-57 paidat päällä.
Tänään tiltuilla oli mustat silmät.
Ota tää.
Saab....
Kuten juu
Saab autoon voi aina luottaa
No ... onhan se aina ollut lämmin ja kolariturvallinen auto. Eikä ajettavuudessakaan ole moitittavaa.
Toivottavasti uusiin ohjuksiin tulee myös ydinkärjet.
Ihan varmasti. Khi khi khi khi khi
Se taitaa vaatia jo Natojäsennyyttä?
Saksalaiset kiusaa edelleen Nato Tiltuja NS2 kaasuputkella?
Ulkonäkökysymys se kun on parhaimmillaan ihan pimeässä.
Kuinkas paljon sitä gripeniä on myyty ja toimitettu jo?
No huhun mukaan joku rotta on yrittänyt sellaista ostaa suomalaisen sossun maksusitoumuksella.
Ruotsalaiset eivät myyneet.
Kriippeni on täysi susi jo syntyessään. Sen hylkäämiseen riittää syyksi jo se, että maailman huonoin armeija, eli ruotsin armeija, käyttää kyseistä romua. Kriippenin valtti on että se osaa, kuten ruotsin armeija, pyllistää kohti vihollista ja valmistautua ottamaan ohjukset syvälle takarööriinsä.
niillä hävittäjien moottoreilla voisi grillata vaahtokarkkeja
Niin onkohan F-35 hävittäjässä käyttöehtoja siis että sitooko se johonkin mistä ei kaikille kerrota? T.sivusta
Sitoo ainoastaan vihollisten hävittämiseen, venäjä on siis kusessa.
ei kun tarkoitin että pitääkö pentagonilta tai usan pressalta pyytää lupa niiden käyttämiseen?
Ei tarvitse. Kaikki ymmärtävät, että Suomi ei ole niillä hyökkäämässä mihinkään ja jos siis joutuisimme niitä käyttämään, se on aina vain puolustustarkoituksessa.
Ei pidä lupia pyydellä mistään, se käyttölupa kun tulee maksettuun tuotteeseen automaattisesti sivistyneiden ihmisten kesken, eihän tämä nyt mikään venäjä ole.
Englanti ainakin joutui lupaa pyytämään
Ne F-35 koneet voidaan sitten kolmenkymmenen vuoden kuluttua myydä venäjälle, niin saavat nekin edes kerran ihan oikeita hävittäjiä ja edes vähän uskottavuutta niihin ilmavaivoihinsa.
Ei Venäjä osta kun sillä on omat ja paremmat koneet
Ai on vai?
Huutonaurua!!!!!!
No myy perkele.
F35 oli hyvä valinta poliittisesti.
Gripen ei olisi ollut huono sekään.
Gripenin etu olisi ollut pienempi riippuvuus suurvalloista.
Olihan gripenissäkin omat hyvät puolensa, ne ei vaan tuossa vertailussa riittäneet.
F-35.
Tokihan Suomi osti parhaan ja hyvä niin......
Mutta naureskellaan välillä sitä tosiasiaa ettei yksikään ryssän katiska ollut edes ehdolla, eikä ole ollut muuten yhteenkään sivistysmaahan.
Joten nauramista kyllä piisaa.......
Niin onhan se venäjä suunnitellut ja kehittänyt tasan yhtä monta toimivaa hävittäjää kuin matkapuhelintakin, molempia on nolla plakkarissa.
Venäjä kehittää jatkuvasti hävittäjiä ja valmiina niitä on n. sata eri tyyppiä ja kännyköitäkin muutamia.
Jakolev oli Harrierin kopio.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/RAF_Harrier_GR9.JPG
Ja kaikki lähti jo Lockheed XFV koneesta joka lensi jo 30 vuotta ennen JAK hävittäjää.
Nykyään USA on jo n. 60v edellä venäläisiä hävittäjiä. Tiltu nukkuu huonosti oli KOM teatterin paras biisi.
USA:n stealth-tekniikka on kopio kolmannen valtakunnan stealth-tekniikasta.
Surkeeta USA!
Vetäkää jo se natokiimanne vittuunenne. ÄÄLIÖNATOTTAJAT!!!!!
Suomi valitsi parhaan. Elä sen kanssa, tiltu.
Ei parasta vaan USAlaisen joka on katastrofi Suomen ilmavoimille
Eikö tiltu vieläkään tiedä, että F-35 sai parhaat pisteet?
No parhaat pisteet ja parhaat pisteet, mutta vain peräreijän koosta ja mustasävyisyydestä.
Moskovassa asuva tiltu palasi lempiaiheeseensa.
Tiltu meni sekaisin F-35 valinnasta.
Ei se mitään, Pietarista ei saa apua mielenterveysongelmiin.
Hyvää loppuelämää Pietarin laajassa viemäriverkostossa.
Kommarirotiksihan teitä kutsutaan siellä.
taidat rakastaa sotimista?
f-35 hävittäjässä on selvä pyllyreikä katso vaikka.
Kaikkihan sitä sotimista rakastavat.
Pietarissa vain NATOrotat asuu viemäreissäja ovat viemätikaasuista niin sekaisin johon mielenterveyden hoito auta
sieltä tulee myös kaasua
aukko venyy ja pulpahtelee
kuten tässä
https://www.youtube.com/watch?v=3-j2O7hc2VM
siis hoidon taso on tyyliin haukkumista. olisiko jo nyt aika tuoda jotain rakentavampaa tilalle?
Taitaa sossuryssää taas pelottaa, no älä sure kyllä me suomalaiset pidämme sinut armopaloissa.
No sehän on hieno juttu, kun ottaa huomioon että ryssä on jo vuosia askarrellut sitä NS2 kaasuputkea, eikä sieltä tule vieläkään kaasua, on ne niin toheloita.
Eiköhän naureta porukalla hölmöläisille........
Voi sitä sossuryssän reppanaa, ethän sinä osaa edes suomenkieltä.
Taitaa pieni kerjäläinen tarvita tulkkia kun käy kerjuulla?
Huutonaurua!!!!!
hävittäjien pyllyreikä pulpahtelee ja paukkuu
niin ja jos äänihuulet myös värähtelee niin miksi ei myös pyllyröörikin
nyt on tärkeää
https://www.youtube.com/watch?v=FXKQzZTa9Ck
eikös suomalaiset venäjä mieliset ole salaliittoteoria?
tietääkö tai osaako natottaja sanoa miksi suomi ei saa kehittää omia hävittäjiä ja mihin se perustuu?
Tietääkö tai osaako sossuryssä kertoa että kuka Suomea on kieltänyt kehittämästä omia hävittäjiä ja millä perusteella?
miksi natottaja ilmaisee itseään niin rajoittuneesti onko sekin malli opittu koulussa?
Ethän sinä voi sitä ymmärtää, kun et ole mitään kouluja koskaan käynyt.
Sivistymätön moukkajoukko se vaan kyselee........
Sehän oli Toivo tuossa Ruusu showssa. Oltiin samaan aikaan Savuskininkadulla kimppakämpässä. Pikku melaa tuli joka päivä ja yöllä koko ajan.
Sanoinkin että taidan tulla kohta raskaaksi vaikka olenkin osa-aikainen marjanpoimija ja melkein mies.
no sen kyllä ymmärtää kun mediassakin tulee melkein joka päivä uutista että sellaisten poikien leikit on teidän mielestä ok. hyvä että myönnät sen täällä palstalla itselle ja muille mutta älä tyrkytä sitä muille. ai sori et varmaan ymmärrä kun ei ole oikein kirjoittu. pilkku ja iso kirjain ja yhdyssanat ei ole oikein kirjoitettu. siihen ei ymmärrys riitä mitä tarkoittavat.
te olettekin niitä suomen mädättäjiä
hyvä että on kielimuuri niin en ymmärrä
kerro toki 29.12.2021 klo 09:12 kommentoija miten dinosaurukset lisääntyy? taitaa olla aika raskasta propagandaa ne saurukset vai?
mitä muuta hybridikeskukseen kuuluu?
Ja se onkin täyspäiväinen työ, joskus menee ihan ylitöiksikin.
Eipä ryssän ilmatorjuntajärjestelmä onnistunut estämään israelilaisten suorittamaa Syyrian Latakian satama-alueen pommitusta, joka suoritettiin vain muutama päivä sitten. Ei ihme, että Putinin puheet ja teot ovat jo täysin järjettömiä - pelko on suurta.
Israel käyttää ilmaoperaatioissaan amerikkalaisia hävittäjiä.
Tietääkö joku, oliko kyseessä tällä kertaa Israelin F-35 hävittäjät vai jokin vanhempi konetyyppi?
onhan sekin teoria että israel niitä käyttää
Vaikka Israel on säännöllisesti tehnyt iskuja Iraniin liittyviin kohteisiin Syyriassa, se iskee harvoin lähellä Latakiaa, saati sitten terminaalin sisällä, koska Venäjän armeija ylläpitää operaatioiden tukikohtaa lähellä. Herkän suhteensa Moskovaan vuoksi Israel tyypillisesti pidättäytyy hyökkäyksistä kohteita vastaan, jos lähistöllä on venäläisiä joukkoja, vaikka Israel uskookin, että tämä tunnettu politiikka on saanut Iranin pyrkimään suojelemaan asesiirtojaan suorittamalla ne lähellä Venäjän johtamia. alueilla.
Syyrian uutistoimiston kuva
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2021/12/AP21362144520840.jpg
Mutta eihän Venäläisten pitänyt olla Syyriassa, jos siis uskomme Tiltuskaa.
😁
Tokihan niitä siellä on, jos ei jenkit ole jo kaikkia pistänny kylmäksi.
Mahdollista sekin.