Selviytyjät raati oli kateellisten tyyssijas

Nimen omaan pahin virhe oli Eija Kantolan tiputtaminen?
Miksi tiputtaa heikko pelaaja?
Koko kisan parhaat pelaajat olivat Paul ja Helmeri.
Kisan alistetuin eli siis paras pelaaja oli Paul.

Kisanvoitti siis kateus ja alitseminen
sekä valehtelu ja paskanpuhuja shirley joka ei koskaan voittanut
yhtään yksittäiskilpailua.

Ehdotan että seuraavat suomi selviytyjät kilpailun
valitsee siis Suomen puhelin äänestäjät.
(se tuo myös rahaa)

Lopettakaa ohjelma ja ei kiusata ketään. Täyttä pääskää, maksetaan siintä kuka kaikkein ilkein. Onko esimerkki lisäämiselle. Seuraavaksi voittaja kerää varoja koulukiusatuille,,,joo, joo pärstä vaan julkisuudessa... tyhjää lyö....Onko muuhun kuin puskiin juoruamaan? Seiskassa sitten itketään....toivottavasti ei voittajan naamaa näy joka helkkarin ohjelmassa. LUVATKAA!

Vikin ohjelma boikottiin ekas. Näiltä ämmiltä seuraajat veks. Kukaan ei osta niiltä mitään. Tulisko kiusaus sitten mieleen?

Kyllä saisivat Viki, Heikki ja Helmeri laittaa hameen päälle sen verran raukkamaisia olivat. Onhan tuo nyt vuosikymmenen vitsi että Selviytyjäksi valitaan nainen joka ei edes tulta osaa sytyttää! Kyllä jatkossa ohjelma jää minun osaltani katsomatta.

Heti kun voittaja selvisi panin telkun kiinni.
Tulee vaan mieleen et kait tuotannon piti huolehtia että tämä ei hetero ja etninen voittaa ettei cancel woke iterseks ym pahoita mieltään.

No Selviytyjäthän ei ole pelkkää selvytymistä , myös psykologista peliä ja kuinka pelaat itsellesi pelikaveritMinusta suomi jaksot ovat parantuneet julkkisten myötä , mitkä osaavat myös pelata ja kieroilla kuten formaattiin kuuluu…Kun muistelee ensimmäistä jaksoa,,,tavikset,, hohhoijaa ja tappavan tylsää….Se pelaa kuka ei pelkää .. tässä osiossa oli edes jotain katsottavaa..

>Samaa mieltä monen ylle kirjoittaneen kanssa.

Kolme miestä ei pysty tunnistamaan selviytyjää eikä sitä kuka heidät petti:
Helmeri Heikki Viki.
Jos he olisivat olleet miehiä, olisi äänestys mennyt Paulille.

Kun tulos tuli, otin samantien ohjelman tallennuksen pois, enkä tule sitä enää katsomaan. Pelleilyä.

Sitä olen ollut jo siitä asti kun alkuper. Selvyityjissä äänestettiin todellinen erämies (oliko vielä Hunter nimeltään) pois.

Mutta pari vuotta sitten kiinnostuin katsomaan sitä sosiaalista peliä.
Loppuäänestyksessä pitäis äänestää menneiden viikkojen perusteella eikä tulevien vuosien perusteella, että jos joskus baarissa sitte...

Ohjelmasta jäi huono fiilis sen epäreiluuden ja epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.

Viki oli raukkamainen luuseri sama ne kaksi akkaa.
Paul oii oikea selviytyjä,Tuuli ja Eija Ok.

Tästä kaudesta jäi ikävä tunnelma. Jotenkin sellaista kiusaamista ja vääristelyä oli jatkuvasti. Varsinkin Eve oli ällöttävä - ihmisenä hirviö.

Et ole tosissasi, väitäkö oikeasti että kansa muka valitsi v-miinan voittajaksi, tai edellisen kauden löhoilijän, tai niko nousiaisen, tai... Paljon pahempaa huijaustahan se on.

Selviytyjissä pitäisi vähintäänkin poistaa tuo tuomaristo, mutta ei kiinnosta muutenkaan katsoa enää moista kieroilua, enkä tuhlaa jatkossa aikaa varsinkaan bb:n katsomiseen.

Ei selviytyjien voi olettaakaan olevan oikeudenmukaista noilla säännöillä, kannattaa mennä mukaan vain leikkimielellä jos joku haluaa tuollaiseen mennä.