Kansainvälisen tason lentokenttä Ähtäriin heti

Selkeänä päivänä huomaa helposti, että Ähtärin taivaalla on vilkas liikenne.
Dubai-New York, Dubai-Chicago, Moskova-New York, Tokio-Frankfurt ym, ym.

Ajatelkaa mikä matkailupotentiaali kun yksikin kone päivässä saataisiin tekemään välilasku Ähtäriin. Koneellinen on vain muutama sata henkeä, mutta ne ovat rahamiehiä ja -naisia, jotka varmasti haluaisivat rentoutua aidosti luonnon rauhassa ja ovat valmiita maksamaan kunnolla. Pandayhteistyökin sujuisi sujuvammin omalta kentältä lähtien.
28715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ähtäri nousuun!

Äänestä

Tänään kello 14.01 meni Dubai-Chicago. Kauheaa katsoa rahan ohilentoja.

Äänestä

Vihreä kieltää pian lennot kokonaan. Mitäs sitten tehdään, kun hevosiakaan ei saa pitää?

Äänestä
  • No, kyllä sitten asiointi kirkonkylille käy vaikiaksi. Kesällä sentään on veneet ja usealle menijälle ne kirkkoveneet, jos ne linja-autovuorot loppuu.
    Ei tarvita kuntosalejakaan
    Niin se kehitys vaan tuo vaihtoehtoja

    Äänestä

Tulevalle Ähtärin lentokentälle tulee laskeutumaan ja nousemaan vain yksi lentokone, ja se on China Airlinesin kone, joka noutaa poloiset pandat takaisin kotimaahansa!

Äänestä
  • Eikö junamatka olisi vähemmän ilmastohaitallinen ?
    Tulisi huokeammaksi muutenkin

    Äänestä

Koirat ja kissat pitäis myös kieltää, kun syövät paljon punaista lihaa.
Karjatalous täytyy kieltää
Turveteollisuus on jo kielletty
Saunan lämmittäminen pitää kieltää
Yksityisautoilu täytyy ehdottomasti kieltää
Myös metsän hakkuu täytyy kieltää

Äänestä
  • Kovin vaikuttaa 1600-luvun olotilalta ? Sähkö jäi listalta pois

    Äänestä

Ahterista voi tulla kansainvälinen piste, johon ylilentävät koneet voi tiputtaa pökälelastinsa.

Äänestä

Kävi sama asia mielessä Miks tänne ei ole vielä tehty lentokenttää kun näitä panda katsojia on niin kamalan paljon tien päällä. Kun kerran rakennetaan kaikkee muutakin Kyllä yks lentokenttä pitää saada

Äänestä

Joka vuodelle uutta nähtävää on valttikortti! Se miten paljon uusi nähtävyys vetää puoleensa kävijöitä jää nähtäväksi! Joka tapauksessa vuodet eivät ole veljiä keskenään. Niin sitä paitsi uuden nähtävyyden myötä sen aina näkee! Toiset vetää puoleensa enemmän ja toiset vähemmän!

Äänestä
  • Totta. Uutta nähtävää, mutta kohtuukustannuksin, ei niin kuin pandala, joka on riesanamme maailman tappiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Uutta nähtävää, mutta kohtuukustannuksin, ei niin kuin pandala, joka on riesanamme maailman tappiin.

    Juu ja vanhaa vielä kohentamalla, se riittää!

    Äänestä

  • Nähtävää kun halutaan, niin sillon on pilvenpiirtäjä paikallaan! Se näkyy kauas, ja sieltä nähdään kauas! Ympäristön asukkaat voitaisiin asuttaa sinne, ja mikä parasta, olis lyhyt matka keskustaan!

    Äänestä

Ei lentokenttä pelasta Ähtärin, jos ei Australiassa riitä kävijöitä pandoja katsomaan niin miten se lisäisi väkeä!?

Äänestä

Ähtärin etu olisi, jos täältä saataisiin kolme henkilöä lennätettyä oikein kaukomatkalle.

Äänestä
  • Eräs asia minua huolettaa ,Mihin tämä kansainvälinen lentokenttä voitaisiin rakentaa ?Ähtäristä on vaikea saada niin suurta aluetta johon lentokenttä kiitoratoineen sopisi.

    Äänestä

  • Hieno ajatus! Mummu ja Idioottiveljet kaukomatkalle, vain menolippu heille.

    Ähtärihän on todela vilkas matkailupitäjä: Lentoreitin varrella ja junat kulkee kahteen suuntaan, Mitä muuta vielä tarvittaisiin? Kuin kirsikkana kakun päällä vielä Hyväkuntoinen Valtatie 18 halkoo maisemaa ja sitä täydentää kantatie ja kerran kesässä lanatut maantiet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno ajatus! Mummu ja Idioottiveljet kaukomatkalle, vain menolippu heille.

    Ähtärihän on todela vilkas matkailupitäjä: Lentoreitin varrella ja junat kulkee kahteen suuntaan, Mitä muuta vielä tarvittaisiin? Kuin kirsikkana kakun päällä vielä Hyväkuntoinen Valtatie 18 halkoo maisemaa ja sitä täydentää kantatie ja kerran kesässä lanatut maantiet.

    Kyllä se kestikievari pitäisi kanssa avata uudelleen

    Äänestä

Keskisen Vesan pelloille tai miten olisi Soiniin elämys keskuksen läheisyyteen, sinne hän piti tulla ja kaikki hyötyisi! Joskin ne muoviämpärit pandakuviolla vetäisi yleisöä!

Äänestä
  • Rämälän tienvarteen Myllymäeltä vähän matkaa etiäpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rämälän tienvarteen Myllymäeltä vähän matkaa etiäpäin.

    Kyllä ammatti valittaja teroittaa jo kyniään.

    Äänestä

Pandojen takia on hyvä ettei ole kansainvälinen lentoasema täällä!

Äänestä

Hyvät junayhteydet ja autotiet kuntoon! Ne joilla ei ole autoja ovat valitelleet huonoja kulkuyhteyksiä Ähtäriin! Ei ne polkupyörillä tule!

Äänestä
  • Toistaiseksi junaliikenne odottaa niitä harvennetun pelkän viikonlopun, perjantain ja sunnuntain vuoroja ja vaikka keskiviikkona ehkä jokin pääsy myös jonnekinpäin.

    Ei kai niiden junamatkojenkaan tarve ole joka päivä se seitsemän vuoroa sinne ja tänne, mutta opiskelijoille viikonlopun siirtymät on oleellisia, joka onkin ollut se suurin tarve aikaisemminkin.
    Tai jos joku enään mitään opiskelee tai aikoo edes.

    Äänestä

Puuta 50 kmh. Henkilöliikenne 80 kmh
Kyllä on huonoon kuntoon päästetty.
Onko varuskuntapastori evp.
Late Oinonen vielä hengissä.
Tais kepu pettää taas

Äänestä

Onhan täällä lentokenttä. Vähän kun petraa sitä ja laajentaa terminaalia, niin tulee hyvä.
Onko sitä muuten edes aurattu? Eihän tänne kukaan laskeudu, jos ei tiedä onko kentällä metri lunta.

Äänestä

Suora yhteys Mikolle Kiinaan.Ei tullut VT 18 rahoitusta.
Mut Kenttä olis hyvä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Selkeänä päivänä huomaa helposti, että Ähtärin taivaalla on vilkas liikenne.
Dubai-New York, Dubai-Chicago, Moskova-New York, Tokio-Frankfurt ym, ym.

Ajatelkaa mikä matkailupotentiaali kun yksikin kone päivässä saataisiin tekemään välilasku Ähtäriin. Koneellinen on vain muutama sata henkeä, mutta ne ovat rahamiehiä ja -naisia, jotka varmasti haluaisivat rentoutua aidosti luonnon rauhassa ja ovat valmiita maksamaan kunnolla. Pandayhteistyökin sujuisi sujuvammin omalta kentältä lähtien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu