EU:n tulevaisuus mielipiteet ja näkökulma

EU:n on tehostettava toimintaansa ja se onnistuu vain etenemällä liittovaltio-organisaation suuntaan.

Vain se mahdollistaa taloudellisen, poliittisen ja turvallisuuden kehittymisen nykymaailmassa.

EU:lla on resurssit vaikka mihin.Nykytilanteessa ne kuluvat loputtomaan keskusteluun ja kaikkien jäsenmaiden saamiseen yksimielisiin päätöksiin.
Toisaalta Puolan ja Unkarin tapaiset valtiot käyttävät tilannetta härskisti hyväkseen.

Jäsenmaille on vain jätettävä riittävä sisäinen itsenäisyys tunnuksineen.

Tie on pitkä ja kivinen,mutta se on kuljettava.

Jos joku uupuu,niin se kipataan tien sivuun.

Nykyinen EU:n toiminta ei toteuta niitä kaupan alueen hyötyjä tai etuja, joilla sitä aikanaan on perusteltu.
Keskinäisten tukitoimien yleistyvyys ei oikeastaan vahavista yhteisten näkemysten olevan yhteisiä tai kantavia, jos tukitoimia luodaan kompensoimaan jäsenvaltioiden omaa taloutta, merkittävälläkin tasolla.

Eu:n jäsenkriteerien täyttymistä pitäisi tarkistaa määrävälein ja talousomavaraisuutta edellytettävä omin kansallisin toimin.
Lähtökohtaisesti jäsenmaiden suuri asukasmäärä tuo myös vaikutusmahdollisuuksia enemmän kuin pienten asukasmäärien jäsenillä on.

Todellisuudessa jäsenet ovat hyvin erilaisia ja toimivat omassa taloudessaan niin erilaisilla tavoilla ja rakenteilla että mikään talouden keskinäinen yhteneväisyys ei ole todellinen mahdollisuus. Jäsenyys ei niitä kykene vahvistamaan.

Uskottavia ja tervettä ei myös ole pyrkimykset toistuvien tukipakettien talousmallehin, joka ei perustu jäsenvaltioiden omiin reaalisiin voimavaroihin tai talouden kantokykyyn.

Jäsenyyden luonteen muuttaminen valittaviin osiin voisi toimia kestävämmin kuin pyrkimykset keskinäiseen yhdenmukaisuuteen.
Erityisolot ovat ja pysyvät riittävän suurina alueiden välillä jo maantieteellisesti ja historiansa kautta, niihin jäsenyys ei vaikuta eikä se niitä ratkaise.
Vaikea nähdä miten EU pelikortit jakautuisivat onnistuneesti tulevaisuudessa.