Hörhöyteen taipuvainen väki kierrättä lainkohtaa jossa on joku muutos tehty vuoden 1987 lakiin.
Koronarokotus ei ole kliininen lääketutkimus.
Mutta kun ei mvlehdessä ja rapsodiassa ole esim ilmoituksia, joilla haetaan lääketutkimuksiin henkilöitä. Määrätyn ikäisiä, määrätyn oireisia.
Itse olen pienen ajan sisällä huomannut haettavan sydänoireisia, oliko ylipaino vielä yksi kriteeri, kakkosdiabeteksen riskiryhmiä ja joku kolmaskin taisi olla.
Kyllä heidät tutkitaan, hyväksytään, he allekirjoittavat suostumuksen. Tutkijat hakevat tutkimusluvan ja laki säätää mahdollisuuden siihen, että " valtio" voi tarkistaa henkilöiden terveyden vaikka kotiin "tunkeutumalla".
Ei sitä että hysteerisen 5 g ka mikrosiruun uskovan lähihoitajan kotiin tehdään rynnäkkö.
Koronarokotus ei ole kliininen lääketutkimus.
Mutta kun ei mvlehdessä ja rapsodiassa ole esim ilmoituksia, joilla haetaan lääketutkimuksiin henkilöitä. Määrätyn ikäisiä, määrätyn oireisia.
Itse olen pienen ajan sisällä huomannut haettavan sydänoireisia, oliko ylipaino vielä yksi kriteeri, kakkosdiabeteksen riskiryhmiä ja joku kolmaskin taisi olla.
Kyllä heidät tutkitaan, hyväksytään, he allekirjoittavat suostumuksen. Tutkijat hakevat tutkimusluvan ja laki säätää mahdollisuuden siihen, että " valtio" voi tarkistaa henkilöiden terveyden vaikka kotiin "tunkeutumalla".
Ei sitä että hysteerisen 5 g ka mikrosiruun uskovan lähihoitajan kotiin tehdään rynnäkkö.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihmisten päivityksiä ja kommentteja lukenut asiasta, jälleen kerran ihmettelen miten jotkut selviävät tavallisesta arjestaan. Työpaikalla ohjeista, verotuksestaan, kela-avustusten hakemisesta kun monella on ymmärrys aika hataraa.
Huutokuoro yhdistää rokotteeseen, nyt saa tulla kotiin , sitä se perkaaminen tiesi. Pysdy on ostettava ja metsämökkiin paettava. Säälittävää.
Omasta kotikaupungista öyhöttää myös yli nelikymppisenä työssäoppimisen kautta lähihoitajaksi valmistunut ex-kotiäiti. Kaikki tarinat rokotteesta kertoilee, hedelmättömyyttä myöten ja toisista säteilevää piikkiproteiinia myöten.
Entä jos joudun palvelutaloon jossa tämmönen tätykkä minua hoitaisi, ei suostu maskiinkaan, kalja maittaa. Minä en kestäisi tuota tyhmyyttä.
Koronarokotteet ja mielenterveys? Pääministerimme tahtoo elää ja purkaa rokotteiden aiheuttamaa kuormaa, päänsisäistä myllerrystään.
Entä Sanna Ukkolan kirjoitukset rokotteluiden jälkeen? Missä hänen tasapainonsa mahtaa majailla? Fyysinen, psyykkinen?
Että rokotekattavuuttako pitäisi edelleen lisätä? Entä jos tuota alettaisiin jo vähentää, merkit kun ovat jo sellaiset, että pitäisi. Rokotettujen pää ei selvästikään kestä. Ihmisen mielenterveys ei ole leikin asia.
Marin ja ukkola, miten ihmeessä ukkola vaikuttaa mitenkään, vähän blondi toimittaja. Miehensä on terhakkaana twitterissä mutta melko turha äijä hänkin.
Molemmat ovat kohauttaneet rokotteisiin liittyvillä jyrkillä kannanotoillaan. Marin ja Ukkola kertoilevat samaa tarinaa rokotteiden ylivoimaisuudesta, mutta eivät huomioi sitä, kuinka heidän itsensä rokotteluidensa jälkeen on käynyt. Tasapainonon menettäminen rokotteiden vuoksi ei ole mikään uusi ilmiö.
Jaa.a. eivät he sentään iltapuvussa heiluttele lasten miekkaa kaupungilla ja puheensakin on sentään järjellistä, ei maanista papatusta. No, yks esimerkki tuokin.
Et siis tunnista henkisestä sairasta ihmistä.
En minäkään mutta ei rokotuksen ottaminen ole mielisairauden merkki.
Mutta otsikko: kliiniset lääketutkimukset
Kysymys oli ihmisen tasapainottomuudesta rokotteluiden jälkeen, mikä näkyy jo yleisemminkin kansassamme. Erittäin vakava asia. Jos sinä et tunnista tällaista, niin voin kertoa, että minä kyllä tunnistan. Rokotteiden arvostelu tuntui harmittavan sinua kovasti ja pelottavankin. Rokotteet, pelko ja stressi ovat huono yhdistelmä, kannattaa muistaa.
Ei rokotuksen ottaminen ole mielisairasta, mutta rokotteiden jälkeisiin tilanteisiin asiaan perehtynyt huomaa kyllä helposti nykyiset koronarokoteseuraamukset. Eri tavoin tietenkin rokotteet vaikuttavat ihmisiin.
Rokotteiden haitat mielenterveydellisine ongelmineen näkyvät selvimmin lasten parissa ja lapsia rokotteilla onkin säälittä lääkitty joka vuosi yhä enemmän. Aikuiset ovat päässeet vähemmällä, mutta kuten tämäkin palsta osoittaa, ihmisen mieli, oli lapsi tai aikuinen, on huono kestämään jatkuvaa lääketulvaa.
Rokotteiden kliinisissä lääketutkimuksissa on erehdytty. Yksinkertaisesti erehdytty. Ei tuon kummempaa. Sitten tutkijat loukkaantuvat, kun meni niin pahasti pieleen.
Ymmärrätkö keskustelun otsikon ja aiheen?
Entä kuinka on laitasi? Kuinka moniarokotetutkimuksiin houkuteltuja vanhempia lapsineen olet läpikäynyt. Miten yhdistäisit heidän aikaisemmat rokottelunsa ja mielentilansa päätyä yhä uudestaan ja uudestaan lapsineen tällaisiin kokeisiin.
Kenties liian laajasti ymmärtänen, mitä ei varmaankaan pidetä suotavana?
Siitä kai olemme samaa mieltä, että jokin mieli näissä tutkimuksissa kuitenkin tulisi olla?
Puhutaas nyt kliinisestä lääketutkimuksesta, ymmärrätkö mitä se on?
Vai sotket rokotukset niihin. Asetuksessa on kohta, ettei vankia tai ymmärrykseltään vajaata saa käyttää tutkimuksessa , mikäli ei hyötyä siitä ole hänen suvulleen. ( Mun tuli mieleen perinnölliset sairaudet)
Kohta asettaa tutkijoille tiukat kriteerit ettei vankia tai laitosasukasta saa käyttää tutkimuksiin. Vapaasti referoituna ajatus.
Nää hönöpäät tuonkin käsitti päinvastoin.
Siellä on hölisemässä kuntavaaleissakin ehdokksina olleita miehiä ja naisia. Kuntalaisten etu jos eivät edes yhdessäkään lautakunnassa.
Rokotetutkimuksissa lääketiede on käyttänyt esim kehitysvammaisia, alkoholisteja ja tietenkin pilvin pimein kehitysmaiden onnettomia asukkaita. Ja erityisesti lapsia kaikissa maissa. Ihan normaalia?
Nyt sitten koko telluksemme asukkaita tämän koronan aikaansaaman onnenpotkun myötä. Ihanaa, voiko tämän ihanampaa enää olla!
Niin ja tämä lain muutos estää sen ja tiukentaa lääketutkimusta.
Lähihoitaja jonka sivulta luin, hänellä ei hajuakaan mikä on kliininen lääketutkimus, koska lukee vain mvlehteä ja rapsodiaa.
Eikä ymmärtänyt tekstiä vaikka sen on jakanut.
Oikeesti pelottaa vanhuus kun vanhusten hoitajat on noin helkatin tyhmiä.
Horisee pyssyistä ja koirista turvakseen yhtä tyhmien kanssa
Entä ymmärsitkö sinä, miksi lääketieteen nimissä on tehty ja tehdään jatkuvasti kuvottavia tutkimuksia, eikä noista jäädä edes kiinni. Miten mahdollista. Miten voi olla mahdollista?
Kaikkia meitä mietityttää vanhuus. Vanhuksia on lääkitty jo useat vuosikymmenet tolkuttomasti, ja vaikka muutosta asiaan on väliin vaadittukin, mitään ei ole aikaiseksi saatu.
Ihmiset turhautuvat, koska tämä yhteiskunta ei kykene uudistumaan.
Ja yks ryhmä jonka näkyy olevan vaikea ymmärtää lukemaansa ja asioita on nää ihmehoitoja tarjoavat ja henkistyneitä olevinaan.
Joku selvä teksti siitä että tutkijoiden työtä valvotaan enemmän ja tutkimukseen suostuvien oltava täyspäisiä omasta tahdostaan mukana ei mene ymmärrykseen vaan tulkitaan joksikin "rokottamattomia vainotaan. "
Miten he selviävät arjesta, jos on lapsia, lasten asioista?
Täyspäinen? Kuka on täyspäinen? Tieteellisesti täyspäinen? Poliittisesti täyspäinen? Siinäpä vasta pulma? Yksimielisyys pysähtyy jo tähän pulmaan.