Sairastettu korona antaa koko loppuiän immuniteetin.

Anonyymi

Joten miksi pelätä koronaa? Sairasta pois vaan ja sillä hyvä.

76

1848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juu, kannattaa sairastaa kaikki taudit pois kuleksimasta: ebola, tulirokko, malaria, tuberkuloosi, myyräkuume, borreoloosi, keuhkokuume, vaikka noi nyt aluksi...

      • Anonyymi

        Kannattaako lähtä ottamaan kolmatta, neljättä, viidettä annosta geeniterapiaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako lähtä ottamaan kolmatta, neljättä, viidettä annosta geeniterapiaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä?

        Siihen juuri rokotteen pirullisuus perustuu. Piikki on pystyssä kerrallaan 3-6 kuukautta jolloin sen teho häviää. Tuossa vaiheessa olo alkaa olla jo niin kurja että avuksi taas uusi piikki. Vähän kuin narkkareilla kun hepon vaikutus loppuu sitä on saatava lisää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen juuri rokotteen pirullisuus perustuu. Piikki on pystyssä kerrallaan 3-6 kuukautta jolloin sen teho häviää. Tuossa vaiheessa olo alkaa olla jo niin kurja että avuksi taas uusi piikki. Vähän kuin narkkareilla kun hepon vaikutus loppuu sitä on saatava lisää

        Minulla on yli 5 kk edellisestä rokotuksesta ja olo on aivan hyvä. Otan kyllä kolmannen rokotteen, kun sitä tarjotaan..

        Mihin tähtäät noilla lapsellisilla jutuillasi. Rokotetut ihmiset tietävät sinun valehtelevan.
        Ja kun se teho ei edes häviä, vaan vain laskee jonkin verran. Eikä rokotteet mitään riippuvuutta aiheuta.

        Mutta kun on keskimääräisen denialistin älynlahjat, nin kaikkea hölmöä sitä tulee kirjoitelluksi. Äitisikin häpeäisi tyhmyyttäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako lähtä ottamaan kolmatta, neljättä, viidettä annosta geeniterapiaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä?

        Aika monta miljoonaa ihmistä maailmassa on saanut ikuisen immuniteetin kaikkia sairauksia vastaan koronan vuoksi. Itse en halua kuulua tuohon ryhmään, etenkin kun kuulun selvästi riskiryhmiin (ikä, ylipaino, sairauksia), joten miksi riskeeraisin turhia.

        Teidän rokotevastaisten huuhaahörhöjen valheet rokotteista on kyllä nähty jo satoja kertoja ja ne ovat kaikki olleet pelkkiä valheita ja disinformaatiota, vieläpä harvaisen typeriä, tökeröjä ja törkeitä sellaisia. Jokaisella vähintään 27 tuttua kuollut rokotteeseen ja 177 vammautunut vaikeasti ja pysyvästi. Jepjep, ihan varmasti joo.

        Näen joka päivä ympärilläni omin silmin, miten kaksi rokotetta ottaneet ihmiset voivat erinomaisesti, eikä kukaan ole saanut mitään haittavaikutuksia. Huuhaahörhöjen lapsellisen typerät valheet romahtavat oikeassa todellisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on yli 5 kk edellisestä rokotuksesta ja olo on aivan hyvä. Otan kyllä kolmannen rokotteen, kun sitä tarjotaan..

        Mihin tähtäät noilla lapsellisilla jutuillasi. Rokotetut ihmiset tietävät sinun valehtelevan.
        Ja kun se teho ei edes häviä, vaan vain laskee jonkin verran. Eikä rokotteet mitään riippuvuutta aiheuta.

        Mutta kun on keskimääräisen denialistin älynlahjat, nin kaikkea hölmöä sitä tulee kirjoitelluksi. Äitisikin häpeäisi tyhmyyttäsi.

        Usko vaan vouhotukseen ja hysterian lietsontaan ja valheisiin oma on asiasi. On törkeää jos ihmistä aletaan pakottaa ottamaan jotain epämääräistä litkua ihonsa alle joka ei tee muuta kuin haittaa elimistölle. Törkeistä törkeintä on vaatia pakkorokotuksia normaaliflunssan kaltaiseen omikroniin varsinkin pienille lapsille! Piikitytä niin paljon kuin haluat itseäsi mutta jätä itseäsi viisaammat rauhaan, sinun älynlahjoillasi ei kannata lesota täällä mitään.


    • Anonyymi

      Voi, kunpa antaisikin loppuelämäksi suojan.

      • Anonyymi

        Kyllä antaa. Suoja on parempi kuin koronarokotusten antama 4-6 kk. Suoja.
        Lisäksi on väärin verrata koronaa muihin tauteihin ja niihin annettuihin rokotuksiin. Koronaa pitää verrata esim. A ja B- viruksen aiheuttamiin kausi-infulenssoihin. Tappavuudeltaan korona Covid-19 on samaa tasoa.
        Koronarokotteet tulevat sen sijaan aiheuttamaan miljardien ihmisten eliniän lyhentymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä antaa. Suoja on parempi kuin koronarokotusten antama 4-6 kk. Suoja.
        Lisäksi on väärin verrata koronaa muihin tauteihin ja niihin annettuihin rokotuksiin. Koronaa pitää verrata esim. A ja B- viruksen aiheuttamiin kausi-infulenssoihin. Tappavuudeltaan korona Covid-19 on samaa tasoa.
        Koronarokotteet tulevat sen sijaan aiheuttamaan miljardien ihmisten eliniän lyhentymisen.

        "Koronarokotteet tulevat sen sijaan aiheuttamaan miljardien ihmisten eliniän lyhentymisen."

        Törkeää valehtelemista. Kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta. Ette kai te pellet usko, että kukaan täysipäinen ihminen uskoo juttujanne. Aika heikoissa kantimissa on informaatiosodan koulutus ryssillä. Yhtä heikoissa kuin Putinin talouspolitiikka.

        Ilman suojatimenpiteitä korona olisi tappanut jo enemmän kuin espaniantauti. Jo nyt USA:ssa on väestöä kuollut enemmän kuin USA on menettänyt kaikissa käymissään sodissa. Putinlandian ilmoitetut luvut taas pitää kertoa vähintään viidellä. Alkuun Pietarissakaan harva kuoli koronaan, mutta keuhkokuumeeseen alkoi yllättäen kuolla 30 kertainen määrä entiseen nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koronarokotteet tulevat sen sijaan aiheuttamaan miljardien ihmisten eliniän lyhentymisen."

        Törkeää valehtelemista. Kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta. Ette kai te pellet usko, että kukaan täysipäinen ihminen uskoo juttujanne. Aika heikoissa kantimissa on informaatiosodan koulutus ryssillä. Yhtä heikoissa kuin Putinin talouspolitiikka.

        Ilman suojatimenpiteitä korona olisi tappanut jo enemmän kuin espaniantauti. Jo nyt USA:ssa on väestöä kuollut enemmän kuin USA on menettänyt kaikissa käymissään sodissa. Putinlandian ilmoitetut luvut taas pitää kertoa vähintään viidellä. Alkuun Pietarissakaan harva kuoli koronaan, mutta keuhkokuumeeseen alkoi yllättäen kuolla 30 kertainen määrä entiseen nähden.

        "Menettäny kuin sodissa bLAA", vittu mikä olkiukko. Tiesitkö että litra maitoa maksaa nykyään enemmän kuin 300g tomaattia!! On Se Jännää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menettäny kuin sodissa bLAA", vittu mikä olkiukko. Tiesitkö että litra maitoa maksaa nykyään enemmän kuin 300g tomaattia!! On Se Jännää

        HIV tappanut amerikkalaisia enemmänkun toinen maailmansota!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HIV tappanut amerikkalaisia enemmänkun toinen maailmansota!!

        Amerikkalaisia kuoli viime vuonna liikalihavuuteen enemmän kuinVIETNAM IKINÄ TAJUUTKO TYHMÄÄ PASKAA VERTAAT????


    • Anonyymi

      Onko yhteiskunta sekä media leiponeet sellaisia kuvia sairaudesta, että pelkäätte? Eihän korona ole influenssaa kummempi.

      • Anonyymi

        Sinähän seppä oot, tiedät kaiken, hyvä.


    • Anonyymi

      Kaksi kertaa sairastneita on lukemattomia. Koronan aihuttama immuniteetti katoaa alle vuodessa.

      • Anonyymi

        Uusimman tutkimuksen mukaan piikin antama suoja laskee 2-3 kk kuluessa. Rokotettu saa myös tartunnan 25% todennäköisyydellä.


      • Anonyymi

        Sait varmaan eri variantin. Vaikka sairastuisikin uudestaan koronaan, saat taudin lievempänä kuin ensimmäisellä kerralla. Tämähän on rokotuksienkin idea, koronarokotteiden hyöty on ainoastaan siinä että ne suojaavat taudin vakavalta muodolta.
        Suurimmalla osalla suomalaisia on jo valmiina kyky tunnistaa koronavirus ja muodostaa nopeasti vasta-aineita sitä vastaan. Tämä siitä johtuen että ovat joskus sairastaneet koronavirusperheen infulenssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimman tutkimuksen mukaan piikin antama suoja laskee 2-3 kk kuluessa. Rokotettu saa myös tartunnan 25% todennäköisyydellä.

        Tartunta on ihan eri asia kuin koronaan sairastuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunta on ihan eri asia kuin koronaan sairastuminen.

        Ettäkö ihan eria asia? Montako piikkiä olet ottanut ;)

        Kaikki koronaan sairastuneet ovat saaneet ensin tartunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunta on ihan eri asia kuin koronaan sairastuminen.

        Siihen päälle rokotehaitat, joita rokottamattomille ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimman tutkimuksen mukaan piikin antama suoja laskee 2-3 kk kuluessa. Rokotettu saa myös tartunnan 25% todennäköisyydellä.

        Ekat piikit ovat ovat vaikuttaneet puolisen vuotta nyt tuo 3. bruutta ei takaa onnellisuutta kuin korkeintaan vuodenvaihteen yli eli tuon 2-3 kuukautta. Seuraavan piikin aika alkaa olla jo helmi maaliskuussa. Väkisin koska piikitetyillä olo on vielä kurjempi kuin tautia sairastavilta siinä vaiheessa kun piikin crediitit on nollassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö ihan eria asia? Montako piikkiä olet ottanut ;)

        Kaikki koronaan sairastuneet ovat saaneet ensin tartunnan.

        Onko kornatartunna saanut oireeton ihminen sinun mielestäsi sairas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimman tutkimuksen mukaan piikin antama suoja laskee 2-3 kk kuluessa. Rokotettu saa myös tartunnan 25% todennäköisyydellä.

        Kuuden kuulauden jälkeen suoja on vielä hyvä 12 viikon rokotevälillä. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait varmaan eri variantin. Vaikka sairastuisikin uudestaan koronaan, saat taudin lievempänä kuin ensimmäisellä kerralla. Tämähän on rokotuksienkin idea, koronarokotteiden hyöty on ainoastaan siinä että ne suojaavat taudin vakavalta muodolta.
        Suurimmalla osalla suomalaisia on jo valmiina kyky tunnistaa koronavirus ja muodostaa nopeasti vasta-aineita sitä vastaan. Tämä siitä johtuen että ovat joskus sairastaneet koronavirusperheen infulenssa.

        Ei riitä, että on sairastanut jonkin koronavirusperheen influensan. Jos virukset ovat riittävän erilaiset, mitään immuniteettia ei synny.


    • Anonyymi

      Paljon on ihmisiä jotka ovat sairastaneet koronan. Niistä ei vain kovin paljon kirjoitella mediassa.

      • Anonyymi

        On kirjoiteltu. Mutta sinua kiinnostaa ne, joille se oli "vain pieni flunssa"? Niin, siitähän saakin hyvää oppia, että kerrottaisiin vain helpoista tapauksista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirjoiteltu. Mutta sinua kiinnostaa ne, joille se oli "vain pieni flunssa"? Niin, siitähän saakin hyvää oppia, että kerrottaisiin vain helpoista tapauksista...

        Suomessa koronainfektion on saanut n. 150 000 suomalaista. Sairaalassa on joutunut käymään n. 10% tästä määrästä. Puhumme ihmisistä joiden ikä on yli 75v.
        Korona on vaarallinen vain vanhuksille.


      • Anonyymi

        Ei oo paljon kirjotettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa koronainfektion on saanut n. 150 000 suomalaista. Sairaalassa on joutunut käymään n. 10% tästä määrästä. Puhumme ihmisistä joiden ikä on yli 75v.
        Korona on vaarallinen vain vanhuksille.

        On todennäköisempää, että lievän, tai oireettoman koronan on sairastanut yli miljoona suomalaista. 2 vuotta kohta tätä on menty, monilla on sinä aikana ollut monenlaista nuhaa ja virustautia. Harva silti testeihin on mennyt, en itsekään, eikä kukaan tuntemista henkilöistä, osa on varmasti ollut koronaa. Samoin kouluissa korona riehuu valtoimenaan, vähitellen kaikki lapset ovat viruksen läpi käyneet, suurin osa oireettomina.

        Korona selätetään vain laumasuojalla, sillä että kaikki siihen tottuvat. Heikompia kuolee, mutta se prosessi jauhaa muutenkin koko ajan, yli 50 000 suomalaista kuolee vuosittain, se on iso prosentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todennäköisempää, että lievän, tai oireettoman koronan on sairastanut yli miljoona suomalaista. 2 vuotta kohta tätä on menty, monilla on sinä aikana ollut monenlaista nuhaa ja virustautia. Harva silti testeihin on mennyt, en itsekään, eikä kukaan tuntemista henkilöistä, osa on varmasti ollut koronaa. Samoin kouluissa korona riehuu valtoimenaan, vähitellen kaikki lapset ovat viruksen läpi käyneet, suurin osa oireettomina.

        Korona selätetään vain laumasuojalla, sillä että kaikki siihen tottuvat. Heikompia kuolee, mutta se prosessi jauhaa muutenkin koko ajan, yli 50 000 suomalaista kuolee vuosittain, se on iso prosentti.

        Yllättävän monen kohdalla koronatartunta on tullut ilmi kun on menty testeihin altistumisen takia. Vaikka oireita ei ole ollut edes sen pienen nuhan tai minkään muunkaan vertaa. Siitäkin voi jo vetää johtopäätöksen että korona on varmasti kiertänyt jo suuremman osan väestöä läpi kuin tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo paljon kirjotettavaa.

        Eikä kaikista koronan saaneista ole enää kirjoittajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän monen kohdalla koronatartunta on tullut ilmi kun on menty testeihin altistumisen takia. Vaikka oireita ei ole ollut edes sen pienen nuhan tai minkään muunkaan vertaa. Siitäkin voi jo vetää johtopäätöksen että korona on varmasti kiertänyt jo suuremman osan väestöä läpi kuin tiedetään.

        Jotkut virus on varmaan kiertänyt useamman kerran. Nämä jotkut ovat niitä, jotka eivät ohjeista piittaa eivätkä tunne vastuuta muista. Aina kun korona tarttuu heihin niin he tartuttavat vähintäin kymmenkunta muuta.

        Rokotus ei anna elinikäistä suojaa, mutta eipä anna sairastaminenkaan. Virus nyt vaan on semmoinen epeli. Virustaudit tappavat harvemmin kuin pahimmat bakteeritaudit, mutta ne ovat vaarallisia koska niitä on niin valtavasti ja ne leviävät niin tehokkaasti. Influenssa-tyyppiset virukset leviävät lisäksi ilmateitse niinkuin koronankin on nyt todettu tekevän. Paljon on ihmisiä, jotka voivat kehua sairastaneensa koronan "eikä tuntunut missään". Se ei paljon lohduta niitä, jotka surevat omaisensa ennenaikaista kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa koronainfektion on saanut n. 150 000 suomalaista. Sairaalassa on joutunut käymään n. 10% tästä määrästä. Puhumme ihmisistä joiden ikä on yli 75v.
        Korona on vaarallinen vain vanhuksille.

        Uusin virallinen lukema on 197,476.
        Useita alle nelikymppisiä on saanut vakavia keuhkovaurioita. Yhden tapauksen tiedän ja se kaveri oli hyväkuntoinen urheiluhullu. Nyt puoli vuotta saikulla ja tuskin palaa töihin.

        Korona on vanhuksille vaarallisempi, mutta voi aiheuttaa nuorillekin mahdollisesti palautumattomia traumoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusin virallinen lukema on 197,476.
        Useita alle nelikymppisiä on saanut vakavia keuhkovaurioita. Yhden tapauksen tiedän ja se kaveri oli hyväkuntoinen urheiluhullu. Nyt puoli vuotta saikulla ja tuskin palaa töihin.

        Korona on vanhuksille vaarallisempi, mutta voi aiheuttaa nuorillekin mahdollisesti palautumattomia traumoja.

        Näistä 95% lieväoireisia kotihoidolla. Jäljellejäävistä 4% vanhuksia


    • Anonyymi

      Ja Venäjä on maailman demokraattisin maa, jossa elämä on kaikille hyvää.

      Tästähän oli kysymys; esitetään asiat niin kuin niiden pitäisi olla. Se on sitä sosialistista realismia... ;-D

      • Anonyymi

        Ainoa, joka kohtelee Venäjän kansalaisia demokraattisesta, on koronavirus.


    • Anonyymi

      Luultavasti sairastin Koronan 2019 loppukesästä. Viisi viikkoa ihan todella kipeenä, en siitä ihan täysin toipunut mutta sen jälkeen on pysyneet kevät-ja syysflunssat poissa. Piikkejä en ota koska sen toimivuudesta ei ole takeita, ainoastaan haittavaikutuksia. Ja se on jokaisen oma asia ottaako vai ei. Suomessa ei ole pakkopiikityksiä, ei ole sellaista lakia joka mahdollistaisi sen eikä tule olemaankaan koska se on kansalaisten oikeuksien vastainen.

      • Anonyymi

        Voimia sulle:)


      • Anonyymi

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Rokotteet ovat pelastaneet suuret määrät ihmisiä sairastumasta vakavaan koronaan, ja rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa juuri sen takia, koska eivät uskoneet rokotteisiin eikä viranomaisiin ja lääketieteen asiantuntijoihin vaan typerehtivien trollien valheisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Rokotteet ovat pelastaneet suuret määrät ihmisiä sairastumasta vakavaan koronaan, ja rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa juuri sen takia, koska eivät uskoneet rokotteisiin eikä viranomaisiin ja lääketieteen asiantuntijoihin vaan typerehtivien trollien valheisiin.

        'rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa'

        Tässä onkin kummallinen juttu. Kaikkialla muualla, mm. Britanniassa tai Ruotsissa on koronan takia tehohoidossa 75-90% osuudella kaksi kertaa rokotetut.
        Suomen viranomaiset siis valehtelevat.
        Toinen juttu on rokotehaitat. Miksi niistä ei puhuta valtamediassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi? Rokotteet ovat pelastaneet suuret määrät ihmisiä sairastumasta vakavaan koronaan, ja rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa juuri sen takia, koska eivät uskoneet rokotteisiin eikä viranomaisiin ja lääketieteen asiantuntijoihin vaan typerehtivien trollien valheisiin.

        Lue tämä juttu ajatuksen kanssa.

        https://mvlehti.net/2021/12/08/unohtakaa-hopinat-varianteista-keskittykaa-koronarokotteiden-vaaroihin/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa'

        Tässä onkin kummallinen juttu. Kaikkialla muualla, mm. Britanniassa tai Ruotsissa on koronan takia tehohoidossa 75-90% osuudella kaksi kertaa rokotetut.
        Suomen viranomaiset siis valehtelevat.
        Toinen juttu on rokotehaitat. Miksi niistä ei puhuta valtamediassa?

        Kertoiko hörhöjen tietotoimisto juttuja Ruotsista?

        Suomessa ei valehdella, Suomessa on kerrottu avoimesti rokotteiden harvinaisista haittavaikutuksista ja mm. Astra Zenecan ja Modernan käyttöön on otettu alaikärajat, joita nuoremmille rokotteita ei anneta. Näisgtä on kerrottu eikä ole valehdeltu tai pimitetty.

        Suomessa on oltu avoimia. Ainoat valehtelevat ovat hörhöt foliohatut ja heidän idolinsa eli työkseen valehtelevat ja foliohattuja provosoivat trollit.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko hörhöjen tietotoimisto juttuja Ruotsista?

        Suomessa ei valehdella, Suomessa on kerrottu avoimesti rokotteiden harvinaisista haittavaikutuksista ja mm. Astra Zenecan ja Modernan käyttöön on otettu alaikärajat, joita nuoremmille rokotteita ei anneta. Näisgtä on kerrottu eikä ole valehdeltu tai pimitetty.

        Suomessa on oltu avoimia. Ainoat valehtelevat ovat hörhöt foliohatut ja heidän idolinsa eli työkseen valehtelevat ja foliohattuja provosoivat trollit.

        Suomessa annetaan väärää tietoa koronsrokotteiden turvallisuudesta.Monet ovat kuolleet koronspiikin saatuaan ja monet vakavaa sairautta potevat eivät voi ottaa koronrkotetta.Meille kerrotaan koronaa on turvallinen kaikille vaikka se ei sitä ole.Liian yksipuolista tiedotusta.Rämet sanoi ettei tiedä muka mitään sairautta,mikä estäisi koronarokotteen ottamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa'

        Tässä onkin kummallinen juttu. Kaikkialla muualla, mm. Britanniassa tai Ruotsissa on koronan takia tehohoidossa 75-90% osuudella kaksi kertaa rokotetut.
        Suomen viranomaiset siis valehtelevat.
        Toinen juttu on rokotehaitat. Miksi niistä ei puhuta valtamediassa?

        Näinhän se on. Kun mikään muu ei enää auta, niin täytyy väittää että viranomaiset valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'rokottamattomat makaavat enemmistönä koronan takia tehohoidossa'

        Tässä onkin kummallinen juttu. Kaikkialla muualla, mm. Britanniassa tai Ruotsissa on koronan takia tehohoidossa 75-90% osuudella kaksi kertaa rokotetut.
        Suomen viranomaiset siis valehtelevat.
        Toinen juttu on rokotehaitat. Miksi niistä ei puhuta valtamediassa?

        Eihän haitoista saa puhua. Kansa voisi tajuta tämän vedätyksen ja hysterian syyn.


    • Anonyymi

      Hienoo, etkö menis pikaisesti kertomaan viisautesi teho-osastoille
      sairastaville. Varmaan ilahtuvat.

    • Anonyymi

      Niin sairastettu korona antaa kuulemma suojan loppuelämäksi. Mutta, - on ollut esimerkkitapauksia, joissa koronan todistettavasti sairastanut ei päässyt esim. ravintolaan. Vaan piippari näytti punaista. Syyksi paljastui myöhemmin, että vaaditaan myös kaksi rokotuspiikkiä, ennen kuin olisi hyvä. Jos sittenkään. Eli, sekavaa on ja mielivaltaista. Tarkoituksena näyttääkin olevan vain mahdollisimman suuret rokotus määrät. Jolla silläkin omat tarkoituksensa.

      • Anonyymi

        Kun rokote- vastaiset vielä kertoisivat, miksi rokotevastaisista suurin osa on äärioikeistoa(osa näitä muita hörhöjä)? Siis miksi ÄÄRIOIKEISTOA??? Vastatkaa, kiitos!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rokote- vastaiset vielä kertoisivat, miksi rokotevastaisista suurin osa on äärioikeistoa(osa näitä muita hörhöjä)? Siis miksi ÄÄRIOIKEISTOA??? Vastatkaa, kiitos!!!

        Ja tämä rokote-vastainen äärioikeisto on myös Venäjä-mielistä, koska Venäjä edustaa "terveitä" arvoja. No, sairaus se on korona Venäjälläkin, mutta eihän siitä kerrota, vaan lännen myrkkypiikeistä. Sputnik on täydellinen rokote... ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä rokote-vastainen äärioikeisto on myös Venäjä-mielistä, koska Venäjä edustaa "terveitä" arvoja. No, sairaus se on korona Venäjälläkin, mutta eihän siitä kerrota, vaan lännen myrkkypiikeistä. Sputnik on täydellinen rokote... ;)

        Koronapassikin on Venäjällä hjuva pashi, vaikka länsimaissa se onkin fasistinen natsipassi. Kyseessä on kuitenkin täsmälleen sama passi. On siis hyvä fasistinen natsipassi Venäjällä ja paha fasistinen natsipassa muualla. Eikä tämä ole siis yhtään läpinäkyvää, ehei...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rokote- vastaiset vielä kertoisivat, miksi rokotevastaisista suurin osa on äärioikeistoa(osa näitä muita hörhöjä)? Siis miksi ÄÄRIOIKEISTOA??? Vastatkaa, kiitos!!!

        Johtuu varmaan siitä, kun olet milleniaali-hippi. Vietät aikaa liikaa netissä, näet natseja joka nurkassa ja asut kuplassa,


    • Anonyymi

      Ei se yksi korona vaan kaikki sen yli 60 varianttia otapa koppi

    • Anonyymi

      Juuri tuon vuoksi jo sairastaneen ei pitäisi piikkiä enää ottaa, vaan saada vapautus koko asiasta. Miettikää jo, mitä tämän pakkorokotus jutun takana on?
      Ei mitään normaalia, eikä hyvää.

    • Anonyymi

      Loppuiän immuniteetti tosiaan tulee, jos kuolee. Vuorokauden sisällä sen on saavuttanut 11 suomalaista. Suurin osa rokottamattomia.

      • Anonyymi

        Kerros vielä kuinka moni oli läskejä, ikää 85 ? Tilastojen mukaan valtaosa. Kaikilta lötytyi aika pahaa sairaushistoriaa sieltä taustalta. Sehän ei sinua kiinnosta, sillä haluat olla koronapoliisi.


    • Anonyymi

      https://www.stara.fi/2021/11/19/joulu-peruttiin-gibraltarilla-koronan-vuoksi-100-prosentin-rokotekattavuus-ei-riita/
      Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek kertoi äsken Ylelle, että virusta ei selätetä pelkästään rokottamalla. Hänen mukaansa virukset leviävät rokotuksista huolimatta myös nuorilla ihmisillä kahden annoksen jälkeen. Hänen mukaansa ei ole tiedossa, miten kolmas rokote vaikuttaa tartuntoihin, mutta siitä on olemassa jonkinlaista dataa esimerkiksi Israelista, jossa suunnitellaan jo neljättä rokotekierrosta.

      Britit myöntää että koronarokotteissa on ikäviä sivuvaikutuksia

      https://www.gov.uk/government/publications/freedom-of-information-responses-from-the-mhra-week-commencing-1-july-2021/freedom-of-information-request-on-reg-174-for-pfizer-covid-19-mrna-vaccine-foi-21-611

      Näin siinä käy:
      Koronarokotetun keho tuottaa piikkiproteiinia ja ongelma on siinä että se kiertää verenkierrossa ja kerääntyy luuytimeen, maksaan, pernaan, kiveksiin sekä munasarjoihin.

      Verihyytymiä tapahtuu kun piikkiproteiini yhdistyy veren trombosyyttien ACE2 reseptoreihin. Sen jälkeen useita trombosyyttejä kerääntyy yhteen. Tulee hyytymiä. Myös verenvuodot on mahdollisia.

      • Anonyymi

        Etkö tollo edes ymmärrä mitään lukeamasti? Eihän tuossa brittilinkissäsi mitään tuollaista kerrota.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olen sitä tässä miettinyt, että pitäisikö korona-alarmisten sielunmaisemasta olla huolissaan, vai pitäisikö sille vain huutonauraa.

      Miksi korona-alarmisti jopa raivostuu, jos joku julkaisee täällä sellaista faktantarkistuksen kestävää tietoa, jota korona-alarmisti ei halua hyväksyä? Ja miksi korona-alarmisti ei halua hyväksyä oikeaa tietoa? Miksi tällainen oikea tieto on korona-alarmistin mielestä yhtä paha asia kuin joku grafeeni-alien-mikrosiru-nanorobotti-mielenohjaus-depopulaatio-hörhöily?

      Ovatko nämä korona-alarmistit näitä tiettyjä "erikoistapauksia", joilta on suhteellisuudentaju ja elämän perusasiat perustavanlaatuisesti kateissa? Vai ovatko he viranomaisia yms. anonyymeinä aiheuttamassa häiriötä ja epätietoisuutta? Mene ja tiedä, mutta kyllä tätä ilmiötä voi luonnehtia pahemmaksi kuin koronapandemiaa.

      Oikeaa tietoa, jota korona-alarmistien parissa on hankalaa tai jopa mahdotonta hyväksyä:

      - rokote on heikkotehoinen, teho n. 29% (Lähde: Lancet)
      - rokote on keskeneräinen: faasi-2 -> jakeluun poikkeusluvin. Moni kehitysvaihe jäi tekemättä, jonka seuraukset näemme: heikkotehoinen ja riskialtis
      - perusterve ei hyödy rokotteesta
      - perusterveet ovat valtaenemmistö, joka sairastaa koronan tavallisena tautina, aivan kuten tuiki tavallisen flunssan.
      - perusterveiden olemassaolosta vaietaan, kun puhutaan rokotteen tehosta ja taudin vakavuudesta
      - taudinkuva on kyhätty kokoon yksinomaan vakavia oireita ja tehohoitotapauksia hyväksikäyttäen, vaikka heitä on hyvin pieni osa tartunnan saaneista
      - iso osa tartunnansaaneista hävittää viruksen jopa ennen kuin ehtii vasta-aineita muodostumaan, joka kertoo selvästi, että aiemmin sairastetut virustaudit antaa erinomaisen suojan koronaa vastaan
      - pelottelulla ja vääristelyllä painostetaan ihmisiä piikille
      - Covid19 ja koronavirustauti voidaan nähdä hyvinkin kahtena eri asiana. Covid19 on politiikkaa ja bisnestä, sekä pelottelua, uhkailua, vainoamista, painostamista, syyllistämistä jne., ja sillä voidaan kaataa jopa valtion talous. Koronavirus ei tähän kykene.

    • Anonyymi

      Meijän tuttu vemppu sitä yritti. Nyt on multaa 2 metriä päällä. Onhan sillä tavallaan nyt ikuinen immuniteetti.

      • Anonyymi

        Sairastettu korona antaa joka toiselle LongCovid'in.
        Kyllä, myös hautapaikalla muutamat palkitaan.


      • Anonyymi

        Älä jaksa jauhaa paskaa.


    • Anonyymi

      Korona on riskiryhmien pandemia. Perusterveillä huoli on influenssan tasolla, eli hyvin pieni.

      Itse olen enemmän huolissani ihan muusta kuin koronaviruksesta. Kaikki tää vihamielisyys, väkivalta ja päättäjien toimet on paljon suurempi huolenaihe kuin joku influenssan kaltainen kulkutauti. Kuka olis uskonut, että rokotusmyönteinen hyökkää teräaseella ihmisten kimppuun sen vuoksi, että he ei olleet ottanu rokotetta ja olivat siitä eri mieltä. Tuskinpa jää ainoaksi väkivallanteoksi rokotetuilta. Onkohan rokotteessa pieni osa rabies-viruksesta?

      • Anonyymi

        Ihan varmasti on rabiesta ja lisäksi hiv sekä kuppa. Lisäksi tietysti vakava pitkävaikutteinen korona korona on myös mukana.

        Salaliitto!


      • Anonyymi

        Juu viha on suurta tällähetkellä:(


    • Anonyymi

      mut mut kun siihen sairastumiseen saattaa liittyä muutakin kuin pelkkä kipu ja sekoilukuume

    • Anonyymi

      "Sairastettu korona antaa koko loppuiän immuniteetin."
      Joo, ja junan alle hyppääminen antaa suojan junaa vastaan, eli toisella kerralla ei satu ollenkaan 😁 😆 😅 😂 🤣

      T: nimim reippaina käymme rekkain alle

    • Anonyymi

      Eikä anna.

    • Anonyymi

      Myrkkypiikki antaa ikuisen unen 😂🤣

    • Anonyymi

      Minkälaisia minkänäköisiä lapsia syntyy nyt koronan aikana?

    • Anonyymi

      Hieno homma jos tuo toimii aloittajalla. Meille muille jotka aiomme elää vielä pitkään tuo taudin suoja on vain n.6kk.

    • Anonyymi

      Niinhän tässä tehdään 2 rokotuksesta huolimatta

    • Anonyymi

      Aloittajalta jäi laittamatta linkki?

    • Anonyymi

      Ei estä koronan saamista vaikka onkin sen sairastanut...

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      231
      4148
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2614
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2345
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1426
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      114
      1394
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1169
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      77
      1075
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      943
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      926
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      911
    Aihe