Suomessa on ollut kymmeniä vuosia oikeistohallitus. Ja köyhiltä ja muilta on leikattu paljon.
Itse vihasin oikeistodemari Lipposta. Hänen aikansa oli median taholta palvovaa diktatuuria. Kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa, koska Lipponen olisi murahdellut.
Silloin leikattiin paljon ja tuli huonoja päätöksiä.
Marin on muuttanut Sdp:tä inhimillisemmäksi. Nyt kuitenkin kokoomusmediat haluavat kaataa hänet.
Suomessa on kurja asema köyhillä, työttömillä, vanhuksilla. Heidän asemaansa pitäisi parantaa. Ei ole ollut kunnolla vasemmistolaista puoluetta.
Vihreät ja vasemmisto ajavat vain intersektionaalisen feminismin määrittämien "vähemmistöjen" asemaa. Eli matut ja seksuaaliväki. Ei heitä kiinnosta todellisesti huono-osaiset.
Persut on vähän jakautunut köyhien suhteen. Toiset tukevat heitä ja osa sitten populistisesti brassailee: että pärjätköön omillaan ja tehköön työtä. Kun ajattelevat, että ihmiset paheksuvat työttömiä loisina. Joten luulevat saavansa kovalla linjalla ääniä.
En ymmärrä, miksei voi olla kristillistä köyhien auttamista. Uskonto yhdistetään oikeistoon, porvareihin, koviin arvoihin, jokainen on oman onnensa seppä ajatteluun.
Vaikka Raamatussa käsketään auttamaan köyhiä ja heikkoja ja palvelemaan lähimmäisiä. Miksi köyhien auttamisen pitäisi lähteä pelkästään kommunismista? Koska se ei ole hyvä aate, vaikka sitä vesittäisikin.
Itse vihasin oikeistodemari Lipposta. Hänen aikansa oli median taholta palvovaa diktatuuria. Kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa, koska Lipponen olisi murahdellut.
Silloin leikattiin paljon ja tuli huonoja päätöksiä.
Marin on muuttanut Sdp:tä inhimillisemmäksi. Nyt kuitenkin kokoomusmediat haluavat kaataa hänet.
Suomessa on kurja asema köyhillä, työttömillä, vanhuksilla. Heidän asemaansa pitäisi parantaa. Ei ole ollut kunnolla vasemmistolaista puoluetta.
Vihreät ja vasemmisto ajavat vain intersektionaalisen feminismin määrittämien "vähemmistöjen" asemaa. Eli matut ja seksuaaliväki. Ei heitä kiinnosta todellisesti huono-osaiset.
Persut on vähän jakautunut köyhien suhteen. Toiset tukevat heitä ja osa sitten populistisesti brassailee: että pärjätköön omillaan ja tehköön työtä. Kun ajattelevat, että ihmiset paheksuvat työttömiä loisina. Joten luulevat saavansa kovalla linjalla ääniä.
En ymmärrä, miksei voi olla kristillistä köyhien auttamista. Uskonto yhdistetään oikeistoon, porvareihin, koviin arvoihin, jokainen on oman onnensa seppä ajatteluun.
Vaikka Raamatussa käsketään auttamaan köyhiä ja heikkoja ja palvelemaan lähimmäisiä. Miksi köyhien auttamisen pitäisi lähteä pelkästään kommunismista? Koska se ei ole hyvä aate, vaikka sitä vesittäisikin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Harvinaisen hyvä kirjoitus tällä junttien palstalla.
Kaikki haluavat porvarihallituksen. Köyhien ulinaan on jo kyllästytty.
Rikkaiden kusetukset oksettaa jo niin paljon ettei teidän piru urpoa siedä kukaan järkevä ihminen.
Sen määrittää vaalit ja tulevat aluevaalit antaa osviittaa tulevasta!
Kokoomus on ylivoimaisesti suurin puolue ja voittaa vaalit. Hallitus muodostetaan PS ja Keskusta puolueiden kanssa.
Kyllä niin se menee ja siinä riittääkin savottaa että saadaan taas vihervasemmiston sotkut korjattua ja Suomi nousuun!
Uskon+että+kokoomus+voittaa+aluevaaleissa+kun+sillä+on+uskollisimmat+(kusetetut)+äänestäjät.+Siinä+tulee+auttamaan+myös+ennätyksellisen+alhainen+äänestysprosentti.+Hyvä+jos+50+%+käy+äänestämässä+aluevaaleissa.
Minä haluan oikeistohallituksen.
Suomi taas kerran nostettavan demareiden järjestämästä konkurssista.
Juha Sipilä laski polttoaineveroa ja 95 maksoi jotain 1,35e litra sitä ennen rinne oli pitänyt sitä 1,70-1,85e litra hintoja ja taas marin kohti kahta euroa. En todellakaan kaipaa vasemmistohallituksia ne käy kalliiksi köyhille nostavat veroja aivan liikaa.
No mites vasemmistohallitus on muka yhtään sen parempi?
Todiste: Paljon tää nykynen kommarihallitus on sit muka lisännyt köyhien tuloja?
I rest my case!
"Suomessa on ollut kymmeniä vuosia oikeistohallitus. Ja köyhiltä ja muilta on leikattu paljon."
Tulee taas niin paksua että oikein pahaa tekee vastahan noi vitun köyhät valitti ettei niillä paljon mitään ole. Tokkopa niillä nyt niin paljon on ollutkaan. Lyön vaikka vetoa että köyhiltä leikattu hyvin vähän voisin jopa vannoa että kaikilta köyhiltä alle 5000 kuussa.
Pysykää asia linjalla.
1980 luvun lopulta tämä on vasta toinen hallitus ilman kokoomusta ja nyt on kamalaa kun ei tehdä turhia ja haitallisia leikkauksia kansalta vaan elvytetään ja pahimmasta kriisistä sitten toisen maailmansodan on Suomen työllisyysaste hipoo jo 75 prosenttia josta saatu nauttia viimeksi kun kokoomus ollut tukevasti oppositiossa.
Mitään lakeja ei tehdä niin että kokoomus ei enää ikuna leikkaamaan pääse
Entisiä leikkauksia ei peruta eikä niille makseta käypää korkoa
Sopu peliltä tämä kansan silmissä näyttää.
Kokoomus on joutunut tekemään kipeitäkin ratkaisuja vaikeina aikoina Nykyhalltus voi kyllä rahat palauttaa henkilöille korkojen kanssa mikäli kokoomus on nykyisen hallituksen mielestä väärin leikannut ihmisten ansioita.
Tulee hyvin hiljaista....?
Ei halua, ei mutta sellainen on kovasti tulossa.
Yksi keino olisi se estää: jos vain demarit nielisivät ylpeytensä ja alkaisivat tehdä yhteistyötä persujen kanssa. PS SPD( KePu apupuolueena) hallituspohja olisi vahva ja paras tavallisen suomalaisen duunarin kannalta.
Paitsi että SDP on EU:n etujenvalvontajärjestö, eikä suomalainen puolue. Sen voisi sulkea oppositioon hyvin pitkäksi ajaksi.
Suomessa on ollut kaksi vuotta vasemmistohallitus ja siinä ajassa on jo tehty enemmän vahinkoa kuin koskaan.
Sanoppa yksikin vahinko Nähdään sitten pyrkiikö kokkareet sen vahingon korjaamaan no annappa tulla kerro se "vahinko" voin vakuuttaa sellaisia ei ole nuo on polittista retoriikkaa ei Tosi asioita.
5000 merkin viestipituuteen ei "hallituksen" tuhotoimien luettelo mahtuisikaan.
Ykköspaikka tietysti tuhlaaminen niin että ainakin kolme sukuopolvea jälkeemme huokailee korkojen ja lyhennysten kanssa,
Rahat otettiin ja käytettiin opposition siunauksella?
Sano nyt sellainen vahinko josta hallitus vastuussa. Eduskunta tuosta holtittomasta rahanjaosta on vastuussa. Ei taida esimerkkejä löytyä.
Kuten sanoin polittista jargonia.