nukkua ulkona on parempi kuin rappukäytävässä

kodittomana ollessaan ihan tiedoksi vain
kerron että rappukäytävässä saa harvemmin untaa
jos paikka ei ole suojattu muilta
parempi on nukkua ulkona rauhassa koko yön
kuin saada katkonaisia unipätkiä rappukäytävässä
ihmisten liikenteen takia
241490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lentokentällä kätevintä nukkua jos asunnoton. Yhdellä lentokentällä voi helposti viettää viikon-kaksi eikä kukaan huomaa mitään. Sitten halpalentoyhtiöltä muutaman kympin tarjouslippu seuraavaan kohteeseen, uusi maa ja uusi lentokenttä.

Lentokentällä nukkuminen ei kiinnitä huomiota millään tavalla, tulpat vaikka korville ja unilääkkeet kaaliin, ja sitten ulos katselemaan nähtävyyksiä kun on yö nukuttu hyvin.

Äänestä

On se kanssa että mistä syystä asunnoton niin onko ryypänny asuntonsa elikä möykänny ja sitten jättänyt vuokrat maksamatta niin tuollainen joutaaki olla asunnoton. Jos sairauden takia asunnoton niin äkkiä katto pään päälle. Jos ihminen masennustilassa ja siihen alkoholi päälle niin ei tuollainen mitään omia asioitansa osaa hoitaa.

Äänestä

Kuka kävelee, kuka nukkuu. Kuka käyttää yömajaa, kuka jotain toista paikkaa. Lämpöä ja suojaa kosteutta vastaan etsien.

Äänestä
  • Putkitunnelissa on hyvä koisia. Lämmintä riittää tasainen jytinä takaa unen.

    1Äänestä

Huh huh isossa kaupungissa yöllä ja siellä seassa narkomaaneja. Ei kestäis oma psyyke ilman alkoholia ja sitten surkeessa kunnossa.No eihän sitä välttämättä yksin tarvi olla liikkuu kaverin kanssa.

1Äänestä

Oon joskus nukkunut talven teltassa koska en saanut asuntoa. Luottotiedot oli kyllä kunnossa mutta asunnot oli liian kalliita. Nukuin armeijan teltassa metsässä ja oli kamina joten ei ollut kylmä. Sitten oli sänkykin ja patja. Klapeja ostin aina tarvittaessa pari kuutiota, niitä kyllä meni joka päivä.

1Äänestä
  • Telttakunta on yksi mahdollisuus, jossa ihmiset rahoittavat yhdessä asumisen. Asunnot ovat kalliita. Siksi monet siirtyvät esim. syrjäyttämisvaiheessa muihin asumisen ratkaisuihin. On monia tapoja järjestää asuminen, joissa voidaan suorittaa suojautumista ilman kosteutta vastaan, joka on ihmisen olemisen suurin haastava tekijä. Seuraavat haastavat seikat ovat vaatteiden ja niiden alla olevan ihmisen pesu, sekä kaikkein ankarimpana ravinnon hankinta. Koska siirtyminen luonnosta löytyvään kala ja kasvisravintoon on kuitenkin aikaa vievää puuhaa. Ja monesti ihminen haluaisi olla vaikkapa, jonkin tuotannon parissa ja uhrata koulutuksestaan saamansa asiat maksuksi siitä, mitä yhteiskunta on elämässä siihen asti kompensoinut jokaisen osalta.
    Mutta se on poliittinen kysymys, miksi ihmiset eivät saa tehdä töitä elintarvikkeitensa eteen. Vaan joutuvat rakentamaan jonkinlaisen suhteen sosiaalialojen naiseen ja heidän tunteisiinsa, että täyttäisivät erilaisten ladattujen sanojen ja yhdessä naistenpiirissä päätetyn tavan toimia vaatimuksen.

    Äänestä

Aika moni koditon nukkuu jossain hylätyssä rakennuksessa ainakin kaupunkialueella.
Lämmitystä niissä ei tietystikään ole, mutta on ainakin katto pään päällä ja seinät ympärillä, joten on ainakin säältä jonkinmoinen suoja sekä oma rauha.
Lämpöä kyllä saa jollakin retkikeittimellä tm, jos nuotiota ei voi tai halua käyttää.
Itse torkuttelen usein pienissä sivukirjastoissa omatoimiaikaan, joissa on vähän trafiikkia. Muuten olen metsässä omalla pienellä "sissileirillä". On aika syrjässä, mutta pääsee ihmisten ilmoille aika helpolla ja pystyy esim nuotion avulla saamaan lämpöä, että tarkenee olla.
Eihän tämä herkkua ole silti. Kodilliset ihmiset, nauttikaa siitä, että teillä on lämmin koti ja antakaa sille arvoa. Ei o,e kuitenkaan niin itsestäänselvä asia, kuin luulisi...

1Äänestä

Kamalaa.

Mihin kohtaan asunnon saaminen mahtaa tökätä? Tapahtuuko se silloin jos putoaa pois te-palveluista ja saa alennuksen toimeentulotukeen. Saan itse toimeentulotukea ja tämä on suuri pelko. Pieni työkeikkakin aiheuttaa tukien sekoamisen vähäksi aikaa kun selvittelevät ja laskevat, ja saa jännittää onnistuuko vuokra. En muista miten ulosoton kanssa menee vai saiko sitä ottaa tuista. Perhe kohtasi sen 90-l.

Äänestä
  • Et taida olla mamuperhe, sillä niillä EI ole toimeentulo-ongelmia.

    Äänestä

Suomessa ei tarvitse olla asunnoton kenenkään, jos vain suostuu ottamaan apua vastaan, kun asia tulee viranomaisten tietoon. Ihan turhaa trollia tälläiset, kyllä perusuomalainen saa asunnon, ei tarvitse metsissä tai rappukäytävissä asutella.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006376967.html

Olen itsekin ollut auttamassa asiansa sössineitä saamaan asunnon seurakunnan diakonien kanssa. Asunto järjestyy heti vaikka hotellista, yleensä kuitenkin jostain asuntolasta kunnes oma asunto järjestyy. Kela ja sossu huolehtii maksuista, ei ole asuntojen kalleus siinä esteenä, mitä tässä viestiketjussa esitetään syyksi. Sossu maksaa takuuvuokrat ja muutkin asiat järjestyy ihan perussuomalaiselle, ei ole mamut missään erityisasemassa.

Äänestä
  • Ei asuntoa kylläkään saa yksinäinen ihminen, jolla luottotiedot menneet ja ulosotossa sattuu olemaan maksamatonta vuokravelkaa, tällöin ei saa edes kaupungin/ kunnan asuntoa, yksityisistä nyt puhumattakaan (oli sitten kantasuomalainen tai mamu)! Perheille toki järjestyy asunto, koska lapsia ei saa jättää asunnottomaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei asuntoa kylläkään saa yksinäinen ihminen, jolla luottotiedot menneet ja ulosotossa sattuu olemaan maksamatonta vuokravelkaa, tällöin ei saa edes kaupungin/ kunnan asuntoa, yksityisistä nyt puhumattakaan (oli sitten kantasuomalainen tai mamu)! Perheille toki järjestyy asunto, koska lapsia ei saa jättää asunnottomaksi.

    Niinpä.
    Ei tosiaankaan ole helppoa saada asuntoa asunnottoman, vaikka nuo jotkut reppanat kuvittelevatkin että "Senkus vain menee sossuun ja sanoo, että tarvitsen asunnon, niin asunto järjestyy nopeammin kuin Manulle illallinen".
    Mistä lie tuokin harha on syntynyt..? Vissiin "viisasten" aivopierusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei asuntoa kylläkään saa yksinäinen ihminen, jolla luottotiedot menneet ja ulosotossa sattuu olemaan maksamatonta vuokravelkaa, tällöin ei saa edes kaupungin/ kunnan asuntoa, yksityisistä nyt puhumattakaan (oli sitten kantasuomalainen tai mamu)! Perheille toki järjestyy asunto, koska lapsia ei saa jättää asunnottomaksi.

    Helsingissä ei välttämättä saa asuntoa, vaikka ei olisi luottotiedotkaan menneet, koska kaupungin asuntoja ei vaan ole tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Ei tosiaankaan ole helppoa saada asuntoa asunnottoman, vaikka nuo jotkut reppanat kuvittelevatkin että "Senkus vain menee sossuun ja sanoo, että tarvitsen asunnon, niin asunto järjestyy nopeammin kuin Manulle illallinen".
    Mistä lie tuokin harha on syntynyt..? Vissiin "viisasten" aivopierusta.

    Kuka on sanonut, että itse mennään sinne sossuun!! Kyllä asunto löytyy ja avut muuttoon ym. Ammattilaiset asialle hoitamaan hommat, niin kaikki järjestyy!
    Olen hoitanut näitä juttuja yhteistyössä seurakunnan diakonien kanssa, että täysin asiansa sössineille järjestyy asunnot, vuokravakuudet ym. . Eihän nämä tälläiset itse osaa asioitaan hoitaa, eihän he muuten olisi tälläisessä tilanteessa, että asunto menee alta ja luottotiedot punaisella.
    Siihen tarvitaan ammattiauttajat, jotka koordinoi avuntarpeen oikeaan paikkaan. Seurakunnan diakonit tekee tätä ammattilaisina ja osaavat hommat, sekä tietävät auttajat. Heidän lausuntonsa sosiaalihuollontarpeesta painaa paljon viranomaisten suuntaan.
    Ja tosi helppoa on tuo asunnon löytyminen ja asioiden järjestäminen, jos vain ammattilaiset pääsee auttamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei asuntoa kylläkään saa yksinäinen ihminen, jolla luottotiedot menneet ja ulosotossa sattuu olemaan maksamatonta vuokravelkaa, tällöin ei saa edes kaupungin/ kunnan asuntoa, yksityisistä nyt puhumattakaan (oli sitten kantasuomalainen tai mamu)! Perheille toki järjestyy asunto, koska lapsia ei saa jättää asunnottomaksi.

    Olen juuri auttanut yksinäistä 48 vuotiasta perussuomalaista mieshenkilöä saamaan asunnon ja muutenkin hänen asioitaan kuntoon. Tällä miehellä peliongelmaa ja muutakin ongelmaa, hän ei pysty hoitamaan itse asioitaan.
    Hyvin hänelle on asiat järjestyneet, on löytynyt asunto, ensin tosin hotellin tapaisessa majoituksessa kunnes oma pieni vuokrakaksio järjestyi ja siihen vuokravakuudet ym. Muuttokin hoitui vapaaehtoisvoimin ja seurakunnan diakonin järjestämänä. Hänellä on nyt tukihenkilö, joka huolehtii mm. lääkityksestä ja auttaa muutenkin.

    Kyllä Suomessa homma toimii, jos vain pääsee auttamaan ja apua otetaan vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on sanonut, että itse mennään sinne sossuun!! Kyllä asunto löytyy ja avut muuttoon ym. Ammattilaiset asialle hoitamaan hommat, niin kaikki järjestyy!
    Olen hoitanut näitä juttuja yhteistyössä seurakunnan diakonien kanssa, että täysin asiansa sössineille järjestyy asunnot, vuokravakuudet ym. . Eihän nämä tälläiset itse osaa asioitaan hoitaa, eihän he muuten olisi tälläisessä tilanteessa, että asunto menee alta ja luottotiedot punaisella.
    Siihen tarvitaan ammattiauttajat, jotka koordinoi avuntarpeen oikeaan paikkaan. Seurakunnan diakonit tekee tätä ammattilaisina ja osaavat hommat, sekä tietävät auttajat. Heidän lausuntonsa sosiaalihuollontarpeesta painaa paljon viranomaisten suuntaan.
    Ja tosi helppoa on tuo asunnon löytyminen ja asioiden järjestäminen, jos vain ammattilaiset pääsee auttamaan!

    Hyvä että edes niitä autetaan, jotka eivät osaa itse hoitaa asioita. Kukaan ei auta tavallisia ihmisiä, joilta menee kämppä alta eivätkä onnistu saamaan uutta asuntoa. Koska he eivät ole ongelmaisia tai asiansa sössineitä, niin apua ei ole tyrkyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että edes niitä autetaan, jotka eivät osaa itse hoitaa asioita. Kukaan ei auta tavallisia ihmisiä, joilta menee kämppä alta eivätkä onnistu saamaan uutta asuntoa. Koska he eivät ole ongelmaisia tai asiansa sössineitä, niin apua ei ole tyrkyllä.

    Mitä sössötät?

    Äänestä

Litralla wiskiä nenän jäätyminen ei niin haittaa ja karhukin koisaa penkassa.

Äänestä

Itse majailen suurimmaksi osaksi metsässä, kasannut jonkinlaisen kopperon/tönön tapaisen, missä nyt miten kuten pystyy olemaan tuulen- ja sateensuojassa.
On nyt vähän syrjäisemmässä paikassa kylläkin, et sinänsä saa olla rauhassa, mutta kyllähän sitä joskus joku käy tsekkaamassa että mikä mies ja millä asialla. Joskus poliisi ja joskus joku utelias aatu tai aadolfiina. Silloin varsinkin, kun nuotiota pitää, että olisi edes hieman mukavempaa olla lämpimässä.
Jotain puuta nyt löytyy maastostakin ja kyllä mä olen käynyt ihan firmoistakin kysymässä ja pyytämässä, jos heiltä löytyisi jotain hajonnutta trukkilavaa tms, mistä voisi ottaa polttoputa. Joistain sitä jopa saa.
Vaikka kyllä sitä huomaa katseesta jo joskus, että onko sitten sääliä tai ivaa ja kyllähän jotkut nauravat/nälvivät yms ihan avoimestikin tilanteelleni ja ylipäätäänkin. Se olisi kyllä kiva, jos sitä ei tehtäisi, olo on nyt kuitenkin ihan tarpeeksi huono ja allapäin oleva muutenkin ilman ihmisten pilkkaa.
Ja mielestäni tässä eräässä Arman Pohjantähden alla-jaksossa sanottiin hyvin, oli näistä mielenterveysihmisistä ja heidän hoidoistaan. Satuin silloin olemaan erään tuttavan luona yötä, kun se tuli telkusta.
Arman kysyi eräältä lääkäriltä, että miten hän jaksaa ja kestää työtään ilman mitään tällaisia huvitusreaktioita tm, kun niitä erikoisia tilanteita tulee kuitenkin varmasti väkisinkin ajoittain eteen. Niin tämä lääkäri vastasi suoraan, että hän ajattelee ja pitää sen aina mielessä, että jo huomenna hän voi olla se, joka istuu tuossa pöydän toisella puolen potilaan paikalla.
Niin mielestäni pätee myös asunnottomiin. Noiden hirnujien olisi ihan hyvä syy olla ilkkumatta asunnotonta, he voivat ihan yhtälailla hetki kuin hyvänsä päätyä samaan jamaan. Jos ei nyt huomenna, niin ehkä jo kuitenkin ensi viikolla tai kuukauden päästä tai vuoden päästä.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä viitsit käkkiä siellä metsässä, kun ei kenenkään Suomessa ole pakko!! Trollaat vaan täällä kirjoituksellasi!
    Näen tätä hommaa, kuinka ei haeta apua, vaikka sitä olisi kuinka tarjolla. Uskotaan kaiken maailman trollaajia ja kavereita, ettei muka saa asunta tai tukia jne. Kuitenkin systeemit pelaa Suomessa tosi hyvin, jos vain auttajat pääsee auttamaan. Tässäkin viestiketjussa on tätä koetettu tuoda esille.
    Juuri nytkin minulla on menossa yksi tapaus, josta olen tehnyt ilmoituksen sosiaalihuollontarpeesta, ettei tämä kaveri joudu asunnottomaksi. Homma lähti pelittämään ja asiat etenee.

    Äänestä

Tampeeella on 250 tilastoitua asunnotonta ja varmaan on tyhjillään sman verran. Kuka antaa asunnon päihdeongelmaiselle.

Äänestä
  • Asuntola.

    Äänestä

Kyllä jokaiselle oma luola tai kolo löytyy. Mutta siinä on ensin käveltävä runsaasti, että löytää paikan mihin päänsä kallistaa. Nykyään genre on lähes kokonaan sitä, että erilaiset päihteidenkäyttäjät ovat saaneet hyvät ihmiset liikenteeseen ja heidän ehdoillaan mennään. Ei ole enää kulkumiehellä paikkaa mihin päänsä kallistaa päivän päätteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kodittomana ollessaan ihan tiedoksi vain
kerron että rappukäytävässä saa harvemmin untaa
jos paikka ei ole suojattu muilta
parempi on nukkua ulkona rauhassa koko yön
kuin saada katkonaisia unipätkiä rappukäytävässä
ihmisten liikenteen takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu