Postilaatikossa oli kyselykaavake, jolla kartoitetaan alustavasti halukkuutta saada tälle kylälle valokuituyhteyttä. Kysyttiin mm. onko halukas maksamaan a)1000-1500€ b)1500-2000€ tai c) 2000-2500€.
Itse tyydyn langattomaan nettiin.
Itse tyydyn langattomaan nettiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Linkki, muutoin boomerin vuodatusta?
Langaton netti on aina huonolaatuinen..
Jossain korvessa voi ollakin?
Tällai kaupungin keskustassa parempi kuin hyvä.
Ei tee mitään, ainakaan tähän saakka ole, aivan onneton tietokoneelle . Samanlaista, kuin pässillä vedättäisi autoa käyntiin.
Itse asun kerrostalossa kaupungin lähiössä ja valokuituyhteys maksaa 0 euroa kuukaudessa taloyhtiöltä. 100 megaa sisään 10 megaa ulos. Riittänyt hyvin.
Vanhemmillani omakotitalo ja heillä 4g yhteys mutta varmaan kunhan 5g yhteyksissä alkaa kunnon kilpailu siirtyvät siihen(esim olisi tarjous 20 euroa kuussa nopea yhteys ja kaupan päälle 5g modeemi)
Kohta tulee joka puolelle stand alone 5g yhteyksiä ja ne oikeasti on jopa pelaamiseen ja kovaan käyttöön hyvin toimivia, nykyiset 5g yhteydet on 4g tason ping joka heikko ja ei ole kauhean vakaa.
Kerrostalos 100mb ethernet valokuitu 10e/kk
Mutta liittymismaksu oli kyseessä, ei kk-maksu.
Emmä ainakaan mitään liittymismaksua maksanut!?
Mistä noin halpa? Rivitalo täällä ja halvin kiinteä nettiyhteys on 26,90 €/kk (Elisan kuitu).
Aika halpa.
Valokuituko kusetusta tai hätäaputöitä valtion kikkailua ? Vetoavat ettei tulevaisuudessa riitä nykyinen langatontukiasemajärjestelmä hoitamaan kaikkea tietoliikennettä.
Ristiriita ? Visio on, tulevaisuuden tekoäly "skynet" käyttää vähimmillään toimiakseen langatonta 5 G verkkoa , näin tekoäly "skynet" toimii ihmisten apua kaupungeissa siinä missä korvessa mutta käyttääkö tekoäly 5G verkkoa ja kuluttajat ihmiset ulkopuolella suur kaupunkien keskustoja valokuituyhteykksiä.
*tsihi*
Ja millähän muka runkoverkko spelittää? Ei ainakaan langattomasti! Joten …?
Ja rautalangasta tyhmemmille: IIIIHAN KAIKKI maailman tietoliikenne kulkee siellä runkoverkon kuiduissa, siis MYÖS se langaton tietoliikenne!
Valokuitu jo niin last season. Itselläni DNA:n matkamokkula jossa 5G 400 M liittymä. Ei tarvita mitään valokuituja. Vauhtia riittää enemmän kuin tarpeeksi. Voi liittää jopa 32 laitetta ja saa tarvittaessa ethernet-kaapelilla tietokoneeseen kiinni. Tarjoushinnalla liittymäni kuukausihinta on noin 30 egee.
Aha.. mutta mikä on toteutunut nopeus? Kyllä Elisakin antoi meitsille 4G 200M:n 18,90€ , mutta kiitollinen saa olla, jos lähemmäs 10 Megaa pääsee...:P
Tavalinen netti en tiiä mikä on mut luvataan 100 megaa ja testeissä 99-102 eli aika tarkka, hinta on yhdessä 50 tv kanavan kanssa jotain 60-80 euroa en tarkkaan tiedä ku oon sairaseläkkeellä Norjassa ja valtio maksaa koko_paskan.
No vaiha!
Mul on kans 200 megai ja täl pääsee joka kerta mitattaessa (ainakin tääl himassa) jopa YLI ton 200!
Mä maksan parikymppiä.
Valovero 2345miljoonaa tunnissa. Kuin Tesla vero eli 20miljardia jo hybridiautoille vuorokaudessa.
Tuulivero tuulivoimaloille myöskin.
Ei mitään tuollaisia tonnien lukuja. olisi se valokuitu hyvä jos alle 30e/kk saisi.
Minulla helppo valinta kun tähän ei saa muuta kuin 4g. Se on ihan tukossa iltaisin. Usein ei meinaa edes normaalit nettisivut aueta youtubesta puhumattakaan.
Lienee nykyään nuo suoratoistopalvelut jotka vie kaiken kaistan.
Sillon sun pitää ottaa yhteyttä palveluntarjoaasi ja huutaa kurkku suorana että lisäävät pönttöjensä määrää sen lähimmän tolppansa päässä eikä vaan siinä winettää!?
Ei maailma nöyristelemällä parane!
Maksaisin C:n mukaan ja joudunkin maksamaan jos liittymä toteutuu, maaseutu kyseessä. Netistä kun on tullut yksi peruspilareista: sähkö, vesi ja valokuitu
Kuitu, omakotitalo, viime keväänä laitettu, hintaa tuli noin 1500 euroa. Nopeudeksi valitsimme 100/100, nopeus sama molempiin suuntiin, AINA. Suurin nopeus mitä olisi voinut valita oli 1000Mb/s, siihen ei ollut tarvetta. Tyytyväisiä ollaan.
5 Vuotta ollut valokuitu, liittyminen 300€ ja osuusmaksu 100€, sisälsi päätelaitteen, 300mt liittymä.
Mokkulat ei ole vaihtoehto, toiminta täysin satunnaista, nopeus ei koskaan edes10mt 50mt liittymässä, nyt 150mt liittymä, nopeus huimat 3-4mt.
Ja saaks arvata?
Asutte jossain periferiassa, jossa sama palveluntarjoaja tarjoaa sekä valokuitu että langattomat yhteydet? :) Ja jarruttavat sitten ihan tietoisesti ja tahallaan teidän langattomia yhteyksiänne, että ostaisitte sen äärimmäisen kalliin kuidun, koska käärivät siitä huomattavasti suuremmat voitot kuin langattomista yhteyksistä!? :)
Suomalainen ”markkinatalous” käytännössä!
Joo, en asu taajamassa, kuitu on osuuskunnan jolla ei ole mitään tekemistä puhelinoperaattoreitten kanssa. Telia, Elisa ja DNA kokeiltu puhelimessa, Telialla ei voi edes soittaa, Elisa toimii välttävästi, nyt DNA ja näyttäsi toimivan parhaiten.
Äärimmäisen kallis? Voi jollekin olla. Liittyminen 300€ ja osuusmaksu 100€, sisälsi päätelaitteen, 300mt liittymä.
Kuukausi maksu halvempi kuin kahden mokkulan kk maksut aikaisemmin, oli pakko olla kaksi.
Sekä liittymä että kuukausimaksu luonnollisesti vähennetään verotuksessa, ja en ole maajussi.
No meilläpäin taasen kaikki on halpaa, satasen ja ennen pääsivät kaikki halukkaat myöskin kympillä Tokioon.
Maksoin 1200 € avaimet käteen valokuidun ja boxin asennuksesta.
Juuri otin kuituliittymän omakotitaloon 630€ mokkuloineen asennettuna sisätäen myös kaapeli-TV:n. Eikä ole millään tukialueella. Liittymää saa säädellä mieleisekseen pikkurahalla. Loppui kerralla langattomien yhteyksien kanssa temppuilu. Masto näkyy ikkunasta mutta nopeus oli mitä sattuu toimittajasta riippumatta. Eritysesti Elisan 4G valehtelut ja selitykset jäi ketuttamaan.
Mulla ilmainen kuitu 100m talo maksaa. Vapaa-aikana esim mökillä 4g-yhteys ja se riittää, tarviiko joku muka mökillä jättinopeutta?
Mökkipaikkakunnalla kyselyssä tarjosivat kuitua, perustamiskustannukset oli silloin lähes 50.000 joten eipä kukaan ottanut. Siitä on muutama vuosi.
Ehkä nyt saisi umpimetsään kuidun vähän halvemmalla, mutta langattomalla pärjää, ja jos tarvii jotain muuta, on olemassa kirjaston kone. Kirjastoja muuten on maaseudullakin, jos joku ei tiennyt.