HALLITUKSEN ESITYS: SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON KATTAVAT KORONAROKOTUKSET SUOJAAMAAN POTILAITA JA ASIAKKAITA
Eli jatkuvasti roikotetaan mukana jo debunkattua väittämää, että rokote estäisi infektoituneen tartuttamasta muita. Käytännössä ollaan siis ajamassa toimintapaa, jossa rokotettujen aiheuttamat tautitapaukset, jopa kuolemat, eivät johda laillisiin toimenpiteisiin, kun taas rokottamattomien kohdalla toimitaan toisin: esim. kirjallinen varoitus, työsuhteen irtisanominen, sakkorangaistus, vankeusrangaistus. -> painostetaan ottamaan rokote, virheellisen väittämän perusteella.
Mitä voimme päätellä tällaisesta politiikasta, sekä koronapassiin liittyvistä asioista? Sen, että kaikki toimet fokusoituu rokottamiseen ja siihen painostamiseen. Myös PCR-testaukseen pääsy on hankaloitunut koko ajan, ja siten tiedonpuute siitä, kuka on kantaja/levittäjä, myöskin painostaa rokotteen ottamiseen.
Kun puhutaan potilainen ja asiakkaiden terveysturvallisuudesta, sekä taudin leviämisen ehkäisystä, on olemassa vain kaksi toimintatapaa
1. keskitytään ensisijaisesti rokottamaan kaikki riskiryhmiin kuuluvat, koska he ovat niitä, joilla on alttius saada sairaalahoitoa vaativia oireita. Rokottamattomien perusterveiden mahdollisuudet saada vakavia oireita on äärimmäisen vähäiset. Siksi heidät on pidettävä toissijaisena kohteena ja rokote vapaaehtoisena.
2. potilaiden ja asiakkaiden terveysturvallisuuden takaamiseksi vaaditaan heitä palvelevalta henkilökunnalta negatiivinen PCR-testi, sekä asianmukainen suojavarustus ja hygienia.
Näin siksi, että henkilökunnan rokottaminen ei suojaa potilaita ja asiakkaita.
Hallitus vaihtoon asap!
Eli jatkuvasti roikotetaan mukana jo debunkattua väittämää, että rokote estäisi infektoituneen tartuttamasta muita. Käytännössä ollaan siis ajamassa toimintapaa, jossa rokotettujen aiheuttamat tautitapaukset, jopa kuolemat, eivät johda laillisiin toimenpiteisiin, kun taas rokottamattomien kohdalla toimitaan toisin: esim. kirjallinen varoitus, työsuhteen irtisanominen, sakkorangaistus, vankeusrangaistus. -> painostetaan ottamaan rokote, virheellisen väittämän perusteella.
Mitä voimme päätellä tällaisesta politiikasta, sekä koronapassiin liittyvistä asioista? Sen, että kaikki toimet fokusoituu rokottamiseen ja siihen painostamiseen. Myös PCR-testaukseen pääsy on hankaloitunut koko ajan, ja siten tiedonpuute siitä, kuka on kantaja/levittäjä, myöskin painostaa rokotteen ottamiseen.
Kun puhutaan potilainen ja asiakkaiden terveysturvallisuudesta, sekä taudin leviämisen ehkäisystä, on olemassa vain kaksi toimintatapaa
1. keskitytään ensisijaisesti rokottamaan kaikki riskiryhmiin kuuluvat, koska he ovat niitä, joilla on alttius saada sairaalahoitoa vaativia oireita. Rokottamattomien perusterveiden mahdollisuudet saada vakavia oireita on äärimmäisen vähäiset. Siksi heidät on pidettävä toissijaisena kohteena ja rokote vapaaehtoisena.
2. potilaiden ja asiakkaiden terveysturvallisuuden takaamiseksi vaaditaan heitä palvelevalta henkilökunnalta negatiivinen PCR-testi, sekä asianmukainen suojavarustus ja hygienia.
Näin siksi, että henkilökunnan rokottaminen ei suojaa potilaita ja asiakkaita.
Hallitus vaihtoon asap!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ette te foliohattupösilöt ole mikään kansa.
Teillä covid-uskovaisilla hajoaa psyyke päivä päivältä enemmän. Nyt jo ihan oikea tietokin on "salkkarihörhöilyä". Oisko sun aika hakeutua hoitoon?
Sotahullu Putin vaihtoon!
Mutta kai kaikki siitä samaa mieltä että kaikki järkevät ja fiksut aikuiset on jo ottaneet koronarokotteet