Mietitäänpä hiukan.
NATO jäsenyys nostaa ukrainalaisten elintasoa ja pian rikkaammat ukrainalaiset käyvät tankkaamassa autonsa ja ostamassa edullisempia ostoksia Venäjällä.
Nohevat, ei juopot, venäläiset ammattimiehet voivat tehdä reissuhommia Ukrainassa, saada parempaa palkkaa ja päivärahaa.
Pitkäsäärisistä venäläisistä tytöistä en nyt kirjoita koska tilanteen tietää jokainen ammattimies. Tiltuset voivat kysyä asiaa tosi mieheltä mitä se tarkoittaa tiltun siskolle/vaimolle.
Vuosien vieriessä jopa venäläiset huomaavat ettei NATO Ukraina aio hyökätä vaan suhteet alkaa paranemaan kun venäläisiin ei enää uppoa puolueen valheelliset mielipiteet.
100% Win-Win
NATO jäsenyys nostaa ukrainalaisten elintasoa ja pian rikkaammat ukrainalaiset käyvät tankkaamassa autonsa ja ostamassa edullisempia ostoksia Venäjällä.
Nohevat, ei juopot, venäläiset ammattimiehet voivat tehdä reissuhommia Ukrainassa, saada parempaa palkkaa ja päivärahaa.
Pitkäsäärisistä venäläisistä tytöistä en nyt kirjoita koska tilanteen tietää jokainen ammattimies. Tiltuset voivat kysyä asiaa tosi mieheltä mitä se tarkoittaa tiltun siskolle/vaimolle.
Vuosien vieriessä jopa venäläiset huomaavat ettei NATO Ukraina aio hyökätä vaan suhteet alkaa paranemaan kun venäläisiin ei enää uppoa puolueen valheelliset mielipiteet.
100% Win-Win
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kukas uskaltaisi laittaa faktat pöytään, että kuinka hyvä tai huono hävittäjä tämä videolla oleva sitten on ja joku perustelu väitteeseen lisäksi...
https://youtu.be/wp4ljbrfEXc
....
Ei huono hävittäjä ollenkaan Suomen ilmavoimien käyttöön tämä Kiinan J-20 hävittäjä.
Aivan aivan, no pyydetäänkö Suomen rajalle lähelle seuraavaksi noi Venäjän armeijan kalusto ja sotilaat ja Ydinaseet?
Mikä se sinun tunne olisi, kun rauhaa rakastava Venäjän kaikki sodan välineet olisivat Suomen rajan läheisyydessä?
Mietippä tätä tunnetta toisinpäin, että NATO tuo kaikki sodan välineet Venäjän rajalle ja itse satutkin olemaan Venäläinen tässä kohtaa ja kerro mitä mietit???
Se lentää joten se on parempi kuin Venäjän viidennen sukupolven kone.
Sillä on myös iso rooli kun Kiina valloittaa Pohjois-Venäjän alueita itselleen.
Silloin olisi hyvä että venäläisillä olisi NATO Ukrainan ystävyyssuhteet kunnossa niin Kiina ei edes yrittäisi hyökätä.
Win-Win tilanne vain jatkuisi...
Siinä tapauksessa J-20 hävittäjä on parempi, kuin F-35 hävittäjä, koska J-20 hävittäjällä voi valloittaa maa-alueita Venäjältä, eli oikea valinta Suomen hävittäjäksi olisikin J-20 hävittäjä.
Euroopassa tulee kylmä kun Putin pakotettuna sulkee maakaasu- ja öljyhanat. Se Ois sitten vähintään kuin kylmän sodan aikaan
Mut sul ei tuu galsa .... fatta maksaa vuokras ja safkas ... eiks jeh?.
Kalsa tulee kun maakaasu- ei llämmitä , eikä sähkömyllyt pyörähtele, vihre, et on kieltänyt atomivoiman käyttöluvan, hiilivomala kielletty. Onneksi faija maksaa ruuan ja alentuvan kylmäntilan vuokran
Ukrainan NATOjäsenyys ei auta sen enempää Venäjää kuin Ukrainaakaan vaan merkitsee Ukrainan kuulumisen USAn etupiiriin syvenemistä. Ukrainaa auttaa itsenäisyys ja liittoutumattomuus koska silloin Ukraina voi toteuttaa allekirjoittamansa Minsk2sopimuksen jonka perusteella ItäUkraina liittyy Ukrainaan takaisin mutta se edellyttäisi NATOn vetäytymistä Ukrainasta. Minsk2 toteuttamisen jälkeen Ukraina voisi liittyä vaikka EUiin mutta nyt se ei onnistu Ukrainan NATOnazihallinnon takia eikä sen ihmisoikeusrikkomusten ja korruption takia eli Ukrainan pitäisi toteuttaa demokratia joka oli ennen USAn tekemää värivallankaappausta Ukrainassa vuonna 2014.
Venäjän trolleille tämä sivusto on ainoa ajanviete!
Ja sen huomaa! Ulosanti on tuota samaa nazi, nazi-jankutusta ilman ensimmäistäkään järkevää mielipidettä! Eihän tuohon trollipestiin kopeekkapalkalla lähdekkään kuin tyhmin osa kansalaisista. Liekö peräkammarin pojat koskaan edes käyneet kirjastossakaan? ( Se on muuten kansalaisia varten luotu järjestelmä, josta jokainen voi lainata kiinnostavia teoksia ilmaiseksi ) Venäjällä saman laitoksen nimi on KREML! Ja sieltä löytyy vain sellaisia teoksia, joita "kirjastonhoitaja" haluaa sinun lukevan ja myös pitävän totuutena!
Ajattelinkin ehdottaa trolleille vähän muunkinlaista luettavaa, sillä aivotoiminta voi lamaantua, jos se vuodesta toiseen turrutetaan samansisältöisellä "feikkitiedolla". Oheisessa listassa on teoksia, jotka kaikki ovat poliittisten toimittajien ja eri alojen asiantuntijoiden kirjoittamia, ei siis mitään mielensäpahoittajan höpinöitä.
Suosittelen kaikille, mutta ertyisesti trolleille, jos luulevat jaksavansa ja uskaltavansa lukea. Maailmankatsomus voi avartua!
Putinin pahin vihollinen: Kniivilä, Kalle Julkaistaan lähiaikoina
Vakoojajahti: Correra, Gordon Julkaistaan lähiaikoina
Venäjä kuilun partaalla: Felštinski, Juri
Vaiennettu: Harding, Luke, kirjoittaja
Venäjän vakoojaverkosto: Harding, Luke
Putinin sisäpiirissä: Belton, Catherine
Suomi & Venäjä: Tuominen, Arvo
Venäläinen päiväkirja: Politkovskaja, Anna
Tshetshenian sodat: Evangelista, Matthew
Taistelu Ukrainasta: Sakwa, Richard
Tappolista: Blake, Heidi
Venäjä: Widomski, Stefan
Vakooja ja petturi: Macintyre, Ben
Toveri kummisetä: Lihanov, Dmitri
Voitto tai kuolema: Rodtšenkov, Grigori
Tshetshenian sodat: Evangelista, Matthew
Projekti Putin: Luukkanen, Arto
Putinin pihapiirissä: Malin, Tuula
Ihmisten vuosi 1989: Meyer, Michael
Talvi lähestyy: Kasparov, Garri
Mafiavaltio: Harding, Luke
Putinin sodat: Herpen, Marcel H. van
Putinismi ja Venäjän rappio: Nemtsov, Boris
Stalinin murhat Katynissa: Johnsson, Peter
Vastarintaa Venäjällä: Troitski, Artemi
Vladimir Putin: Tuominen, Arvo
Putinin trollit: Aro, Jessikka
Hämärän markkinat: Glenny, Misha
Venäjä: uhka vai mahdollisuus?: Luukkanen, Arto
Voima ja valta: Galeotti, Mark
Putinin väkeä: Kniivilä, Kalle
Venäläinen ruletti: Isikoff, Michael
Trump ja totuuden jälkeinen maailma: Wilber, Ken
NATOtildu voi lukea itse propagandakirjansa ja muut voi seurata maailman johtajien aikaansaannoksia
Siinäpä erittäin kattava "paletti". Jos kykenee tuon lukupaketin suorittamaan ja ymmärtämään ... niin luulis silmien aukenevan, missä mennään ja ennenkaikkia ... minkä "valtion" takia.
Osa on luettu, mutta paljon on vielä "sarkaa kynnettävänä".
-44.Div.-
Ei tuossa ole kaikkea, ei lähellekään.
"Siinä tapauksessa J-20 hävittäjä on parempi, kuin F-35 hävittäjä, koska J-20 hävittäjällä voi valloittaa maa-alueita Venäjältä, eli oikea valinta Suomen hävittäjäksi olisikin J-20 hävittäjä."
Ei se parempi ole kuin F-35 mutta nykyään kaikki maat jotka tekee hävittäjiä tekee sellaisia jotka lentää.
Venäjä on tehnyt 20v. "huippunykyaikaista 5. sukupolven hävittäjää" kuten Putin sanoo mutta Putin ei ole insinööri vaan 20 vuotta koulutettu myrkkymurhaaja.
Sinähän voit laittaa säästösi J-20 pienoismalliin mutta todennäköisesti siinä käy taas niin että liimaat puikon nenääsi.
Kyllä Ukrainan NATO jäsenyys auttaisi kovasti Venäjää. Kiina ei hevin hyökkää NATOn naapurimaahan. Se tietää että Venäjä on helppo nakki sille mutta NATOn kanssa se ei pärjää.
Kerro sama Putinille, kaunis narraatio
Etkö olekaan enää puheväleissä Venäjän johdon kanssa kun niin kehuit heille että Suomi ostaa Gripenit mutta ylivertaiset F-35 valittiin.
Sorry, hoida itse omat munauksesi. Tiedä vaikka pääsisit samaan apartamentokseen asustelemaan Navan kanssa.
Taitaa tehtävssään surkeasti epäonnistunutta looseria pikemminkin odottaa "tontti" ... Sandarmohissa, tai Krasnyi Borissa. :-)
Venäjä ei halua Ukrainan denokratisoituvan ja sen väestön elämän kohenevan. Venäläisillä ei olisi edes kielimuuria jarruttamassa muuttohaluja naapuriin Ukrainaan.
Eli Saksa on pyytänyt Venäjää savustamaan Suomea kohti Natoa?
Ei Ukraina ole kehittynyt muuta kuin huonompaan viime aikoina NATO valvonnassa
Ukrainan Nato jäsenyyttä passaa testata?
Ukraina ei ole Nato-jäsen.