Euroopan sähkö

Hiljaa on vihreät koska eivät ymmärrä että mitä vittua,Ruotsi myy Puolaan öljyllä tehtyä sähköä,samaan aikaan Puola myy Ruotsiin kivihiilellä tehtyä sähköä.Eu. maat.No ei hirveästi tarvi hävetä Kristan,Emman,Marin,eikä Pekan.Ei varmaan ymmärrä Sanna,eikä suurin osa suomalaisista,mutta näin se pakkastalvena vihreä siirtymä menee.Fossiilisilla koitetaan vielä jossain pitää kämpät lämpösinä.Ei tuule,aurinko on metän takana,ilma vesi lämpö pumput ja maa lämpö jauhaa sähköä pörssi sähkö hinnoilla.
14206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aika realistinen näkemys siitä miten sähköntuotanto oikeasti toimii, eräissä tilanteissa, joihin oikeastaan pitäisi siis puuttua jos kaikki on riippuvaista siitä sähköstä, ilman muita vaihtoehtoisia lämmitysmuotoja tai valmiuksia.
Edelleenkin takat ja vastaavat ovat todellisia ratkaisuja, nyt tosin rakennuksissa muualla kuin omakotiasutuksessa ne ovat vähentyneet monistakin syistä.
Ehkä kestävää kehitystä olisi edelleenkin ne vanhat antiikkiset tavat, kuten puiden polttaminen, joka on lähinnä auringon valon ja yhteyttämisprosessin tuottaman puumassan palauttamista takaisin luonnon kiertoon.

Äänestä
  • Poltetaan vaan puuta ja kaikki metsät tuhoutuvat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poltetaan vaan puuta ja kaikki metsät tuhoutuvat

    Onko jotain muuta, uusiutuvaa ?
    Risut ?

    Äänestä

Fossiilisia polttoaineita tarvitaan vielä pitkään, mutta sitä ei Elokapina tajua

Äänestä

Realismi on vaikea laji vihervasemmistolle. Kuplassaan elävät turhien tieteiden maisterit- hötöntötterötöötit ja muut luiskaotsaiset hellenteltut tajuavat vasta sitten päätöstensä vaikutukset, kun heiltä loppuu vapaamatkustaminen sen ison romahduksen tullessa ja jokaisen pitää oikeasti alkaa tekemään ihan oikeita töitä elättääkseen itsensä ja jälkipolvensa.

Äänestä
  • Teet paskanjauhannassasi kaksi suurta virhettä. Ensin oletat että kouluja käymätön maajussi ymmärtäisi tiedettä yhtä hyvin kuin kouluja käynyt. Kyse on ilmastoTIETEESTÄ! Sitten oletat että nämä ihmiset eivät tee töitä. Minkä sortin vapaamatkustaja taidat itse olla? Joku työtön pummi ja Suomen sosiaaliturvan väärinkäyttäjä. Samalla linjalla ongelmamaahanmuuttajien kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teet paskanjauhannassasi kaksi suurta virhettä. Ensin oletat että kouluja käymätön maajussi ymmärtäisi tiedettä yhtä hyvin kuin kouluja käynyt. Kyse on ilmastoTIETEESTÄ! Sitten oletat että nämä ihmiset eivät tee töitä. Minkä sortin vapaamatkustaja taidat itse olla? Joku työtön pummi ja Suomen sosiaaliturvan väärinkäyttäjä. Samalla linjalla ongelmamaahanmuuttajien kanssa

    Kerroppa nyt aluksi vaikka, millä tutkinnon on suorittanut IPCC:n puheenjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teet paskanjauhannassasi kaksi suurta virhettä. Ensin oletat että kouluja käymätön maajussi ymmärtäisi tiedettä yhtä hyvin kuin kouluja käynyt. Kyse on ilmastoTIETEESTÄ! Sitten oletat että nämä ihmiset eivät tee töitä. Minkä sortin vapaamatkustaja taidat itse olla? Joku työtön pummi ja Suomen sosiaaliturvan väärinkäyttäjä. Samalla linjalla ongelmamaahanmuuttajien kanssa

    Ei kai ne 3000 paperitonta voi olla ongelma maahanmuuttajia jos niille väkisin koitetaan saada pysyvä oleskelu lupa.Kyllä ne vaan eri alojen experttejä täytyy olla.

    Äänestä

Mieluummin vähän päästöjä kuin kylmään kuoleminen!

Äänestä

Tähän kun lisätään vielä että maapallon kaikki autoliikenne sähköistyy niin nykyisellä teknologialla taitaa tulla pää vetävän käteen!

Äänestä

Vihureiden päät on paskaa täynnä, maailmanlopun touhua.

Äänestä

Yksinomaan sähköön turvautuvat valtiot tulevat maksamaan suuria energianhintoja tulevaisuudessa joka on jo nyt nähtävissä jos ei ole kilpailevia energiamuotojii. Tätä tukevat ilmastoprofeetat julistamalla hätätila kokouksia ja muuta paskaa Info julkisvälineissä jota sitten hyväuskoiset pelkäävät ja ahdistuvat joutuen hoitoon.
Aurinko ja tuuli on epävakaita eikä niiden energiatuottoa voida varastoida joka on omiaan nostamaa hinta heilahteluja sähköön.

Äänestä

Mutta tuulivoiman piti laskea energian hintoja. Siitä oli oiken yliopiston tutkimus.

Äänestä

Suurin huijaus on päästöoikeuksien myyminen. ei päästöt vähene centtiäkään sillä että joku keskieurroopalainen tai kiinalainen maksaa suomalaiselle metsänomistajalle oikeudesta saastuttaa. On vaan sillä metsänomistjallakin enemmän rahaa tuhlattavaksi ulkomaanmatkoihin, autoihin, moottoriveneisiin, mönkijöihin, moottorikelkkoihin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hiljaa on vihreät koska eivät ymmärrä että mitä vittua,Ruotsi myy Puolaan öljyllä tehtyä sähköä,samaan aikaan Puola myy Ruotsiin kivihiilellä tehtyä sähköä.Eu. maat.No ei hirveästi tarvi hävetä Kristan,Emman,Marin,eikä Pekan.Ei varmaan ymmärrä Sanna,eikä suurin osa suomalaisista,mutta näin se pakkastalvena vihreä siirtymä menee.Fossiilisilla koitetaan vielä jossain pitää kämpät lämpösinä.Ei tuule,aurinko on metän takana,ilma vesi lämpö pumput ja maa lämpö jauhaa sähköä pörssi sähkö hinnoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu