Kolmessa japanilaisessa yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan vaaleahiuksisuutta aiheuttava geenimutaatio syntyi Euroopassa 11000 vuotta sitten.
Suomalaiset eivät voisi olla Euroopan vaaleahiuksisin kansa jos olisimme tulleet Siperiasta.
https://vividmaps.com/blonde-hair-map/
Suomalaiset eivät voisi olla Euroopan vaaleahiuksisin kansa jos olisimme tulleet Siperiasta.
https://vividmaps.com/blonde-hair-map/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ennen eurooppalaisten levittäytymistä muualle kuvaavassa kartassa vaaleat hiuksen puuttuu kokonaan Siperiasta.
ttps://imgur.com/VV0qAsG
Tässä+on+virhe.+Katsokaa+kartasta+minkälainen+oli+Eurooppa+11+000+vuotta+sitten.+Suurin+osa+Pohjois-eurooppaa+oli+veden+alla.+Jääkausi+oli+päättynyt+äskettäin.
Jos suomalaiset olisivat vaeltaneet tänne Siperiasta jääkauden jälkeen ei täällä voisi olla näin paljon vaaleita hiuksia.
Kolme samansisältöistä viestiä.
Olitpa kuka hyvänsä, niin väännetään vielä kerran rautalangasta: Adlercreutzilla on 'uralilainen isälinja', mutta hän ei näytä 'uralilaiselta' tai 'mongoolilta', koska ulkonäkö määräytyy pitkälti ravinnon ja ympäristön perusteella. Tärkeintä on lopulta aivojen kehitys, mikä näitä asioita täällä esille tuovalla on jäänyt melko heikoksi.
Minä viittaan tieteellisiin tutkimuksiin enkä puhu omiani. Vaaleita hiuksia aiheuttava geenimutaatio syntyi Euroopassa 11000 vuotta sitten.
Jos suomalaiset olisivat vaeltaneet tänne Siperiasta jääkauden jälkeen ei täällä voisi olla näin paljon vaaleita hiuksia.
Aasialainen geeniperimä on suomalaisissa niin vähäistä ettei se aiheuta väestössä mongolipiirteitä kuten mustia hiuksia.
Itse asiassa samalla leveysasteella elävissä eurooppalaisissa on yhtä paljon tai vähän itäistä vaikutusta
Länteen päin mennessä se vähenee.
"Itse asiassa samalla leveysasteella elävissä eurooppalaisissa on yhtä paljon tai vähän itäistä vaikutusta"
Ei ole!
Jamnoista tiedetään vähän, mutta tästä ollaan nyt varmoja: kaikki eurooppalaiset kansat ovat sekoitus kolmesta tänne tulleesta ihmisryhmästä: Euroopan muinaisista metsästäjä-keräilijöistä. Lähi-idän viljelijöistä. Idän arojen karjankasvattajista. Myös suomalaisista löytyy näiden kolmen ryhmän perimää.
Mutta saamelaisten, suomalaisten, venäläisten ja mordvalaisten geeneissä on lisäksi jotain, jota muualla Euroopassa ei tavata. Sitä kutsutaan itäaasialaiseksi tai siperialaiseksi perimäksi.
”5–10 prosenttia suomalaisten perimästä on samanlaista kuin nykyisin Kiinassa ja Japanissa. Emme tiedä, tuliko se heti jääkauden väistyessä, kun mammuttien metsästäjät saapuivat vai myöhemmin”, Päivi Onkamo sanoo. ”Tämä asia kiinnostaa meitä kovasti.”
"Itse asiassa samalla leveysasteella elävissä eurooppalaisissa on yhtä paljon tai vähän itäistä vaikutusta"
Ei ole!
Kyllä on tutkijoiden mukaan.
https://kalmistopiiri.fi/2019/12/04/lukijan-kysymys-onko-suomalaisten-perima-lahimpana-euroopan-alkuperaisvaestoa/
Kuvasta näkyy, että nyky-yksilöiden geneettiset erot vastaavat pääpiirteittäin maantiedettä: kuvassa oikealla on Lähi-itä, vasemmalla Eurooppa – Pohjois-Eurooppa ylhäällä, Etelä-Eurooppa alhaalla.
Suuremmassa mittakaavassa eurooppalaiset näyttää olevan samalla leveysasteella geeniensä perusteella.
Nykyiset juutalaiset näyttää olevan geeneiltään eurooppalaisten ja aasialaisten välissä.
Suomalaisten geenietäisyys itäisiin kansoihin on samalla tasolla muiden eurooppalaisten kanssa.
Luonnonvalinta suosi vaaleahiuksisuuden geenimutaatiota eniten juuri Suomessa jossa auringonvaloa on vähiten talviaikaan.
Vaaleahiuksisella on yleensä myös vaalea ihonväri. Se tuottaa paremmin D vitamiinia auringonvalon vaikutuksesta.
Tyypillinen tieteellisestä kirjallisuudesta löydetty selitys vaaleiden hiusten evoluutiolle liittyy vaalean ihon evoluutioon ja puolestaan D-vitamiinisynteesin tarpeeseen ja Pohjois-Euroopan kausiluonteisesti vähentyneeseen auringon säteilyyn. [29]
Muinainen DNA-analyysi (ADNA) on paljastanut, että vanhin fossiili, jonka tiedetään kantavan johdettua KITLG-alleelia, joka on vastuussa nykyajan eurooppalaisten vaaleista hiuksista, on 17 000 vuotta vanha muinainen pohjoiseuraasialainen näyte Itä- Siperiasta . [30] [a 1]
Geneetikko David Reich sanoi, että sadat miljoonat kopiot tästä SNP:stä , klassisesta eurooppalaisesta vaaleahiusmutaatiosta, saapuivat Manner-Eurooppaan massiivisen väestön muuton kautta Euraasian aroista ihmisten toimesta, joilla oli huomattava muinainen pohjoiseuraasialainen syntyperä. [31]
Siperian alkuperäiskansat ei ole vaalennet koska siellä ei tapahtunut geenimutaatiota 11000 vuotta sitten.
Jo suomalaiset olisivat vaeltaneet tänne Siperiasta emme mekään olisi vaaleita.
Toistat samaa asiaa. Tässä ketjussa on onneksi asiallisiakin, analyyttisia kommentteja.
Muinainen DNA-analyysi (ADNA) on paljastanut, että vanhin fossiili, jonka tiedetään kantavan johdettua KITLG-alleelia, joka on vastuussa nykyajan eurooppalaisten vaaleista hiuksista, on 17 000 vuotta vanha muinainen pohjoiseuraasialainen näyte Itä- Siperiasta .
Japanilaisten tutkijoiden mukaan vaaleahiuksisuutta tuottava geenimutaatio syntyi Euroopassa 11000 vuotta sitten.
"Vanhin löydetty" ei tarkoita sitä, että se on vastuussa. Yleisesti hyväksytty teoria on se, että vaaleahiuksisuus syntyi Pohjois-Euroopan alueella, johon Siperia ei kuulu.
mitä paikkaa siperialla tarkoitatte
siperia olisi voinut mustua sen jälkeenkin
netissä videoita jossa paleontoligisten luiden kasvojen rekunstruktio, joissa kaikki olisivat 10 000 vuotta sitten mustia kuin mitkä...
Mikä karmea pettymyt jos me suomalaiset ei ollakaan itäinen kansa. Ollaan sitten i-täinen kansa.
Suomalaisten geeniperimän halveeraamisella pyritään ilmiselvästi synnyttämään myönteistä asennetta maahanmuuttajiin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002916814.html
Geneettinen omalaatuisuus samaistetaan köyhyyteen ja tyhmyyteen. Siitähän ei ole kyse.
Muistuttaa käänteisesti natsipropagandaa.
Suomalaiset kuvataan vastenmielisiksi. Natsit kuvasivat juutalaiset ja muut erirotuiset.
Tämä suomalaisia lyttäävä "geenitutkimus" on tullut muotiin samaan aikaan kun maahanmuuttoa on alettu vastustaa.
Eräs suomalainen vasemmistolainen kansanedustaja sanoikin suoraan että maahanmuuttajia täytyy saada lisää että "suomalaisten geenit paranisivat".
Ainakin rikoksia tehdään enemmän kuin ennen "parempia geenejä"
https://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html
Suomalaisten geeniperimää saa ja täytyykin tutkia. Mutta sen käyttö tuollaiseen käänteiseen natsipropagandaan mitä Helsingin sanomat mm harrastaa täytyy tuomita.
Eli suomalaiset pyritään leimaamaan muita huonommiksi ihmisiksi geeniensä parusteella.
MIKSI tästä pidetään ääntä kun kuvan mukaan Euroopan nykyväestö suomalaiset mukaan lukien on geneettisesti samalla viivalla itäiseen vaikutukseen nähden.
Oikeastaan vain juutalaiset erottuvat olemalla Euroopan ja Aasian välissä.
Se on ymmärrettävää koska he ovat eurooppalaisten ja aasialaisten sekoitus.
Se tuleekin Neandereista