supervallaksi vai mikä nyt taas mättää ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bfdcc528-f1ae-4665-800a-a18ad3a7f927
Toisaalta paha juttu. Kun Venäjä iskee ja estää Suomen liikekannallepanon saa se täältä muhkean sotasaaliin. Kiittelee kovasti Marinin hallitusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bfdcc528-f1ae-4665-800a-a18ad3a7f927
Toisaalta paha juttu. Kun Venäjä iskee ja estää Suomen liikekannallepanon saa se täältä muhkean sotasaaliin. Kiittelee kovasti Marinin hallitusta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Iskee miten? Kuten olet lehdistä Ukrainasta lukenut niin se ”iskeminen” edellyttää mahtavaa iskujoukkojen liikehdintää, jota ei voi enää nykyaikana salassa tehdä!
Ei hävittäjähankinta tee Suomesta ”sotilaallista suurvaltaa”! Sen sijaan se voi tehdä yksittäisen suomettuneen kyyristelin sekopäiseksi!
"Ei hävittäjähankinta tee Suomesta ”sotilaallista suurvaltaa”"
Et sitten näköjään jaksanut lukea koko juttua. Olisit nähnyt että siinä on paljon muutakin kuin pelkät hävittäjät.
"Iskee miten?"
Ilmavoimat ja Iskanderit, ne eivät vaadi suuria joukkoja avukseen.
Eihän venäjän tarvitse laittaa, kuin sähkö ja kaasu poikki, sekä lopettaa Suomessa sijaitsevat tehtaansa, niin se on siinä ja Suomi polvillaan.
Joo ja tällaista skenaariotahan ei ole ollenkaan Suomessa mietitty eikä sellaiseen varsinkaan ole mitenkään varauduttu vuosikymmenten aikana.
Taidat olla kohtuullisen yksinkertainen tai sitten vain huono trolli.
"Ilmavoimat ja Iskanderit, "
Eli Venäjä on sijoittanut ydinohjuksia liian lähelle Suomea vaikka vaatii itse ettei Nato saa sijoittaa ydinohjuksia liian lähelle Venäjää
Suomi aseistautuu väkilukuunsa ja kansantalouteensa nähden voimakkaimmin
euroopassa.
Käytännössä, teknologiset riippuvuudet huomioden tämä tarkoittaa sitä että
olemme omalla kustannuksellamme USA;n itäisin osavaltio, valmiudessa
isäntämaan käskytykseen.
Mitä aloitus kertoo aloittajasta?
Mitä ilmeisemmin hän lukee MeidänVenäjän-uutisia ja kannattaa Anon VenäjäKuuluuKansalle-puoluetta.
Kerro mitä, halkean ihan jännityksestä tietää.
Asiantuntijatkin ymmärtävät nykytilanteesta, että Suomen pitää laittaa NATO-hakemusta menemään. Stolttenberg jo odotteleekin hakemusta innokkaasti.
Se on viikko ja ollaan Natossa täysjäseniä. Bye, bye Venäjä!
Sanasta nato on eräille tullut mantra jota hokemalla kaikki paha menee pois. Mitä Nato ja miten Suomea auttaisi?
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta. 5 artikla
Ei se Venäjä tuosta mihinkään katoa !
Ainoastaan rajamme muuttuu silloin Naton ja Venäjän rajaksi.
"Asiantuntijatkin" ymmärtävät ?
Voi näitä lapsosia ja heidän lorujaan.
Näin kävisi Suomenkin taistelukyvylle. Ei mitään jakoa mihinkään Talvisodan ihmeeseen, se oli ja meni.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
Nyt putin on sen tosiasian edessä,että jos suomi liittyy natoon,on siihen venäjän presidentin reagoitava!Ollessaan hiljaa tai selitellessään toimettomuuttaan,on ratsu ammuttu hänen altaan!
Suosittelen, että perehdyt historiaan edes sen verran, että tietäisit, mitä sana ’historia’ tarkoittaa. Tämä aloitus kuuluu Politiikka-palstalle.
Elä sie hupsi. Suomi on tehnyt nuo asepyynnöt jo aikaa sitten joten asia on mennyttä aikaa eli HISTORIAA.
Ei hätää. Venäjä ei varmasti halua kahta miljoonaa Pussy Riottia harmikseen.
Kovasti tässä lisätään Naton hyökkäysvoimaa.
Ei Suomen rajojen ja näin pienen alueen valvontaan tuollaisia hirmuja tarvita. Ruotsin koneet olisivat olleet ihan riittäviä tai Suhoit.
Juuri noin. Hankintaa perusteltiin aiemmin valvonta- ja tunnistuslentojen tarpeella. Tuskin tällaista maailman järeintä, tutkassa näkymätöntä, asepakkausta tarvitaan valvonta- ja tunnistuslentoihin. Raskasta hyökkäyskalustoa tässä hankitaan.
Kyllä+sitä+tarvitaan+tunnistuslentoihin,+sekä+tiedustelulentoihin.+Näiden+asioiden+painoarvo+hankinnassa+oli+20+%.
Ei tarvita, sen lentotunnin hinta on liian kova moisiin rutiinijuttuihin. Aivan sama kuin se, että raskaita taistelups-vaunuja ei käytetä tunnistus- ja tiedustelutehtävääin. F-35 on ilmojen raskas ps-vaunu ja tarkoitettu vain taistelu- ja tuhoamistehtäviin lähellä ja kaukana.
----- Kun Venäjä iskee ja estää Suomen liikekannallepanon saa se täältä muhkean sotasaaliin.-----
Niin saa Ukrainastakin jos vaan tahtoo. Senpä vuoksi länsi ei anna sinne parasta aseistustaan koska se jäisi Venäjän käsiin kun jäi Afganistanissa Talebanin käsiin.
kallista on jo horneteilla lennellä katsomaan kaikki ohikulkijat suomenlahdella, - rissala-suomenlahti edestaa äänennopeudella - kalliiksi tulee!!
Miksi ei ole pienkoneita rannikolla tähän tehtävään? tai tähystyspalloja kameroilla? droneja????
Se halpavalvonta olisi veronmaksajien etu.