ARMEIJAN pakollisuus

Siviilipalvelus maistuu nykyään Jehovan todistajille oikein hyvin, kun vapautus ei enää ole vaihtoehto.

Sivarihan tuli todistajille sallituksi vuoden 1996 oppimuutoksen myötä. Sen jälkeenkin Jehovan todistajat valehtelivat, että jos vapautus asepalveluksesta kumotaan, he menevät vankilaan.

Ruotuväki-lehti 23.8.2007: Menisin vankilaan, jos poikkeuslakimme kumottaisiin. Isäni suoritti velvollisuutensa vankilassa, koska poikkeuslaki ei ollut voimassa, 22-vuotias Jehovan todistaja Sauli Kivinen selvittää.

MTV 2.11.2011: Ei näytä olevan vaihtoehtoa siinä mielessä, että Suomessa oleva siviilipalveluslaki perustuu maanpuolustusvelvollisuuteen ja sen täyttämiseen. Jehovan todistajat oman tunnon vuoksi kieltäytyvät siitä. - Veikko Leinonen

Aamulehti 12.9.2012: Jehovan todistajat ovat valmiita menemään vankilaan, jos he eivät tulevaisuudessa enää saa vapautusta armeijasta.
– Vankilatuomiot tulisivat tilalle, sanoo Jehovan todistajien viestintäjohtaja Veikko Leinonen.

Yle 4.5.2017: Mutta mitä tapahtuisi nyt, jos lakia muutettaisiin niin, että Jehovat eivät olisi enää vapautettuja asepalveluksesta?
– Se tarkoittaisi sitä, että palattaisiin siihen asetelmaan mikä oli ennen kuin tämä laki tuli. Silloinhan Jehovan todistajat olivat vankiloissa, kiteyttää tiedottaja Veikko Leinonen.

Sitten todistajien vapautuslaki kumottiin ja Jehovan todistajat menivät, yllätys yllätys, sivariin, vaikka muuta valehtelivat. Entiset todistajat tiesivät koko ajan että näin tulee käymään ja että todistajat valehtelevat asiasta ainoastaan pitääkseen kiinni saavutetuista eduista.

Helsingin sanomat kertoi sittemmin, että käytännössä kaikki Jehovan todistajat valitsevat sivarin.

HS: "JEHOVAN todistajat oli vapautettu runsaan kolmenkymmenen vuoden ajan armeijasta ja siviilipalveluksesta. Eduskunta kumosi heitä koskevan vapautuslain tämän vuoden huhtikuun alusta lähtien.

Lähes kaikki asevelvollisiksi tulleet Jehovan todistajat näyttävät valitsevan nyt siviilipalveluksen. Vain pieni vähemmistö on ensimmäisten viiden kuukauden aikana ilmoittautunut armeijaan tai ryhtynyt totaalikieltäytyjäksi.

”Yli neljäsataa Jehovan todistajaa on hakenut siviilipalvelukseen erivapauden poistamisen jälkeen. Se on hyvin runsas määrä”, sanoo siviilipalvelusjohtaja Mikko Reijonen."

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1136.html

"Ovatko Jehovan todistajat luotettavia?"

https://www.kotimaa.fi/blogit/ovatko-jehovan-todistajat-luotettavia/

Järkevämpää mennä totaaliksi, joka on lyhyempi ja ei velvoita sodanaikaiseen siviilipalvelukseen. Tilaisuuden tullen kannattaa lisäksi muuttaa järkevämpään maahan, sekä itsensä, että mahdollisen jälkipolvensa vuoksi.
Sotiin ei siviilien tule osallistua, sen ollen ammattilaisten (jotka voi tehdä muutakin), maiden yhteisarmeijoiden ja ydinaseiden hommaa. Se säästää aikaa, vaivaa ja rahaa, ja on siltäkin osin parempaa politiikkaa. Inttiin meno ja sotaan osallistuminen on siviiliille iso virhe, ja täältä on hyvä pedata paikka pois, jos tulee sota.

Todistajat eivät, mielenhallinnan uhreina, edes tiedä mitä selkäranka tarkoittaa.
Puhutaan vankilaan menosta kun käsketään, mennään sivariin, kun niin neuvotaan.

Mutta samoin on lahkon uskonnon kanssa. Esim. Room 13 esivallat olivat maallisia ennen 1929, taivaallisia 1929 - 1962, vuodesta 1962 jatkuen taas taivaallisia.
Mutta niin heille on sanottu ja vartiotornissa kirjoitettu.

jt olisivat varmasti tervetulleita armeijaan ainakin siinä mielessä, että tuvissa järjestetään hiljaisuuden jälkeen usein pier*kilpailuja, joko henkilökohtaisia tai joukkuekisailuja. Siinä jt olisivat vertaansa vailla oleva lisä joukkueisiin. Tietysti jt ylivoimaisuus voisi herättää närää henkilökohtaisessa kisailussa. Mutta eiköhän reilulla ja rehdillä meiningillä siitäkin ylipäästäisi.