Ja Suomella on 64 hävittäjää. Jee. Petetään vaan jatkossakin itseämme että pystyisimme pitämään puoliamme Venäjää vastaan ilman liittymistä Natoon, jookos? Jee jee.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force#Equipment
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force#Equipment
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kerro yksikin syy miksi Venäjä haluaisi hyökätä tähän persläpi vassari matu helvettiin?
Venäjällä on suuret luonnonvarat ja niitä jahtaa nyt jenkit.
Kuule saatanan Jennki kätyri Putin toivoi että F-35 tuli rajalle . Minäkin tapan
Jenkiä.
Tärkeintä on pitää yllä uhkakuvaa , jotta perusteet F-35 hankkimiseen säilyy
Lisään. Onko sulla suhteellisuudentaju hakusessa?
Joka ikisen pilotin pitäisi tehdä Simo Häyhät, jos meinaavat sen kahinan voittaa.
Eikö olisi parempi ollut laittaa nämäkin miljardit ilmapuolustuksen hyväksi esimerkiksi?
Oletko kuullu torjunta ohjuksista? Niitä on vaikka kuinka paljo ,eikä niistä tuommoselle kallulle kerrota
Jokaisessa koneessa on kuusi ohjusta.
64 konetta x 40 venäläiskonetta tiputtava lentäjä x 6 ohjusta/kone
Mistä ihmeen ohjuksista? Muutama ohjus sinne tänne ei meinaa mitään Venäjää vastaan.
Venäjän koneissa on varmasti sama määrä niitä ohjuksia tai enemmän.
Oletko järjen jättiläinen sitä miltä, Suonen ei kannata turhaan rahoja tuhlata armeejan, koska Venäjällä on kaikkia enemmän kuin Suomella.
Venäjän luonnonvaroja ei jahtaa mikään eikä kukaan. Mistähän tuon vitsin on kehittänyt tämä trolli klo 17.29?
Kun edes hoitaisi noita rikkauksiaan tuo suuri ja mahtava "Neuvostoliitto", mutta ei tee muuta kuin vahtii naapureitaan ja häiritsee sotajoukoillaan heitä antamatta heidän elää rauhassa omassa kotimaassaan.
Pysyisi kotonaan sotajoukkoineen ja kohentaisi maansa oloja. Putinilla ei tunnu olevan muuta tekemistä kuin kuristaa oman kansansa elinoloja ja siinä sivussa pelotella naapureitaan.
Suomi ei yksin taistelisi Venäjää vastaan. Meitä tulisi auttamaan N ATO koneineen ja Euroopan eri valtiot.
Me emme ole yksin. Venäjä sitä vastoin on aivan yksin uhittelemassa sotavoimillaan. Raukka ressukka ei saa ystäviä rehdillä tavalla. ainoastaan tuo kurja Lukasenka on idioottimaisin tempauksin Venäjän ystävä, sekin oikeastaan vain pakosta, kun ei muita ystäviä enää löydy vääryydellä valtaan nousseelle.
Lienee melko ikävä olla naapureittensa kanssa aina vihaväleissä.
F35 on hidas ja huono, tai ainakin tosi hidas verrattuna Sukhoihin. Lisäksi nykylentäjillä on rokotteet grafeenisiruineen ja rasituksessa kuolevat ilman venäläisiäkin. F35 autopilotti/ dronetyyppiä puolestaan voi lennättää vaikka päin eduskuntataloa.
Suomen maaperästä halutaan alusta Natolle, mikä käytännössä tarkoittaa nykyisen ns. suomalaisen systeemin ja väestön tuhoa. Mutta so what. Minäkin haluan tänne alkuperäiset, oikeat arjalaissuomalaiset kaikenmaailman p*skasakin sijaan.
https://mvlehti.net/2021/12/10/f-35-havittajat-ja-risteilyohjukset-ilmavoimille-simuloitujen-sotapelien-ja-mahdollisen-potentiaalin-perusteella-kolumni/
Mitä se Venäjä tänne hyökkäisi, en keksi yhtään mitään edes järkevää syytä. Meillähän on hyvät kauppasuhteet vaikkakin nuo EU pepunnuolenta pakotteet tekee elintarvikeviennille hallaa.
Oma ehdotukseni onkin että pois EU:sta ja aletaan elämään käymään kauppaa normaalisti itänääpurin ja kaikkien muiden maiden kanssa. Ei mahdotonta mutta meidän hallinnon porukka on liian paljon EU:n hyväpalkkaisien ja etujen perään ihan ministereitä sekä entisiä että tulevia myöten. Liittovaltio mielessä ….
"Mitä se Venäjä tänne hyökkäisi, en keksi yhtään mitään edes järkevää syytä."
Onko Venäjä tarvinnut koskaan järkevää syytä hyökätä Suomeen tai muualle?
Hyökkäähän Venäjä Ukrainaakin.
Kahdeksan kertaa enemmän ihmisiä, mutta vain 2 x Suomen pruttokansantuote.
Tätä on pelätty sitten Maidanin, ei vaan tankkeja näy.
Venäjä hyökkää, kun sisäpolitiikassa vain ryssitään.
Juu, Venäjän täytyy hämätä kansaansa nousemalla sotimaan, kun muuten maassa alkaa olla kaikki pielessä.
Kaikki vapaa kokoontuminen on kielletty mukamas vihamielisinä agentteina, Pelkääkö Purin, että siellä eri yhdistyksissä muhisi jonkinlainen kapinahenki nykyistä diktatuuria kohtaan.
Enpä juuri ihmettelisi, jos ajatteleva venäläinen nuoriso alkaisi vaatia vapaata maata ja normalisoitua elämää. Ihmiset haluaa vapaasti seurustella ilman jatkuvaa pelkoa.
Voi olla kentillä seisomassa, mutta moniko niistä on lento kunnossa ?
Jos ukraina on puolessa tunnissa selvä, tutkimusten mukaan, niin kuinka kauan suomi kestää. Voi olla 15 minuuttia.
Luuleeko aloittaja tosissaan, että Yhdysvaltain sotilaat uhraavat henkensä suomalaisten edestä, eivät ikipäivänä.
Jäsenmaksut yli 2 miljardia kyllä kelpaavat yhdysvalloille ja nato jäsenmaksua tullaan joka vuosi korottamaan vähintään 100 miljardilla.
Yksin saa suomi räpiköidä Venäjää vastaan, kun sen ensin suututtaa natoon liittymällä.
Sen jälkeen on turha ihmetellä, miksi Venäjä muuttuu vihamieliseksi suomea kohtaan ja tähän saakka olleet hyvät välit ovat mennyttä.
Jos sotaa haluatte, niin liittykää natoon, minä en liittyisi, vaan pitäisin hyvän naapurisuhteet Venäjän kanssa.
Suurin osa venäläisistä suhtautuu nykyään suomalaiiin positiivisesti, eikä heillä ole vihamielisyyttä suomalaisia kohtaan.
Suomalaisilla ja Venäläisillä on paljon yhteistä, paljon ennemmän, kuin suomella monen eu maan kanssa.
Hei idiootti! Ei ole kyse siitä, suhtautuuko venäläiset Suomeen positiivisesti! Vaan siitä, että tuo heidän "tsaarinsa" näkee jo mörköjä kaikkialla, ja hänen poppoonsa päättä sotatoimista muita naapureitansa vastaan. Olemme siis skitsofreenikon mielenliikkeiden varassa! Huolestuttavaa!
Skitson nimeltä MERKKEL. Hulluakka joka haalii matuja euroopan täyteen.
Jäsenmaksuväitteesikin on venäläisvalhetta. Natojäsenyys ei nosta puolustusmenoja nykyisestä tasosta.
En tiedä nauraako vai huutonauraako suomalaiselle politiikalle... Tietenkin F-35 oli poliittinen päätös, koska a) Suomella ei ole joka tapauksessa mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan, oli koneet minkä merkkisiä tahansa ja b) Venäjästä tulee Suomelle uhka vain ja ainoastaan maailmansodan syttyessä, Suomen ollessa vihollisleirissä. Enemmistö poliitikoistakaan ei ole pitänyt Venäjä-uhkaa realistisena. Venäjän ja Suomen välinen diplomatia on säilynyt hyvänä huolimatta pakollisesta myötämielisyydestä lännestä suuntautuvaan painostukseen. Venäjä-uhkaa löytyykin pääasiassa sotafriikkien luomassa keinomaailmassa ja länsitrollauksessa.
Gripen E olisi ollut järkiratkaisu. Ostaisitko sinä 2000 heppaisen nitromonsterin tavalliseen maantiekäyttöön? En minäkään. F-35 on sellainen sellainen typerä ratkaisu.
Ei asiaa teiltä Pietarista kysytäkään. Suomi päättää katsos ihan itse.
Suomi ei päätä mitään itse vaan saksan persereiät.
Hävittäjät tulevat käyttöön noin viiden-kuuden vuoden kuluttua, Gripen saattaa silloin olla jo vanhentunut malli? Kyse on varmasti myös potentiaalista kehittää konetta seuraavien vuosikymmenien aika-akselilla.
Suomi päättää katsos ihan itse
??
Mietin, koska näin on tapahtonut
Neuvostoliiton jäämiä. Jos niitä kaikkia lentokuntoisia jouduttaisiin ampumaan niin käytettävä ohjus voi olla kalliimpi kuin sen kohde.
Hah, pudotussuhteen F-35 vastaan ovat ainakin 1-30, eli pelkästään Suomen 64 hävittäjää tuhoaa 2000 venäläiskonetta noin vain. Ryssien leluista ei ole mitään vastustusta.
Buhahaha
Hitto ku hauska ketju
F-35 hävittäjien osto antaa väärän signaalin Venäjän federaation presidentille, sillä hän saattaa luulla, että suomalaiset aikovat puolustaa maataan. Venäjän presidentti voi kokea olonsa siksi turvattomaksi, joten Putinille pitäisi esim. Suomen pääministerin henkilökohtaisesti vakuuttaa, että suomalaiset eivät tule tuliasein eikä maamiinoin puolustamaan maataan.
Ei tule koska eräs tyhmä Halonen sitoutui poistamaan miinat suomesta. Umpityhmiä demareita.
Miten selittää Putinille että Suomi osti Hyökkäykseen tarkoitetut Nato koneet Putin voikin tehdä päätelmiä ja suunnata muutama sata pitkänkantaman ohjusta
Putinin päähän voisi suunnata pari sataa ohjusta.
Uudet hävittäjät voivat ampua tarkkuusohjuksen 1000 km päähän.
Siten että puolustussodassa on tapana hyökätä kun hyökkäykseen vastataan.
Venäjä hävittäisi maamme 15 minuutissa.
Mieluummin Nato kuin osaksi kaalisoppadiktatuuria.
Sitä Venäjä ei tule hyväksymään koskaan. Naurettavaa ovat myös haihattelut siitä, että EU antaisi turvaa tai että siitä tulisi joskus sotilasliitto. Eikö olisi vaan olla neutraalina Naton ja Venäjän välissä?
Miksi emme liittoudu Venäjän kanssa.
Siksi koska Suomi ei halua tulla osaksi kusipäistä diktatuuria.
Suomi on osana kohta täällä puhutaan vain arabiaa.
Menkääpä persneukut nukkumaan. Ei teille Suomessa muuta tehdä kuin korkeintaan nauretaan.
Jos sota syttyisi niin todennäköisesti vihollinen tuhoaisi ne kalliit pahvitötteröt jo kentälle, yllätysohjusiskulla joskus yöaikaan.
Ryssien vanhentuneita romuläjiä ei kunnioita kukaan. Tervetuloa paskoineen suomen taivaalle, ja turpaan tulee 10-0. Ryssä uhoaa, sillä muuhun se ei köyhtyessään enää pysty.
Kauheaa uhoamista ihan turhaan. Tästä maasta on jo suunniteltu tulevan arabien ja sekalaisten muiden jakojäännösten säilöntäpaikka.
Tänne ei toimiteta enää kuin piraattiruokaa halvalla, jäte-eriä kaikesta.
Maaperästä revitään jalokiviainekset ja puhdas vesi parempien juotavaksi.
Tästä siis tulee todellinen kaatopaikkojen kaatopaikka.
Tyhjäksi kaluttuihin kallioperiin säilötään muiden aikaansaamat myrkyt, uraanijämät voimaloista ym jäte.
Kaatopaikkakasoilla vaeltelee nälkäisiä rääsyläisiä.
Siinä on Suomemme tulevaisuus. Meitä alkuperäisiä on liian vähän, jotta voisimme näitä kontuja puolustaa. Se on vaan pakko hyväksyä.
Ihan muita varten ovat nuo kalliit hankinnatkin, niiden rahoittaminen vaan täytyy hoitaa tältä vähäväkiseltä kansalta, koska maksavat kaiken mukisematta.
Ryssien ilmavoimien romuvarasto on the coca cola companyn ehtymätön tölkkien raaka-ainevarasto. Tästä pitävät huolen venäläiset välistä vetäjät ja oligargit.
Suomen uudet hävittäjähankinnat tuskin Venäjää suuremmin pelottavat. Ainoa oikea tie on olla hyvissä väleissä Venäjän johdon kanssa.
Häkämies oli aikoinaan oikeassa, kun sanoi, että Suomen ulkopolitiikassa on kolme ongelmaa "Venäjä, Venäjä, Venäjä".
Tätä kauhisteltiin, mutta ei enää.
Oli väärässä, haaste jota Suomen presidentti onneksi kunnioittaa.
Hyvät diplomaattiset suhteet ovat ratkaisu, mutta EU sitä pelikenttää rajoittaa.
Montakohan konetta ne pystyy päivässä tuottamaan mikäli vihollinen niitä siltä alas ampuu. Tiukassa paikassa varmaan vääntävät tuotantoa kovemmalle.
Niin että tuo on ilmeisesti rauhanajan kone vahvuus? Ja jos ne suomen kaltaista vahvaa maata vastaan valmistautuvat (ehtivät valmistautua) niin koneiden määrä kymmenkertainen?
Jos nato sodan venäjää vastaan tekee niin siinä on puoli eurooppaa tomuna ja pilvenpiirtäjät lentelee,niin siinä vaan käy,se ei ole mitään nettipeliä ja nyt lapset nukkumaan
Kun Venäjä pysyy Venäjällä niin ei rajaongelmia