SUOMEN valitseman F-35-häivehävittäjän toimintasäde on 1 200 kilometriä eli tarjolla olleiden monitoimihävittäjien toiseksi lyhin. Mutta nämä elektroniset hirviöt ovatkin enemmän lentäviä ohjuslavetteja kuin ilmataistelulaitteita. Ne pystyvät aiheuttamaan melkoista tuhoa, kunhan vain pääsevät ilmaan.
Suomella on ollut jonkin vuoden ajan käytössään Horneteihin kiinnitettyjä, yhdysvaltalaisia Jassm-risteilyohjuksia, joiden kantama on ainakin 370 kilometriä. Suomen ja Yhdysvaltain lisäksi ohjus on käytössä vain Australiassa ja Puolassa.
Taistelukärjiltään Jassm-ohjukset ovat lähinnä bunkkerin- tai panssarinmurtajia, jotka yltäisivät tuhoamaan kohteita Kuolan niemimaalla ja Pietaria ympäröivällä Leningradin alueella. Nämä ovat kaksi kolmesta Venäjän tärkeimmästä asekeskittymästä. Kolmas on Moskovan seutu.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
YHDYSVALLAT tuki hävittäjätarjouksiaan huolehtimalla etukäteen siitä, että Suomelle voidaan myydä myös kunnollista aseistusta. Pentagon teki viime vuoden lokakuussa Yhdysvaltain kongressille ilmoituksen 64 hävittäjän myyntivaltuuksista Suomelle.
Myyntiluvista ilmeni, että Yhdysaltain ulkoministeriö oli antanut luvan myydä Suomelle samalla 200 kappaletta Jassm-ER-ohjuksia. Asiasta kertoi Suomessa ensinnä Reserviläinen.
Hallitus ei kertonut vielä perjantaina iltapäivällä, mitä aseistusta uusiin hävittäjiin hankitaan. Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen johtaja Kari Renko kertoi tiedotustilaisuuden päätteeksi, että hankkeen rahoista 800 miljoonaa euroa on sitomatta ja se on tarkoitus käyttää myöhemmin tehtäviin asehankintoihin.
PARANNETUN mallin tunnus ER tarkoittaa laajennettua kantamaa. Ohjus kykenee tuhoamaan pistemaalin ainakin 925 kilometrin etäisyydeltä. Tällaisen ohjuksen voisi ampua vaikkapa Espoon ilmatilasta Punaiselle torille.
Yhdysvalloilla ei ole ollut sopimusesteitä ohjuskaupalle sen jälkeen, kun Venäjän ja Yhdysvaltain välinen, keskipitkän matkan ohjuksia rajoittava INF-sopimus sanottiin irti vuonna 2019 presidentti Donald Trumpin aloitteesta. Ennen sopimuksen hylkäämistä molemmat osapuolet syyttivät toisiaan vuoden 1987 ”euro-ohjussopimuksen” rikkomisesta ja kiertämisestä.
Suomella on ollut jonkin vuoden ajan käytössään Horneteihin kiinnitettyjä, yhdysvaltalaisia Jassm-risteilyohjuksia, joiden kantama on ainakin 370 kilometriä. Suomen ja Yhdysvaltain lisäksi ohjus on käytössä vain Australiassa ja Puolassa.
Taistelukärjiltään Jassm-ohjukset ovat lähinnä bunkkerin- tai panssarinmurtajia, jotka yltäisivät tuhoamaan kohteita Kuolan niemimaalla ja Pietaria ympäröivällä Leningradin alueella. Nämä ovat kaksi kolmesta Venäjän tärkeimmästä asekeskittymästä. Kolmas on Moskovan seutu.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
YHDYSVALLAT tuki hävittäjätarjouksiaan huolehtimalla etukäteen siitä, että Suomelle voidaan myydä myös kunnollista aseistusta. Pentagon teki viime vuoden lokakuussa Yhdysvaltain kongressille ilmoituksen 64 hävittäjän myyntivaltuuksista Suomelle.
Myyntiluvista ilmeni, että Yhdysaltain ulkoministeriö oli antanut luvan myydä Suomelle samalla 200 kappaletta Jassm-ER-ohjuksia. Asiasta kertoi Suomessa ensinnä Reserviläinen.
Hallitus ei kertonut vielä perjantaina iltapäivällä, mitä aseistusta uusiin hävittäjiin hankitaan. Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen johtaja Kari Renko kertoi tiedotustilaisuuden päätteeksi, että hankkeen rahoista 800 miljoonaa euroa on sitomatta ja se on tarkoitus käyttää myöhemmin tehtäviin asehankintoihin.
PARANNETUN mallin tunnus ER tarkoittaa laajennettua kantamaa. Ohjus kykenee tuhoamaan pistemaalin ainakin 925 kilometrin etäisyydeltä. Tällaisen ohjuksen voisi ampua vaikkapa Espoon ilmatilasta Punaiselle torille.
Yhdysvalloilla ei ole ollut sopimusesteitä ohjuskaupalle sen jälkeen, kun Venäjän ja Yhdysvaltain välinen, keskipitkän matkan ohjuksia rajoittava INF-sopimus sanottiin irti vuonna 2019 presidentti Donald Trumpin aloitteesta. Ennen sopimuksen hylkäämistä molemmat osapuolet syyttivät toisiaan vuoden 1987 ”euro-ohjussopimuksen” rikkomisesta ja kiertämisestä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yhdysvaltain strategiaa tuntevien kommentaattoreiden mukaan Trumpilla oli kuitenkin mielessään Venäjän sijasta Kiina, kun hän halusi päästä eroon maalta ammuttavien, 500–5 500 kilometriä lentävien ohjusten kiellosta. Toisaalta tekniikan asiantuntijat ovat muistuttaneet, että nämä sopimukset ovat vanhanaikaisia, koska ohjuksen lentomatkaa on aika helppo muutella.
PUOLUSTUSVOIMIEN himoamat aseet ja häivehävittäjät on pantu Venäjällä merkille ja niihin on nähtävästi jo reagoitu.
Sanomalehti Izvestija kertoi helmikuussa, että perinteikkääseen Leningradin ilma- ja ilmapuolustusarmeijaan on perustettu uusi ilmatorjuntarykmentti. Sen tärkein ase on Pantsir-ilmatorjuntaohjus, joka kykenee ampumaan lentokoneiden ja helikoptereiden lisäksi tehokkaasti erittäin matalalla lentäviä kohteita, kuten lennokkeja ja risteilyohjuksia.
Israel on tuhonnut jo pantsir lavetteja syyriassa ,niillä ei mitään jakoa!!
Jenkeissä kun koko se yhteiskunta on niin Polarisoitunut eli kahtiajakautunut, niin se on sitä jatkuvaa nälvimistä puolin ja toisin. No samaahan se on tietysti Hallitus-Oppositio-asetelmassa meilläkin, ja varmaan kaikkialla maailmassa.
FoxNews haukkuu Demokraatteja ja CNN Republikaaneja. Mennään henkilöön, persoonaan. Sama länkytys jatkuu aina vaan. FoxNewsin mukaan Biden on liian heikko, dementikko yms. Venäjänkin suhteen.
Ne vaan unohtavat sen, että jos Trump olisi nyt presidenttinä, niin koska hän ihailee Putinia, hän olisi taatusti nyt Venäjän linjoilla Ukrainan suhteen.
F-35 makaavatkin suuren osan ajasta maassa softa päivitettävänä ja lentäjät istuvat ohjaamossa ja chattailevat keskenään. F-35 ovat lentäviä tietokoneita jotka saa tiputettua tietokoneviruksella.
Onhan tämä merkillistä maleksimista Amerikan etujen vuoksi.
Vähän hämmensi uutisten kertomus: Amerikka on lentänyt koneilla verraten vähän sen käytön kovan hinnan vuoksi ?
F35 hävittäjän voittokulku ei ole mitenkään merkillistä, paras valitaan.
Kalkkunan lentotunnin hinta on kolmanneksen suurempi kuin hornetin joita on jouduttu pitämään maassaan kun lentoon ei riitä määrärahat. Kalkkunat joutuisi olemaan vielä enemmän maassa kun niillä on vielä isompi lentotunnin hinta ja sen lisäksi kalkkunan huollot ja viat lisää maassa olo aikaa. Kalkkunasta tulee hangaarikone jota harvoin saadaan ilmaan eli ihan turha hankinta.
Kuinka monta tuntia pitää toholla sulattaa, että saadaan ilmaan pakkasella?
Kai ne ilmaan pääsee. Eri asia, jos ei ole hangaaria ja kaivaa lumihangesta esille. Ei taida muut kestää kuin Venäjän koneet semmosta käsittelyä. :)
Osaako nyt joku jo vihdoin vastata: mihin noita tarvitaan?
Mihin kuviteltuun uhkaan nuo vastaavat, paitsi siihen uhkaan, että olisimme hukkuneet rahaan, jos emme olisi tuhlanneet noihin?
Jospa nyt päästäisiin tosi toimiin jotakin Amerikkaa loukannutta maata vastaan kun on noita ohjuksiakin.
Hornettiin ei ollut, joten nyt emme pääse nauttimaan siitä Amerikan suomasta kunnioituksesta jota pommituksiin osallistuneena olisimme saaneet.
Näillä yritetään poistaa häpeäämme.
Pietarissa tuntuu olevan raivo päällänsä 😂!
Kyllä. Palstan pikkuryssää riepoo niin, ettei veri kierrä. :-)
Ja jos ei veri kierrä niin ei siitäkään ole hyötyä edes kädessä.
Aloittajan mainitseman toimintasäteen osalta muut vastaavan kokoluokan koneet saavuttavat maksimisäteen isoilla rungon ulkopuolisilla lisätankeilla. Nuo hidastavat konetta ja ketteryys putoaa. Haastattelussa eräs hornet-lentäjä totesi, että täyteen lastattu on täysin eri kone.
Aivan ....
Just näin juu
Onhan tää näin.
Meillähän on jokapaikan hillomo jo......
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008468116.html
Pyhöä Denmocrazijusta vaa
F-35 on hellvatin ruma lentävä tietokone. Lentäjältä vaaditaan enemmän koodarin kuin lentäjän taitoja.
Tai ainakin huoltohenkilökunnalta vaaditaan enemän kkoodarin kuin lentäjän taitoja. Empatiasta eroon pääseminen liennöö sitten taas farmasiapuolen juttu Natossa?.
Lentäjähän voidaan lääkitä sellaiseen kondikseen että kaikki kritiikki käytettävissä olevaa kalustoa kohtaan ikäänkuin leikataan pois.
Harvinaisen fiksua puhetta keskustelussa
Olen samaa mieltä.