Raamatun sanaa litteästämaasta

Anonyymi

22

89

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatun ensi sivulla kerrotaan kuinka Jumala loi kaartuvan kannen erottamaan vedet toisistaan.

      • Anonyymi

        Eli alapa antaa selkeitä viitteitä. Pelkkä inkutus "ensimmäisestä sivusta" ei kerro mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli alapa antaa selkeitä viitteitä. Pelkkä inkutus "ensimmäisestä sivusta" ei kerro mitään.

        Jos kerrotaan kyseisen tekstikohdan sijaintipaikaksi 1. Moos 1. niin onko riittävän tarkka ilmoitus?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Jos kerrotaan kyseisen tekstikohdan sijaintipaikaksi 1. Moos 1. niin onko riittävän tarkka ilmoitus?

        Ei.


    • >>>Onko litteämaa Raamatullinen?<<<

      On. Eikä muunlaisesta Maasta Raamattu kerrokaan.

      • Anonyymi

        Raamattu EI OLE mikään luonnontieteitten oppikirja, Raamatun mukaan ei sanota maan muodosta yhtään mitään. Joku saattaa tulkita oman erehtyväisen ihmisen ymmärryksellä jotain, mutta se ei ole Raamatun sanaa vaan ihmisen tulkintaa.


      • Anonyymi

        Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.
        Raamattu kertoo taivaankannen luomisesta joka todellakin viittaa siihen että yllämme on kaartuva kansi.
        Tämähän olisi mahdotonta maakeskeisessä mallissa.

        On merkityksetöntä sitten uskooko tuota vai eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.
        Raamattu kertoo taivaankannen luomisesta joka todellakin viittaa siihen että yllämme on kaartuva kansi.
        Tämähän olisi mahdotonta maakeskeisessä mallissa.

        On merkityksetöntä sitten uskooko tuota vai eikö.

        Ei vaan mainita mitään muodosta tai materiaalista. Kas kummaa kun Maa kaartuu kolmessa akselissa niin se kansikin kaartuu kolmessa akselissa, Aivan kuin se kansi olisi kaasua joka pitää maan ja veden irrallaan taivaasta. Taivas on aika pirun tyhjä se mitä sinne on nöhty.


      • Anonyymi

        Ai, maa litteä! Enpä ole moista kuullut.
        Mitenkä kauas sitä sitä "lättyä" pitää kulkea, että putoaa tyhjän päälle ja mihinkä ne anturat sitten kopsahtavat?
        Vai lauletaanko, että "suat sinä istua tyhjän piälle ja pittee ilimasta kiinni."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu EI OLE mikään luonnontieteitten oppikirja, Raamatun mukaan ei sanota maan muodosta yhtään mitään. Joku saattaa tulkita oman erehtyväisen ihmisen ymmärryksellä jotain, mutta se ei ole Raamatun sanaa vaan ihmisen tulkintaa.

        >>>Raamattu EI OLE mikään luonnontieteitten oppikirja, <<<

        Näin on, ja toivoisi kreationistien sen muistavan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.
        Raamattu kertoo taivaankannen luomisesta joka todellakin viittaa siihen että yllämme on kaartuva kansi.
        Tämähän olisi mahdotonta maakeskeisessä mallissa.

        On merkityksetöntä sitten uskooko tuota vai eikö.

        >>>Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.<<<

        Kreationistien Tieteen Oppikikirjassa kerrotaan myös kuinka lampaan väri periytyy...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>>Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.<<<

        Kreationistien Tieteen Oppikikirjassa kerrotaan myös kuinka lampaan väri periytyy...

        Jaakob todella sai enonsa(oliko se Laaban?) palveluksessa ollessaan, karjansa tulemaan kirjavaiseksi, kun astutettavien lampaiden edessä näytettiin niiden juomapaikalla puun karahkoja. Nykyään ei tiedosteta tuollaista luonnonlakia, mutta siis kertomuksen mukaan, se vaikutti jälkeläistensä karvoituksen väriinkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaakob todella sai enonsa(oliko se Laaban?) palveluksessa ollessaan, karjansa tulemaan kirjavaiseksi, kun astutettavien lampaiden edessä näytettiin niiden juomapaikalla puun karahkoja. Nykyään ei tiedosteta tuollaista luonnonlakia, mutta siis kertomuksen mukaan, se vaikutti jälkeläistensä karvoituksen väriinkin?

        On hämmästyttävää, ettei tuota nimenomaista Raamatun opetusta hyödynnetä esim. koiran- taikka hevosjalostuksessa, haluttaessa tietynvärisiä eläimiä, kreationistien taholta.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        On hämmästyttävää, ettei tuota nimenomaista Raamatun opetusta hyödynnetä esim. koiran- taikka hevosjalostuksessa, haluttaessa tietynvärisiä eläimiä, kreationistien taholta.

        Herra "kekek-keke" sanoi vielä puolisen vuotta sitten suunnilleen näin:

        "Jotkut uskoo helposti salaliittoteorioita. On kuitenkin absoluuttisen mahdotonta että minä uskoisin yhtään salaliittoteoriaa"

        Sama henkilö tänään: "Raamattu todistaa litteästä maasta, ja siten uskon nykyään maan olevan litteä"

        Elikkä, tervetuloa Salkkareiden joukkoon, herra kekek-keke 🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra "kekek-keke" sanoi vielä puolisen vuotta sitten suunnilleen näin:

        "Jotkut uskoo helposti salaliittoteorioita. On kuitenkin absoluuttisen mahdotonta että minä uskoisin yhtään salaliittoteoriaa"

        Sama henkilö tänään: "Raamattu todistaa litteästä maasta, ja siten uskon nykyään maan olevan litteä"

        Elikkä, tervetuloa Salkkareiden joukkoon, herra kekek-keke 🤓

        Ei kekek usko litteään maahan. Hän ihan hyvin tietää että maa on pallo ja kannattaa litteä maa teologiaa, koska hän on ateisti ja litteä maa on osittain myös ateistinen kristittyjä varten ylläpitämä teologia, jolla on pyritty pilkkaamaan kristittyjä. Perinteet tästä juontavat juurensa johonkin 1800-luvulle, jolloin keksittiin konfliktiteoria. Konfliktiteoriassa väitetään, että krstinusko ja tiede on aina ollut ristiriidassa ja että keskiajalla kaikki uskoivat litteään maahan yms. Tämä ei tietenkään ole totta, vaan mustamaalausyritys, joka sopii ateistisen ideologian levittämiseen.

        Myös flat earth societyssä toimii ateisteja. Yhdistys keräsi helppoon paikkaan kaikenlaista litteä maa materiaalia, kuten adventisti Gleasonin kartan ja "käärmeöljykauppias" Samuel Robothamin tutkielmia ja hyvin mahdollisesti juuri tätä societyn materiaalia lukemalla Eric Dubay oppikin suuren osan teorioistaan, jotka sitten teki videoiksi, kuten ne "200 todistetta" videot ja kirjan yms. nämä videot sitten käynnistivät nykyisen litteä maa salaliittoteoria-aallon, johon edelleenkin monet uskovat.

        Joogaopettaja Eric Dubayta yms. "uranuurtajia" ennen tätä noin 2014 alkanutta salaliittobuumia suurin osa ei ollut kuullutkaan koko opista, tai ainakaan että joku tosissansa uskoisi johonkin tuollaiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herra "kekek-keke" sanoi vielä puolisen vuotta sitten suunnilleen näin:

        "Jotkut uskoo helposti salaliittoteorioita. On kuitenkin absoluuttisen mahdotonta että minä uskoisin yhtään salaliittoteoriaa"

        Sama henkilö tänään: "Raamattu todistaa litteästä maasta, ja siten uskon nykyään maan olevan litteä"

        Elikkä, tervetuloa Salkkareiden joukkoon, herra kekek-keke 🤓

        >>>Sama henkilö tänään: "Raamattu todistaa litteästä maasta, ja siten uskon nykyään maan olevan litteä"<<<

        Koskaan en ole väittänyt uskovani Maan olevan littana, enkä usko nytkään.

        Mitä Raamattu sanoo on ihan eri asia. Ja se sanoo Maan olevan littana.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>>Sama henkilö tänään: "Raamattu todistaa litteästä maasta, ja siten uskon nykyään maan olevan litteä"<<<

        Koskaan en ole väittänyt uskovani Maan olevan littana, enkä usko nytkään.

        Mitä Raamattu sanoo on ihan eri asia. Ja se sanoo Maan olevan littana.

        Annapa täsmällinen lähdeviite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu EI OLE mikään luonnontieteitten oppikirja, Raamatun mukaan ei sanota maan muodosta yhtään mitään. Joku saattaa tulkita oman erehtyväisen ihmisen ymmärryksellä jotain, mutta se ei ole Raamatun sanaa vaan ihmisen tulkintaa.

        Raamattu on luonnontieteetkin sisältävä kirja. Luterilainen hapate on tehnyt lisäyksensä käsittäen pallon muotoisen maan ja että Raamattu ei muka sisällä luonnontieteellistä aspektia. Kyllä sisältää! Maatietoinen uskovainen tietää tämän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen irvistellyt joskus hra kekek-kekille mutta nyt yllätyin myönteisesti.
        Raamattu kertoo taivaankannen luomisesta joka todellakin viittaa siihen että yllämme on kaartuva kansi.
        Tämähän olisi mahdotonta maakeskeisessä mallissa.

        On merkityksetöntä sitten uskooko tuota vai eikö.

        Kaartuva kansi voi olla myös pallomaan yläpuolella


    • Anonyymi

      Ei tietenkään ole, maaplaneetta litteä, miten hulluja ja liian vanhoja tietoja vielä jotkut esittävät? Mutta Raamattukin on enimmäkseen kirjoitettu aikana, jolloin edes kreikkalaiset eivät tienneet maan olevan pallo: Galaksimme ei silti ole pallo, paitsi aivan lähellä keskipistettään, vaan lätty tms. spiraali... Miksi hihhulit häpäisevät itteään sillä, että väittävät, että Salomon kommentti Raamatussa: "Jumala leikki maan kiekolla", tarkoittaa planeettamme olisi lituska. Planeetat silti kiertävät aurinkoa lättynä, eli samassa tasossa, PAITSI Neptunuksen rata on lievästi vinossa, tiedättekö miksi, minä tällä kertaa tiedän jopa syyn siihen - haluatteko kuulla?!

      • Anonyymi

        Nyt kyllä kirjoitat puutaheinää, kyllä se Neptunuksen rata on ihan samassa tasossa kun muunkin aurinkokunnan, tarkoittanet varmaan tuota planeetasta pikkuplaneetaksi alennettua Plutoa, sen rata poikkeaa huomattavasti näitten muitten planeettojen ratatasosta.
        JOS sinulla on jotain muuta tietoa, kuulisin siitä mielelläni?


      • Anonyymi

        Haluaisin kuulla, mitä sinulla on sanottavaa Neptunuksen radasta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      60
      1049
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      98
      1024
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      872
    4. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      60
      810
    5. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      135
      802
    6. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      123
      793
    7. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      25
      669
    8. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      45
      666
    9. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      51
      650
    10. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      620
    11. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      607
    12. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      14
      605
    13. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      83
      586
    14. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      578
    15. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      35
      570
    16. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      47
      568
    17. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      565
    18. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      125
      562
    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      48
      527
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      9
      513
    Aihe