Tuossa mietin arkisia huolia. Ymmärsin että kokee, kun ei naisena omaa ymmärrystä koneisiin/tekniikkaan/huoltotöihin jne, että kaipaisi keskustella ja saada miehistä näkökulmaa. Jotta osaisin toimia myös niissä asioissa, missä koen ettei ne ole vahvinta osaamistani.
Minut on ehkä kasvatettu tyypillisesti sellaiseksi, että se on ollut sellaista vanhan ajan tyyliin, esimerkiksi miestä pidettiin perheen päänä, minun on vaikea asettua rooliin, jossa minä kannan perheen pään vastuun.
Mutta jotenkin koen etten osaa. Mutta siinä on ollut kääntöpuolensa. Luultavasti olen helposti ihastunut vahvoihin ihmisiin, haluaisin kait että miehen tulisi olla hyvin vahva...tai ehkä ne ihmiset ei ole olleet oikeasti vahvoja, vaan ovat olleet heikkoja, juuri toisinpäin...tavallaan myös se oma heikkouteni ja tarpeeni...sitä on käytetty henkisesti hyväksi....joskus jopa olen joutunut kiusaamisen kohteeksi...oikeastaan olen saanut loppuviimein vain huonoja neuvoja, ihan mätiä....että en ole siitä mitään hyötynyt, enempi on ollut tuhoa kaikesta.
LS
Minut on ehkä kasvatettu tyypillisesti sellaiseksi, että se on ollut sellaista vanhan ajan tyyliin, esimerkiksi miestä pidettiin perheen päänä, minun on vaikea asettua rooliin, jossa minä kannan perheen pään vastuun.
Mutta jotenkin koen etten osaa. Mutta siinä on ollut kääntöpuolensa. Luultavasti olen helposti ihastunut vahvoihin ihmisiin, haluaisin kait että miehen tulisi olla hyvin vahva...tai ehkä ne ihmiset ei ole olleet oikeasti vahvoja, vaan ovat olleet heikkoja, juuri toisinpäin...tavallaan myös se oma heikkouteni ja tarpeeni...sitä on käytetty henkisesti hyväksi....joskus jopa olen joutunut kiusaamisen kohteeksi...oikeastaan olen saanut loppuviimein vain huonoja neuvoja, ihan mätiä....että en ole siitä mitään hyötynyt, enempi on ollut tuhoa kaikesta.
LS
Vastaukset 54
Vanhimmat
Miesmäkökulma.
Aika paljon on sellaisia naisia jotka haluavat miesten palveluksia. Kyse on autonnuljettajan, talonmiehen, voimamiehen, ja remonttimiehen tarpeesta. Tietysti sitä yhtä ja tiettyä asiaa kun kaivataan, mutta en nyt siitä välitä puhua.
Jos näin miehenä alkaa tekemään noita palveluksia, niin muuta ei ehtisikään. Pakko laittaa rajaa pyyntöjen toteuttamiselle. Toisaalta neito pulassa on sellainen konsepti, että ei siitä aina voi kieltäytyä. Mutta kärkkäimmille tapapyytäjille on vaan laitettava rajaa.
Johtunee siitä, että ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on paljon yksinäisiä naisia joille asia on tietysti todellinen ongelma.
Jos minä tarvitsen "miesten palveluksia", niin maksan niistä. Sukupuoli ei ole estänyt hoitamasta mitään hommaa, mihin fyysisesti pystyy. Joten harvoin on tarvetta ollut.
En ala ystävyydestä neuvoista maksamaan, jos ei ammattia harjoita, vaan kyse on ystävyydestä.
Viimeisessä ystävyydestä kävi niin...kaikki henkivallat hyökkäsi päälle, kun se lopetti ystävyyden, samaan aikaan joku ulkopuolinen taho oli vienyt tililtä rahaa, joka jouduttiin sulkemaan..minun päässäni ne muodostui kauhukuviksi siitä, että sekin liittyisi siihen ystävyyden katkeamiseen, vaikka oikeasti se henkivaltojen sekasorto teki asioista sellaisia. En siis usko että olisi oikeasti kostanut, mutta koko maailma mureni niin, että kaikkialta tuli hyökkäyksiä...
Niin että ystävyydestä ei oteta palkkaa. Siitä saa toinen sitten jotain muuta elämäänsä.
Ystävyyden pitää olla kuitenkin aitoa. Toki saisin etuja, kuten neuvoja joita tarvitsisin.
...tai toivottavasti, eihän sille mitään voi sitten jos toinen ei sitä osaa ja on mies ja on ystävä.
LS
En toki voi täysin varma olla, velottiko hän palkan siitä ystävyydestä.
Ei se silloin ystävyyttä ollut.
Minulla on siis kokemus hengellisellä kentällä siitä mistä kirjoitit, en toki tiedä liittyikö ystäväni outoihin tilitapahtumiin, haluan ajatella että hän oli Kristuksessa, eikä voisi tehdä nikny...toki hengen kentällä kaikki voi näyttäytyä jonain mitä se ei ole.
Eiuskovat eivät voi käsittää että kaikki liittyy hengelliseen, kaikki hyvä, kaikki paha. Me ihmiset emme loppuviimein pyöritä tätä maailmaa lainkaan.
LS
Näinhön se on. Kävin joskus kauan sitten jossain kristillisessä sinkkutapasmisessa. Pakollisten ohjelmanumeroiden jälkeen naisia kovasti kiinnosti miehet jotka tiesivät jotain rakentamisesta ja teknisistä asioista. Jäi väkevä vaikutelma että siellä mitään kumppania haettu vaan sopivaa hanslankaria jota voisi aina joskus hyväksikäyttää tarpeen tullen.
Kettu meni naimisiin ja pian sille syntyi muutama porsas.
En ymmärrä sananlaskua?
LS
Sanoit tuolla aiemmin, että kaikki miehet ovat sikoja...
Ainakin osaat olla näsäviisas. :)
LS
Moni on pahoittanut mielensä.
Ollaanko me ihmiset oikeasti sellaisia, että me ei koeta tarvitsevamne mitään, että ajattelumme ja tekomme ja kaikki on pelkkää pyhyyttä täynnä?
En tarvinnut remonttimiestä, vaan ikään kuin neuvonantajaa. Työpaikoillakin on neuvonantajansa. Mikä siinä niin outoa on ja en ole miesystävää eli puolisoa helmassa...miesystävä viittasi ystävyyteen ja kait sillä todellisuudessa olisi muitakin arvoja. Kunhan mietin asiaa, kun tarvis taas ymmärtää sellaisista asioista, jotka kuuluvat yleensä enemmän miesten ymmärrykseen tai se on luontaista heille....ja oikeasti on perinteisiä asioita jotka on luontaisempia miesten asioita...
LS
En oikein ymmärrä neuvonantajan tarvetta, kun maailma on täynnä helposti saatavaa tietoa. Sekin vähän haiskahtaa, että neuvonantajan pitäisi olla juuri mies.
Minä koen että usein miehet tietää autoista, korjaushommista, raha-asuoista ja hyvistä päätöksistä paremmin.
Kait se liittyy siihen päänä olemiseen. Näin siis uskon kautta asiat ajatellaan olevan.
Ystävän toki täytyy olla luotettava, hänen täytyy omata sama henki Kristuksessa, että ei voi ottaa kenen tahansa neuvoja todesta.
LS
Onhan olemassa autokorjaamot, mikäli auton kanssa ongelmia. Myös remonttifirmat, mikäli sellaiseen tarvetta.Kummallista että ls tarvitsee miestä neuvomaan .Ilmeisesti ei haluaisi maksaa mistään, vaan miehen pitäisi tehdä kaikki rempat, autonhuollot ym . jutut.
Oletkos hieman " avuton", luulen että miehet sen huomaavat helpostikin. Ikävää, että miehet ovat vieneet tilitäsi rahaakin. Olet todella hyväuskoinen.
Oletko miettinyt edunvalojaa, tai jonkinlaista muuta virallista tahoa huolehtimaan asioistasi ja hoitamaan raha-asioitasi ,mikäli tunnet olevasi kykenemätön hulolehtimaan näistä !?
Autoa en usko sinulla edes olevan. Ja voin kertoa, ettei suurin osa miehistä ymmärrä autoista yhtikäs mitään. Renkaanvaihdotkin tettäävät huoltamoilla.Paras ettet etsi miehistä huoltajaa itsellesi. Sellaista ei tule löytymään.
Eikä asiat ole niin mustavalkoisia miltä näyttävät.
Ihan yksilönä, olen arvostanut ystävää, joka on ehkä ollutkin miespuolinen, ihan vain ihmisenä. Tuskin hän arvostamista on kaivannut. Aika moista kusetusta vuosikaudet siinäkin.
Töissä ollessa voin kysyä kollegoilta asioita ja muodostaa päätöstä sen kautta. Niin myös elämässä pitäisi olla ystäviä, joilta kysyä, silloin kun ei ole varma tai ei tiedä. Ei siinä sen kummempaa.
Moni pahoittaa mielensä, että kyse on miesten hyväksikäytöstä...no ainakin silloin rehellisesti.....eikä asioita ole verhottu joksikin muuksi.
LS
Neuvonantajan vakanssi olisi auki, vain ystävyydelle.
Ei selefejä, sellaiset neuvonantajat on huonoksi koettu ja "testattu".
Etsitään järkevää, aitoa, suomalaista, vilpitöntä ja rehtiä miestä. Tositarkoituksella ystävyyteen.
LS
Lisäys, erittäin tärkeä.
Osaa ymmärtää raksahommista, vasara ei tipu kädestä. Ymmärtää myös laajemmin yhteiskunnallisia asioita ja on ajantasalla missä maailmassa mennään.
LS
Ei makseta palkkaa maallisesti. Tämä on pelkkää hyväntekeväisyyttä sinulle, jossa koet ystävyyden tuomaa iloa.
LS
Räksytyisille tiedoksi, se oli hyymoria...mutta kait ilmoitus menisi noin jotensakin.
LS
Tämmöne keskustelupalsta on hyvä vitsi mitä tulee ystävyyteen. Toisesta saa minkäänmoista kuvaa millaisesta ihmisestä on kysymys. Jos haluaa ystävää jostakusta pitää sitten vain jalkautua kansan pariin.
No ei kyllä saa, toinen voi osoittautua joksikin muuksi kuin minkä kuvan on pyrkinyt luomaan.
Usein ne täydellisimmät, ovat raaimpia sikoja.
LS
Ehkä turvallisinta olisi luottaa vain Jumalaan.
LS
Itseasiassa en ehkä haluaisi miespuolisia ystäviä, se olisi liian pelottavaa kaikin tavoin. Ehkä se ei toisi turvaa, vaan saisi sekasortoa aikaiseksi.
LS
Kävisikö leikattu uroskoira? Se ei ehkä ole kovin hyvä pitämään työkaluja kynsien välissä, mutta osaa tarvittaessa kuunnella... Tosin sekin vaatii vähän koulutusta.
Ai että sillä ei ole seksuaalisia tarpeita. Ei kait ihminen ole ihan viettiensä vietävänä? Vai niinkö ajattelet? :)
LS
Pidän koirissa enemmän nartuista, ovat yleensä helpompi luonteisia.
LS
Varmaan ottaisin koiran, ei nyt mahdu asuntoon sellaista veitikkaa.
Mutta narttu, labradori, tai jokin sen sekoitus.
LS
Puhuin oikeasti koirista ja tarkoitin sitä, että uskomuksen mukaan leikatut uroskoirat ovat rauhallisempia, kiltimpiä. Ei ihmisten kirjoituksista tarvitse aina etsiä kaksimielisiä merkityksiä.
Kiitos. Ei tarvikaan. Ehkä odotan että toinen on ilkeämielinen jostain syystä.
Meillä on leikattu uros kissa, joten kait koiristakin tulee silleen rauhallisia.
LS
Koira olisi kiva, mutta se vaatii oikeasti paljon huolenpitoa, lenkkeilytystä säällä kuin säällä.
Siihen pitäisi sitoutua kaikkien.
LS
> Itseasiassa en ehkä haluaisi miespuolisia ystäviä, se olisi liian pelottavaa kaikin tavoin.
Pelkäätkö miestä, vai itseäsi, omaa heikkoutta?
Toisaalta on niin, että:
"...minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa..."
2 Kor. 12:9
jokainen ihminen joka kuvittelee olevansa vahva, on päässyt tähän asti helpolla.
Pelko on usein omaa heikkouttakin, tokiinsa.
Turha kait sitä on kohteistaa johonkin ryhmään ja sen edustajiin.
LS
Kyllähän ne viisaat akat ovat lentäjiä, käyvät avaruudessa ja ajavat junia, jne. jne. jne.
Sitten vähämmän viisaat, niin miehet kuin naisetkin voivat kaivella nenäänsä.
Ei se sen kummoisempaa ole. Viisas akka voi neuvoa tumpeloa miestään ja toisinpäin.
Viisaat tai ei niin....ne viisaatkin voi kaivaa nenäänsä. Ihan vaan väli huomaituksena. Että ne eritteen kaivuut ei ole niin häpeällisiä kuin mihin meitä on opetettu.
Olikohan se Hitleristä vai kenestä kerrottiin että oli nenän kaivaja jossain dokumentissa...siis what...mitä sitten.
LS
Hanki suku. Sulla ei ole mitään asiaa sotkemaan kenenkään ulkopuolisen miehen asioita. Menikö jakeluun?
Olenko sanonut sotkevani jonkun elämää?
Ensinnäkään miksi jokin sotkee joltakin jotakin, siis onko miehet jotenkin heikkoja? Ja toisekseen olen todennut ettei en tarvitse, kannattaa lukea koko ketju läpi.
Kunhan mietin, käyn läpi. Tämä on vähän kuin olisi psykologin vastaanotolla, paitsi että psykologit ei heittelee kovin kärkkäitä kommentteja väliin.
Ei minulla ole minkäänlaista kiinnostusta vieraiden miesten elämää kohtaan ja se ei ole edes kiinnostavaa.
LS
Palstoilla saa aika vajaan kuvan ihmisestä.
Jotenkin toista ihmistä ei saisi syyllistää siitä, että se kokee jollain tavoin.
Palstoilla ei voi turvallisesti kertoa...et hei tämä.vpk olla yksi syy johonkin...on joku jonka pitää väliin arvostella, tuomita, katsoa nenänvartta pitkin.
Normaalisti tällaisia asioita ei kerrota, ei suvulle, muttei tuntemattomillekaan....jos ei ole psykologi tms.
Ymmärrän että kaikki ei käsitä, on pieni elämä ja maailmankatsomus, näkee kaikessa jotain siveetöntä.
Vaikka ihmiset on joko miehiä tai naisia, silti he ovat ihmisiä, eikä parisuhdestatus määritä niin, että joku nainen omistaa jonkun miehen tai mies omistaa naisen. Toki monet ei sulata vastakkaisia sukupuolia kumppaniensa ystäviksi koska se on heidän suhteelle vaara, syvin suhde toki tulisi olla puolisoon. Emme elä strömsöössä, ja elämä on, mutta ei mustavalkoista...jos jonkun puoliso olisi pahasti dementoitinut, miksi esim ei olisi lupaa toisella edes henkiseen ystävyyteen jonkun toisen kanssa?
LS
Kirjoitit itse juuri:
" Ja toisekseen olen todennut ettei en tarvitse, kannattaa lukea koko ketju läpi. "
Jospa sinä its lukisit läpi sen edes, mitä sinä itse olet kirjoittanut.
1) Ensin haluat miesystävän.
2) Heti seuraavaksi sanot, että kaikki miehet ovat sikoja.
3) Sitten sanotkin, että haluat vain know-how:ta mieheltä.
3b) Et muka käytä / halua käyttää miestä hyväksesi.
4) Mutta sitten sanotkin, että miehen, se kaverin tulisi olla taitava rakennus ym. asioissa ja siten siis taitava käsistään.
4b) Eli haluatkin käyttää miestä ja miehen taitoja ja tekemistä kuitenkin.
5) Sitten et enää haluakkaan ketään miestä lähellesi.
Mitä saamme siis yhtälöksi ?
Miesystävä olisi hyvä sinulla olla mielestäsi, saisit tältä apua, vaikka tämä onkin sika, kuten kaikki miehet.
Et pyri käyttämään hyväksesi miestä ja tämän taitoja ja kykyä tehdä asioita, mutta kuitenkin tahdot niitä hyödyntää.
Lopuksi olisikin hyvä, ettei sinulla olisi miestä / miesystävää.
Ehkäpä sinun olisi hyvä mennä psykologille, sillä sen verran sekavia ja ristiriitaisia ovat nämä juttusi, kun siis kaikki luetaan ja ne yhdistetään kokonaisuudeksi.
Oikeasti sinä nimittäin halusit vain hyväksikäyttää jotain mies sikaa .
Eihän tässä muusta ole kyse.
Sinä siis tarvitset miehen kykyjä ja apuja, mutta et tahdo kuitenkaan miestä lähellesi, kun siis kaikki miehet ovat täysiä sikoja.
Niin ja tuosta psykologi asiasta sen verran vielä, että ei tarvitse olla mikään psykologi nähdäkseen sinulla olevan pahoja ongelmia.
Ja jos ja kun sinä itse täällä julkisesti tälläisiä asioita käsittelet, niin kuvitteletko sinä oikeasti niin, etteikö joku noihin sinun selviin ongelmiisi ja epäloogisuuksiisi ottaisi mitään kantaa?
Älä hyvä ihminen käsittele tälläisiä asioita täällä, jos et kestä palautetta jutuistasi.
Ei se ole palautteen antajien vika, että sinulla on selvästikkin pahoja ongelmia, etkä itsekkään tiedä näköjään edes sitä, mitä itsestäsi paljastat.
Eli sanot lopuksi ettei ole sinun vikasi että et kykene empatiaan?
No elämä ei ole mustavalkoista...
Minulla on hyvin vähän kokemusta miessukupuolesta. Ja toki on ihan mukavia ihmisiä heissäkin. Olen tavannut itse paljon myös ihmisiä joilla on sosiaalisia ongelmia ja uskonnon piirissä voi esiintyä jopa natsistisuutta. .inua on rikottu paljon miesten osalta.
Joten olen pahoillani jos olen ristiriitaisen kuuloinen, ihmisen menneet traumat vaikuttavat jokaiseen, harva on tasapainoinen kaikessa, mutta hyvä että luet itsesi normaaliksi ja täysin vakaaksi selviytyjäksi tässä elämässä.
Huomioithan että ihminen yleensä kykenee auttamaan silloin jos on tietoa, joka on myös eletystä elämästä, on kodketuspintaa.
Toki kaikista ihmissuhteista ihminen yleensä saa jotain aina vastavuoroisesti, sellaista se on...
LS
Eli tuostakin voit katsoa negasti että kirjoitan vähän kokemusta ja toisaalta kirjoitan tavanneeni paljon sosiaalisten ongelmien kanssa kamppailevia...se myös riippuu lukijasta itsestään millä mielellä katsoo näitä.
Sinulla on lupa ajatella kuten tahdot mutta toivoisin ettet tulisi minun mieltäni pahoittamaan tarkoituksellisesti tähän ketjuun.
LS
Eli sinulla itselläsi on lupa ja oikeus käyttäytyä miten tahdot ja laukoa mitä tahansa ?
Mutta sinua ja vääriä toimiasi ei saa arvioida /arvostella ja siten "pahoittaa sinun mieltäsi" ?
Muistutan yhä jo heti laukomastasi:
" Miehet ovat sikoja" !
Sekö ei ole mitään, eikä loukkaa ketään ?
Miehiä on syytetty naisvihasta, sinäkin muistaakseni olet niin tehnyt.
Mutta sinulla on kuitenkin täysi lupa ja oikeus siis vihata miehiä vapaasti ?
Naisviha siis on väärin, mutta miesviha taas ei ole ?
Tässä taas tätä sinun logiikkaasi ja asenne vammaasi.
Olisiko parempi ettemme keskustele toistemme kanssa.
Huom, tämä on minun kokemukseni...mutta koen sinut jotenkin aggressiivisena ja hyökkäävänä ja minun on vaikea tämän vuoksi kanssasi kirjoittaa.
Kirjoitin juuri että minulla on hyvin traumstisoivia kokemuksia miehisestä sukupuolesta. En tiedä haluatko asiaa ymmärtää.
LS
Toivon sinulle antoisia keskusteluhetkiä muiden palstalaisten kanssa.
Hyvää joulua sinulle.
LS
Yritä ymmärtää se, että vaikka sinulla on ollut niitä traumatisoivia kokemuksia MUUTAMAN miehen kanssa / taholta.
Niin eivät muut miehet ole niihin syyllisiä !
Et voi Jumalan edessä syyttää kaikkia miehiä, vain joidenkin miesten vääristä toimista.
Etkö tajua sitä, että sinä syytät siten täysin syyttömiä ?!
Teet siis väärin, täysin syyttömistä miehistä sijaiskärsijöitä jollekin, johon heillä ei ole osaa eikä arpaa.
Eli ei se sinun rikkinäisyytesi eivätkä kovat kokemuksiesi ole mikään oikeutus sinulle toimia täysin syyttömiä kohtaan väärin.
Etkö tajua sitä, että tuollainen toimintamalli ja tapa satuttaa kaikkein eniten juuri sinun lähimmäisiäsi, eli sinun omia omaisiasi sukulaisiasi/ perhettäsi.
Älä siis laita syyttömiä kärsimään muien synneistä !
Älä siis laita syyttömiä kärsimään muiden synneistä !
Minä ymmärrän hyvin kyllä sen, että koet minut aggressiiviseksi ja hyökkääväksi, en sitä ihmettele, sillä minä paljastan ikävästi sinun väärät toimesi ja sydämen asenteesi.
Kyllä se varmasti pahalta tuntuu, en sitä epäile yhtään.
Mutta sinun itsesi olisi tullut ja tulisi yhä, tutkia itseäsi ja omaa toimintaasi Herran edessä, sillä jos niin olisit tehnyt ja tekisit, niin minun ei tarvitsisi niihin puuttua ollenkaan.
Sinä et käskytä minua.
Pyydän sinua poistumaan tästä ketjusta.
Olen kirjoittanut, että saat pitää oman mielipiteesi asioistasi, sinulla on lupa ajatella minusta mitä tahdot.
Minun ei täydy allekirjoittaa sinun näkemyksiäni minusta.
LS
Näkemyksiäsi...
Toivon että löydät sellaisia ihmisiä jotka osaavat sinua auttaa. Uskon että sinulla on omat pettymykseksi ja kipusi elämän varrelta.
Sinua loukkasi sanani aloituksessa. Pyydän niitä anteeksi, jos olet kokenut niiden sinua satuttaneen.
Toivon että kuitenkin tällaisen anonyymin sanat ja kirjoitukset eivät pääsisi liikaa loukkaamaan sinua ja tämän vuoksi koen että on parempi väärinymmärrysten vuoksi, olla kirjoittamatta enempää toistemme kanssa
LS
Minulla OLI kivut ja pettymykset, mutta niiden oli tarkoituksin vain jalostaa minua ymmärtämään muita kärsineitä /kärsiviä.
Eli olen itse käsitellyt ne kipeät asiat menneisyydestäni ja olen niistä vapautunut niin, että en niiden vuoksi enää satuta muita syyttömiä.
Niin sinunkin olisi tullut tehdä, eikä vain helliä ja säilyttää katkeruuttasi ja vihaasi sydämessäsi.
Siksi sinulle kirjoitinkin, koska olen itse käynyt asiat omassa uskonelämässäni läpi ja olen oppinut juuri sen, että vihasta katkeruudesta ja anteeksiantamattomuudesta on vapauduttava, sillä jos niistä ei vapaudu, niin silloin ITSE satuttaa niiden kautta muita ja kylvää vihaansa ja katkeruuttansa muillekin, ihan kuten sinä teit jo heti alussa:
" Kaikki miehet ovat sikoja"
Raamattu näet sanoo tuosta mekanismista seuraavaa:
Hepr. 12:15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Eli vihaa ja katkeruutta sydämessään kantava saastuttaa sillä muutkin ympärillään.
Eli ei ole kyse nyt vain sinusta, vaan siitä, mitä saat aikaan muissakin.
Muuten, minua eivät tuollaiset syytökset mitenkään satuta, en puhunut omasta puolestani, minä vain en halua sitä juuri, että sinä kylvät tuota myrkkyä ja omaa vihaasi ja katkeruuttasi ja anteeksiantamattomuuttasi muihinkin !
Kuulostaa tietenkin hyvältä, että koet eheytyneesi haavoistasi.
Toivon elämääsi rauhaa ja rakkautta.
Jumala olkoon sinulle armollinen ja armahtava.
LS
En ole ajatellutkaan...että osa ihmisistä elää sellaista elämää, että näkevät kapean osan siitä, eivät näe, että meissä ihmisissä voi olla vajavaisuutta...he tuomitsevat ja ovat muiden yläpuolella, kuitenkin. nämä arvostelijat itse peittävät omat luurankonsa kaappeihin, joka on toki järkevääkin...mutta se että joku heittää jotain ilkeää...ei tarkoita että kuvittelisin arvostelijalla olevan edes siihen varaa. Nimittäin harva itsensä täydelliseksi julistavakaan on kovin täydellinen...korkeintaan narsistinen.
LS
Uuh! Minä ainakin rakastan sinua lightningstar queen. Vai pitäisikö päivittää uuteen häivehävittäjään sanomalla Lightning II
Tuo uuh kuulostaa jotenkin ivalliselta.
No toki salama on hyvä nimi hävittäjälle. Pitäähän niiden olla nopeita.
No...tavallaan olen kuningatar, kun olen nainen niin en ei puhuta kuninkaasta. Mutta se ei olekaan tästä maailmasta....toki on yksi ylipappi ja se en ole minä.
LS
Lapset tappelee.
Äänekkäästi.
Joku lyö huoneen oveaan.
Ne lähtevät saranoiltaan kohta.
Yksi roikottaa kissaa,
Kissa tarraa tuoliin, johon tulee rikkeymä..
Sehän oli vain uusi tuoli.
Maallista.
Minä koroitan ääneni.
Tunteet myllertää.
On vihastumista ja on häpeää.
Tunteiden käsittelyä.
Ahdistaa, kaikille kuuluu tämä ELÄMÄ.
Täällä on elämää ja se ei ole HILJAISTA.
Mutta tätähän on elämä.
Tämä on täydellinen elämä.
Mietin kiitollisuuttani Jumalalle.
Tällekin päivälle näytit ihmeesi.
Aina emme huomaa niitä kaiken sekamelska takaa.
Tunteiden takaa, kaiken myllerryksen.
Kiitos elämästä, äänekkäästä.
LS