Siinä tapauksessa se voisi kieltää heti alkuun Ylen ja Hesarin kaltaiset mediat, joissa toteutetaan antivalkoista, antikristillistä ja islamofiilista vihapuhetta ja syrjintää.
Mutta oikeastihan tuon tarkoitus onkin vain siunata intersektionaalinen woke-politiikka ja julistaa tietyt etniset ryhmät erityissuojelukseen muiden "etuoikeutettujen" kustannuksella.
Totuutta ei siis saa kohta enää sanoa, vaan pitää vain esittää että miehetkin voivat synnyttää, islam on feministinen rauhanuskonto, kehitysmaalaiset saavat rampata maahan miten niitä lystittää ja että valkonaamoja saavat tietyt etniset ryhmät raiskailla ja kohdella huonosti miten huvittaa ilman että siinä on mitään erikoista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008462902.html?fbclid=IwAR26Dmldqz4yAd97PKtLX_Zs2xb66XtDA3IBS-KVadqge361Nwxa0KfJ2FY
Mutta oikeastihan tuon tarkoitus onkin vain siunata intersektionaalinen woke-politiikka ja julistaa tietyt etniset ryhmät erityissuojelukseen muiden "etuoikeutettujen" kustannuksella.
Totuutta ei siis saa kohta enää sanoa, vaan pitää vain esittää että miehetkin voivat synnyttää, islam on feministinen rauhanuskonto, kehitysmaalaiset saavat rampata maahan miten niitä lystittää ja että valkonaamoja saavat tietyt etniset ryhmät raiskailla ja kohdella huonosti miten huvittaa ilman että siinä on mitään erikoista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008462902.html?fbclid=IwAR26Dmldqz4yAd97PKtLX_Zs2xb66XtDA3IBS-KVadqge361Nwxa0KfJ2FY
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siis ei helvetti:
"Suomessa ei ole myöskään kriminalisoitu vihapuheen erityisten muotojen eli kansainvälisten rikosten ja holokaustin julkista puolustelua, kieltämistä tai törkeää vähättelyä."
Pitäähän kaikenlaisia, niitä epämiellyttäviäkin, asioita nyt voida saada kyseenalaistaa. Järjetöntä.
ei saa ajatella enää väärin tulevaisuuden utopiassa
Tuolla kommenteissa on kyllä urpoa sakkia, joka haluaa päästä eroon omasta sananvapaudestansa:
"Tämä on kannatettava ja tarpeellinen hanke. Vihapuhe on törkeää vallankäyttöä, ja demokratialle vahingollista. Sananvapaus ei tästä kärsi, vaan laajenee kun ihmisiä ei huudeta ja pelotella hiljaisiksi."
Kun epämiellyttävistä faktoista ei enää saa puhua niin ne vasurin mielestä häviävät olemattomiin?
Vihapuhe on otettu rikoslaissa jo huomioon rangaistuksen koventamisperusteissa, RL 6:5 §. Jos suomalaisen motiivi löytyy vihapuheesta, niin silloin suomalaisen tekijän rangaistusta kovennetaan, mutta ei toisin päin.
Ei tietenkään, koska intersektionaalisen paskavammaisen woke-ideologian mukaan "valkoista kohtaan ei voi olla rasisti" tai "valkoista ei voi syrjiä".
Noinko sinua ahdistaa?
Vapautta ja rauhaa ja hyvinvointia kannattavaa kannattaisi hiukan vähintään pohdituttaa mihin tämä kaikki on menossa.
Vasuri sen sijaan taas voisi keksiä jotain osuvampia piikkejä, tai ehkä jopa oikeita argumentteja johonkin noin vaihteeksi.
Mitä pahaa siinä on?
Mitä pahaako on siinä ettei voi sanoa tosiasioita tai mielipiteitään enää ääneen? Vaan että kaikki pitää suodattaa jonkun intersektionaalisen woke-ideologian kipeiden näkemyksien mukaisesti...
Kansanäänestys eu:iin kuulumisesta. Ei ole se sama eu, johon on liitytty alunperin.
Suomalaiset kusetettiin liittymään EU:hun vilpillisillä osatotuuksilla ja mainospuheilla.
Koko paska tulisi neuvotella uusiksi, mikäli koko paska ei satu rysähtämään ennen sitä jo uudeksi EU:n Paskastaniaksi...
Joo. Valheella sumutettiin liittymään eikä mikään luvatuista eduista koskaan materialisoitunut. Siihen päälle vielä se ettei nyky EU edusta likimainkaan sitä mihin liityttiin niin tottakai kaikki olisi neuvoteltava uusiksi ja koko jäsenyys puntaroitava uudestaan.
Sen verran paljon jäi kertomatta, että voidaan pitää kansan kusetuksesta. Näin sanoi epäsuoremmin Soini aikanaan.
Ei se kiellä kuin määrättyjen ryhmien vihapuheet. Erään uskonnon vihapuhetta se ei kiellä. Kristinuskon puheet kyllä kielletään. Raamattu käy toteen kuin häkää vain.
Tämä on niin kommunismia kuin olla voi. Eliitin vääryyksien kritiikki verhotaan vihapuheeksi.
Täsmälleen sama touhu oli neukkulassa mutta se systeemi toimi suoraan. Se ei verhonnut mitään. Jos joku arvosteli systeemiä tai hallintoa, hänellä ei ollut hyvä olla sen jälkeen.
Totalitarismia se on. Oli sitten wokea, vasuria, kommaria, islamistista niin totalitarismia joka tapauksessa; sensuuria, mielivaltaa, mielipidevainoa, syrjintää.
Vihapuheen torjunta liitetään tulevaisuudessa koronapassina nyt markkinoitavaan järjestelmään.
Jos esität vääränlaisia mielipiteitä, sinulta evätään oikeuksia.
Vihapuhe on varmaan ensimmäisiä lisäyksiä järjestelmään.
Tyhmät ihmiset hurraavat kuinka kätevää kitkeä vihapuhetta.
Saksassa sellainen syrjiminen on jo todellisuutta ollut vuosia: ei tarvitse tarjoilla ihmiselle ravintolassa olutta tai majoittaa hotelliinsa, mikäli ei pidä tämän ajatusmaailmasta.
eu hajoaa omaan mahdottomuteen,
ja se on jo alkanut...
Helvetti että on ruma kieli tuo Saksa . Ja nyt Yle 1 Joka päivä niiden paskasarjoja näyttää
( kielikurssina ) Nyt paras.aikaa Kettu .
Kunpa vain hajoaisikin mahdollisimman pian ennen kuin kaikki on peruuttamattomasti pilalla.
Oottakaas mitä muuta tulln vielä kieltämään. Ei ne tähän lopu. Tämä on vasta alkua.
minulla olisi ratkaisu vihapuheongelmaan - laaditaan sanakirja kiertoilmaisuista, joilla vältetään vihapuhe, mutta voidaan sanoa totuus :)
Ei mitään uutta auringon alla. Kommunismissa ei saa arvostella systeemiä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.