Suomi Uhosi Aiemminkin Venäjälle.

Syksyllä 1939 Stalin Moskovassa ehdotti Suomelle kaksinkertaisen korvausalueen saamista Leningradin turvausalueen sijaan. Suomessa oli kauan haaveiltu Itä-Karjalan heimoalueesta ja nyt Stalin kuvitteli Suomen mieluusti suostuvan tähän rajan korjaukseen. Oleellista on, että hän halusi Suomen pysyvän neutraalina ja rauhallisena, vailla katkeruutta. Siksi hän vaivautui peräti 3 kertaa poikkeuksellisesti neuvottelemaan itse suomalaisten kanssa.

Suomelle ei annettu uhkavaatimusta, mutta on luonnollista, että suurvalta halusi ehdottomasti päästä tulokseen.

Neuvottelut päättyivät suomalaisten toimesta. Mitään ei sovittu. Suurvalta jäi tyhjin käsin. Ei edes sovittu uudesta neuvottelusta. Stalin tyrmistyi hyvän tarjouksensa hylkäämisestä. Ulkoministeri Molotov sanoi neuvottelijoille Stalin vierellään: ”Koska me sivilistit emme näytä pääsevän mihinkään, nyt saavat sotilaat sanoa sanansa.” Se oli selvä sodanjulistus. Tästä huolimatta suomalaiset eivät palanneet pöytään tai tehneet uusia aloitteita, vaan lähtivät kotiin kuvitellen asian päättyneen.

Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä se suuttuu jos se suututetaan. Jos näin käy niin sitten ei auta muu kuin opetella venäjää. Valintana F35 oli oksalle asettumista, mahdollinen Nato-jäsenyys olisi saman oksan sahaamista. Jos näin teemme, kukaan ei tule avuksemme. 3. maailmansota vai venäjämyönteinen etupiirijako, mietittyään Nato valitsisi etupiirijaon ja Suomi uhrattaisiin.

Äänestä

Onpas täällä tosi Kepu aiheinen aloitus taas. Oikein nimi merkkikin hankittu.

Äänestä

Neuvostoliitto valloitti samoihin aikoihin myös puoli Puolaa, vei Bessarabian Romanialta sekä miehitti Baltian.

Eipä kai kukaan tosissaan kuvittele, että Neuvostoliitto olisi jättänyt Suomeen hyökkäämättä, vaikka aluevaatimuksiin olisi suostuttukin.

Äänestä
  • Minä kuvittelen. Olisi jättänyt rauhaan. Sillä oli ihan tarpeeksi muitakin sotarintamia silloin. Itä, siellä aina ystävä.

    Äänestä

  • Merimarsu kirjoitti:

    Minä kuvittelen. Olisi jättänyt rauhaan. Sillä oli ihan tarpeeksi muitakin sotarintamia silloin. Itä, siellä aina ystävä.

    Venäjä kun halusi tälle ilmansuunnalle puskurivyöhykkeen Leningradin turvaksi.

    Äänestä

  • Merimarsu kirjoitti:

    Minä kuvittelen. Olisi jättänyt rauhaan. Sillä oli ihan tarpeeksi muitakin sotarintamia silloin. Itä, siellä aina ystävä.

    "Itä, siellä aina ystävä."

    Kyllä. Suomen kannattaa hakea tuttavia Kiinasta asti, kun on siinä välissä haastavampi "naapuri."

    Äänestä

  • Merimarsu kirjoitti:

    Minä kuvittelen. Olisi jättänyt rauhaan. Sillä oli ihan tarpeeksi muitakin sotarintamia silloin. Itä, siellä aina ystävä.

    Sain sarkasmin historiallisesti virheellisestä ja ironisesta kommentistasi. ; )

    Äänestä

  • Joka tapauksessa kalliita hävittäjiä hankittiin puolet liikaa.
    Seikka on saletti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka tapauksessa kalliita hävittäjiä hankittiin puolet liikaa.
    Seikka on saletti.

    Sanotaanpa näin, että sodan syttyessä tuolloisen Nato-oletetun Suomen ja itänaapurin välille, ne lentiäiset olisivat alle viikossa kasa kallista metallia. Naapurin tiedustelu on ajan tasalla nyt ja tulevaisuudessa, tietävät tarkalleen missä koneita säilytetään ja pystyy ne tykistöllään tuhoamaan. Ja ne pitkän kantaman papatit, jos niitä saadaankin 200 härveleihin ripustettaviksi, mitä sitten kun ne loppuu ?

    Näineen sodan syttyessä olisi todennäköisintä, että Pentagon määräisi kaikki 64 lentiäistä pakenemaan Norjaan jemmattaviksi kallioluoliin.

    Joka tapauksessa on selviö, että jos sielultaan pikimusta porvari saa päättää, pompsahdamme pikimiten Natoon Pentagonin sillanpääasemaksi, asemaksi, joka sitten heitetään itäisen karhun raadeltavaksi kun on sen aika. Sama kohtalo voi hyvinkin olla myös Puolan. Ruotsiin asti ei itäinen kulttuurikansamme kuitenkaan tohtisi mennä, tai samapa tuo, kun kerran kaatoivat aikoinaan Päivärinnan Ruotsi-Suomi -maaottelun tiimellyksessä 5000 metrin vesihautapikamarssilla.

    Vielä kerran: Paska liikku oli se kun päätimme ripustautua F35 -kuolemankoneisiin, paska liikku, paska. Kaikki koneet vaan tulojärjestyksessä Senaatintorille, missä Äkkijyrkän Miina sitten hitsaa ne nätisti yhteen, korkeaksi läjäksi, näytille siitä, millainen on helvetin esikartano. Siinä sitten Putinin perilliset tanssahtelisivat nätisti keralla piskuisen mutta pippurisen länsinaapurinsa; Iitin Palokunnan VPK soittaisi ja lihava nainen, itse Iitin kuuluisa Tiltu, laulaisi, sotakirveen ikuisen hautaamisen merkiksi.

    Lopuksi vielä... Meidän ei todellakaan kannata hyökätä Venäjälle. Venäjä ei tänne hyökkää, sillä eihän äiti lastaan tapa, mutta jos lapsi luulee aikuistuneensa ja värväytyy väärään klaaniin, on asia sitten aivan toinen.

    Äänestä

Paasikivi ja Mannerheim olisivat suostuneet aluevaihtoon. Kokematon ulkoministeri Eljas Erkko vastusti sitä kiivaasti. Talvisodan toinen nimi onkin ”Erkon sota”. Olihan niitä jääräpäitä tietysti muitakin. Joillakin saattoi olla vaihdosalueella huvila. Osoittautuivat kalliiksi huviloiksi Suomen kansalle. Jatkoa seurasi, kun lähdettiin natsi-Saksan kanssa hyökkäyssotaan 1941. Kaikkiaan 1939-1945 kuoli lähes 100 000 henkilöä.

Äänestä
  • Näinhän se osapuilleen meni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Syksyllä 1939 Stalin Moskovassa ehdotti Suomelle kaksinkertaisen korvausalueen saamista Leningradin turvausalueen sijaan. Suomessa oli kauan haaveiltu Itä-Karjalan heimoalueesta ja nyt Stalin kuvitteli Suomen mieluusti suostuvan tähän rajan korjaukseen. Oleellista on, että hän halusi Suomen pysyvän neutraalina ja rauhallisena, vailla katkeruutta. Siksi hän vaivautui peräti 3 kertaa poikkeuksellisesti neuvottelemaan itse suomalaisten kanssa.

Suomelle ei annettu uhkavaatimusta, mutta on luonnollista, että suurvalta halusi ehdottomasti päästä tulokseen.

Neuvottelut päättyivät suomalaisten toimesta. Mitään ei sovittu. Suurvalta jäi tyhjin käsin. Ei edes sovittu uudesta neuvottelusta. Stalin tyrmistyi hyvän tarjouksensa hylkäämisestä. Ulkoministeri Molotov sanoi neuvottelijoille Stalin vierellään: ”Koska me sivilistit emme näytä pääsevän mihinkään, nyt saavat sotilaat sanoa sanansa.” Se oli selvä sodanjulistus. Tästä huolimatta suomalaiset eivät palanneet pöytään tai tehneet uusia aloitteita, vaan lähtivät kotiin kuvitellen asian päättyneen.

Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu