tarvitsisi. Jos Itämeri muuttuisi sotatoimialueeksi tietäisi se Suomelle melkoisen pahoja aikoja. Ulkomaankauppa loppuisi kuin seinään ja työttömyys olisi välittömästi satoja tuhansia. Ruoka menisi kortille kuten moni muukin hyödyke. Polttoainehuolto olisikin sen jälkeen Venäjän varassa. Vain Norjasta Ruotsin yli lentävät sotilaskoneet voisivat tulla Suomeen. P-Ruotsin tieverkosto on aika harvaa, ei sieltä Norjan kautta käytännössä muuta tulisi kuin ehkä lapsille vähän maitojauhetta. Naton kumppanuudesta rauhan aikana ei olisi siinä tilanteessa meille mitään hyötyä eikä aseita voi syödä.
Suomi olisi Venäjän taskussa laukaustakaan ampumatta.
Suomi olisi Venäjän taskussa laukaustakaan ampumatta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomihan on lännestä katsoen kaukainen saari mutta kuitenkin tukevasti kiinni Venäjässä yli 1300 km matkalta.
Seikka joka uhon innossa usein unohtuu.
Ei tarvita kovinkaan syvällistä ymmärrystä kun käsittää että noinhan se on.
Miten siihen on mahdettu varautua, onko riittävät varmuusvarastot näkkileipää ?
Ei huolta, minulla on pehmeän leivän kortti. Sain sen 19.02.1969.
Te hampaattomat saatte olla syömättä, pullaa ei silloin ole.
Sen että Suomi on kuin saari on EU ja talouselämä kyllä hyvin ymmärtäneet koko jäsenyyden ajan.
Paitsi vero- ja tullimääräyksiä joilla Suomen hintataso on nostettu yläpuolelle varsinaisen Manner-Euroopan, on kauppa ja elintarviketeollisuus saanut rahdeista keinon polkea kotimaisia tuottajahintoja.
EUssa olisi mahdollisuus hintojen tippuessa saada ns. interventiohintaa, mutta Suomessa sitä ei voida juurikaan hyödyntää, vaan meillä hinnat on tiputettu kuljetuskustannuksen verran alle interventiohintojen.
Kyllä Suomen kansa tietää ja ymmärtää, että ihan kansan eloonjäämisen kannalta on syytä olla kaveri sekä Ruotsin että Venäjän kanssa. Muuten ei ole sähköä eikä paljon muutakaan. Asia ei tästä muuksi muutu.
Kansanluonteeltaan ja tavoiltaan suomalaiset ovat jonkinlainen ruotsalaisen ja venäläisen kompromissi. Eihän se ole helppo osa, mutta sen suomalaiset osaavat jo kohtalaisen hyvin, pitkän harjoittelun jälkeen.
Venäjä voisi vaatia, että F-35A koneita tulee käyttää heidän maansa suojaamiseen eikä heitä vastaan. Vaihtoehto olisi se, että muutoin Venäjä tuo tänne omat hävittäjäkoneensa ja it-ohjuksensa. Vaikeaa olisi Suomen julistautua jotenkin puolueettomaksi ja yrittää luovia siinä sitten.
F-35 -koneiden asetukset voidaan luultavasti valmistajan toimesta helposti muuttaa sellaisiksi, ettei muut maat voi ottaa niitä käyttöönsä. Elätte tällä palstalla kaksitasofokkerien aikaa.
Toiseksi, olette henkisesti juuttuneet Jatkosodan juoksuhautoihin. Tähän porukkaan Venäjällä pelottelu tehoaa niin hyvin, ettei hysteerinen pakokauhu tunnu olevan kaukana.
” Venäjä voisi vaatia, että F-35A koneita tulee käyttää heidän maansa suojaamiseen eikä heitä vastaan. ”
Ei voi, koska olemme eri puolilla!
”Vaihtoehto olisi se, että muutoin Venäjä tuo tänne omat hävittäjäkoneensa ja it-ohjuksensa. ”
Eivät tuo kun F-35:t ampuu ne alas!
”Vaikeaa olisi Suomen julistautua jotenkin puolueettomaksi ja yrittää luovia siinä sitten.”
Mehän liitymme heti Ruotsin kera Natoon. Venäjällä ei ole kaveria ja Kiina nyysii sen itäosan!
F35:t tulee Suomeen vasta vuosien kuluttua.
USA on paljon Venäjää vihatumpi maailmalla.
Kiina ei voi tyytyä pelkkään Siperiaan. Kiinalle on olennaisen tärkeää, ettei Länsi saa palaakaan Venäjästä etupiiriinsä.
Kukaan ei tiedä, mitä talvella tapahtuu. Jos/kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin mitä länsi tekee? Ja mitä sen jälkeen tapahtuu? Mitä Kiina tekee?
----- Jos/kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin mitä länsi tekee? ----
Pistää 5 uutta oligarkia matkustuskieltoo ja kieltää juuston viennin Venäjälle.
----- Mitä Kiina tekee?-----
Hykertelee onnesta.
Mitä Venäjä tekee ? Vääntää länneltä kaasuhanat kiinni. Ei tule länteen kiva talvi.
MItä Israel tekee ? Iskee Iranin ydinlaitoksiin.
Ruotsi tuskin liittyy mihinkään, vaan pärjää hienosti omalla tyylillään. Ruotsi sopi Venäjän kanssa 1812 Turussa, että maiden väliset sodat on sodittu.
Kun Venäjä valvoisi Suomenlahtea, Pohjanlahtea ja ainakin Itämeren pohjoispäätä niin siinä Suomen vitsit olisivat aika vähissä.
Pitää sitten ottaa moskovitsit käyttöön.
” Kun Venäjä valvoisi Suomenlahtea, Pohjanlahtea ja ainakin Itämeren pohjoispäätä niin siinä Suomen vitsit olisivat aika vähissä.”
Valvoisi MILLÄ? Itämeren pohjoisosa on Tornion edustalla ja sinne neukkupaatit katoaa tuhottuina!
Venäläinen öljy ei virtaisi maailmalle Suomenlahtea ja Itämerta pitkin. Siksi Venäjän ei kannata laajentaa sotaa Suomeen eli Itämerelle.
Itämeri muuttuisi sotatoimialueeksi mutta Suomi ei ampuisi laukaustakaan? Ketä vastaan se Volodja siellä sitten sotisi?
Kenen kanssa väittelet?
Tarkoitatko VolodjallaVladimir Veristä?
Hän löytää aina vihollisen. Se on helppoa,kun ystäviä ei ole.
Noin puhuu kokemusasiantuntija, lahtarien fanittajilla ei todellakaan ole enää ystäviä. Viimeiset kuolivat jo 1970-luvulla.
Lahtarien fanittajista en tiedä.Ovat stallarien keksintö,
NL/Venäjän diktatuurin fanittajat yrittävät epätoivoisesti kaataa Suomen Nato-kärryt.
Eivät onnistu siinäkään.
Mannerheim lähti syksyllä1918 lännen tielle. Ensimmäisenä.
Hyvä välietappi saavutettiin1935,kun Kivimäen hallitus Marskin,Paasikiven ja Tannerin tukemana omaksui Pohjoismaisen puolueettomuuspolitiikan.
Nyt ovat Pohjoismaat löytäneet yhteisen turvallisuupolitiikan Naton jäsenyydessä. Monet lisäksi EU:n riveissä.
Suomesta pääsee Ruotsin kautta maailmalle. Raideleveys on eri mutta lisävarustetut junat voivat kulkea Ruotsiin. Samoin raskas liikenne.
---- Ulkomaankauppa loppuisi kuin seinään-----
Totta, mikään vakuutusyhtiö ei anna vakuutuksia sotatoimialueella seilaaville laivoille ja niiden lasteille. Tai jos antaakin niin vakuutusmaksut ovat ihan hirveitä.