Persaukinen pariskunta ulisee Hesarissa sähköautoista

Kun ei ole varaa, vaikka on satoja hehtaareja metsää. Päivittäiset ajot heillä 40 km, ja sähköauton voisi ladata navetan nurkalla, jossa 30 lehmää saa nauttia sähköstä muutenkin. Ja kaiken sähkön voi laittaa "firman piikkiin", ja ajaa silti yksityisajot.

Vaan ei. Ei ole varaa kuin ikivanhoihin dieselin romuihin. Ei voi ymmärtää kuinka vatipäistä porukkaa Suomessakin asuu.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos EU ekonomien haave toteutuu tulee kaikista "P..aukisia". Sitten ei tarvitse itkeä, että toisilla on varaa, mutta itsellä ei.
Tyhmien päätösten vuoksi sähkökin loppuu aikanaan. Tuulimyllyjen rakentajat ei myöskään tajua, että pakkasella tuulee vähiten.

Äänestä

Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

Äänestä
  • Epärehellinen, järjestelmän huijari ja mieleltään epävakaa punikki.

    Äänestä

  • Kertoo kyseessä olevan kehäkolmosen eteläpuolella oleilevan umpikateellisen vihervasemmistolaisen maaseutua inhoavan sateenkaariwokettajan eloapinan mielenmaisemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epärehellinen, järjestelmän huijari ja mieleltään epävakaa punikki.

    Islamin kannattaja.

    Äänestä

Jos aloittaja ei voi ymmärtää niin se lienee aloittajan ongelma.

Äänestä
  • Luitko edes jutun? Akka siinä kehuu ajelevansa "vähäpäästöisellä" nelivetoisella dieselreuhkalla. Viikossa tulee peräti 400 kilometriä. Siitä huolimatta sähköauto "arveluttaa", vaikka sen voi ladata oman navetan nurkalla ja sähköauton "range" riittää ihan hyvin ajeluihin.

    Siis vain täydellinen vatipää jättää käyttämättä sähköauton tuollaisessa ympäristössä, missä sen voi ladata kotinurkilla. Mielummin sitten itkee 2 euron dieselistä ja tupruttelee taivaalle saastetta.

    Ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko edes jutun? Akka siinä kehuu ajelevansa "vähäpäästöisellä" nelivetoisella dieselreuhkalla. Viikossa tulee peräti 400 kilometriä. Siitä huolimatta sähköauto "arveluttaa", vaikka sen voi ladata oman navetan nurkalla ja sähköauton "range" riittää ihan hyvin ajeluihin.

    Siis vain täydellinen vatipää jättää käyttämättä sähköauton tuollaisessa ympäristössä, missä sen voi ladata kotinurkilla. Mielummin sitten itkee 2 euron dieselistä ja tupruttelee taivaalle saastetta.

    Ei voi käsittää.

    En ole Lukenut juttua
    t.aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko edes jutun? Akka siinä kehuu ajelevansa "vähäpäästöisellä" nelivetoisella dieselreuhkalla. Viikossa tulee peräti 400 kilometriä. Siitä huolimatta sähköauto "arveluttaa", vaikka sen voi ladata oman navetan nurkalla ja sähköauton "range" riittää ihan hyvin ajeluihin.

    Siis vain täydellinen vatipää jättää käyttämättä sähköauton tuollaisessa ympäristössä, missä sen voi ladata kotinurkilla. Mielummin sitten itkee 2 euron dieselistä ja tupruttelee taivaalle saastetta.

    Ei voi käsittää.

    Samaa mieltä. Maapallo pelastuisi, jos rouva vaihtaisi sähköautoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Maapallo pelastuisi, jos rouva vaihtaisi sähköautoon.

    Kyse on ämmän asenteesta. Maapallo on tuhoutumassa juuri tuollaisten fanaattisten dieselrotteloilla ajelevien kanssa, vaikka aivan hyvin tulisivat toimeen päästöttömällä sähköautollakin. Heillä jo lehmät pieree metaania usean auton edestä. Pelkästään sen vuoksi pitäisi tuollaisen talouden kompensoida omia päästöjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko edes jutun? Akka siinä kehuu ajelevansa "vähäpäästöisellä" nelivetoisella dieselreuhkalla. Viikossa tulee peräti 400 kilometriä. Siitä huolimatta sähköauto "arveluttaa", vaikka sen voi ladata oman navetan nurkalla ja sähköauton "range" riittää ihan hyvin ajeluihin.

    Siis vain täydellinen vatipää jättää käyttämättä sähköauton tuollaisessa ympäristössä, missä sen voi ladata kotinurkilla. Mielummin sitten itkee 2 euron dieselistä ja tupruttelee taivaalle saastetta.

    Ei voi käsittää.

    Minä voin käsittää. Sähköauton hankkiminen ei ole ekoteko. Ekologisempaa on ajaa se vanha dieselikärry loppuun ja ostaa sitten uusi vähäpäästöinen bensa- tai dieselauto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko edes jutun? Akka siinä kehuu ajelevansa "vähäpäästöisellä" nelivetoisella dieselreuhkalla. Viikossa tulee peräti 400 kilometriä. Siitä huolimatta sähköauto "arveluttaa", vaikka sen voi ladata oman navetan nurkalla ja sähköauton "range" riittää ihan hyvin ajeluihin.

    Siis vain täydellinen vatipää jättää käyttämättä sähköauton tuollaisessa ympäristössä, missä sen voi ladata kotinurkilla. Mielummin sitten itkee 2 euron dieselistä ja tupruttelee taivaalle saastetta.

    Ei voi käsittää.

    Olisiko ihmisoikeuksien kannattaja? Ei hyväksy lapsiriistotyövoiman käyttöä noissa akkumetallipakkotyölaitoksissa.

    Äänestä

Kuka hullu laittaisi sähköautoa? Sen lataaminen on mahdotonta. Lisäksi akkumetallien kaivaminen on moraalitonta vrt. Kongon lapset ja Talvivaara.

Äänestä
  • Juuri näin! Hölmöt punaviherfanaatikot eivät tajua, mikä ekologinen katastrofi seuraisi, jos kaikki maailman autot pantaisiin kulkemaan akkuvirralla. Suomeenkin avattaisiin ainakin kymmenen ulkomaista litiumkaivosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin! Hölmöt punaviherfanaatikot eivät tajua, mikä ekologinen katastrofi seuraisi, jos kaikki maailman autot pantaisiin kulkemaan akkuvirralla. Suomeenkin avattaisiin ainakin kymmenen ulkomaista litiumkaivosta.

    Punavihernatsit ei piittaa lasten ihmisoikeuksista.

    Äänestä

Euro on hyvä konsultti. Pari euroa lisää diiselin litrahintaan, niin alkaa sähköautotkin kiinnostamaan.

Äänestä

Ja maataloustukiloiset saa sähkötkin ilman sähköveroa, joten se on vielä halpaa.

Oma syynsä on varmasti sekin, että eihän maatalous"yrittäjä" aja metriäkään, niin ettei se olisi verotuksessa maatalouden tuloista vähennettävä menoerä. Samoin on todennäköisesti kotona käytetty sähkö.

Äänestä
  • Maaseudulla kaikki on "maataloutta". Itsekin olen maalaistalosta lähtöisin, käytin joskus 80 luvun alussa autoa paikallisella korjaamolla. Kun hain sen sieltä, kysyi laskun kirjoittaja: "laitetaanko traktorin huolto?"

    Äänestä

Euro on hyvä konsultti. Jos Kelan asumistukiaiset lopetettaisiin, vuokrat laskisivat realistiselle tasolle.

Äänestä
  • Umpiluu ei usko kuin euroja.

    Äänestä

Jyväjemmareilla ei tunnu enää nousevan tuki-Valtran männät yläkuolokohtiin.

Äänestä
  • Onko viimeiseen viiteenkymmeneen vuoteen nousseet?

    Äänestä

Miten sähköauto pelastaa maailman? Hiilellä ja öljyllä tuotetaan sähköä, ei silloin vähäkulutuksinen/vähäpäästöinen auto saastuta yhtään enempää.
Sähköautoa ylistetään liikaa. Se ei ole ympäristöystävällinen.

Äänestä

Milloin opitaan järjestämään elämä niin, että pärjätään ilman omaa autoa?

Äänestä
  • Maalaiset haluaa vapaaehtoisesti asua maalla kaukana kaikesta ja sitten ne selittää, että on pakko käyttää autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalaiset haluaa vapaaehtoisesti asua maalla kaukana kaikesta ja sitten ne selittää, että on pakko käyttää autoa.

    Maaseudulla pärjää hevosellakin. Kaupungissa hevosen parkkeeraminen on hankalampaa.

    Äänestä

Minä olen vähän tyhymä. Minä ajan tiisselillä.

Äänestä

Maataloustuella ostaa helposti sähköauton. Tukinulli saa "yrittäjänä" vähentää vielä alvitkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole varaa, vaikka on satoja hehtaareja metsää. Päivittäiset ajot heillä 40 km, ja sähköauton voisi ladata navetan nurkalla, jossa 30 lehmää saa nauttia sähköstä muutenkin. Ja kaiken sähkön voi laittaa "firman piikkiin", ja ajaa silti yksityisajot.

Vaan ei. Ei ole varaa kuin ikivanhoihin dieselin romuihin. Ei voi ymmärtää kuinka vatipäistä porukkaa Suomessakin asuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu