Tämä maailma on mennyt niin huluksi! Joudun ottamaan koronatestin että pääsen hautajaisiin, koska minulla on vasta yksi rokote! Miten kuvitellaan että kukaan jolla ei ole rahaa pääsee näihin?? Muutenkin hirveä suru... :(
Koronatesti hautajaisiin
Anonyymi
16
70
Vastaukset
- Anonyymi
Olen pahoillani puolestasi. Tuo vaatimus perustuu tietämättömyyteen.
PCR-testiä sanotaan virheellisesti "koronatestiksi", vaikka tosiasiassa se ei kerro mitään henkilön terveydentilasta. PCR etsii elimistöstä viruksen - minkä tahansa viruksen - geeniketjun osaa, ei kokonaista luonnonvirusta. PCR-testi antaa positiivisia tuloksia influenssaviruksista, rhinoviruksista ym. Koronavirusta ei pystytä testillä erottamaan muista.
Testi ei myöskään erota toimintakykyistä virusta vanhasta virusjäänteestä, jonka immuunijärjestelmä on torjunut esim. vuosi sitten. Tästä johtuen PCR-testi tuottaa toisinaan positiivisia tuloksia myös terveille ihmisille. Terveitä PCR-positiivisia sanotaan kuitenkin "oireettomiksi koronaviruksen kantajiksi" , mikä on täysin virheellistä.
Mediassa uutisoidut "koronatartunnat", positiiviset PCR-testitulokset eivät siis ole minkäänlaisia todellisia tartuntalukuja. Ne eivät siis kerro edes sitä vähintä, mitä pitäisi, että onko henkilöllä infektiokykyistä virusta elimistössään. Miettikää.
Koronavirustauti-diagnoosi annetaan jos henkilöllä on positiivinen PCR-tulos ja sen lisäksi yksi tai useampi hengitystieinfektion oire, esim. yskä tai nuha.
Koronataudin diagnosointi on tätä, ja siis - täyttä huuhaata.
Tällä hetkellä esimerkiksi ministeri Pekka Haavisto tekee kotonaan terveenä etätöitä, koska sai positiivisen PCR-tuloksen. Hän oli mennyt testiin ehtona työmatkalle pääsyyn. Tulos oli positiivinen. Haaviston on terve, mutta häntä kutsutaan mediassa "oireettomaksi." Juttu jatkui niin, että pääministeri Marin "altistui koronalle" oltuaan Haaviston seurassa, ja hänen olisi pitänyt jättää menemättä miehensä kanssa yökerhoon, jne.jne. Valtava skandaali, joka perustui PSEUDOLÄÄKETIETEELLISEEN koronavirustestaukseen. Huokaus... asiasta voisi kirjoittaa pitempäänkin. Mutta on tässä muutakin.
Korona on maailmanlaajuinen huijaus, jossa on poliittiset tarkoitusperät.
Toivottavasti saisit puhuttua järkeä hautajaisten järjestäjälle. Jos olet terve, ts. sinulla ei ole mitään flunssan oireita, sinun pitää voida osallistua.- Anonyymi
Vielä se, että PCR-testin keksijä, keksinnöstään Nobelin saanut tiedemies Kary Muller on todennut, että PCR-testi ei sovi virustautien diagnosointiin. Myös WHO on myöntänyt asian. WHO on myöntänyt myös, että kun PCR- testiä käytetään ohjeiden vastaisesti yli 28 kierrosluvulla se tuottaa mielivaltaisia tuloksia. Suomessa ja muualla on yleisesti käytössä 30-45 monistuskierrosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä se, että PCR-testin keksijä, keksinnöstään Nobelin saanut tiedemies Kary Muller on todennut, että PCR-testi ei sovi virustautien diagnosointiin. Myös WHO on myöntänyt asian. WHO on myöntänyt myös, että kun PCR- testiä käytetään ohjeiden vastaisesti yli 28 kierrosluvulla se tuottaa mielivaltaisia tuloksia. Suomessa ja muualla on yleisesti käytössä 30-45 monistuskierrosta.
Jenkeissä ollaan kehittämässä uutta koronatestiä, koska PCR:n ongelmat tunnetaan. Mutta en kyllä luottaisi siihenkään, kun tässä korona-asiassa on niin paljon muutakin mätää.
Tässä on linkki Mikko Kemppe podcastiin, jossa on haastateltavana bioanalyytikko, joka teki aiemmin Terveystalossa PCR-testejä. Hän kertoo testeistä ja sanoo mm. että "itse en suostuisi PCR-testiin kun tiedän niistä sen mitä tiedän, ja jos olisi pakko, vaatisin saada tehdä sen itse itselleni."
https://tokentube.net/v/3613248508/Koronatestaus--Maskipakko--Bioanalyytikko---Eeva-Pauliina--53
Alla linkki ohjelmaan, jossa on haastateltavana juristi, oikeusnotaari Ari Nummelin. Keskustellaan koronapandemian taustoista, koronanpassista, ja puhetta on myös PCR-testistä, jossa Nummelinkin on käynyt. "Kivulias ja nöyryyttävä toimenpide", hän kommentoi.
https://tokentube.net/v/2596352252/-71---Aki-Nummelin---Koronapassi--Suomen-Laki--Tukholma-Syndrooma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä se, että PCR-testin keksijä, keksinnöstään Nobelin saanut tiedemies Kary Muller on todennut, että PCR-testi ei sovi virustautien diagnosointiin. Myös WHO on myöntänyt asian. WHO on myöntänyt myös, että kun PCR- testiä käytetään ohjeiden vastaisesti yli 28 kierrosluvulla se tuottaa mielivaltaisia tuloksia. Suomessa ja muualla on yleisesti käytössä 30-45 monistuskierrosta.
Ei myöskään mRNA teknologian keksijä ole mielissään, että hänen ihmisiin pistellään mRNA -rokotetta:
https://rumble.com/embed/vl3595/?fbclid=IwAR3F2cIEOWTr4Y-ohgYGfFmu72MinRvdBZuhKd2O1mTlunN95mZP19H703M
- Anonyymi
WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja viime kädessä poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.
Maailmassa ei ole tällä hetkellä mitään lääketieteellistä pandemiaa. Koronavirustautiepidemia kyllä on, ja muitakin epidemioita. Niitä on aina. Koronavirustauti ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti vaan tavallinen hengitystiesairaus, joka muistuttaa oireiltaan ja tarttuvuudeltaan kausi-influenssaa. Mitään erityistoimenpiteitä ei olisi tarvittu väestön suojaamiseksi koronavirustaudilta, ei Suomessa eikä muuallakaan. Rajoitukset, eristykset ja sulut on tehty poliittisin, ei lääketieteellisin perustein.
https://www.youtube.com/watch?v=A5lqX2SaSp0
https://gbdeclaration.org/
https://global-health-summit.europa.eu/rome-declaration_fi
https://doctors4covidethics.org/
https://pelastetaansuomenlapset.fi/ajankohtaista/- Anonyymi
Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti ei ole missään vaiheessa ollut yleisvaarallinen tartuntatauti vaan verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää.
Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.
Kausi-influenssa vie joka vuosi hautaan muutamia lapsia ja nuoria. Koronavirustautiin ei ole toistaiseksi kuollut Suomessa yhtään alle 30-vuotiasta.
Sen lisäksi että influenssa tappaa vuosittain satoja ihmisiä, myös sen jälkitaudit voivat olla pahat ja jättää pysyviä vaurioita elimistöön. Silti influenssarokotetta ei suositella saati painosteta koko väestölle. Ei ole suunniteltu influenssapassia.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
Ask the Experts – Kysy asiantuntijoilta. Onko meillä pandemia vai ei?
https://rapsodia.fi/ask-the-experts-kysy-asiantuntijoilta/
- Anonyymi
Olisit hoitanut rokotuksesi kuntoon, aikaa on varmasti ollut. Rokotus ei maksa mitään eikä rokotuspassikaan!
- Anonyymi
Terveys maksaa aika paljon, jos sen menettää kokeellisen mRNA-geeniterapiainjektion seurauksena.
Mistään aikaisemmasta rokotteesta ei ole ilmennyt yhtä paljon vakavia haittavaikutuksia kuin nyt jaettavista kokeellisista mRNA-geeniterapiaruiskeista.
Kaikista Suomessa vuosittain annetuista perusrokotteista (tuhkarokko-, polio- ym.) ilmoitetaan FIMEAan yleensä noin 600 haittatapahtumaa. Rokotekuolemat ovat äärimmäisen harvinaisia.
FIMEAan on tässä vaiheessa rekisteröity 132 koronarokotekuolemaa ja yli 4000 vakavaa haittatapahtumaa. Haittatapahtumailmoituksia on tehty yli 20 000, joista on ehditty käsitellä vasta noin 6000.
Sikainfluenssapiikki Pandemrixin jako lopetettiin "liian vaarallisena" kun siitä oli ilmennyt noin 200 vakavaa haittaa.
mRNA-geeniterapiainjektio ei todellisuudessa ole edes rokote sanan varsinaisessa merkityksessä. Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC muutti määritelmää koronapandemian aikana, jotta mRNA-injektioille saataisiin väliaikaiset myyntiluvat (nehän ovat kokeellisessa vaiheessa, pitkän aikavälin lääketurvallisuustutkimuksia ei ole tehty). Määritelmämuutoksen jälkeen valmistaja saa kutsua rokotteeksi mitä tahansa lääkeainetta, joka antaa jonkinasteista suojaa tautia vastaan joksikin aikaa.
mRNA-geeniterapiainjektiot ovat siis osoittautuneet paitsi heikkotehoisiksi myös vaarallisiksi. Niitä suositellaan, painostetaan ja joissain maissa jo pakotetaankin ihmisille poliittisista syistä ja liike-elämän etujen ajamiseksi, ei kansanterveyden parantamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveys maksaa aika paljon, jos sen menettää kokeellisen mRNA-geeniterapiainjektion seurauksena.
Mistään aikaisemmasta rokotteesta ei ole ilmennyt yhtä paljon vakavia haittavaikutuksia kuin nyt jaettavista kokeellisista mRNA-geeniterapiaruiskeista.
Kaikista Suomessa vuosittain annetuista perusrokotteista (tuhkarokko-, polio- ym.) ilmoitetaan FIMEAan yleensä noin 600 haittatapahtumaa. Rokotekuolemat ovat äärimmäisen harvinaisia.
FIMEAan on tässä vaiheessa rekisteröity 132 koronarokotekuolemaa ja yli 4000 vakavaa haittatapahtumaa. Haittatapahtumailmoituksia on tehty yli 20 000, joista on ehditty käsitellä vasta noin 6000.
Sikainfluenssapiikki Pandemrixin jako lopetettiin "liian vaarallisena" kun siitä oli ilmennyt noin 200 vakavaa haittaa.
mRNA-geeniterapiainjektio ei todellisuudessa ole edes rokote sanan varsinaisessa merkityksessä. Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC muutti määritelmää koronapandemian aikana, jotta mRNA-injektioille saataisiin väliaikaiset myyntiluvat (nehän ovat kokeellisessa vaiheessa, pitkän aikavälin lääketurvallisuustutkimuksia ei ole tehty). Määritelmämuutoksen jälkeen valmistaja saa kutsua rokotteeksi mitä tahansa lääkeainetta, joka antaa jonkinasteista suojaa tautia vastaan joksikin aikaa.
mRNA-geeniterapiainjektiot ovat siis osoittautuneet paitsi heikkotehoisiksi myös vaarallisiksi. Niitä suositellaan, painostetaan ja joissain maissa jo pakotetaankin ihmisille poliittisista syistä ja liike-elämän etujen ajamiseksi, ei kansanterveyden parantamiseksi.Terveydenhuollon työntekijöillä oli aiemmin velvollisuus ilmoittaa FIMEAlle vakavat rokotehaitat, mutta koronan aikana tämä velvoite poistettiin. Nykyisin ilmoittaminen on työntekijälle vapaaehtoista.
FIMEAn haittavaikutuslomakkeen täyttäminen on terveydenhuollon työntekijälle hankalaa, koska ilmoituksessa vaaditaan rokotteen eränumero, ja sitä ei enää välttämättä ole mahdollista selvittää.
Rokotehaitoista raportoidaan vain 1-10 prosenttia lääkevalvontaviranomaisille, tämä tieto on kansainvälisistä tutkimuksista.
Sairaanhoitaja Johanna Suominen kertoo, että Suomessakin vain pieni osa koronarokotehaitoista ilmoitetaan FIMEA:lle:
https://tokentube.net/v/1261278629/-82---Johanna-Suominen---Sairaanhoito--Potkut--Arvoristiriita - Anonyymi
Ihmisen olisi siis pitänyt pystyä ennustamaan, että läheinen kuolee, ja pystyä ennustamaan, että hautajaisissa vaaditaan koronapassi? Aika kohtuuton vaatimus. Rokottaminen on sitä paitsi toistaiseksi vapaaehtoista. Tuollaiset ennustamista vaativat kannanotot ovat täysin järjettömiä. Elämä on ennustamatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen olisi siis pitänyt pystyä ennustamaan, että läheinen kuolee, ja pystyä ennustamaan, että hautajaisissa vaaditaan koronapassi? Aika kohtuuton vaatimus. Rokottaminen on sitä paitsi toistaiseksi vapaaehtoista. Tuollaiset ennustamista vaativat kannanotot ovat täysin järjettömiä. Elämä on ennustamatonta.
Ei tarvitse ennustaa mitään. Elämässä sattuu ja tapahtuu. Ihmisiä voi kuolla milloin vain ja kuoleekin. Rokotukset on hyvä olla kunnossa joka tapauksessa!
Palovakuutuskin on myöhäistä ottaa sitten, kun talo on jo palanut. Tulipaloakaan ei ennusteta, mutta vakuutukset pidetään kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse ennustaa mitään. Elämässä sattuu ja tapahtuu. Ihmisiä voi kuolla milloin vain ja kuoleekin. Rokotukset on hyvä olla kunnossa joka tapauksessa!
Palovakuutuskin on myöhäistä ottaa sitten, kun talo on jo palanut. Tulipaloakaan ei ennusteta, mutta vakuutukset pidetään kunnossa.JUUU rokotukset on hyvä olla kunnossa sanovat terroristit. Heille se on vuosikymmenien tuleva bisness - tulee varmasti tautisia ja vammaisia.
Nytkin on hautausurakoitsijoitten kulta-aikaa kun piikit niittävät satoa.
- Anonyymi
Ymmärrän tuskasi! Oma läheiseni kuoli vähän ennen korona-aikaa. Tietyssä mielessä onneksi, sillä asioiden hoitaminen olisi ollut täysin mahdotonta nyt korona-aikaan. Itse rokottamattomana en olisi edes päässyt asioimaan hautaustoimistossa, ainakaan elävänä.
Joka tapauksessa, oletko selvittänyt, miltä osin koronapassi vaaditaan? Onko kiellettyä tulla yleisesti ottaen kirkkoon, siunaustilaisuuteen, haudalle, muistotilaisuuteen? Eli jos ei pääse kirkkoon, voi ehkä silti osallistua hautajaissaattoon ulkona? Kuka tarkastaa koronapassit ja missä? Mitä tapahtuu, jos koronapassia ei ole? Voiko ilman koronapassia esim. käydä hyvästelemässä yksin vainajan kappelissa? Selvitä yksityiskohdat. Asia ei voi olla yksioikoinen.
Lauloin kirkkokuorossa (maski päässä) siihen asti, kunnes tuli koronapassipakko. Ainakin ko. seurakunnassa oli joululaulutilaisuuksien osalta käytäntö, että koronapassit tarkastetaan, henkilötodistuksia ei. Muutama kuorolainen latasi puhelimiinsa koronapassin tarkastussovelluksen ja tarkasti passit. Ainakaan pari viikkoa sitten ei messuihin tarvittu koronapasseja, vaan järjestelyt hoidettiin muilla tavoin. Eli itsessään kirkkoon ei käsittääkseni voi täysin kieltää menemistä ilman koronapassiakaan. Ota asiassa yhteyttä seurakuntaan.
Riippuu varmaan muistotilaisuuden paikasta, miten käytännöt toimivat. Jos muistotilaisuus on pienellä porukalla kotona, ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
En millään usko, että koko hautajaisia voi koskea sama määräys. Tilaisuus koostuu useasta eri osasta. Vähintäänkin haudalle pääsyyn pitäisi mielestäni kaikilla olla oikeus.
Selvitä yksityiskohdat! - Anonyymi
Seurakunnat eivät ole yleensä karsineet varsinkaan lähiomaisia pois hautajaisista. Mutta jos muistotilaisuus pidetään jossain ravintolassa, heidän on vaadittava koronapassia.
- Anonyymi
Jäisin pois omaiseni hautajaisista näin koronan leviämisvaiheessa.
Tulen säästäneeksi omaisteni matkat omiin lähtiäisiini, eroamalla kirkosta. Huomioin seurakunnan kustannukset testamentti määräyksellä.
Olen maksanut seurakunnan hautapaikan -ja kiven. Kas kun edesmennyt vaimoni kuului kirkkoon.
Sain muuten katkeran vuodatuksen seurakunnan papilta sanomalehdessä 1970 luvulla.
Pappi kai oletti, että seurakuntaan kuuluminen on pakollinen juttu. Näin ei ole.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1138690- 402605
- 1282346
- 231986
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151734- 121534
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151487"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101427- 151292
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.71219