https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475083.html
Toivottavasti Suomi ei tee väärää päätöstä, ja Putinin pelotteluiden myötä jättäytyy jälleen kerran pois Natosta. Jäsenhakemus tulisi saattaa voimaan mitä pikimmin. Suomessa on poliitikkojen taholta 30 vuotta tutistu päät pensaissa ja täristy milloin minkäkin turvallisuuspoliittisen asian vuoksi. Luokatonta pelkuruutta päättäjiltä. Todella luokatonta!
Toivottavasti Suomi ei tee väärää päätöstä, ja Putinin pelotteluiden myötä jättäytyy jälleen kerran pois Natosta. Jäsenhakemus tulisi saattaa voimaan mitä pikimmin. Suomessa on poliitikkojen taholta 30 vuotta tutistu päät pensaissa ja täristy milloin minkäkin turvallisuuspoliittisen asian vuoksi. Luokatonta pelkuruutta päättäjiltä. Todella luokatonta!
Vastaukset 184
Vanhimmat
Tuon IS:n jutun kun lukee, niin voi vain päätellä kuinka neukkula-ajassa elävä despoottiputin on taas vaatinut venäjälle alusmaita - Suomi siinä yhtenä. Suomi Natoon ja heti. Tuollaiselle sekopäälle ei tule antaa siimaa yhtään. Kreml ei päätä suomen asioita. Kekkoslovakia on historiaa.
Mene viron äärioikeistofasisti, kotimaahasi hyökkäilemään Venäjälle.
SUOMI EI LIITY IKINÄ JENKKIEN HYÖKKÄYSLIITTOON.
Lopetamme äänestämisen, niin ette saa mandaattia, tehdä virheliikkeitä.
Liian+myöhäistä.+Nykysuomalainen+95%+ei+edes+ole+suomalainen,+eikä+kohta+ihminenkään+nanobotti-+robotisoitumisensa+kanssa.
Ja Putinin ehdottomuuden tyrmätä Naton, siis käytännössä aggressiivisen hyökkäysvaltion Usan laajeneminen sen rajoille on täysin ymmärrettävissä. Ei kukaan halua hulluja naapureiksi.
1939 venäjä asetti ehdon että suomen on lopetettava sotilasyhteistyö saksan kanssa.
Siihen ei suostuttu, suomi piti pommittaa kivikaudelle että neuvotteluhalukkuutta alkoi löytyä.
Pian tulossa uusinta aiheesta?
1939 suomella ei ollut sotilaallista yhteistyötä saksan kanssa, mutta silti stalin yritti ryysiä suomeen heikon puna-armeijansa kanssa. Tuo yhteistyö alkoi vasta loppuvuodesta 1940 - ja alkuvuonna 1941.
Totta. NL harjoitti koko 1930-luvun lopun raakaa suomen painostamista ja järjestelmällistä kiristämistä. Ryssä ansaitsi jo tuolloin yhä edelleen käytössä olevan "ryssä-ilmaisun".
Ryssä aloitti Talvisodan 30.11.1939. Pommittamalla ja murhaamalla ilmasta käsin naisia ja lapsia. Saman tuo jätepska tekee vielä nykyäänkin. Ryssien brutaali kranaattituli siviilikohteisiin itä-ukrainassa muutama vuosi taaksepäin, osui suoraan kaupunkibussiin - kymmeniä kuolleita naisia ja lapsia, sekä vanhuksia.
Suomea ei todellakaan pommitettu kivikaudelle - päinvastoin. 1944 suurpommitukset ryssien "urheat" (= totaaliset paskahousupilotit) pudottivat peloissaan suomenlahden jäille, havaitessaan suomalaisten it-sulkutulituksen.
ja 40 kielsi liiton ruotsin kanssa. Lopeta lässytys, Nato on suojannut euroopan rajat venäjää vastaan 75 vuotta ja jokainen länteen päin yksinäinen maa on joutunut hyökkäyksen kohteeksi.
Pitää valita oikein.
Se ei taida mennä perille ennen. Kaipaavat suuria menoja asehankintojen puitteissa ja kaivaavat verta nenästä ja kun tarpeeksi kauan tuota yrittämistä jatkaavat ,myös siinä onnistuvat.
Totta sanoit. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä yksinään. Liittoutuminen lännen = Naton kanssa on ainoa vaihtoehto.
Suomella ei ollut sotilasyhteistyötä Saksan kanssa, Neuvostoliitolle oli ollut 1920-luvulta asti vaikka Versaillesin rauhansopimus sen Saksalla kielsi. Hedelmällistä yhteistyötä Hitlerin ja Stalinin välillä loppui vasta kesäkuussa 1941.
Historian vääristelijät Viron äärioikeistofasistit jenkkien hyökkäysliiton kanssa, täällä painostamassa Suomen kansaa, hus hus menkää kotimaihinne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16205905/veroparatiisihavittajat-estettava-ja-peruttava-koyhyysongelma-hoitoon-miljardeilla
Virolaiset on kusipää rosvo kansaa helvettiin tämä roistojoukko Suomesta ,ai niin nyt kun näitä NATOn härpäkkeitä meidän nilkit osti niin pitäis vielä alkaa puolustaa näitä rosvovaltioita viroa liettuaa ja Latviaa jotka odottaa kuin puupäät kuka tulis persiin pyyhkimään ja kukas muu auttaa kuin nuolijajenkki Suomi😄
Suomi vitkuttelee tuon Natosopimuksen kanssa niin kauan, että vielä ehtii hyhhät housuun ja Putin marssittaa tankkinsa meidänkin rajalle.
Siellä ne seisovat Ukrainan rajalla ja uhkaavat Ukrainan kansaa. Kuinka ihmeessä suomalaiset vielä vastustavat täällä tuota Natoon liittymistä. Se on Suomen ainoa turva.
Vai onko Suomen vasemmistolla hirveä halu päästä Putinin käskyläiseksi? Siltä vähän kuulostaa täällö annetut kommentit, jotka vastustavat Natoa.
Panisi vaan Niinistö töpinäksi ja saattaisi Suomen valtakautenaan Natoon, siitä Suomi kiittäisi ja Niinistöstä jäisi kunniakas muisto Suomen kansalle.
Olemme jo myöhässä, ei tarvita enää suomettumista tai alkoholisoituneita pääministerejä/ministerejä (kekkosen aika) tai kumartelevia puolueiden johtajia (kepulaisia) nyt pitää puhua avoimesti ja totta.
Sinulle+ei+mene.+Sinä+haluat+Suomen+Venäjän+etupiiriin+ja+99%+ei.+Iso+osa+vaan+ei+ymmärrä+miten+siltä+vältytään.
Ei ryssän tarvitse tulla mistään seinästä läpi kun nro 1 natomaa USA on levittänyt bioaseita ympäri Kiinaa ja länttä. Ja kohteina olette olleet te ym. vastaavat öyhöapinat.
Kuvitteleko tosiaan, että Usan sotilas uhraa henkensä suomalaisten puolesta, ei todellakaan.
Jos suomalaiset hullut haluaa liittyä natoon, niin yksin saavat taistella Venäjää vastaan.
Kumpi on suomea läheisempi naapuri Venäjä vai Usa. Lähimpään naapuriin on hyvä pitää hyvät välit.
Jos suomi liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen ja sen jälkeen ihmetellään, kun ei usan sotilaita näy suomea puolustamassa.
Natolle kelpaa hyvin yli 2 miljardin jäsenmaksu suomelta, jota korotetaan joka vuosi 100 miljoonaa.
Naton myötä tulee muutama ydinohjus maalikohta suomenkin venäjältä ja hyökkäämättömyys sopimus on senjälkeen jätepaperia.
Aivan varmasti uhraisivat - Niin USA:n, UK:n, Ranskan, Saksan, Italian, Espanjan, Belgian, Hollannin, Tsekin, Puolan, Unkarin, Romanian, Kreikan, Norjan, jne, jne... jos Naton 5. artikla joudutaan venäjän aggressiivisuuden vuoksi ottamaan toteutukseen asti. Tosin noita uhrauksia saattaisi tulla todella paljon enemmän juuri venäjän sotilailla. Natojoukot murjoisivat venäjän hetkessä.
Ja Suomen sotatantereena tuusan nuuskaks...
Tuskinpa vaan. Jos tuollainen tilanne tulisi, taistelut käytäisiin koko ryssän länsirajan mitalla. Nato ulottuisi tuolloin Jäämereltä aina mustanmeren taakse. Venäjä olisi ehdoton altavastaaja tuossa tilanteessa.
Naurettavaa pölinää sulla, Unkari ei tue Suomen jäsenyyttä, kiitos Haaviston ja Ohisalon
Aivan varmasti tukee. On jo tukenut.
Olet venäjän trolli. Vituttaako että Nato on suojannut jäseniään paskavenäjään vastaan ettei ole uskaltanut kusta edes rajojen yli.
Ryssän kannalta tuossa olisi vielä se vaara, kuinka valta vaihtuisi Valko-Venäjällä ja hupsista: Myös Valko-Venäjästä tulisi uuden vallan myötä myös Nato-valtio! Uijui kun olisi makiata.
Baltia on paras esimerkki pelokkaan venäjän todellisuudesta. Kaikilla baltian mailla on varsin pienet puolustusvoimat, mutta ovat Nato-isojeljen turvin saaneet olla rauhassa Moskovan koulukiusaajilta. Ja tämäkös Putinia vituttaa!
Vielä se sinunkin idiootin kukkaro kevenee kunhan näiden jenkkihärpäkkeiden kustannukset tulevat maksuun ja vielähän sitä tulee lisää neljän sotalaivan muodossa,kusipää jenkkinuolija
Joo silta alkaa hieman vaikuttaa.
Mutta eiko puolueettomuus ole se aidosti ennaltaehkaiseva malli joka on tahankin saakka meidat turvassa pitanyt?
Tavallaan, poislukien kaikki muu mita millakin er tasolla maassa tapahtui, miksi lisata painetta sinne minne sita ei todellakaan kannattaisi lisata.
Minusta parasta olisi ottaa ne f35set ja ostaa s-500set paalle venajalta. Mutta natokikkauiden sijaan rakentaa seka syventaa suhdetta kuitenkin rajanaapuriin. Hyva jonkun NATOedustajan on myyda natojasenyytta, kun silla ei ole itella suoraa kontaktia tuohon Venajaan. Me taas... jotka taalla niinikaan vietamme elamaamme.. jos bideni tai joku muu jonain paivana ahdistuu syysta abtaic niin sehan voi hyokata noihin ja arvaatkaas kaydaanko se taisto venajan tai usan maaperalle, vaiko Suomen?
Kusiaa jenkkinuolija olikin minullekin uutta. Joku hieman tulistui taalla asiasta.
Minua hairitsee eniten se, etta isantamaasopparin kautta, suomen pv siirtyi epasuoraan usan komennettavaksi. Se ei ole kovinkaan seksikasta.
En pida siita, etta natolaiset kasvavissa maarin ovat alkaneet orjuuttaa Suomen valtionjohtoa. Tulee mieleen sana vasalli, ja satelliittivaltio. Ei taaskaan jarin vetovoimaista.
Usassa intti kaydaan rahasta. Suomessa se kaydaan rakkaudesta isanmaata kohtaan.
Jokainen joka on rauhanturvaajana, taikka pmc:na toiminut tulee on kykeneva vahvistamaan sen eron joka nakyy ko. sotilaiden taistelutahtoeroaivaisuudessa. Toiset eivat malta odottaa vapaa-ajalle siirtymistaan kun taas suomisotilas tekee mielellaan vaikka ylitoitakin. Ja nyt mita, nuo tulee saneleen meille toimintaperiaatteensa ja lait?
Eikos tuo nyt ole jo hiukan ylosalaista jo.
Jos Venäjä hyökkää ukrainaan voi anomuksia lähteä natoon . Tätäkö putin ennakoi ?
Suomen anomus pitäisi jo olla sisällä, mutta jostakin munattomasta syystä täällä vain hymistään ja lykätään asiaa, kuten on jo tehty 30 vuotta.
Niin, tuo on hyvin vaikea ongelma siina mielessa etta ellei natoa mielistele, tippuu teknologisilta karryilta, ainakin lansiteknologilta. Toisaalta nykymaailmassahan teknologisi edellekavijoitahan on jo miniakin maita, jopa sotateollisuudessa, joten ei tuo enaa vuonna 2021 ole mikaan dilemma.
Sit toisaalta on tama maantieteellinenkin sijainti, jonka painoarvo on vahintaankin ensisijainen. Emme ole valinneet nato 30v aikana, koska jos noin toimimme, Venaja kokee meidat samalla sekunnilla merkittavimmaksi uhakseen, joka nailla nakymin synkronisoituu ajallisesti taydellisesti lasten ja pakkorokotusten kanssa taysin samaan sekvenssiin. Joka kertoo meille sen, etta jos viemme ihmisten vapaan tahdon romotusasiassa ja myrkkyrokottein tietoisesti vahingoittamme puolustuskyvyttomia lapsia kuolun terkkajarjestwmaa hyvaksikayttaen, oli tarinamme tasan tassa.
Itse olen tasta hyvin vaivvantunut, mutta jos asian noin meni niin niinhan se sit meni.
Luoja meita auttakoot kansana, ettei maaperaamme tuli polttaisi.
Se on niitä suomettumisen kaikuja. Täällä ollaan niin arkoja ja pokkuroidaan tuonne itään päin, ikään kuin siellä olisi joku auktoriteetti, joka meitä pitää pienoisessa hirressä.
Olisi jo aika lopettaa tuollainen arkuus ja toimia, kuten itsenäisen maan tulee tehdä.
Ryssä olisi jo nielaissut koko Baltian, elleivät Viro, Latvia ja Liettua olisi Nato-jäseniä. Aika rauhallista on noiden maiden kohdalla ollut.... Kreml ei kykene haastamaan Natoa.
Kylla noi kylenee voidaan olla ihan huoleti tuon suhteen. Nyt Venaja on viela lisana liittoutunit sotilaallisestikin viela energiatuontantonsa jakamisenkin lisaksi kiinan kanssa.
Tuo on sellainen kombo jo, jossa puhutaan jo kaikkien mantereiden siirtymista kiinavenajaallianssin alaisuuteen.
Meidan intressi on avata vaylat Venajan energiaan, raaka-aineisiin seka jopa rlintarvikkeisiin. Ei missaan nimessa provosoida sita. Ei ulkopoliittisin eika hengellisen sanktion valossa sisapoliittisinkaan.
Ei Venaja kai meille mitaan keskisormea ole viela nayttanyt? Keskusteluyhteys on viela olemassa siis, no, sita hyodyntamaan siis.
Ei mua haittaisi myyda Suomaliselle bensaa 90centtia litralta.
Hörhöpoliitikot ne vain hinkuu terroristijärjestön jäseneksi. Rahat ei muka riitä uskottavaan puolustukseen. No eihän ne riitä kun ne tuhlataan ylihintaisiin välineisiin, jotka olisivat olleet käyttökelpoisia 50 vuotta sitten, mutta nykyään vain ohjusiskun ensimmäinen kohde.
Suomi on varustautunut kiitettävästi, mutta lisää asehankintoja tarvitaan. Moottoroituja divisioonia maavoimille lisää ja enemmän raskaita henkilö/ryhmäkohtaisia hyökkäysaseita.
Jos ruski tulee rajan yli kakki on viikossa ohi. Sieltä ei sotilaat ja kalusto lopu.
Natojäsenyytemme olisi riittävän korkea hinta ryssälle, ettei se edes märimmissäkään unissaan uneksi moisen itsetuhonsa aloittamista. Viro, Latvia, Liettua. Oman puolustuksensa johdosta erittäin helposti nielaistavissa, mutta....Se Natojäsenyys. Kuten huomaat, se on erittäin toimiva palovakuutus. Ryssä ei vaan kykene, eikä uskalla. Sama vakuutus meille suomeen!
Mitäs vittua ne siellä ,no eipä jenkit ole saaneet yhtään maata maailmalla vallattua vaikka on vaikka minkälaista häivekonetta😄😄😄näinhän se vaan on että sotilaat ne sen maan valtaa ei häivehärpäkkeet ,tiedoksi natonuolijoille 😄😄😄😄😄
Mita tarkoitat viikolla? Niilla on biologisen massan tuhoavia vetypommeja. Ne poksauttaa tuolaisen paallemme, ja meista jaa pelkat vaatteet jaljelle.
Kaikki kiinteistot jne, jaa suoraan seuraaville kayttoomaisuudeksi laskeuman havittya Suomesta.
Ei ne millaan ak:lla tuu meijan paalle, etta sotilastappioita yhtainuttakaan kokisivat. Niilla on nollariski. Nollariski myos naton suhteen, koska kiinalla on laseravaruusohjelma joka sulattaa ohjukset, ja venaljalta seka iranista tulee merkittavimmat kiinan kivihiili ja kaasuvarat, joilla tuon maan taloutta pyorittavat
Tuo on totta. Haivesysteemi on erityisen kyvykas. F35set on hyva hankinta, ongelma on sinoastaan se et eletaanko taalla tarpeeksi pitkaan jotta niita tanne tuodessa olisi niita normaalisti suomalisia vastaanottaas.
Meidan on kansana alettava miettia enemman Suomen etua ja vahemman eri kyrvanvarsinnuolemisia.
Meidan etu on rauha, vahva omavaraistalous etenkin elintarvikepuolella seka jos mahdollista Venajalta edullinen energia. Meidan etua on myos hengellisen puolen huomiointi sodankaynnin ulottuvuutena ja ratkaisuna virheille joita olemme erehdyksissamme tehneet.
Seka etenkin toisesta suomalaisesta aito valittaminen.
Hutisalo selittää rajalla afrikkalaisten ja nenetsien yhdenvertaisuudesta. Haavisto, Marin ja Lima- Ilmari laittavat hommojen saunabileet pystyyn venäläisille. Kunniavieraana miinakentällä Tuure lyhyine keppeineen. Tätä traumaa unohtaakseen ja tasa-arvon nimissä Marin tarjoaa kaikille koronaoluet.
Eikun miten se meni...
Pitäisikö venäläisiltä kysyä hävittääkö niiden vetypommit myös nykyisen rokotetun ongelmajätteen bionanoparasiitit? Meinaan luonto ei tykkää, että perinteisesti haudattu, rokotettu nanorobotti-ongelmajäte saastuttaa pohjavedet ja maaperän.
Suomi Natoon as soon as possible! Samaa toivon Ruotsille, Georgialle ja toki Ukrainallekin. Kremlin despootti oppii parhaiten, kun huomaa kusseensa omiin housuihinsa.
Tällainen Putlerin uhkailu on riittävä syy liittyä heti NATO-jäseneksi.
Aivan samaa mieltä. Nyt jos koskaan on Suomen Nato hetki. Miksi poliitikot eivät tee mitään, vaikka ryssä uhkailee todella avoimesti suomea?
Mene sinä patapölkky vaan sinne minne kuulutkin tuleen vaan
Juu, kyllä Putin valtaa Suomen ja liittää Venäjään, imanmuuta, Putinilla on vahva armeija ja paljon sotilaita, ellei suomalaiset halua turvata maan ja liityä natoon ajoissa , pikaisesti, niinkun olisi jo liittynyt.
Hitaat kuolevat tottakai ensin.
Suomen asehankintoihin tulee välittömästi kohdentaa huomattavasti enemmän rahaa, kuin mitä nyt kohdennetaan. Aikaa ei ole hukattavissa. Maavoimille lisää miljardeja, samoin meri- ja ilmavoimille. Suomi ja suomen asevelvollisuuden mukanaan tuoma usean sadan tuhannen miehen (ja naisen) reserviarmeija on eräs Euroopan halutuimmista "kavereista" mahdollisen sotilaallisen konfliktin alettua. Mikäli näille joukoille saadaan vielä materiaalinen ylivertaisuus, Suomi ja suomen puolustusvoimat nousevat suorastaan marmorijalustalle Eurooppalaisessa turvallisuudessa.
Milläs tämä maksetaan, kokoomus on myynyt jo kaiken. No, Suomen vesivarat jenkiläiselle firmalle, tämän jälkeen maksat hanavetestä 2 euroo litra. Firmat on myyty ulos.
Kyllä nämä maksettua saadaan - ja vieläpä sangen helposti. Haittamaahanmuutto totaalisesti jäihin, - ja entisetkin ulos suomesta pikavauhtia loisimasta. Kehitysapu pois seuraavaksi 10-20 vuodeksi. Vastikkeettomuus vastikkeelliseksi, jne. Yksinkertaista-, isänmaanläheistä-, ja sangen toimivaa matematiikkaa.
Etpäs luuseri ottanna kantaa siihen kun annetaan vesikin vielä tälle rosvojenkille
Entäs vesi ja energia joka on lahjoitettu sitten sitä vastaan usalle että nämä härpäkkeet pääsisi edes ilmaan kyllä meidän nilkit tais lahjoittaa jenkkirosvolle koko maamme ja herra ylipäällikkö vain myhäilee
NATOON!! 🏳️🌈 🥰 🏳️🌈 Äärioikeiston heterorasistipellet eivät voi estää meitä liittymästä!
Saitko jo? Entäpä ne lääkkeet???
Hahhahaa. Sielta tulikin ripea reaktio pridelipulle.
Eivat voi estaa meita liittymasta?
Liittykaa puolestani aivan rauhassa, mutta sen jalkeen on sana rauhassa meille pelkastaan tuollainen sanakirjatermi enaa.
Miksi meidan pitaisi muodostua Venajalle uhaksi? Meidan tavoitteena pitaa olla Suomen etu, eika suinkaan Suomen tuho.
Tukeeko kaikki NATO maat Suomen jäsenyyttä, jos yksikin sanoo EI, niin se katkee, kuin kananlento. Saksa on estänyt Natossa Ukrainan saamasta aseita, jopa kiväärin patruunoita. Jos Ranskassa Le Pen tulee presidentti, niin Suomella ei ole mitään asiaa Natoon
Unohtui mainita, että Unkari on Nato maa, tällä hetkellä ei ole hyviä välejä Unkariin ja unkarin johto on hyvissä väleissä Putinin kautta, joten parempi olla edes kysymättä, tieto menee heti Moskovaan.
Unkari on jo tukenut suomen natojäsenyyttä, joten vassareilta ja pietarin trolleilta erittäin avuton yritys. Myös Unkarissa osataan laskea suomen armeijan vahvuuksia sekä materiaaleja...
Ei unkari oman asemansa puolesta voi sallia että Venäjä levittää etupiiriään, se olisi sielä seuraavana hyvin pian. Putin ”kaveri” on jos on vain naton jäsen.
Muistaakseni Suomi antautui talvisodassa NL:lle ehdoitta. Silloin oltiin vielä joten kuten kelvollista porukkaa fyysisesti. Nyt suurin osa ei jaksaisi edes puolta kilometriä metsässä kävellä ellei sinne sotapaikalle ole tehty leveää luontopolkua tai pururataa, jonne voisi jonkinlaisella sähköhärpäkkeellä itsensä siirtää. Niin että jospa nyt lopettaisitte sen sotauhon ja pullistelun siellä näppäinten takana. Suomen voi aina uhrata, yksikään länsivaltio ei ole kiinnostunut meistä millään tavalla, vaikka suomalaiset kovasti sinne päin nöyristelevät ja yrittävät itseään tykö kaikkeen suostumalla tehdä.
Eihän ne raukat pärjää edes mettässä, pelkäävät jopa risujen varjoja. Se sukupolvi on jo haudassa. Venäjällä taas nuoret pärjää mettässä, sikolättiähän se paikka naapurissa on, sielä on kovat olot, kuten täällä 100 vuotta sitten.
Mistä näitä SOTAHULLUJA natoon liittyjiä oikein sikiää. Pullamössö sukupolven olis parempi pelata vain niillä kännyköillään sotapelejä eikä tulla tänne uhoomaan.
Tämä pullamössö on syntynyt 1950-luvulla ja kokenut kaiken sen paskan, jota suomalaiset kokivat aina 1960-luvun loppuun asti hävitystä sodasta. Kekkonen vielä jatkoi tätä 1970-80 luvuilla. Siksi on parempi liittyä natoon, kun enää kertaakaan joutua ryssien tuoman alistuksen ja ikiyön alle.
Tuo on elementti jolla on eittamatta vaikutusta, nuo kovat olot siis. Siina, psyykkeen joutuessaan koetukselle jatkuvasti, stressitoleraatio nousee merkittavasti. Ja sitten jos otetaan usalais mentaliteetti, jossa tehdaan rahasta ja vain hetken kunnes pitaa paasta taas vapaalle, niin sissitoiminnassahan usalainen vasyy huomattavasti aiemmin emotionaalisella tasolla kai sitten verrattaen.
Suomessa on tosin sarmiakin kavereita, jotka harrastaa aerobista kestavyysurheilua, tuolta jujitsusta aina suunnistuksiin latkaan ja fudikseenkin asti. Joten vaikka ehka yhteiskunta olot ovatkin kutakuinkin pumpulia, fyysisen kestavyysvaatimusten yhteydessa rakentuneen psyykkeen pitaisi olla tasapainoista sotatilannetta silmapitaen.
Tekisi mieli potkia päähän tuota kaljua kääpiö rosvoa. Lopuksi Kolumbialainen kravaatti pukisi tuota hylkiötä.
Mista kaikki tuo agressio?
Ei sita pida potkia paahan, se on vaikutusvaltainen, sen ksnssa kannattaa liittoutua.
Silla on yhteiskunnalisesti merkittavia komponentteja maassaan ja yhteyksiensa kautta joista me voidaan hyotya.
Sama patee Ruotsiinkin. Ei me haluta selkaamme heille kaantaa vaikka hintteyden mekka tukholma onkin. Siella on populaatiota joille voimme myyda tuotteita joittenka raaka-aineet saamme idasta halvalla.
Hitto, ei sita tie vaikka saatais yksinoikeudet koneelle kiinan markkinoille, taikka noksu taas ollilan aikojen loistonousuun kiinan kautta jne Ruotsin kuningasperheen taikka Moskovankin suhteiden avulla!
Makeen sodat, hyvinvointi ja menestys tilalle.
Jos joku maa odottaa kieli pitkällä Suomen liittymistä NATO:on, niin se on länsinaapurimme Ruotsi. He tulevat sellaisessa tilanteessa ehdottomasti jättäytymään nykyiseen, puolueettoman maan asemaansa.
Silloin Euroopan rintamalinjat alkaa muistuttaa aika paljon Aatun ajan asetelmia. Suomi on mukana Aatu-keskeisessä liittoutumassa Tanskan ja Norjan kanssa, ja kohden itää rynnistetään.
Hannu Hanhien asuttama Ruotsi katsellee sivusta, kun liittoimat jauhaa toinen toistensa infrastruktuuria soraläjiksi.
Venäjä asetteli sanansa pari viikkoa sitten todella typerästi ja ylimalkaisesti. Jos tarkoitus oli puhua Ukrainasta, niin olisivat sitten puhuneet Ukrainasta, turhaa sitoa siihen Suomen asemaa mukaan.
Sieltä Kremlistä tuli sellaista tekstiä, että jos tuota ryssän taitamatontaa pelottelua uskoo, ja sen toisssaan ottaa, niin meidän suomalaisten pitää nyt juosta kiireesti NATO-jäsenyyshakemuksen tekemiseen.-
Periaatteessa totta.
Kaytannossa mita meidan tulisi tehda on lopettaa lasten ja hoitsujen uhkailu vapaan tahdon poisvienneilla.
Tuo on se, mika hengellisella tavolla antaa tai ei anna venajan hyokkaykselle vihreaa valoa.
Myonnettiinpa me se taikka ei, spirituaalinen tason on kaiken toiminnan mahdollistava alkusysays.
Kuulosta hatustavedetylta aivottomuudelta, jonka tulehtunut kapylisake oilosi vahingossa vessassaistuessaan tuottanut. Mutta tuo on totuus.
Me maksamme kaikki siita etta aiomme myrkkypiikittaa vakisin hoitsut ja lapset.
Myonnettiinpa se taikka sit elettinpa itsekusetuksessa.
Suurin osa suomalaista ei onneksi kannata Nato-jäsenyyttä.
Siitä ei olisi mitään hyötyä Suomen turvallisuuden kannata, lisäisi ainoastaan sotilaallista jännitettä täällä pohjolassa. Parempi vaan olla hyvissä väleissä Venäjän kanssa.
Eipä niin, mutta Suomen kansa siinä onnistuu, emme liity koskaan natoon.
Kansanäänestystä ei tule. Tapahtumat vyöryvät nyt aivan liian nopeasti äänestystä ajatellen. Kiitos Putinin ja Moskovan.
katsovan tumput suorassa kun naapurimaat rähmällään länteen?
Minä olen ollut tähän saakka Suomen natojäsenyyttä vastaan, mutta kun Putinin kaltainen diktaattori yrittää estää maatamme liittymästä Natoon, alan minä pikku hiljaa taipua liittymisen kannalle.
No johan on perustelu! 😂
juu, tuota ei kannata ainakaan kieltää paskaa syömästä, nolohan sitä olisi sitten katsella.
Ja hyvä perustelu onkin. Suomi Natoon.
Kuinka kauan nato mahtaa olla uskottava sitä ei tiedä kukaan. Jos esim jenkeissä talous romahtaa
Tulemme tekemään sen todella pian, ja jopa vastoin ennakkoon ilmoitettua menettelyjärjestystä. Kansanäänestys on jo sivuutettu vaihtoehto.
Ei tulla.
Tälläkin palstalla jotkut trollit ja venäjämieliset yrittävät vetää suomea yhä edelleen 1940-90 luvuille, jolloin NL saneli tahdin ja Kekkonen harjoitti mielivaltaista NL-politiikkaansa suomessa. Herätys: NL romahti melkein 30 vuotta sitten ja se vallanhimoinen takinkääntäjäkuulapää poistui elävien kirjoista jo v. 1986.
Kuka on kieltänyt teitä natoon liittymästä senkun liitytte mutta turha tulla sitten itkemään kun ryssä hakkaa teiltä nenän poskelle.
Jos ei suomi takaa että nato ei venäjälle suomen kautta hyökkää ryssä tuo omat sotilaat suomeen ja ne takaavat asian. Siinä ei suomalaisilta asiaa kysytä.
Ei Venäjä siitä ole muuttunut. Kuinkas moni teistä Nato kannattajista käy TB. Pistää sekin naurattamaan.
Mee ukrainaan katsomaan kenellä siellä paskat housussa on. Kohta siellä kuolee eu ja nato myönteisiä ihan oikeasti.
Ei raukka venäjä hyökkää jos suomi on naton jäsen, ei ole koskaan hyökännyt mihinkään natomaahan. Vituttaako suomen venäläistä?
Te russakat taidatte olla maailman vihatuin kansa.
Jos venäjä tietäisi (varmasti) että suomi liittyy natoon, he tekisivät siitä johtopäätökset jo ennen suomen virallista jäsenyyttä?
Tuo on se viela myotamielimen skenaario. Itse olen jarrutusjaljet kalsareisssa tassa miettinyt vetypommeja mita heilla on.
Helvettisoikoot, eihan tassa enaa edes tieda mika se pahempi noista ees on.
Siis kasitanko nyt oikein, etta Ven hyokkaa Ukr koska Ukr meinaa natoon? Ja koska Ukr on raja Ven kans se hairitsee vai miksi eskaloidaan?
Ei tänne tarvita mitään jenkkien koulupudokkaita pätemään kylille.
US army - welcome! Todella parempi vaihtoehto, kuin putinin ressukka nurkkiin paskovine puna-armeijoineen.
Puhu suomea.
Tervetuloa vain jenkkien "koulupudokkaat", parempi nekin kuin venäläiset pudokkaat. Olisi kerrankin turva Suomella, jos olisimme Natossa.
Putin on antanut Baltian maiden olla rauhassa, koska ovat Natossa, samoin olisi meilläkin raiha maassa.
Toivottavasti eivät venäläiset enää pääse ostamaan maita ja mantuja Suomen alueelta tukikohdikseen, kuten ovat tehneet tähän asti. Suomen päättäjät ovat olleet "sinisilmäisiä" ja myyneet itäiselle "ystävälle" hyviä vakoilu alueita.
Nato on jo Suomen maaperällä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus
Niinpa. Taa on todella huono tilanne perusasetelmana.
Nyt lahetetaan Sauli pikapikaa takinkaantotemppuilemaan moskovaan, tarkoituksenaan estaa hyokkays, ja tuoda mukanaa halpa sahkosoppari, joka heivaa porssiahkon huitsin nevadaan Suomesta.
Ja jos taitoa loytyy, otettais viela edullista polttoainetta bonuksena, kiitos.
Muutama huippuneuvottelija kuten supercellista taikka vastaavista messiin tukemaan nevotteluissa. Ja pari teravaa naikkosta kans, laukaisemaan stressia positiivisella tavalla. Niin kylla taa tasta.
Voin itsekin menna mukaan, jos Sanna pyoratuolilla minua vain jaksaa kuskata.
Suomi ei tarvitse Natoa. Eikä eu ta.
Mitä Hyvää eu on Suomelle tuonut?
Pelkän ikuisen velkahelvetin, jonka vuoksi meitä verotetaan kovasti. Ja terveyspalvelut, vanhustenhuolto, kouluruoka jne. Heikkoa,kun ei ole varaa,varat meni eu lle!
minne menet kun maat on myyty..
Juuri niin, kaikki trollit poistukaa näiltä markkinoilta. Suomen on tehtävä oman turvallisuutensa vuoksi juuri se, että liittyy Natoon.
Nämä trollitko ne täällä pullikoi vastaan. Pitäkö kitanne kiinni. Suomen on tehtävä se, mikä on Suomelle parasta.
Anna hanen ilmaista mielipiteensa. Itse olen jokseenkinnsamoilla linjoilla hanen kanssaan. EU on ollut ongelmallisempi kuin hyodyllinen.
Natosta en voi sanoa kaikenkattavasti, kun siita ei kokemuksia Suomessa minulla ole. Miten nato on tahan mennessa toiminut on valtaus ilman etta ammutaan luotiakaan, esim noissa itablokin maissa.
Siella pv:t vain annettiin naton kauniiseen kateen ja sitten alkoi kyykytys.
Suomessa voi olla tilanne eri, en tieda varmaksi sanoa kun en ole asiaan perehtynyt kovinkaan mittavasti.
Kuinkahan paljon Vladimiriä harmittaa NL:n romahdus Jeltsinin jälkeen?
Baltian maat eivät olisi voineet itsenäistyä Putinin presidenttikaudella.
Tämä on ns. segetvarma oletus.
Sehän on selvä, että Putinia harmittaa valtansa kapeneminen. Kaikki lähimaat ovat Natossa.
Viimeisistä jäljellä olevista Putin pitää kiinni kynsin hampain ja kuljettaa noita tankkejaan vahtimaan noitten maitten rajoille. Valko-Venäjäkin olisi niin mielellään irrottautunut liian läheisestä kansakäymisestä, mutta kun asiat menivät mönkään, niin Lujasenkan on pakko pokkuroida Putinia, kun muuten ei pystyisi valtaansa (Vääryydellä hankittua) pitämään. "
Nyt tämä "hidalgo" vangitsee vastustajiaan kymmeniksi vuosiksi. En ymmärrä, millaisia tuomareita siinä maassa on? Eihän tuollaisesta oikeuslaitoksesta ole tuomioita lukemaan.
Nato alkaisi kiinnostaa jos erottaisiin eusta?🤔🤨🙄
Suomi on jo Natotiensä valinnut. Se on hyvä. Mistähän löytyisivät ne terässelkärankaiset suomalaiset poliitikot, jotka saisivat aikaan jäsenhakemuksemme? Vieläpä varsin nopeasti, sillä aika uhkaa käydä loppuun.
Rintamalinjat alkavat tosiaan hahmottua. Akselivallat Venäjä, Kiina, Syyria, Iran ja muut roistovaltiot vastaan Liittoutuneet Naton ja USA:n johdolla. Lopputuloskin on selvillä.
Kiina ei osallistu jos Putin ei sille lupaa koko EU aluetta rahoineen. Ja sitä että Putin siirtää Eurooppalaiset siperiaan pois jaloista kuleksimasta.
Talousasioilla ei eu voi kiinaa kiristää Kaikki Eoopan rahat on vain voiton päässä.
Ilmeisesti III Maailmansota on väistämättä edessä. Venäjä ja Kiina laativat jo yhdessä sotasuunnitelmia. Putler unohtaa, että tällä kertaa USA on vastapuolella eikä toimita Venäjälle aseapua.
Soditaan sitten. Parempi yksi rysäys, kuin ainainen kitinä. Ryssällä on kaikkein eniten hävittävää.
USA joutuu tietysti puolensa valitsemaan kuten joutuvat Euroopan yksittäiset maatkin.
Naton viides on vain rauhanajan sopimus eikä sido kun kansat taistelee.
Aivan varmasti 5. artikla sitoo ja on jo sitonutkin. Pietarin pojiilla taitaa tuupata puuppaa pöksyihin, kun ovat lähteneet kyseenalaistamaan 5. artiklan merkitystä. Heikkouden merkki tämäkin.
Kun idän maat vyöryy eurooppaan niin siinä ei miesvahvuus riitä vaikka USA toisi vanhuksensakin taistoon mukaan. Ja ydinaseita ei kukaan halua käyttää. USA ei tulisi osallistumaan.
Voitte olla varmoja, jotta päätepysäkki niin idän-, kuin eksoottisimman etelänkin ihmismassoja vastaan löytyy ja takuulla toimii jos tarve niin vaatii. Sotatilalakien ollessa voimassa, ulkorajojen nykyiset vesitykit korvataan oikeilla tykeillä ja ilma-aseella. Tervetuloa kokeilemaan.
Sodittaisiin miksi? Että saataisiin ilmaiset ämpärit jostain?
Idan maaT.
Kiina onkin jo hieman isompi kuvio, jopa EUlle..
Ihan turhaa koko sotakiimaisuus.
Miksi tallaista edes tarvitaan.
Sitten NL_n romahtamisen, suomessa on olleet vallassa vain munattomat tumputtajat, - todelliset turvallisuuspoliittiset tatinhakkaajat, jotka eivät ole kyenneet tai halunneet nähdä jatkuvaa turvallisuutemme heikkenemistä. Anteeksiantamatonta tunarointia ja suoraan ryssän pussiin.
Niinpa.
Tarvitsemme vahvoja luonteita johtamaan maata. Ihmisia joita ei pelko dominoi.
Henkiloita joilla on mittava menestystarina taustalla, jokaiselta yhteiskunnalliselta osa-alueelta.
Yksiloita jotka ovat poikkeuksellisen menestyksekkaasti rakentaneet kuvioita nollasta.
Jotka ovat merkittavasti kehittaneen innovaatioita.
Ihmisia jotka ovat elaneet konfliktialueiden kauhut.
Porukkaa joilla rohkeus on luonteenpiirre ulkoopitun sijaan.
Ihmisia joita se toinen suomalainen siina vieressa aidosti kiinnostaa.
Hyvinvointiorientoiruneita, lapeensa matien sijaan.
Ja ihmisia joille kristinusko on oleellinen asia, eika mitaan tekopapistoa jotka puhuu asemanmenetyksenpelkotilansa vuoksi kristinuskon ohi omiaan, taikka propagandaa.
Ja porukkaa jotka naita tukee, ja tosissaan taysilla.
Muutenhan tama todella nayttaisi olevan talta eraa tassa. Ei me venajalle parjata, vaikka natos oltaisikin. Venajalla on taustana kiinan kohtuu merkittavan kokoinen ja huipputekninen armeija..
Aika surkeat ajat jo, ilman Jumalaa.
Nyt jos koskaan suomen kannattaisi jopa korottaa hävittäjähankintaansa uudella erillisellä tarjouspyynnollä. EA18 Growlerit ja lisää hävittäjiä 30-45 kpl. Rahalla siitä selviää - ryssän hyökkäyksestä ja itsenäisyytemme menetyksestä ei selviä rahalla.
KYLLÄ, KYLLÄ ja KYLLÄ!!! Hornet-Growlerit ja F35 yhdessä. Suomella olisi todellinen ilmaherruus paitsi omassa ilmatilassamme, niin myös lähialueillamme.
Minakin puollan tuota.
Mita vain saadaan nopeasti omaan kayttoon maahan, voi luoda ven kuvan ettemme ole epatoivoisia naton suhteen vasn etta meilla on edelleen puolueeton asenne.
Tarkoitan siis noita ruotsikoneita tuossa
Putin on mitätön pikkumies, joka ei määrää ja vaadi yhtään mitään. Pysyköön siellä Lukasenkan kainalossa.
- "Putin-ryssä Moskovassa näkee pahaa unta - Venäjä on rajamaa ja Suomi valtakunta".
Piä suus kii.
Putin on enemmän suomalainen ku Niinistö! Näkeehän sen jo ulkomuodosta.
Putin on neukku-ryssä. Mies on itse tilittänyt, kuinka NL:n hajoaminen oli hänen elämänsä suurin tragedia. Kertoo todella tyhjentävästi miehen sielunmaisemat ja tulevaisuuden pyrkimykset. Todellinen imperialistiryssä.
Valitettavasti nyt on niin , että suomalaiset ovat täysin venäläisten armoilla. Suomea ei puolusta kukaan eikä mikään , ei edes suomalaiset itse enää.
Näin on näreet. Se oli ennen se , kun täälläkin oli väkeä jotka osasivat arvostaa vapautta ja isänmaata . Ne ajat ovat nyt takanapäin ja tuskin palaavat.
Tosiasiassa venäläisten ei tarvitse kuin myöntää kauttakulkuviisumeita urakalla Bagdadin suurlähetystössään ja levittää tietoa , että Venäjän kautta pääsee Suomeen ja sitä kautta eteenpäin EU:n alueelle. Lisäksi Venäjällä on monta miljoonaa vierastyöläistä , joiden ansiotaso on heikompi kuin suomalainen sosiaaliturva mitään tekemättömälle.
Suomalaisilla menee pupu pöksyyn heti sen jälkeen kun Venäjän raja-asemien kautta on ensimmäiset kymmenen tuhatta maahanmuuttajaa on esittämässä kyhättyjä tarinoitaan kokemistaan henkilökohtaisista vainoistaan jne..
Siinä vaiheessa kun muuttoaalto alkaa on Ruotsi jo hyvissä ajoin sulkenut Suomen vastaisen rajansa ja Viro sekä Saksa vaativat kolmansien maiden kansalaisiksi laskettavilta laivamatkustajilta asiapapereita eli viisumeita ennen kuin laivaan saa astua.
Suomi jää yksin ihmettelemään , kun meidän vihreä sisäministerimme pitää tiedotustilaisuutta , jossa hän vaatii ja vetoaa kansalaisia osoittamaan avarasydämisyyttä ja vieraanvaraisuutta tulijoille , jotka ovat siis nuoria arabi- ja afraikkalaismiehiä sekä paljon paljon tsetseenejä utzbekkejä kazakstanilaisia jne.. muita Venäjällä oleskelevia vierastyöläisiä , jotka kaikki ovatkin nyt Suomen rajalla vainottuja....
Suomi on jo nyt täysin venäläisten armoilla , joten kannattaa vain pidellä mölyt mahassa tällä puolen rajaa. Siellä on venäläisillä sellaiset keinot mihin ei NATO: t eikä F-35 : t auta yhtään mitään ---- nimittäin suomalaisten oma typeryys.
Edellisen jargon-vuodatuksen tarjosi teille kremlsidoksinen pietarin trollitehdas. Painoarvo ja pelotevaikutus tasan 0.
Voi viddhu mitä moskovatuubaa. Tuleva Nato-Suomi on valtio, jonne Putinin raskaasti diktaturoima venäjä ei edes yritä tulla mahdottomuuden edessä. Ja kun yksittäisiä juustonhamstraajaryssiä tulee, niin tekevät sen ihan vaan päiväviisumeilla - ilman aseita.
Kas vain.
Kannattaisi ensin hoitaa oma puolustus kuntoon ja sitten vasta soittaa suuta. Suomi ei ole näin tehnyt , vaan on tyhmyyksissään ulkoistanut oman itärajan valvontansa vainolaiselleen...
... vain suomalainen voi olla näin typerä.
Hohhoijakkaa !
Mistä näitä pellejä siunaantuu ? Ai niin joo , mutta kun mehän ollaankin Suomessa , joten täällähän onkin näitä suomipellejä .
Suomi on täysin venäläisten armoilla (piste ) . Todellisuudessa tilanne on se , että itäraja on täysin Putinin valvonnassa olevan FSB:n valvoma. Siellä ei liiku oravakaan ilman , että tsaari ei tietäisi asiasta .
Suomen raja testattiin jo 2015-16 talvella ja pehmeäksi havaittiin. Jokainen ajatteleva olento käsittää , että nyt kannattaa vain olla hermostuttamasta tsaaria niin hyvin menee.
Suomen nykyinen hallitus ei pysty pistämään kovaa kovaa vastaan , kuten ovat tehneet käytännössä kaikki muut EU-maat , joutuessaan maahanmuuttoaallon kohteeksi. Kuka uskoo , että Marinin hömppäpoppoo pärjäisi Putinin kanssa päivääkään ?
Nyt on vain paree pistää suut soukemmalle ja äänestää viisaammin seuraavissa vaaleissa - eli ei saa antaa ääniä punavihreille tuholaisille...
Nyt on vain pysyttava positiivisina ja pidettava yhta.
Se etta nimittelette suomalisia putinin trolleiksi taikka tyhmiksi ei meita nyt auta.
Tosiseikat ovat ne, etta konfliktia nyt provosoidaan urakkatyona. Meita ei kiinnosta joutua perikatoon valtiona eika kansanakaan. Taten jos meita tyonnetaan sotaan, valtionjohto sen hylatkoot taikka sivuun siirtykoot ellei kantti kesta olla selkarsnkainen ihmisolento.
Kansaa ei saa enaa murhatutta hitaasti taikka tapattaa nopeasti ylivoimasta viholliskomboa vastaan.
Tassa maassa on paljon kauniita asioita jotka ansaitsevat olemassaolonsa. Ei me voida jonkun nato-Ven kuvion vuoksi Suomee tuusannuuskaksi sallia vedettavaksi.
Nyt Sauli akkia sinne Moskovaan Sannan ja muiden kanssa selkeyttaakseen miksi on taysin Suomen edun mukaista etta valit eivat ainoastaan pysy vasn etta niita myos aletaan valittomasti syventaan.
Noilla asioilla ei saa tulla jenssit sun muun maaraamaan Suomea Ven Usa ohjussotatantereeksi.
Ei todellakaan noin.
Mennään vaan kokoomuksen mukana saksalaisten kelkkaan niinkuin toisessa masalmansodassa. Tosin nyt ollaan ensiydin iskun kohde.
Silloin ei tarvii rauhaa tehä
Saksa ei enää ole Natossa muuta kuin epäselvä vapaamatkustaja. Johtavat Natomaat ovat nykyään: USA, Ranska, Iso-Britannia...näiden jälkeen Kreikka, Espanja, Italia....Puola rajussa kasvussa mittavine aseinvestointeineen. Samassa suuntauksessa Tsekki, Baltia, ja Romania. Norja, Belgia, Hollanti, Tanska stabiileja Natovaltioita.
Jos ryssän kerjäämän mittelön aika tulee, niin tuo koalitio, eli Nato hallitsee lopputulemana mannerta aina Vladivostokiin asti.
Suomen tykistölle tulisi ehdottomasti hankkia ydinlatauksia ja ehkä lyhyen kantaman ohjuksiin myös kunnon latinki. Se olisi näin reservin pion.kersantin mielestä tehokkain ja edullisin ase, jota kyllä kunnioitettaisiin. Jos ei näin rauhan tahtoisella maalla voi olla ydinammuksia, niin kenellä sitten? Toisi myös vakautta.
Pitkän kantaman JASSM-ohjuksiin on saatavilla ydinkärki. Ei muista tyyppimerkintää.
Samaa mielta. Puolueeton maa, jolla uskottava ydinkarkipuolustusjarjestelma on todella hyva vaihtoehtona.
Tuo natorakennelma on siitakon syysta mutkikas, etta esim jossain mustallamerella oli jotain brittikoneiden ja venajan dog fight -tyylisia ongelmia, ja jos tuollainen siella napsahtaa paalle, on meidan yhtakkia kerattava sotavarustus ja lahdettava rintamalle. Onko toi nyt sitten Suomen edun mukaista, joutua TAAS vedetyksi mukaan sotiin.
Helvetin sodat.
Myös samaa mieltä, olisi kannattanut neuvotella hinnat f-35:sista jo suoraan b-61 ydinpommien kera joiden teho on säädettävissä.
Riittävä ydinpommien verho pitää idänsotijat rajan tuolla puolen väkisin. Natoon ei tarvita kuulua välttämättä mutta tulivoima olisi riittävä joka tilanteeseen jos tarve sitä vaatii.
Lisäksi kun räjäyttää ne ilmassa ei tule edes ydinlaskeumaa,ainoastaan vihollisdivisoonat katoaa savuna ilmaan yksi toisensa jälkeen ja hyökkäykset Idästä loppuu siihen.
Ja mikähän takia NATOON?
Halpa henkivakuutus. Vain 50 milj. euroa vuodessa.
Kunhan ei toimisi kaanteisefektina vain.
Huonoka ratkaisuja kaikki, ja paskoista pitaisi jarkeilla vahiten paska. Upeaa.
Sauli moskovaan ja rauhaa hieromaan energiasopimuksien kautta. Kun paukkupakkaset alkavat taas, sahkoa tullaan taas tarvitsemaan oikein urakalla, jos sinne asti nyt edes kansana paastaan.
Kyllapa on kurjaa lkin kutjrmpi meno nyt Joulun alla.
Ei meidän tarvitse kysyä keneltäkään, haluammeko kuulua länteen. sen kuin vain menemme ja kuulumme. Suomi jättää Natohakemuksen ja elää rauhaisaa eloaan, niin kuin on tähänkin asti elänyt. Putinin ressukka kasvavine sisäisine- ja koronaongelmineen tuskin yrittää mitään. Meteliä riittää, mutta siihen säälittävän pikku-ukon resurssit sitten loppuvatkin, - samoin kun koko venäjän valtion.
Vanha viisaus.:
" Venäjä on heikoimmillaankin riittävän vahva tyrmäämään Suomen."
Koitahan vain elellä sen kanssa. Suomen ja Venäjän ei tarvitse keskenään minkäänlaista sapelinkalistelua käydä . Siitä ei ole mitään hyötyä kummallekaan , nykyisessä tilanteessa. Toki tilanteet voivat vaihtua ja siihen vaihtuvaan tilanteeseen pitäisi varautua hyvissä ajoin.
Kyseinen loppuun kulunut viisaus päivitettynä 2020-luvulle: - Venäjä ei edes vahvimmillaan ole kyllin vahva vastus Nato-Suomelle ja sen liittolaisille.
Minunkin mielestäni tuossa ryssittelyssä ollaan jo 1920-30 tasolla. On hyvä olla nöyrä isomman edessä. Viikon päästä sodan aloittamisesta oltaisiin jo Tornionjoki linjalla.
Olen ikäloppu ukon rahjus enkä haluaisi enää kokea uuden sodan kauheutta. Epäilen, että tämä on viimeinen täysi vuoteni "täl puol jokkee".
Aloitus on ÄärioikeistoVirolais-trollin, jotka yrittävät painostaa Suomea, hyökkäämään jenkkien hyökkäysliiton kanssa Venäjälle, revanssina, eli kostona. Nato on Suomelle vaaraksi, siitä pitää edelleen ja ehdottomasti, pitkään ja hartaasti kieltäytyä, aina ja kokonaan piste.
En minä ole äärioikeistolainen, en edes oikeistolainen, mutta sota-ajan lapsuuden-, ja sodan jälkeisen nuoruuden-aikuisuuden kokeneena voin rehellisesti todeta, ettei koskaan enää.
Putlerin+perseennuolijat+haukkuu+ruplapalkalla+Natoa+ja+USA:ta.+Tutkimusten+mukaan+yli+60%+suomalaisista++hyväksyy+Natoon+liittymisen+jos+maan+johto+niin+päättää.+Revi+trolli+siitä.
Tuota monet sanoo..
On se hurja juttu, kuinka nuori joka ei viela arvosta sita millainen valtava yrakka on Suomen jalleenrakennus ollut on nyt sotakiimoissa tukemassa paikallista valintaa joka vie eskalaatioon.
Ehka meidan olisi hyva kuunnella heita jotka kokemuksesta puhuu, ehka.
Itse vasyneena taalla kehoitan uudelleenharkitsemaan sita vaihtoehtoa, jossa Sauli menee moskovaan neuvottelemaan rauhasta.
Usaa vastaan en ole, mutta jos ja kun aie on masmme armeijan varastaminen omiin kayttotarkoituksiin ja usa venaja sotaan Suomen masperalla, on natoon otettava valittomasti etaisyytta, taikka ihan oikeasti pahoin pelkaan etta olemme kansana tuhon omia.
Me ei olla vastavoims venajalle, mutta jos usakon viela alkaa lahetella tanne venalaistten ohjusten paalle omiaan niin aika kehnot on chanssit silloin Suomessasuvan tuonkaltaisesta enaa edes selvitya.
Mutta tehkaa kuten itse viisaaksi naette toimia.
Sodat käyneiden sukupolvet opettivat, että pitää vahvistaa liittoutumattomuutta, puolueettomuutta ja rauhan valtiona toimimista.
Ei ikinä natoa. Veroparatiisihävittäjät peruttava.
Vain punikit ja putinistit vaativat puolueettomuutta ja aseriisuntaa sotahullun Putlerin naapurissa. Hitlerin lailla Putler valtaa ensin puolueettomia alueita, joissa on suuri venäläisvähemmistö, kuten Krimillä, Ukrainassa ja Suomessa.
Ei voi ottaa tosissaan noita kommentteja. Nykyinen sukupolvi jotenkin luulee, että sota on asia jolla voi ylpeillä ja halveksia muita, kun edesmennyt sukupolvi ei niin luule vaan sota on ollut heille helvettiä ja haluaa uskoa ettei ihmiskunta tee samoja virheitä kuten edellinen sukupolvi.
Kyllähän se riepoo Moskovan Suuren Mafia-Sirkuksen kääpiöpelleä, kun yksikään sivistysvaltio eikä sellaiseksi pyrkivä valtio halua liittyä Natsi-Venäjän hyökkäys- ja maanäpistelyarmeijaan lahtaamaan lisää eurooppalaisia kristittyjä.
Natojäsenyys on ehdoton tae suomen koskemattomuudesta tulevaisuudessa. Aivan samoin, kuten se on ollut mm. Baltian-maiden kohdalla.
Nyt on polttavimman uhan alla Ukraina. Mikä valtio sen jälkeen? Vaihtoehtoja tasan kaksi. Suomi tai Georgia. Molemmat em. kuuluu nykyryssän miehitystavoitteisiin.
Veikkaan että balttian maat haluaa liittyä seuraavaksi venäjän federaattioon. Muutama satatuhatta kuollutta Ukrainalaista saa ne tajuamaan mitä länteen kuuluminen merkitsee Heikkoutta ja kuolemaa heheh!
Nyt kuule putinisti näet niin utopistista ja märkää unta, jotta tenat vaihtoon heti. Baltia ei ikipäivänä halua liittyä siihen, josta he kärsivät alkaen 1940. Sulla on nyt ihan selvä vuoteenkasteluongelma.
Kylläpä täällä tissiposket ryssittelee ja hyökkää venäjälle,rajan takana kuitenkin maailman vahvin sotakoneisto,siinä ei nato paljon paina
Ei kukaan ole hyökkäämässä venäjälle, mutta venäjän tissiposket ovat hyökkäämässä aivan kaikkialle.
Ei saatana mitä ajatuksenvirtaa xD Oisko paikallaan kuppi lämmintä maitoa ja iltasatu?
Suomen pitää pistää raja tolle painostukselle. Perkele! Amerikka meitä nyt jallittaa eikä putin. Ja sehän niitä vituttaa kun eivät saa rahaa. Eu vie jo kaiken
Putte sätkii kuin rihmaan juossut jänis. Jokainen rimpuilu vain kiristää silmukkaa ympärillä eikä kunniallista poispääsyä enää ole. Kriminaalin kohtalo.
Putinin despootilla korona laukkaa niin pilvissä, etteivät edes kuolintilastot pidä alkujaankaan paikkaansa. Venäjä ei yksinkertaisesti heikkona valtiona uskalla katsoa totuutta silmiin. Luvut on valehdeltu rajusti alakanttiin, ettei "suuren johtajan" asema vaarannu. Nyt tarvittiin ulkoista uhkaa. Ukraina ja Naton laajeneminen. Pikkuryssä yrittää avuttomasti vetää huomiota pois omista epäonnistumisistaan.
Venäläiset on tottunnu että flunssaan kuolee miljoonia ja joskus enempi. Eivät halua siellä rokotetta muutaman flunssaan kuolleen takia ottaa.
"Erkka Mikkonen: Kun valtiovalta painostaa piikille, venäläinen ostaa väärennetyn rokotustodistuksen"
Venäjällä lääkärit on kansan puolella ja todistukset saa ilman turhia haitallisia rokotuksiakin.
Millaiseen+kuolintilastoon+olisit+tyytyväinen?+Vai+toistuisiko+tuo+mielipiteesi+vaikka+siellä+olisi+kuollut+20%+tartunnan+saaneista?+Aina+pitäisi+vähän+himmata+ylöspäin,+koska+valhetta?
Suomi ei saa mitään etua NATO'sta.
.. ja USA saa sodan kotiinsa ..
Afganistan oli tuossa äsken ja sitä ennen Viet Nam - noh Libyassa pärjätiin ..
Nato ei auta, kun Venäjä tulee rajan yli.
Ainoa, joka voi auttaa on kaikkivaltias Jumala. Niin myös Presidentti Kallio sanoi kansalle. Katsokaa Pelkosenniemi 1939 elokuva, siinä näkyy, miten Jumala auttoi.
Vaikka auttas niin että venäjä joutuis perääntymään ei se paljoa lohduttaisi niitä jotka ottais ensiiskun vastaan ja taistelisi senaikaa kun nato apuun ehtii. On noi panokset senverran kovia tänäpäivänä että sataukkoa lähtee kerta pamauksella.
Ei taitais paljoa noita lohduttaa vaikka ryssiltä kaatuis 5 miljoonaa.
Voitas kerätä valmiiksi niitä isänmaallisia jotka vapaaehtoisesti haluaa olla etulinjassa....
Olen nahnyt elamani ensimmaisen vihjeen siita, etta poliittinen uskoontulo on Suomessa sittenkin mahdollisuus.
Tuo sinun viestisi, hyva kanssamatkaaja, on elamani paras viesti. Alaka luulet, ettenko olisi hyvia viesteja roppakaupalla lueskellut.
Koska sina tiedat, ja voit taten konsultoida eteenpain, minua ei enaa tarvita.
Voin tehda siirtymani tuonpuoleiseen rauhassa
Itse en ole ko. elokuvaa nahnyt, mutta olen sotakirjallisuutta omaelamakertoina selaillut melko aktiiviseatikin vuosien varrella ja niissa on monissa mainintoja yliluonnollisista Jeesus/enkelit valiintuloista kun venaja halusi tehda Suomesta viherpunikkilan, siina kuitenkaan juurikin lukuisten, ja hyvin monien todistamien Jumalan valiintulojen vuoksi onnistumatta..
Luojalle tuostakin kaikki kunnian niin maan paalla kuin taivaissakin.
Et ymmarra mita kaikkivoipaisuus on.
Se yltaa kuolleistanostoihin ja lahjoihin joissa...
Jotka ovat tajunnalle niin ihmeellisia luonteeltaan, sanan upwimmassa mahdollisessa mwrkityksessa, etta voi alkaa olla vaikea siina kohtaa enaa ees keskittya sotimiseen kun tuntuu etta irtaantuu ja maanpunnasta onnellisuudesta.
Ne ovat oikeita ihmeita! Siis sellaisii kuten mooseksen meren halkaisi, ja juimsvesi kaikille kivesta ja leipaa suoraan taivaasta. Se on aivan omalla tasollaan tuo kaikkivaltias realiteetti. Siina ei edes ydinpommit enaa ole uhkatekijana, eika mikaan muukaan kun Armo eli Pyha Henki yksiloa, yksikkoa taikka jopa kokonaista kansaa suojaa. Jos loydatte englanniksi kreikkalaisten tarinoita turkin hyokkaysten aikana, loydatte TAYSIN samankaltaista kerrontaan kuin suomalaisista omaelamankerroista - ilman etta ko. kirjoittajat olisivat ikina toistensa olemassaoloa voineet tiedostas! :)
Tuossa lepaa toivomme. Tuo on se mika taman kaiken voi koska tahansa oikoa suoraksi.
Rukoilkaa pitkittyneesti. Se on ainoa orgaaninen tekija elamansysteemin funktiossa, kaikki muut ovat vakioita, joilla matematiikan avulla, siirtoja laskelmoidaan.
Mutta Jeesus on se vapauttava orgaaninen muuttuja joka voi ihan oikeasti kaiken halukkaan eheyttaa.
Pysytään vaan erossa Natosta ei siitä ole kuitenkaan Suomelle mitään hyötyä tai turvaa.
Suomen natojäsenyys takaa sen, ettei venäjä edes yritä suunnitella mitään suomen tuhoamiseksi. Aivan kuten se on ollut hiljaa Natoon kuuluvien Viron, Latvian, ja Liettuan suhteen. Moskovassa kyllä osataan laskea, ketä ei kannata lähteä haastamaan. Nato on juuri sellainen tekijä, jonka edessä venäjä on hyvinkin nöyrä.
Toivotaan että edelleenkin sen järkevän päätöksen tekevät suomalaiset. Vaikka heitä kovin Putinilla pelotellaankin, ja käytetään Bidenin perseen nuolemiseen avointa shekkiä.
Elämme aikoja jolloin kulisseissa tapahtuu todella paljon ja täysin median ulottumattomissa. Suomen ja Naton välillä parhaillaan hyvinkin syventävät neuvottelut, jotka vuodetaan julkisuuteen vasta, kun lopullinen tulos ja ennen kaikkea: Suomen turvallisuus on varmistunut.
Parempi kun poliitikot eivät anna mitään lupauksia Putinille vaan ovat asian suhteen neutraaleja siihen saakka kun Natoon on liitytty salaisella kabinettisopimuksella.
Suomi on toiminut aivan oikein ja yrittänyt elää Venäjän naapurina niin puolueettomasti kuin on pystynyt. Naton sotilaita ei tänne tarvita ja tehdä Suomesta taistelutanner, kun Usan on jatkuvasti häslättävä joka puolella maapalloa tuhoamassa, tappamassa sivullisia ja piristämässä omiensa asevientiä. Hoitaisi ensin kuntoon oman alueensa ja antaisi muiden elää omaansa.
Kumpi?
Ryssä painaa nyt täysillä päälle, mutta ei tule onnistumaan. Meidän ei pidä ajatella, mitä saastaisessa moskovassa ajatellaan itsenäisestä suomesta, sillä nuo paskiaiset eivät kunnioita asemaamme alkuunkaan. Suomen tulee viimeistään nyt tehdä ne kipeät päätökset turvallisuudestamme, jotka edelliset poliitikko sukupolvet jättivät tekemättä täysin munattomina sitten 1992.
mitä helkkaria nämä byrokraattiset poliitikot oikein vetkuttelee tään natoasian kanssa.se on mentävä äkkiä ja sillä sipuli