Tuulivoima laskee sähkön hintaa

Anonyymi

Olisiko kellään linkata tutkimukseen, jossa tultiin siihen lopputulemaan, että tuulivoima laskee sähkön hintaa?

36

1478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa. "
        On tainnu perinteisten sähköntuotantomuotojen romahdus johtua ihan muista syistä.


      • Anonyymi

        Kiitos. Linkistäsi löytyi linkki varsinaiseen tutkimukseen, mutta "This item was deleted".

        https://www.dropbox.com/s/pg7zic1f7t6sj0z/LVSep1.pdf?dl=0

        Ihan mielenkiinnosta olisin lukaissut, että miten näin päinvastaiseen tulokseen on päädytty. Erityisesti kiinnostaisi tutkijoiden sidokset tuulivoimatuottajiin. Kiinnostaisi, kuka ohjasi tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Linkistäsi löytyi linkki varsinaiseen tutkimukseen, mutta "This item was deleted".

        https://www.dropbox.com/s/pg7zic1f7t6sj0z/LVSep1.pdf?dl=0

        Ihan mielenkiinnosta olisin lukaissut, että miten näin päinvastaiseen tulokseen on päädytty. Erityisesti kiinnostaisi tutkijoiden sidokset tuulivoimatuottajiin. Kiinnostaisi, kuka ohjasi tämän?

        Taisi tutkijoilta tyystin unohtua varavoiman tarve. Kallis varavoima pitäsi laskea täysimääräisenä tulisähkön kokonaisvaikutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tutkijoilta tyystin unohtua varavoiman tarve. Kallis varavoima pitäsi laskea täysimääräisenä tulisähkön kokonaisvaikutukseen.

        Korj. Kallis varavoima pitäsi laskea täysimääräisenä tuulisähkön kokonaisvaikutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Linkistäsi löytyi linkki varsinaiseen tutkimukseen, mutta "This item was deleted".

        https://www.dropbox.com/s/pg7zic1f7t6sj0z/LVSep1.pdf?dl=0

        Ihan mielenkiinnosta olisin lukaissut, että miten näin päinvastaiseen tulokseen on päädytty. Erityisesti kiinnostaisi tutkijoiden sidokset tuulivoimatuottajiin. Kiinnostaisi, kuka ohjasi tämän?

        Tuulivoima on täyttä humpuukia, kannattaa vain, jos maksetaan tukiaisia. Hiilivoimaa pitäisi käyttää edelleen sähkön - ja kaukolämmön tuotannossa, mutta tämä viherhulluuss estää sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on täyttä humpuukia, kannattaa vain, jos maksetaan tukiaisia. Hiilivoimaa pitäisi käyttää edelleen sähkön - ja kaukolämmön tuotannossa, mutta tämä viherhulluuss estää sen.

        Ja toki kun sähkön hinta tehdään keinotekoisesti hirmuisen kalliiksi - näyttää tuulivoimakin jossain vaiheessa edulliselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Linkistäsi löytyi linkki varsinaiseen tutkimukseen, mutta "This item was deleted".

        https://www.dropbox.com/s/pg7zic1f7t6sj0z/LVSep1.pdf?dl=0

        Ihan mielenkiinnosta olisin lukaissut, että miten näin päinvastaiseen tulokseen on päädytty. Erityisesti kiinnostaisi tutkijoiden sidokset tuulivoimatuottajiin. Kiinnostaisi, kuka ohjasi tämän?

        Sensurointi kertoo kaiken oleellisen. Kyseessä olevalle sivulle pääsy on estetty.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman kasvun myötä sähkön hinta on moninkertaistunut. "Vihreää siirtymää" .
      https://sahko.tk/

      • Anonyymi

        Eipä ole kovin vihreää kun katsoo hiukan tarkemmin tuulivoimaloiden vaatimia metalleja ja käytettyä energiaa, myös infaan ja siirtoverkkoon.
        Todella paljon pitää luontoa louhia niiden vaatimiin metalleihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kovin vihreää kun katsoo hiukan tarkemmin tuulivoimaloiden vaatimia metalleja ja käytettyä energiaa, myös infaan ja siirtoverkkoon.
        Todella paljon pitää luontoa louhia niiden vaatimiin metalleihin

        Niinpä, onneksi ydinvoimalan rakentaminen on niin halpaa, eikä rakennusaikaan tarvise mitään metalleja eikä betonia.🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, onneksi ydinvoimalan rakentaminen on niin halpaa, eikä rakennusaikaan tarvise mitään metalleja eikä betonia.🤣🤣🤣

        Tuulivoimalan käyttöikä on 15 - 20 vuotta ja sinäkin aikana siivet on vaihdettu kahdesti.

        Koko ajan puhutaan sähkön varastoinnin ratkaisevan tuulivoiman ongelmat, mutta siihen vaiheessa kun varastointiongelmat on ratkaistu, kaikki nyt käytössä olevat tuulivoimalat on romutettu.


    • Anonyymi

      Eipä ole tuulenhuuhtojat paukautellu henkseleitään halvan sähkön vuoksi ei...

    • Anonyymi

      Tuskimpa laskee kuntalvella ei tuule

    • Anonyymi

      Nyt Joulun alle on taas ennustettu kylmää ja tyyntyvää. Saas nähdä, miten sähkön hinta pomppaa.

    • Anonyymi

      kyllä tuulivoiman hinta nousee kun talvella ei tuule

    • Anonyymi

      Tuohan on selvä tuulivoimatoimijoiden tilaustyö, josta punavihreä lehdistö oli innoissaan.

      Ihan samanlaisia tilaustöitä kuin melumallinnuksetkin.kun tiedetään, mihin mylly halutaan rakentaa, niin tilataan siihen sopiva melumallinnos. Yhtä huijausta koko tuulivoima-ala, mutta onneksi valheet paljastuu aina.

      • Anonyymi

        Siinä on mennyt kauppatieteet ja ilmastoteologia pahasi sekaisin. - Tai johtuisikohan enemmän siitä, että tutkimuksen maksajaa on kuunneltava...

        Seteliselkärankaisten tutkijoiden nimet julki.


    • Anonyymi

      Kohta alkaa mittarit ja pumput surista iloisesti, pörssi pepet veroparatiisis korkkaa jaffan!!😬😬

    • Anonyymi

      Tekniikka/talous tänään: Taaleri energia sai 44 miljoonan avustuksen tuulivoimaan, kun myllyt on ilmaisia tuuliyhtiölle ainoa kulu on tuotto osakkeelle ,sen jälkeen kaikki on suoraan viivan alle.

      • Anonyymi

        Mitä kummaa? Eikös tuulimyllyjen rakentajien pitänyt tulla toimeen omillaan?


    • Anonyymi

      Tänä aamuna tuulivoiman tuotto 66 MW. Suomen kokonaiskulutus yli 13 0000MW repikää siitä tuulella käyvät.

    • Anonyymi

      Tìedän tasan tarkkaan ķoska asun kuuden myllyn vieres,viime ksän helteillä kun liikekeskuksissa oli jäähdytys tarve suurin,2 teen. Viikkoon ei siipi hievahtanu,nyt pakkasilla yli viikko siivet hiljaa.

    • Anonyymi

      Sähkön hinta helmikuun alusta yli kaksinkertaiseksi.
      Nyt 7,99 snt/kWh ja 1.2.2022 -> 18,99 snt/kWh.
      Että sellaista laskua sähkön hinnassa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulivoimaa runsaat 2700MW ja Suomen aluehinta 155€/MWh.


    • Anonyymi

      Suomen aluehinnan kehitys kertoo hyvin tuulisähkön vaikutuksen sähkön hintaan.
      Kehitys on päinvastainen humpuukitutkijoiden ennustuksiin verratuna.
      Kikkaa 12kk:
      https://sahko.tk/

    • Anonyymi

      Sähkön hinnan nosto on ollut poliitikoilta tarkoituksellinen teko. Kun sähkön hinta on saatu hilattua riittävän korkealle, tuulisähkönkin tuottaminen alkaa kannattaa ilman tukiaisia.

      Katsotaan, kauanko kansa sietää tätä. Itselläni on kuppi jo aika lailla täynnä tätä vihreää siirtymää...

    • Anonyymi

      Tuulivoimaa ei synny tyynellä ilmalla.
      Joten tuulivoima tarvitsee rinnalleen aina jonkin toisen energialähteen.

    • Anonyymi

      Sähkö on normaalia kauppatavaraa jonka hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Kyllä tarjonnan lisääminen laskee sähkö hintaa mutta vain silloin kun tuulee.

      Käytännössä tuulivoiman merkittävä osuus Suomen sähköntuotannossa on aiheuttanut sähkön tukkuhinnan suuret vaihtelut.

      Mutta toisaalta kun sähkön hinta on alhaalla sitä voi käyttää myös synteettisen metaanin (maakaasu) tuotantoon. Näin sähkön tuotanto ja kulutus saadaan tasapainoon kulutusta lisäämällä.

    • Anonyymi

      Ei laske tuulivoima sähkön hintaa.
      Sähköyhtiö nostaa sähkön hintaa syksyllä 150%, vaikka tuottama sähkö on uusiutuvaa energiaa eli tuulivoimaa, aurinkovoimaa ja vesivoimaa.

    • Anonyymi

      Tuulisähkön ovat ostaneet Google, Siemens ym. Monikansalliset yhtiöt vievät nyt meidän tuulen.

    • Anonyymi

      Sähkö on kalleinta niissä maissa, joissa on eniten tuulivoimaa. Esimerkkeinä Espanja, Saksa ja Tanska.

      Kuka väittää, että tuulivoima laskee sähkön hintaa, kertoo osatotuuden.

      • Anonyymi

        Tuulivoima tuettuna ei ole todellisuudessa mitenkään edullista, jos tukimuodot otetaan mukaan tuulivoiman hinnassa, lisäksi elinkaari on lyhyt käyttöiät n. 20..30v.

        Tuulivoima olisi edullista jos se ei olisi tuettua.
        Tähän tosin ei ole mahdollista päästä, kun kuten kaikki vaatii pääomia, joita välttämättä ei ole.

        Täydentävänä sähköntuotantomuotona se kyllä käy, mutta ei jatkuvana lähteenä.
        Se tarvitsee edelleenkin rinnalleen perinteistä hiili, kaasu, ydin, vesi tai muuta 100% tuotantoa edustavaa energiantuotantoa.

        Mitä hyötyä on satunnaisuudesta jos tarve on 100% ?
        Tuulivoima on poliittisesti päätetty koe, mutta nykyisessä muodossaan sen varaan ei voi laajasti tulevaisuutta perustaa.


    • Anonyymi

      Ulkona tuulee nytkin perhanan kovaa aivan kuin eilenkin mutta tuulivoimaloita lavat seis (ei tuota sähköä)
      Missä mättää?? Tahallista sähkön hinnan korotusta!

    • Anonyymi

      tuulivoiman hyötysuhde n.10%

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2155
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      336
      1358
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1315
    4. 157
      1198
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1021
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      958
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      909
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      878
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      26
      832
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      819
    Aihe