https://yle.fi/uutiset/3-12229471
Tietää kallista remppaa lentotukikohtiin. Ja väliakaisiin maantietukikohtiin. Jos nyt edes pystyvät laskeutumaan ja nousemaan maantiekentiltä. ?
Ostivat sitten sian säkissä eli täyttä kuraa halvalla testaamatta konetta Suomen korpikentillä.
Tietää kallista remppaa lentotukikohtiin. Ja väliakaisiin maantietukikohtiin. Jos nyt edes pystyvät laskeutumaan ja nousemaan maantiekentiltä. ?
Ostivat sitten sian säkissä eli täyttä kuraa halvalla testaamatta konetta Suomen korpikentillä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Typerämpää hankintaa saa hakea pitkään ja tuskin toista tulee. Ainakaan toivottavasti ei enää tule.
MIKSI siipien PITÄISI kääntyä? Ei maatukikohdista toimivissa koneissa se ole tavallista eikä piirrettä tehdä koneeseen liioin jälkikäteen!
Näiden kolpakkohävittäjäasiantuntijoiden koomisia kirjoituksia on hauska lueskella, mutta motiivi mistä tarve niiden kirjoittamiseen tulee, on aikalailla epäselvää....
Onko tiltu edelleen katkera, että Suomi valitsi F-35:t, vaikka tiltu kirjoitteli vuosia päivittäin kymmeniä viestejä Gripenin puolesta. Haha. Tuntuuko, että pää hajoaa?
Ja sinäkö olet muka asiantuntija asiassa? Heheheheee.... Luulen että ne ihan oikeat asiantuntijat tietävät faktat hankinnan takana paremmin kuin joku nettitrolli.
Mikäli olisimme katsoneet että tarvitsemme F-35:n merivoimien lentotukilaluksien käyttöön tarkoitetun version - F-35C - olisimme sen myös hankkineet.
"Lockheed Martin F-35A Lightning II on Suomen seuraava monitoimihävittäjä "
https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja
Soon juurikin noin.
Aika epätoivoinen avaus, jopa Venäjän Tiltun matalalla tasolla:-D
Matalla kääntyvät tasot taitavat F-35 Calccunasta puuttua tyynni...?
Putinin niska on jumittunut kukkopojan kenotukseen.
Vikaa on pahasti.
Venäjän kansalle tulee siitä operaatiosta järjettömän kallis lasku.
Se ei ole huolestuttavaa kun F-35 siivet eivät käänny. Se on täysin normaalia.
Mutta on erittäin huolestuttavaa jos Gripenissä kääntyy siivet.
Hävittäjähankinta sopimuksen allekirjoituspäivänä kääntyykin tilaisuudessa lehti ja allekirjoittavatkin Gripen sopparin. :D
Gripen on rampa ankka… myös Ruotsille!
F-35 siivet ei käänny koska se on katatonisessa tilassa oleva kehari kalkkuna.
Mutta kaltaisellas kääntyy pulkannarut tyvestä saakka, selän taakse. Sit vähän "kuljetellaan" ....
Mustat hevoset ovat aina olleet näissä valitsijamies touhuissa sellainen pieni mauste. Nyt siis on tarjolla Nato Tiltuille yllätys, kun allekirjoitettavan sopimuksen toimittaja kohdassa lukee SAAB ja koneen merkin kohdalla Gripen E. ;)
Stallari kannustaa turhaan jo ammoin kuollutta hevosta;-D
Lukumäärän kohdalla 64 ja oliko siinä pari niitä Global-Eyeja ... myös?
Natossa ravit menossa. Kalkkunako on johdossa edelleen?
Ai ai, että tiltua korpee vieläkin, kun noin vääntää
Se on musiikkia meille suomalaisille.... 🤣
Siivenkärjet alhaalla on F-18 Hornet F-35:ttä leveämpikin, joten ero ei ole suuri.
Voitaisiin ehkä kysyä, miksi Puolustusvoimat alunperin teetti niin kapeita halleja, mutta luultavasti vastaus on, että hallit ovat MiG-21:sten jäljiltä. MiG-21:llä oli tosi pieni siipien kärkiväli.
Maantietukikohdissa F-35 toki mahtuu kääntymään ja operoimaan.
Ei käänny siivet
Vettä ei näy
Gripen taitaa olla leveämpi, Eurofighter vieläkin isompi.
F-35:n hankintaabudjetti on kaikkien ehdokkaiden levein ja jatkuu kauas horisonttiin...
Jos nyt laskettas vain tuhovoimaa.hyvä hankita. Asia vaatii vähä ymmätrystä.
Kalkkunat pitää jättää ulos koska sillä ei ole merkitystä kun kalkkunaa ei saa lentoon vaikka säilytettäisiin hangaarissa
Ei hierrä ei kierrä...on helppo ...kusta Nato Tiltua silmään... :)