Mitä ne ovat? Jatkuvaa uhittelua ja naapurimaiden pelottelua. Putin jaksaa puhua koko ajan Venäjän turvallisuudesta, mutta on valloittanut vuosien varrella maapaloja naapurimailtaan. Yksikään Venäjän naapurimaa ei koe oloaan turvalliseksi. Putin ajaa puheillaan ja teoillaan Suomen Natoon, mikä on aika hupaisaa, koska Suomi ei Natoon muuten liittyisi. Venäjän kannattaisi kokeilla tuon jatkuva uhittelun sijasta ystävällisyyttä ja hyväntahtoisuutta muita maita kohtaan. Nyt Putin hakee tukea toiselta despootilta eli Xi:ltä ja sekään ei tee maailmasta pätkääkään turvallisempaa.
Venäjän turvatakuut muulle Euroopalle?
Anonyymi
2765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jospa Putin haluaakin tiedostamattaan, syvällä sisimmässään Suomen liittyvän Natoon, koska toimii niin kuin toimii.
Eli hän haluaa Naton tuovan ohjukset Venäjän viereen, ja sitten ei tarvitse odottaa kun tilanteen eskaloitumista.
Eikös tämä palstan aktivisti-Ilkka voisi kommentoida tähän Venäjän uhkaan jotain? Vai onko poliittisesti vähän hankala asia?
Venäjän uhka on rauhanuhka.
Länsi uhkaa vastaavansa, jos Venäjä hyökkää. Venäjä ei ole ilmoittanut halustaan hyökätä. Sama kuin inttäisit tuttavalle, johon tähän asti olet ollut kohtuullisen hyvissä väleissä, että joudut koston uhriksi, jos lyöt minua.
Vähän riippuu siitä, että onko se tuttavasi virittänyt nyrkkinsä lyöntiasentoon, kuten Venäjä on tehnyt siirtämällä 100 000 sotilastaan Ukrainan rajalle. Vai mitäpä olet mieltä?
Juu, niin ne välit rikotaan. Media on myös typerä.
Kirjoittelevat provosoivia ja halventavia juttuja venäjän presidentistä.
Miksei media provosoi ja pilkkaa Norjan, Ruotsin tai tanskan päättäjiä samoin?
Medialle pitäisi määrätä julkaisukieltoa provosoivista ja pilkkaavista kirjoituksista. 4,6 ja 12 kk. Tilanteesta riippuen.
Suomessa lukijoilla, on vain median aikaansaama kuva vieraiden maiden päättäjistä, päättäjistämme, koronasta, rokotuksista, rikoksista, henkilöistäjne.
Eikä se median luoma kuva, ole aina lähelläkään totuutta. Se on vain median oma näkemys, jonka haluavat meille totuutena uutisoida.
Niin media ohjailee, ja johdattelee lukijoita. Osa lukijoista ei edes ymmärrä tullernsa ohjailluksi ja harhaanjohdetuksi.
Hitlerkin aikoinaan vähän vaan ensin siirteli joukkojaan muiden maiden rajoille. Englanti varoitti v. 1939 hyökkäämästä Puolaan, mutta niinhän sitä vaan Aatun piti kokeilla senkin ukaasin todellisuutta. Kumpa nuo diktaattorit vaan osaisivat ottaa oppia ystävällisistä varoituksista, mutta kun ei. Aina pitää keksiä uutta valloitettavaa ja hallittavaa. Juma... ja me sentään elämme vuotta 2021.
Samalla tavallahan se näkyy keskustelupalstoilla, jotka länsitrollit ovat vallanneet! Ja jos on ollut puhetta, että paholainen on loikannut idästä länteen, niin siltä kyllä näyttääkin!
Natokiimaiset olivat viimeksi vuonna 2014 näin innoissaan, silloin Venäjä kaappasi Krimin ja aloitti sodan itä-Ukrainassa. Natokiimaiset luulivat että pelottelemalla Venäjän uhalla suomalaiset saadaan Naton taakse ja Suomi hakee jäsenyyttä.
Media antoi massiivista tulitukia, lähes joka päivä oli juttuja Venäjän "hirvittävästä" uhasta. Suunnitelma epäonnistui surkeasti, Nato-jäsenyyden kannatus ei noussut. Nyt on uusi yritys mutta tulos tulee olemaan sama.
Kumpi sinun mielestäsi on vakuuttavampi turva EU vai Venäjä? Minä en luota kumpaankaan. EU on hidas päätöksissään, jos edes saavat sellaista aikaan. Puutin on yhtä luotettava kuin Hitler.
EU hun en luota, vievät verovaramme,ja painostavat jatkuvaan velanottoon.
En osaa arvostaa.
Venäjä, eipä tule kyllä mitään pahaa mieleen mitä olisivat viimeisen 50 vuoden aikana meille tehneet....
Somalit lähettivät tänne, noin aluksi.
USAllako olisi oikeus laittaa Venäjän turvallisuutta uhkaavia ohjuksiaan lähelle Venäjän rajaa, ja kellään ei saisi olla sanomista?
Kun NL vei ydinaseita Kuubaan, USA oli kauhuissaan, ja ydinsodan vaarasta puhuttiin.
Kun USA vie vankeja Guantanamoon, eikä kerro mitä heille siellä tehdään, kidutetaanko, ja moniko kuolee, länsi toteaa, että voi voi. Pentagon ja CIA saavat vaatia Snowdenin päätä pölkylle - millä etuoikeudella?
Kun Venäjällä tuntematon taho surmaa jonkun, joka sattuu olemaan ihmisoikeusaktivistin roolissa tai poliittinen vaikuttaja, on syyllinen lännen mielestä heti valtio tai Putin.
Sen sijaan kun NL toimi Stalinin alaisuudessa, USA tuki järjestelmää massiivisilla avustuksilla. Silloin Neukkilassa tapettiin satoja tuhansia ihmisiä, ja miljoonia kuoli puutteeseen. Ei ongelmaa - Stalinia kutsuttiin USA:ssa mukavaksi Joe-sedäksi!
Lännen päättäjien vika tuo on että tilanteet eskaloituu Putin ilmeisesti mielisairas suuruudenhullu ja mitä tekee nämä lännen pölkkypää päättäjät... ärsyttää sitä vaan lisää.
Pyytäis senkin mukaan niihin kekereihinsä 10 - 20 vuotta ja aika hoitais putinin.
sitten vaan toivomaan että seuraava parempi.
EU Suomea Natoon painostaa, saadakseen itselleen lisää suojaa. Suomen etu se EI ole kääntyä naapuriaan vastaan.
Venäjän kanssa pärjätään, ellei lähdetä eu n mieliksi pitämään venäjää vihamiehinä.
Onko EU sinusta ystävällinen,Suomellekko?
Verovaramme vei, taas kerran. On kuin koulukiusaaja, jonka suopeudesta maksamme .
Ja joka velvoittaa tanssimaan heidän pillinsä mukaan.
Mieti.
Kuka estää kellojen siirtelyn lopettamisen?
Ketä painostaa kaikkia eu maiden kansalaisia piikeille, ja passeille?
Ketä haluaa metsämme hiilinielukseen?
Ketä päättää susiemme määrästä?
Ketkä haluavat muuttaa autokantamme?
Ketkä vhentämään turvetuotantoa?
Itsenäinen Suomi. Päätökset , velvoitteet ja ohjeistukset tulevat todella monissa asioisaa eu lta.
Myös se, minkä ikäisenä lapsillemme annetaan kiinteää lisäruokaa.
Järjetöntä minusta.
Suomessa osattaisiin itsekkin päättää maamme ja kansamme asioista. Mutta, EU tekee sen puolestamme, halusimme tai emme. Ja SE, maksaa miljoonittain!
Jos ryssän ukrainatemppu onnistuu, niin melko pian seuraavana Suomi on ryssän ruokalaistalla.
Venäjän pitäisi pyrkiä Naton jäseneksi, niin saisi ne turvatakuut
Venäjä pyrki mutta NATO ei hyväksynyt , pelkäsi sotien loppuvan.
Pitäisi kysyä taustatietoa joltakin dösäntilta joka on älykäs, viisas, kaikki tietävä, puolueeton, totuutta puhuva Porvoosta. Myös ehkä joku ommunisti kansanedustaja voisi valaista asiaa nykyinen tai ex. Haluaisin saada poliittista viihdettä ja satiria.
Kohta kun venäläiset lähtevät joukolla pakoon nälkää ja koronaa, niin Suomi on kiltti alusmaa, joka palauttaa porukan takaisin. Natomaana antaisimme niiden jatkaa länteen.
"Puhutko amerikasta?"!!!
Nato ja eu kokoajan venäjän kimpussa. Jättäsivät rauhaan. Suomikaan ei saa olla eu n painostukselta rauhassa. Maksaa todella paljon, hyöty 0
Eivätpä auttaneet kun haittamaahanmuuttoa vyöryi rajoilta. Lopulta Putin auttoi!
Googlaa "Venäjän asevoimat".
Siinä ne turvatakuut.
Pohjoisen arabit uhoaa.
Eiköhän tuo Hakaniemen patsaskin ole mielipuolinen ?