Kuten maatietoiset sen oikein ymmärtävät, maa on litteä piiri, eikä pallo lainkaan. Kirjoittelen lisää, kunhan kerkeän. Muut maatietoiset saavat jakaa omia näkemyksiä tähän jatkoksi.
Maa on litteä kamara!
62
992
Vastaukset
Maa on kiistatta litteä, mutta kuinka monta kappaletta taivaankansia on? Meidän littareiden arviot kun vaihtelee 1-3 taivaankannen välillä.
Tähdet ui ensimmäisen taivaankannen yläpuolella olevissa vesimassoissa, siksi niitä sanotaan myös meritähdiksi, ja osa tähdistä on tippunut alas mereen ja sammunut, uivat nyt sammuneina tähtinä maailmamme merissä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish- Anonyymi
Yksi taivaankansi. Ei ole välikansia, eikä alakansia!
Yksi taivaankansi, yksi maa! Ei ole montaa maata, ei marssia, jupiteria tms. Vain yksi maankamara yhdellä taivaankannella!
- Anonyymi
Nuo eri taivaankannet on jo kumottu tieteensaavutusten todistuksien voimalla. Lättyteorian tämän hetken tutkimukset keskittyvät siihen jotta miten lättymantereet ovat toisiinsa kiinittyneitä. Palloteoriasta ei ole tähän selitysapua sillä pallo kun laajenee niin maa-alueet hukkuvat vedenpaisumuksen alle tai sitten erkaantuvat ulospäin maasta. Lättyteorian mukaan mannerlaatat möllöttelevät tektonisten laattojen päällä ja tämäkin todistaa Lättymaan olevan totta.
Taivaankannet ovat palloteoriaa eikä palloteoria ole totta vaan ainostaan lättyteoria on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo eri taivaankannet on jo kumottu tieteensaavutusten todistuksien voimalla. Lättyteorian tämän hetken tutkimukset keskittyvät siihen jotta miten lättymantereet ovat toisiinsa kiinittyneitä. Palloteoriasta ei ole tähän selitysapua sillä pallo kun laajenee niin maa-alueet hukkuvat vedenpaisumuksen alle tai sitten erkaantuvat ulospäin maasta. Lättyteorian mukaan mannerlaatat möllöttelevät tektonisten laattojen päällä ja tämäkin todistaa Lättymaan olevan totta.
Taivaankannet ovat palloteoriaa eikä palloteoria ole totta vaan ainostaan lättyteoria on totta.Keskustelua Maan muodosta ei auta se että Litteää maata julistavat eivät ole edes keskenään samaa mieltä, ja on sitäkin nähty että keskustelun niin vaatiessa eivät ole edes itsensä kanssa samaa mieltä siitä miten se muoto ilmenee.
Tosin tuo vastaus lienee ihan viihdettä koska niin sekaisin se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelua Maan muodosta ei auta se että Litteää maata julistavat eivät ole edes keskenään samaa mieltä, ja on sitäkin nähty että keskustelun niin vaatiessa eivät ole edes itsensä kanssa samaa mieltä siitä miten se muoto ilmenee.
Tosin tuo vastaus lienee ihan viihdettä koska niin sekaisin se on.Tieteellinen tarkastelu on kaikkea muuta kuin on palloteoreetikkojen lähes uskonnollisiin mittakaavoihin asti yltävä yhden totuuden vaatimus.
Lättyteoria kun saa lopullisen muotonsa todistettua niin se on kattavampi kuin olisi palloteoreetikkojen hypoteettinen "kaiken teoria". Palloteoreetikot ovat nimenneet jo ennalta käsin "kaiken teorian" olevan lopullisen totuuden kuten yhteiskuntatieteissä oli Neuvostoliiton olevan lopullinen päämäärä.
Tieteessä ei ole yhtä totuutta kuten palloteoreetikot kommunisteina väittävät. Tieteessä otetaan huomioon useista analyyseista peräisin olevia havaintoja ja niistä tehdään sitten kulloiseenkin tieteellisen tietoon perustuvia synteeseja. Tämä on palloteoreetikoille vastenmielistä sillä heillä on vankkumaton tositieto olemassa kuten on vaikkapa islamisteilla tai Päivi Räsäsellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi taivaankansi. Ei ole välikansia, eikä alakansia!
Mistä voit tietää taivaankansien määrän?
Ulkona näkyy vain yksi sininen kaartuva kansi taivaalla jonka takana näkyy äärettömän suuret siniset vesimassat.
Aivan kuten Raamattu meille asian kertoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellinen tarkastelu on kaikkea muuta kuin on palloteoreetikkojen lähes uskonnollisiin mittakaavoihin asti yltävä yhden totuuden vaatimus.
Lättyteoria kun saa lopullisen muotonsa todistettua niin se on kattavampi kuin olisi palloteoreetikkojen hypoteettinen "kaiken teoria". Palloteoreetikot ovat nimenneet jo ennalta käsin "kaiken teorian" olevan lopullisen totuuden kuten yhteiskuntatieteissä oli Neuvostoliiton olevan lopullinen päämäärä.
Tieteessä ei ole yhtä totuutta kuten palloteoreetikot kommunisteina väittävät. Tieteessä otetaan huomioon useista analyyseista peräisin olevia havaintoja ja niistä tehdään sitten kulloiseenkin tieteellisen tietoon perustuvia synteeseja. Tämä on palloteoreetikoille vastenmielistä sillä heillä on vankkumaton tositieto olemassa kuten on vaikkapa islamisteilla tai Päivi Räsäsellä.Olipas sinulla pitkä ja typerä kirjoitus, onnittelut!
Se jo kertoo kun välität maapalloa teoriaksi, miten sivistymätön ja kouluja käymätön olet.
- Anonyymi
Sulla on nuo käsitteet täysin sekaisin! Maatietoisia ovat he, jotka ymmärtävät maapallon ja aurinkokunnaan rakenteen!
Idioottimaisessa litteän maan harhassa elävät taasen ovat littu-uskovaisia, kas kun he eivät kykene todistamaan yhtäkään väitettään todeksi, ainoastaan esittävät perustelemattomia väitteitä ja muita valheita.Voisitko kohta kohdalta kumota nämä kaikki 200-todistetta litteästä maasta?
https://ericdubay.wordpress.com/category/200-proofs/page/6/- Anonyymi
Lättäpää kirjoitti:
Voisitko kohta kohdalta kumota nämä kaikki 200-todistetta litteästä maasta?
https://ericdubay.wordpress.com/category/200-proofs/page/6/Voisitko ystävällisesti kääntää nuo väitteet suomenkielelle?
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti kääntää nuo väitteet suomenkielelle?
Tässä on ne suomen kielellä:
https://litteamaanpiiri.wordpress.com/2016/02/28/200-todistetta-maa-ei-ole-pyoriva-pallo-osa-10200/- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Tässä on ne suomen kielellä:
https://litteamaanpiiri.wordpress.com/2016/02/28/200-todistetta-maa-ei-ole-pyoriva-pallo-osa-10200/Yksi riittäisi jos se olisi oikeasti validi todiste. Muut 2135135 ovat pelkkää uuvutusta.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Tässä on ne suomen kielellä:
https://litteamaanpiiri.wordpress.com/2016/02/28/200-todistetta-maa-ei-ole-pyoriva-pallo-osa-10200/Ja taas samaa lapsellista jollotusta, joka on täälläkin satoja kertoja todistettu valheeksi, ylämäkeen virtaavine jokineen ja vätettyine horisontin kaartumisineen. Miksi minun enää tarvitsisi tuhlata aikaa kumoamalla noita typeriä väitteitä, jotka ovat niin moneen kertaan tälläkin palstalla valheiksi todistettu?
Toivoisin vähän enemmän kunnioitusta! Maatietoisuutta ei ole se, että on omaksunut palloharhaisen käsityksen. Jos väittää maata palloksi, ei tiedä sen todellisesta rakeenteesta tuon taivaallista.
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas samaa lapsellista jollotusta, joka on täälläkin satoja kertoja todistettu valheeksi, ylämäkeen virtaavine jokineen ja vätettyine horisontin kaartumisineen. Miksi minun enää tarvitsisi tuhlata aikaa kumoamalla noita typeriä väitteitä, jotka ovat niin moneen kertaan tälläkin palstalla valheiksi todistettu?
Kunnioitusta, jos saan pyytää. En minäkään marise sun palloharhaista käsitystä miksikään jollotukseksi. On surullista todeta tää, mutta sinä mukaanlukien lähes kaikki muutkin ihmiset, olette maan muodon ymmärtämisen suhteen valitettavan kujalla. Onneksi yhä useampi ihminen uskaltaa kuitenkin jo kyseenalaistaa maan pallomaisen muodon. Aito maatietoisuus leviää näin ja hyvä niin. Tänäkin päivänä yhä useampi käsittää maan litteäksi. Oikea tieto leviää jo. Vaikka hitaasti leviää, leviää joka tapauksessa ja näin litteän maan tietoisuus saa levitä yhä useampien sydämiin.... Itsekin tunnen itseni lisäksi muitakin maatietoisia 😊
Meitä maatietoisia ollaan aivan liian kauan pidetty alistuksessa. Enää emme vaikene, emmekä pysy vaiti näissä asioissa! Ei, meidän aikamme on avautua ja julistaa tietoutta!
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Meitä maatietoisia ollaan aivan liian kauan pidetty alistuksessa. Enää emme vaikene, emmekä pysy vaiti näissä asioissa! Ei, meidän aikamme on avautua ja julistaa tietoutta!
Eihän teitä kukaan ole kukaan ole pitänyt alistuksessa, teillä on ihan vapaus kertoa noita "totuuksia" uskonnostanne. Koko ajan teillä on ollut vapaus kertoa "tietouttanne" mutta kun teillä ei ole mitään tietoa mistään asiasta, senkun "avaudutte" vain, sen kun julistatte vain, mikä estää?
Trexnonar kirjoitti:
Tässä on ne suomen kielellä:
https://litteamaanpiiri.wordpress.com/2016/02/28/200-todistetta-maa-ei-ole-pyoriva-pallo-osa-10200/Noithan taisi olla ne kysymykset mitkä käytiin jo lävitse (ja vääräksi todistettiin) kohta kohdalta "Litteän maan kysymyspatteristo"-avauksessa?
- Anonyymi
Kävin kaupassa ja piti kulkea ylämäkeen. Litteässä maassa ei voi olla mitään mäkiä joten se on ilmiselvää että littahihhulit lätipäät ovat väärässä. Ihan arkihavainnot todistaa littamaan typeräksi hihhulointiharhaksi.
Älä nimitä meitä littahihhuleiksi, koska emme ole hihhuleita. Vaikka maa on litta, me käsitämme itsemme mieluummin maatietoisiksi, koska se on osuvampi termi. Meillä on siis tieto siitä, että maa on litteä. Vaikka onkin litteä, niin voi sen pinnalla olla kukkuloita ja korkeita rakennuksiakin. Painovoima on kuitenkin aina alas, jonka ansiosta esim. laskettelu ja lumilautailu onnistuu. Painovoima mahdollistaa mäkihyppäämisenkin. Kun kutsumme maata litteäksi, emme tarkoita, että maa on kauttaaltaan aakeeta laakeeta pohjanmaata, kuin silitysraudalla silitettyä. Ei, vaan sitä, että maan pohja on litteä, joka seisoo pilarien varassa vakaana ja pohjan päällä on kosolti maakerrosta, jossa on siis kukkuloita, kanjoneita ja jokia! Ja painovoima kaikkialla tismalleen samaan suuntaan, eli alas!
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Älä nimitä meitä littahihhuleiksi, koska emme ole hihhuleita. Vaikka maa on litta, me käsitämme itsemme mieluummin maatietoisiksi, koska se on osuvampi termi. Meillä on siis tieto siitä, että maa on litteä. Vaikka onkin litteä, niin voi sen pinnalla olla kukkuloita ja korkeita rakennuksiakin. Painovoima on kuitenkin aina alas, jonka ansiosta esim. laskettelu ja lumilautailu onnistuu. Painovoima mahdollistaa mäkihyppäämisenkin. Kun kutsumme maata litteäksi, emme tarkoita, että maa on kauttaaltaan aakeeta laakeeta pohjanmaata, kuin silitysraudalla silitettyä. Ei, vaan sitä, että maan pohja on litteä, joka seisoo pilarien varassa vakaana ja pohjan päällä on kosolti maakerrosta, jossa on siis kukkuloita, kanjoneita ja jokia! Ja painovoima kaikkialla tismalleen samaan suuntaan, eli alas!
Taas kerran tuota lapsellista jollotusta, jota ette todeksi kykene todistamaan!?!?!
Kysyisin taas kerran tuon kysymyksen, johon tuo teidän idioottimainen littumaateoria kaatuu? Mikä päällä ne kuuluisat pilarit lepäävät???????
ps. minäkin kutsun teitä littahihhuleiksi, koska ette osaa todistaa olevanne mitään muuta. Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran tuota lapsellista jollotusta, jota ette todeksi kykene todistamaan!?!?!
Kysyisin taas kerran tuon kysymyksen, johon tuo teidän idioottimainen littumaateoria kaatuu? Mikä päällä ne kuuluisat pilarit lepäävät???????
ps. minäkin kutsun teitä littahihhuleiksi, koska ette osaa todistaa olevanne mitään muuta.Sovitaanko, ettet puhu jollotteluista enää mitään. On surullista todeta, mutta niin monet ovat palloharhassa mukana! Aivan liian monet. Vallatkoon tietoisuus ihmiset kaikkialla. Valaistukoot tietämään maailman kaikkeuden oikean muodon! Se sisältää maankamaran taivaankansineen. Ja siis niitä kansia on vain yksi, joka kaartuu kauniina yläpuolellamme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran tuota lapsellista jollotusta, jota ette todeksi kykene todistamaan!?!?!
Kysyisin taas kerran tuon kysymyksen, johon tuo teidän idioottimainen littumaateoria kaatuu? Mikä päällä ne kuuluisat pilarit lepäävät???????
ps. minäkin kutsun teitä littahihhuleiksi, koska ette osaa todistaa olevanne mitään muuta.Ps. Jos haukut meitä littahihhuleiksi, muistutan, että ylpeys käy usein lankeemuksen edellä. Te ootte sokeudessaan ylpeät, mutta kerran hukutte, kun aika tulee! Älä katso ylön sitä kaikkea, mitä meidän edestämme annettu on! Eli aika tässä maankamarallisessa tilassa, joka jalkain päällä seisoo. Ja kerran Taivaan pelastus, jossa painovoimaa eikä aikaa tunneta. Tunnetaan vain ainainen auvo, jolla on alku, muttei loppua. Ja se on rajatonta. Ei rajoitu maahan, eikä taivaan kanteen. Ei ehtookelloihin, ei auringon laskuun. Maatietoinen käsittää nää asiat! 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ps. Jos haukut meitä littahihhuleiksi, muistutan, että ylpeys käy usein lankeemuksen edellä. Te ootte sokeudessaan ylpeät, mutta kerran hukutte, kun aika tulee! Älä katso ylön sitä kaikkea, mitä meidän edestämme annettu on! Eli aika tässä maankamarallisessa tilassa, joka jalkain päällä seisoo. Ja kerran Taivaan pelastus, jossa painovoimaa eikä aikaa tunneta. Tunnetaan vain ainainen auvo, jolla on alku, muttei loppua. Ja se on rajatonta. Ei rajoitu maahan, eikä taivaan kanteen. Ei ehtookelloihin, ei auringon laskuun. Maatietoinen käsittää nää asiat! 😊
Taivaassa riemu iäinen!
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Sovitaanko, ettet puhu jollotteluista enää mitään. On surullista todeta, mutta niin monet ovat palloharhassa mukana! Aivan liian monet. Vallatkoon tietoisuus ihmiset kaikkialla. Valaistukoot tietämään maailman kaikkeuden oikean muodon! Se sisältää maankamaran taivaankansineen. Ja siis niitä kansia on vain yksi, joka kaartuu kauniina yläpuolellamme!
Voi jumatsuka, että te litttu-uskovaset jaksattekin lässyttää noita littuharhojanne
Anonyymi kirjoitti:
Voi jumatsuka, että te litttu-uskovaset jaksattekin lässyttää noita littuharhojanne
Äläpä noidu. Olet hukassa ja sokea. Eipä tässä auta muuta todeta 😩
Anonyymi kirjoitti:
Voi jumatsuka, että te litttu-uskovaset jaksattekin lässyttää noita littuharhojanne
Toivottavasti pääset palloharhoistasi 🙏
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Sovitaanko, ettet puhu jollotteluista enää mitään. On surullista todeta, mutta niin monet ovat palloharhassa mukana! Aivan liian monet. Vallatkoon tietoisuus ihmiset kaikkialla. Valaistukoot tietämään maailman kaikkeuden oikean muodon! Se sisältää maankamaran taivaankansineen. Ja siis niitä kansia on vain yksi, joka kaartuu kauniina yläpuolellamme!
Puhun jollotuksesta, koska te harhaiset hörhöt ette ymmärrä yhtään mitään todellisesta maailmasta! Joskos te osaisitte kertoa todistetusti sen "maailman kaikkeuden oikean muodon". Sitä täällä ollaan odotettu jo vuosikausia.
- Anonyymi
Itse olen miettinyt sitä että ovatko esim. tyyliin Uudessa-Seelannissa elävät ihmiset lähes pää alaspäin verrattuna Pohjois-Euroopan ihmisiin? Voiko tätä todentaa mitenkään tieteellisesti? Sillä jos asia on näin, niin silloinhan Maan pitäisi olla muodoltaan enemmän tai vähemmän pallo. Vesistöjen äärellä tehtyjä lasermittauksia on tehty ja aina kun paikasta A nähdään paikkaan B asti vaikkei sen pitäisi olla mahdollista, niin todetaan vain että se on kangastus. Mene ja tiedä. Eikös Maa pyöri vain yhteen suuntaan? Näinhän sen pitäisi periaatteessa mennä. Tähän liittyen olen pohdiskellut että pystyvätkö lentokoneet lentämään itään ja länteen päin yhtä nopeasti vai eivät? Tietysti tuulet (esim. suihkuvirtaukset) täytyy osata tieteellisesti laskelmoida pois jotta tällaisen tutkiminen olisi mahdollista. Ja myös se, että kuinka vahvasti lentokoneet ovat Maan painovoiman alaisina muutaman kilometrin korkeudessa. Korkeammalla painovoima on ilmeisesti vähäisempi kuin maanpinnalla, mutta silti lentokorkeudet ovat Maan painovoiman alaisia. Tästähän on osoituksena se että jos sieltä hyppää alas niin todellakin putoaa myös alas maanpinnalle asti. Lentokoneet lentävät ilmassa, joten ovatko ne kuitenkin jollain tavalla irrallisia Maan kierrosta? Maa pyörii käsittääkseni melko nopeasti joten jos lentokone lentää samaan suuntaan mihin Maa pyörii verrattuna vastakkaiseen suuntaan, niin silloinhan Maan pyörimisen suuntaisen kulkemisen pitäisi olla paljon hitaampaa kuin jos lennettäisiin vastapäivään. Luulisi että tällaisen asian selvittäminen näkyisi tuhansien kilometrien lentojen suhteen. Mitenköhän asia oikein on? Maa on virallisesti geoidi, jos pilkunnussijoilta kysytään.
- Anonyymi
Tuokin asia on sinulle selitetty satoja kertoja, miksei mene jakeluun, ettei tarvitsisi noin lapsellisia kysellä?
-avaruudessa EI OLE suuntia ylös tai alas.
-maapallolla alas on aina kohti maan keskipistettä, siis kukaan ei ole pää alaspäin.
-ilmakehä pyörii pääsäääntöisesti maapallon mukana, mitä nyt tuulet puhaltelevat sinne tänne,
niitten nopeus on kuitenkin aika pieni maanpinnan suhteen. Siis lentokoneet eivät ole millään
tavalla irrallaan maan kierrosta
-kyllä siellä lentokorkeudella on ihan normaali painovoima, ilmakehän tiheys on toki paljon
pienempi.
Uskoisin, että olet trolli, yritin kuitenkin vastata asiallisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin asia on sinulle selitetty satoja kertoja, miksei mene jakeluun, ettei tarvitsisi noin lapsellisia kysellä?
-avaruudessa EI OLE suuntia ylös tai alas.
-maapallolla alas on aina kohti maan keskipistettä, siis kukaan ei ole pää alaspäin.
-ilmakehä pyörii pääsäääntöisesti maapallon mukana, mitä nyt tuulet puhaltelevat sinne tänne,
niitten nopeus on kuitenkin aika pieni maanpinnan suhteen. Siis lentokoneet eivät ole millään
tavalla irrallaan maan kierrosta
-kyllä siellä lentokorkeudella on ihan normaali painovoima, ilmakehän tiheys on toki paljon
pienempi.
Uskoisin, että olet trolli, yritin kuitenkin vastata asiallisesti.Tai sitten maa ei pyöri mihinkään eikä ole pallo. Alas on alas ja niin edelleen. Ei tarvita mihinkään monimutkaisia hyrräpallomalleja.
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin asia on sinulle selitetty satoja kertoja, miksei mene jakeluun, ettei tarvitsisi noin lapsellisia kysellä?
-avaruudessa EI OLE suuntia ylös tai alas.
-maapallolla alas on aina kohti maan keskipistettä, siis kukaan ei ole pää alaspäin.
-ilmakehä pyörii pääsäääntöisesti maapallon mukana, mitä nyt tuulet puhaltelevat sinne tänne,
niitten nopeus on kuitenkin aika pieni maanpinnan suhteen. Siis lentokoneet eivät ole millään
tavalla irrallaan maan kierrosta
-kyllä siellä lentokorkeudella on ihan normaali painovoima, ilmakehän tiheys on toki paljon
pienempi.
Uskoisin, että olet trolli, yritin kuitenkin vastata asiallisesti.Avaruutta ei ole siinä mielessä, miksi palloharhassa elävä kuvittelee. Ei ole valtavaa tyhjyydellistä mustaa tilaa, jossa vain nököttää palloja siellä täällä, jotka kiertävät jotain satumaisia ratojaan. Mistä sellaiset pallot edes tietäisi, minne kaartaa. Älä pliis avaa tähtitieteellisiä liirum laarumeita luonnon lakeineen yms, ku ne ei istu ihmisen järkeen edes. Eikä voikaan istua, koska ovat sepitettä. Einsteinin, Herodeksen yms väittämät eivät ole tosiasiallisia, vaan täyttä höpötettä ja sepitettä!
Palloharhainen luulee, että jotkut olis toisin päin, kuin toiset riippuen, missä kohtaan palloa seisoo. Mutta koska maa ei ole pallo, on kaikkien päät tismalleen samaan suuntaan. Ja niiden, keiden ei ole, ne joko makaa, tai seisoo käsillä. Painovoima siis kaikilla täsmälleen samaan suuntaan alas!
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Palloharhainen luulee, että jotkut olis toisin päin, kuin toiset riippuen, missä kohtaan palloa seisoo. Mutta koska maa ei ole pallo, on kaikkien päät tismalleen samaan suuntaan. Ja niiden, keiden ei ole, ne joko makaa, tai seisoo käsillä. Painovoima siis kaikilla täsmälleen samaan suuntaan alas!
Hyvä mutta muistakaamme että painovoima on HOAX. Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen (yleinen suhteellisuusteoria). Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen-mallin taittaminen ei tee mitään todellisessa maailmassa; kyseessä on esineellistäminen eli argumentaatiovirhe jossa malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten maa ei pyöri mihinkään eikä ole pallo. Alas on alas ja niin edelleen. Ei tarvita mihinkään monimutkaisia hyrräpallomalleja.
Ei ole olemassa mitään monimutkaisia "hyrräpallomalleja", on vain maapallo joka pyörii akselinsa ympäri nopeudella YKSI KIERROS VUOROKAUDESSA ja kiertää Auringon ympäri nopeudella YKSI KIERROS VUODESSA!!!!!! Mistä sinä onneton sen hyrräpallon repäisit, tervetuloa täysijärkisten ihmisten maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä mutta muistakaamme että painovoima on HOAX. Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen (yleinen suhteellisuusteoria). Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen-mallin taittaminen ei tee mitään todellisessa maailmassa; kyseessä on esineellistäminen eli argumentaatiovirhe jossa malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään.
Älä kuvittele olevasi fiksumpi kuin oletkaan, tuotakin typeryyttä olet jaksanut toistaa enemän kuin laki sallii, tosin sinulla ei ole pienintäkään ymmärrystä noista asioista joita jatkuvasti nillität.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Avaruutta ei ole siinä mielessä, miksi palloharhassa elävä kuvittelee. Ei ole valtavaa tyhjyydellistä mustaa tilaa, jossa vain nököttää palloja siellä täällä, jotka kiertävät jotain satumaisia ratojaan. Mistä sellaiset pallot edes tietäisi, minne kaartaa. Älä pliis avaa tähtitieteellisiä liirum laarumeita luonnon lakeineen yms, ku ne ei istu ihmisen järkeen edes. Eikä voikaan istua, koska ovat sepitettä. Einsteinin, Herodeksen yms väittämät eivät ole tosiasiallisia, vaan täyttä höpötettä ja sepitettä!
Tuo on jo niin paksua valetta, ettei siihen edes kukaan täysijärkinen viitsi vastata.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on jo niin paksua valetta, ettei siihen edes kukaan täysijärkinen viitsi vastata.
Olet ummistanu silmäsi niin, ettet ymmärräkkään näistä mitään. Olet ns. maasokea, eli maatiedoton. Sori, että joudun toteamaan tämän 🙁
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Olet ummistanu silmäsi niin, ettet ymmärräkkään näistä mitään. Olet ns. maasokea, eli maatiedoton. Sori, että joudun toteamaan tämän 🙁
Voi lapsikulta, säälin sinun tyhmyyttäsi!
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsikulta, säälin sinun tyhmyyttäsi!
En sanois noin. Varsinkaan jos olisin yhtä maatiedoton, mitä sinä 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten maa ei pyöri mihinkään eikä ole pallo. Alas on alas ja niin edelleen. Ei tarvita mihinkään monimutkaisia hyrräpallomalleja.
Aamen! Just näin 👍
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
En sanois noin. Varsinkaan jos olisin yhtä maatiedoton, mitä sinä 🙄
Voisitkos ystävällisesti hiukan perustella mielipiteitäsi?
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Olet ummistanu silmäsi niin, ettet ymmärräkkään näistä mitään. Olet ns. maasokea, eli maatiedoton. Sori, että joudun toteamaan tämän 🙁
Ethän sinä mitään todennut, jatkat noitten valehtelevien littu-uskovaisten harhaisia mielipiteitä.
ps. olen maatietoinen, siis tiedän mikä on aurinkokunnan ja maapallon olemus. - Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Palloharhainen luulee, että jotkut olis toisin päin, kuin toiset riippuen, missä kohtaan palloa seisoo. Mutta koska maa ei ole pallo, on kaikkien päät tismalleen samaan suuntaan. Ja niiden, keiden ei ole, ne joko makaa, tai seisoo käsillä. Painovoima siis kaikilla täsmälleen samaan suuntaan alas!
Tuohan on juurikin teidän littaharhaisten väite, että joku olisi jossain alaspäin, tuossa olet ihan oikeassa, että kaikkien päät ovat tismalleen samaan suuntaan, ja jalat myös, ne ovat tietysti päinvastaiseen suuntaan, kas kun tuo todistettu painovoima vetää kaikkia samaan suuntaan, kohti maapallon keskipistettä.
Miksi te olette "maatietoisia" vaikka ette tiedä siitä mitään, me oikeat maatietoiset ollaan rakennettu raketit, käyty avaruudessa, laskettu maan koko ja massa...
Mitä on tehny littarit?- Anonyymi
Eivät ilmeisesti taida edes perus-geometriaa, sillä tätä (ja paria keppiä ) käyttäen voit helposti mitata miten kaukana aurinko on ja myös onko aurinko edes oikeassa suunnassa ja korkeudessa verrattuna litteään maahan tai pyöreään maahan.
- Anonyymi
Littuteorian pohjalta saatiin Apollo -astronautit takaisin Lättymaahan sillä palloteorian mukaan jos oltaisiin ufo-miehet palutettu takaisin maahan niin avaruuskapseli olisi kimmonnut Pallomaan ilmakehästä takaisin avaruuteen. Taas kismittää palloteoreetikkoja kun lättyteoria ratkaisee kuulentoja pätevämmin kuin mihin palloteoria kykenee.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ilmeisesti taida edes perus-geometriaa, sillä tätä (ja paria keppiä ) käyttäen voit helposti mitata miten kaukana aurinko on ja myös onko aurinko edes oikeassa suunnassa ja korkeudessa verrattuna litteään maahan tai pyöreään maahan.
Älä nyt...
Kaksi keppiä on liian vaikea välineistö littareille XD- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Littuteorian pohjalta saatiin Apollo -astronautit takaisin Lättymaahan sillä palloteorian mukaan jos oltaisiin ufo-miehet palutettu takaisin maahan niin avaruuskapseli olisi kimmonnut Pallomaan ilmakehästä takaisin avaruuteen. Taas kismittää palloteoreetikkoja kun lättyteoria ratkaisee kuulentoja pätevämmin kuin mihin palloteoria kykenee.
Taas trollipelle yrittää päteä valheillaan!
Uskallan väittää tältä istumalta, että sinä et ole mikään rakettimies. Et heppu, etkä eppu. Veikkaan sua trolliksi. Ehkä olet NASAn palkkalistoilla tai jotain. Tai sitten trollailet ihan muuten vain. Uskallan väittää, ettet ole rakentanut ainuttakaan rakettia. Uskallan väittää, ettet ole ollut laskemassa mitään maan kokoja ja massoja. Olet luulevainen. Uskot sokeasti NASAn tuotoksia. Tai ehkä olet itsekin vain mukana valehtelemassa? Uskallan väittää, ettet ole tehnyt yhtään mitään.
Mutta mitä olemme tehneet me? No sitä, että olemme valaistuneet ja tulleet järkiin. Ymmärrämme, että meitä on höpläytetty. Ymmärretään, että olemme itsekin olleet siis joskus väärässä, koska olemme olleet aivopesun uhreja. Nykyisin aitoja maatietoisia!- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Uskallan väittää tältä istumalta, että sinä et ole mikään rakettimies. Et heppu, etkä eppu. Veikkaan sua trolliksi. Ehkä olet NASAn palkkalistoilla tai jotain. Tai sitten trollailet ihan muuten vain. Uskallan väittää, ettet ole rakentanut ainuttakaan rakettia. Uskallan väittää, ettet ole ollut laskemassa mitään maan kokoja ja massoja. Olet luulevainen. Uskot sokeasti NASAn tuotoksia. Tai ehkä olet itsekin vain mukana valehtelemassa? Uskallan väittää, ettet ole tehnyt yhtään mitään.
Mutta mitä olemme tehneet me? No sitä, että olemme valaistuneet ja tulleet järkiin. Ymmärrämme, että meitä on höpläytetty. Ymmärretään, että olemme itsekin olleet siis joskus väärässä, koska olemme olleet aivopesun uhreja. Nykyisin aitoja maatietoisia!Kysyit, "mitä olemme tehneet me?" No, ensiksikin olette uskoneet kritiikittömästi netin amerikkalaisia valhesivuja, väitätte sitä valaistumiseksi! Itse teillä ei ole pienintäkään halua enempää kuin kykyäkään tutkia mitään. Ette ole OLLEET "aivopesun" uhreja, olette sitä parastaikaa. Ja vielä sadannen kerran: miten voi olla maatietoinen, jos ei ymmärrä maasta ja maailmankaikkeudesta yhtään mitään?
Tosin uskon, että olet lapsellinen trolli, ei kukaan kirjoitustaitoinen ihminen voi olla noin typerä? - Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Uskallan väittää tältä istumalta, että sinä et ole mikään rakettimies. Et heppu, etkä eppu. Veikkaan sua trolliksi. Ehkä olet NASAn palkkalistoilla tai jotain. Tai sitten trollailet ihan muuten vain. Uskallan väittää, ettet ole rakentanut ainuttakaan rakettia. Uskallan väittää, ettet ole ollut laskemassa mitään maan kokoja ja massoja. Olet luulevainen. Uskot sokeasti NASAn tuotoksia. Tai ehkä olet itsekin vain mukana valehtelemassa? Uskallan väittää, ettet ole tehnyt yhtään mitään.
Mutta mitä olemme tehneet me? No sitä, että olemme valaistuneet ja tulleet järkiin. Ymmärrämme, että meitä on höpläytetty. Ymmärretään, että olemme itsekin olleet siis joskus väärässä, koska olemme olleet aivopesun uhreja. Nykyisin aitoja maatietoisia!Etköhän sinä se trolli ole, tai sitten olet henkisesti oikeasti vajaa.
Voiko älyllisesti tuolla tasolla olevat edes pärjätä elämässä?
Sinä et ikinä ole ollut järjissäsi tai tehnyt elämässä mitään.
Sinä olet liian tyhmä ymmärtämään mikä on faktaa ja tieteellisiä havaintoja.
Olet lapsellinen työtön erakko jolle nauretaan. Maatietoinen kirjoitti:
Uskallan väittää tältä istumalta, että sinä et ole mikään rakettimies. Et heppu, etkä eppu. Veikkaan sua trolliksi. Ehkä olet NASAn palkkalistoilla tai jotain. Tai sitten trollailet ihan muuten vain. Uskallan väittää, ettet ole rakentanut ainuttakaan rakettia. Uskallan väittää, ettet ole ollut laskemassa mitään maan kokoja ja massoja. Olet luulevainen. Uskot sokeasti NASAn tuotoksia. Tai ehkä olet itsekin vain mukana valehtelemassa? Uskallan väittää, ettet ole tehnyt yhtään mitään.
Mutta mitä olemme tehneet me? No sitä, että olemme valaistuneet ja tulleet järkiin. Ymmärrämme, että meitä on höpläytetty. Ymmärretään, että olemme itsekin olleet siis joskus väärässä, koska olemme olleet aivopesun uhreja. Nykyisin aitoja maatietoisia!Raketrihappu on vain nimimerkki,
Onhan sinunkin nimesi "maatietoinen" vaikka näköjään ei ole paljoa tolkkua maan muodosta,
Ja muistutan että nasa on Yhdysvaltain ilmailu ja avaruushallinto, sitte on myös spaceX, jaxa, Ursa, blue origin, ja kaikki muut sata avaruuden parissa työskentelevää virastoa niin miksi ei niitä koskaan syytetä?Maatietoinen kirjoitti:
Uskallan väittää tältä istumalta, että sinä et ole mikään rakettimies. Et heppu, etkä eppu. Veikkaan sua trolliksi. Ehkä olet NASAn palkkalistoilla tai jotain. Tai sitten trollailet ihan muuten vain. Uskallan väittää, ettet ole rakentanut ainuttakaan rakettia. Uskallan väittää, ettet ole ollut laskemassa mitään maan kokoja ja massoja. Olet luulevainen. Uskot sokeasti NASAn tuotoksia. Tai ehkä olet itsekin vain mukana valehtelemassa? Uskallan väittää, ettet ole tehnyt yhtään mitään.
Mutta mitä olemme tehneet me? No sitä, että olemme valaistuneet ja tulleet järkiin. Ymmärrämme, että meitä on höpläytetty. Ymmärretään, että olemme itsekin olleet siis joskus väärässä, koska olemme olleet aivopesun uhreja. Nykyisin aitoja maatietoisia!Olen opiskellut kemistiksi ja matematiikoksi ja laskenut paljon muutakin kuin vain massoja ja mittoja mutta entäs itse?, sovitaanko tapaaminen joskus niin lasketaan joskus yhdessä vaikka laskimen avulla jos ei pää kestä suurempia lukuja
Rakettiheppu kirjoitti:
Olen opiskellut kemistiksi ja matematiikoksi ja laskenut paljon muutakin kuin vain massoja ja mittoja mutta entäs itse?, sovitaanko tapaaminen joskus niin lasketaan joskus yhdessä vaikka laskimen avulla jos ei pää kestä suurempia lukuja
Ai sekö riittää tietoisuuteen, että opiskelee jotain kemiaa ja matematiikkaa?
Matematiikkahan on vain laskutoimituksia paperilla. Kuinka sillä todistat maan muotoa mitenkään? Vaikka kuinka laskee massoja, ne ei muuta maan muotoa miksikään. Siksi minua ei huvita käydä debattia sinun kanssa, kun se menisi vain turhaksi väittelyksi niin, kuin kaikkien sinunlaisten kanssa on mennyt. Harmi, kun olen ollut suljetulla niin pitkään, että vasta nyt pääsin tähänkin vastaamaan. Totuutta ilmeisesti pelätään, kun pitää teljetä jonnekin lukkojen taakse. Olen edelleen äärimmäisen vakuuttunut siitä, että maa on litteä kamara. Ei siinä laskutoimitukset eikä mitkään tule muuttamaan minun käsitystäni tässä maatietoisessa ajattelussa!
- Anonyymi
Väittäkää vaikka kuutioksi, minua se ei heilauta yhtään mihinkään. Tällä pallolla on näköjään aika paljon lättyyn uskovia, mutta onhan niitä kaikenmaailman uskovia muutenkin. Kaikki, mihin vain uskoo, ei tiedä totuutta, vaan ainoastaan uskoo sen, mitä joku on joskus väittänyt. Olenko väärässä?
- Anonyymi
Joko olette saaneet sen lättäkartan valmiiksi? Joko olette edes päättäneet miten pitkä se maan piiri on ja miten pitkä matka sinne on pohjoisnavalla?
Ei ole erillistä lättäkarttaa, vaan totuudellinen maailman kartta, joka pallouskovaisilla on vain projisoitu pallon muotoon. Todellisuudessa maailma on tasainen laaka ja teidän projektiossa se on vain taivuteltu palloksi. Ja näitä oikean muotoisia karttoja on paljon netissä, jos vain jaksaisit vähän googlailla. Minä menen keittää kahvia ja keskityn muihin asioihin.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Ei ole erillistä lättäkarttaa, vaan totuudellinen maailman kartta, joka pallouskovaisilla on vain projisoitu pallon muotoon. Todellisuudessa maailma on tasainen laaka ja teidän projektiossa se on vain taivuteltu palloksi. Ja näitä oikean muotoisia karttoja on paljon netissä, jos vain jaksaisit vähän googlailla. Minä menen keittää kahvia ja keskityn muihin asioihin.
Viimeksi kun katsoin niin niitä oli ihan erilaisia, etenkin eteläisimmät maat milloin minkäkin muotoisia ja kokoisia. Mikä lie niistä oikea?
- Anonyymi
Minä piän todella paljon tuollaisesta avaruussarjasta Voyager ;D Kosdka sdiinä on aaika kaunis kapteeni ja seikkailuja.
- Anonyymi
Pientä aivojumppaa viikonlopuksi: https://www.youtube.com/watch?v=Gachh4LrNu8
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2462349Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1651489Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt541345- 741085
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31069- 78970
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni216961Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45865Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15680