Rokotuspakko hoitajille

Voiko tässä olla vaara, että pakolla otettu rokote aiheuttaa vakavan masennuksen ihmiselle. Onko hän työkykyinen silloin enää?
85980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Hoitajien kannattaa jäädä joulukuun loppuaika ja koko tammikuukin vielä kotiin, rokuliin. Kyllä tutut lääkärit sairaslomaa antavat, kun kertoo että ovat aivan burn-out.

Sanoo että on itsetuhoisia ajatuksiakin, kun tuntuu että työpaikassa vainotaan. Joku 3...4 viikon sairasloma hoitajalle varmaan auttaisi asiaan.-

Äänestä
  • Ne piikkipakottajat voivat siellä sairaalassa hoitaa itse itsensä.

    Hoitajat ovat leponsa tämän sikamaisen, rikollisen ja laittoman pakkorokotuslain takia ansainneet ja toivottavasti eivät palaa alalle enää milloinkaan tai ei ainakaan ennenkuin Suomi on uudestaan saatettu laillisuuden tielle.
    Jos sitä päivää enää edes koittaa.

    Äänestä

  • Kuule noilla syillä saa jo helposti vaikka puoli vuotta saikkua. Jos palaa loppuun niin palaa. En kyllä tässä tilanteessa ihmettelisi muutenkaan.

    Äänestä

  • Itsetuhoisuus on hyvä kortti vetää esiin, kun itseään puolustaa ja haluaa itselleen jotain.

    Äänestä

Koska hoitajat työssään näkevät mitä rokottamattomuudesta seuraa, on hoitajien rokotuskattavuus erittäin korkea, paljon korkeampi kuin väestössä keskimäärin. Rokottamattomia hoitajia on vain pieni kourallinen, eikä hoitoala voi toimia heidän ehdoillaan.

Äänestä
  • Ja tämän pikkuruisen änkyräporukan takia siis tämmöinen vaiva.

    Niin varmaan joo.
    Mites ne luvut taas menivät... no, kyllä sä sen sitten huomaat, kun henksellit paukkuen marssit hoitoa vaatimaan eikä ketään näy.

    Ihan oikein sulle, piikkilobbari.

    Äänestä

  • Joillekin ei merkkaa oma terveys paskan vertaa, kunhan vain palkka juokseen. Tuo on aika lyhytnäköistä toimintaa, mutta itse kukin tehkööt omalla kehollaan mitä lystää, VAPAAEHTOISESTI molemmin puolin!

    Äänestä

  • --Rokottamattomia hoitajia on vain pieni kourallinen--

    Suomessa vain pieni 35 000 hoitoalan kourallinen on ilmoittanut kävelevänsä ulos, jos pakkorokotuksiin ryhdytään. Kanadassa riitti 14 000 hoitajan uloslähtöilmoitus kaatamaan pakkorokotushankkeen.

    Pakkorokotusuhkaukset on monessa maassa kaadettu tuomioistuimissa.

    Äänestä

  • Älä+valehtele!+Hoitajien+rokotekattavuus+on+keskimääräistä+matalampi!!!Heistä+on+rokotettu+vain+66%.

    Äänestä

  • "Koska+hoitajat+työssään+näkevät+mitä+rokottamattomuudesta+seuraa"Ai+että+'koronaan'+kuolleista+on+lokakuusta+lähtien+ollut+68,8%+rokotettuja?Päälle+sitten+ne+kuolemat+jotka+välillisesti+johtuvat+koronarokotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    --Rokottamattomia hoitajia on vain pieni kourallinen--

    Suomessa vain pieni 35 000 hoitoalan kourallinen on ilmoittanut kävelevänsä ulos, jos pakkorokotuksiin ryhdytään. Kanadassa riitti 14 000 hoitajan uloslähtöilmoitus kaatamaan pakkorokotushankkeen.

    Pakkorokotusuhkaukset on monessa maassa kaadettu tuomioistuimissa.

    Kanadassa on 40 miljoonaa asukasta, joten luvut ovat vähän eri luokkaa kuin pikkuisessa Suomessa.

    Saksan liittopäivät hyväksyi viime viikolla lain, jonka mukaan kaikilla hoitohenkilökuntaan kuuluvilla tulee olla rokotukset otettuina tai vaihtoehtoisesti todistus parantuneesta koronasairaudesta, jotta he voivat tehdä työtään.

    Britanniassa vaaditaan hoitohenkilökunnalta täysi rokotesuoja tai äskettäin otettu negatiivinen koronatesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä+valehtele!+Hoitajien+rokotekattavuus+on+keskimääräistä+matalampi!!!Heistä+on+rokotettu+vain+66%.

    Olipas+typerä+valhe.+Hoitajien+rokotekattavuudesta+on+kyllä+sosiaali-+ja+terveysministeriöllä+tietoa.+Matalinkin+rokotekattavuus+on+noin+80%+ja+se+on+lähihoitajilla+ja+kodinhoitajilla+ja+sosiaalihoitajilla.+Lääkäreillä+rokotekattavuus+on+95%+ja+sairaanhoitajilla+noin+90%.https://yle.fi/uutiset/3-12222677

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä+valehtele!+Hoitajien+rokotekattavuus+on+keskimääräistä+matalampi!!!Heistä+on+rokotettu+vain+66%.

    Vaikka teidän salaliittovouhottajien keskuudessa surutta kierrätetään sellaistakin valhetta, että hoitajien rokotuskattavuus olisi muka keskimääräistä matalampi, niin tässä asiassa ei nyt tietenkään edetä salalittovouhottajien typerien valheiden mukaan, vaan ihan virallisten lähteiden mukaan.

    THL:n keräämän tiedon mukaan terveydenhuollon ammattilaisten koronarokotuskattavuus oli 23.9.2021 mennessä suurilta osin ensimmäisen annoksen osalta vähintään 90 prosenttia ja toisen annoksen osalta 80 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka teidän salaliittovouhottajien keskuudessa surutta kierrätetään sellaistakin valhetta, että hoitajien rokotuskattavuus olisi muka keskimääräistä matalampi, niin tässä asiassa ei nyt tietenkään edetä salalittovouhottajien typerien valheiden mukaan, vaan ihan virallisten lähteiden mukaan.

    THL:n keräämän tiedon mukaan terveydenhuollon ammattilaisten koronarokotuskattavuus oli 23.9.2021 mennessä suurilta osin ensimmäisen annoksen osalta vähintään 90 prosenttia ja toisen annoksen osalta 80 prosenttia.

    Eiköhän ne siellä Tehyssä tiedä asiat itse paremmin kuin puskista huuteleva anonyymi salaliittovouhottaja, joka ei osaa muuta kuin valehdella typerästi.

    "Suomen suurin sosiaali- terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehy kannattaa esitystä. Tehyn toiminnanjohtaja on tyytyväinen, että hallitus ehdottaa väliaikaista muutosta tartuntatautilain pykäliin."

    "Toinen vaihtoehto olisi ollut koronapassin käytön laajentaminen. – Me pidämme tätä tarpeellisena. En usko, että tämä aiheuttaa suuria mullistuksia, koska sairaanhoitajien rokotusaste on korkea, sanoo Tehyn toiminnanjohtaja."

    Äänestä

Myrkkypiikki aiheuttaa joka tapauksessa lukuisia terveysongelmia joten ei siitä tule muuta kuin henkilökunnan väheneminen entisestään.

Äänestä
  • Kyllä+hoitajat+tietävät+että+väitteet+muka+myrkkypiikistä+ovat+pohjattoman+tyhmien+salaliittohörhöjen+kierrättämiä+typeriä+valheita.+Ei+heidän+rokotuskattavuutensa+muuten+olisi+pitkälti+yli+90%+ja+joillain+aloilla+jo+lähellä+sataa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+hoitajat+tietävät+että+väitteet+muka+myrkkypiikistä+ovat+pohjattoman+tyhmien+salaliittohörhöjen+kierrättämiä+typeriä+valheita.+Ei+heidän+rokotuskattavuutensa+muuten+olisi+pitkälti+yli+90%+ja+joillain+aloilla+jo+lähellä+sataa.

    Niin+varmaan+joo+on+90+%.+Housuissasi+on+jotain,+josta+puuttuu+90+%.Kyllä+muutaman+kourallisen+hoitajan+takia+perustuslakivaliokunta+ja+eduskunta+kokoontuu.+..+eikun,+mites+tää+nyt+menee?Taitaa+olla+vähän+isompi+porukka.+Mutta+jatka+untasi+ja+sen+puuttuvan+90+%:n+etsimistä+sieltä+sepaluksen+alta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+hoitajat+tietävät+että+väitteet+muka+myrkkypiikistä+ovat+pohjattoman+tyhmien+salaliittohörhöjen+kierrättämiä+typeriä+valheita.+Ei+heidän+rokotuskattavuutensa+muuten+olisi+pitkälti+yli+90%+ja+joillain+aloilla+jo+lähellä+sataa.

    Olet+käsittänyt+väärin.+Tehyn+kyselyn+mukaan+yli+90%+piti+koronarokotteita+tarpeellisena,+mutta+47%+sikoi+sen+ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin+varmaan+joo+on+90+%.+Housuissasi+on+jotain,+josta+puuttuu+90+%.Kyllä+muutaman+kourallisen+hoitajan+takia+perustuslakivaliokunta+ja+eduskunta+kokoontuu.+..+eikun,+mites+tää+nyt+menee?Taitaa+olla+vähän+isompi+porukka.+Mutta+jatka+untasi+ja+sen+puuttuvan+90+%:n+etsimistä+sieltä+sepaluksen+alta.

    Ei minin tarvitse mitään etsiä mistään, kun teidän typerysten typerät valheet selviävät helposti oheisesta taulukosta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12222677

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet+käsittänyt+väärin.+Tehyn+kyselyn+mukaan+yli+90%+piti+koronarokotteita+tarpeellisena,+mutta+47%+sikoi+sen+ottaa.

    Vetoat Tehyn kyselyyn joka on tehty vuosi sitten? Luuletko tosiaan että luvut eivät olisi sen jälkeen HIEMAN muuttuneet.

    https://www.tehy.fi/fi/mediatiedote/tehy-hoitajien-rokotuskattavuus-korkea-koronarokotteesta-myos-epavarmuutta

    "THL:n keräämän tiedon mukaan terveydenhuollon ammattilaisten koronarokotuskattavuus oli 23.9.2021 mennessä suurilta osin ensimmäisen annoksen osalta vähintään 90 prosenttia ja toisen annoksen osalta 80 prosenttia."

    Äänestä

Toinen suuri ongelma on perustuslain polkeminen joka tilanteessa. Oli mikä vääryys tahansa niin kierot aivot löytää sen olevan "perustuslain mukainen".

Siis diktatuuri leviää koko yhteiskuntaan koko ajan mutta tuhoutuu kun tuomio iskee.

Äänestä
  • No voi hellanlettas! Peräkammarin porukka luulee olevansa perustuslain asiantuntijoita.:D:D:D

    Äänestä

Ihmettelen tätä "pakkorokotusta", koska todistetusti myös rokotettu voi levittää koronaa. Ja miten tällainen on mahdollista kaikkien EU:n ohjeiden ja tartuntatautilain mukaan. Pakkorokotushan edellyttää mm sitä, että rokotus estää levittämästä tautia ja todistetusti ei ole muuta pelastautumiskeinoa. Koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä mitään, eikä rokote ole vielä saanut edes täydellistä myyntilupaa. Miten pakkorokotus voidaan nimetä joksikin muuksi ja miten perustuslakimme voi tällaisen muka sallia. Mikä kohta perustuslaissa antaa tähän mahdollisuuden.

Äänestä
  • Eihän tässä ketään pakkorokoteta. Hoitajat voi jättää sen piikin ottamatta, mutta silloin loppuu myös työt. Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä ketään pakkorokoteta. Hoitajat voi jättää sen piikin ottamatta, mutta silloin loppuu myös työt. Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.

    Jos kysymys ei ole pakosta niin ainakin kiristämisestä, mikä myös kuulostaa aika pahalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kysymys ei ole pakosta niin ainakin kiristämisestä, mikä myös kuulostaa aika pahalta.

    Rikoslain mukaan kiristäminen on rikos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä ketään pakkorokoteta. Hoitajat voi jättää sen piikin ottamatta, mutta silloin loppuu myös työt. Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.

    Joko f a s i s t i n e n piikkilobbari sait mojovan fisserin joulubonuksen tilille?

    Olet hyvässä seurassa.

    Lähteiden mukaan Pfizer olisi maksanut 65 miljoonaa dollaria lahjuksina Berejiklianille, naiselle "joka pelasti Australian".

    Korruptio oikeudenkäyntiä pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä ketään pakkorokoteta. Hoitajat voi jättää sen piikin ottamatta, mutta silloin loppuu myös työt. Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.

    --Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.--

    Miten potilaiden turvallisuus paranee, jos hoitajat alkavat sairastella ja kuolla koronarokotteeseen? Lisäksi jokainen rokotettu levittää koronaa, varsinkin kun luonnollinen immuniteetti on tuhottu koronapiikeillä.

    Äänestä

  • Ihme höpinää. Rokotus tarkoittaa, että on tehnyt parhaansa, ettei vaaranna muita. Se on vähimmäisvaatimus terveydenhuollossa, jossa hoidetaan haavoittuvia ja immuunipuutteisia. Perustuslain 23 pykälä oikeuttaa perusoikeuksien säätelyyn ja rajoittamiseen poikkeustilanteissa. Tartuntatautilaki säätää pakkotoimista pandemioissa. Pakkorokotus on aina ollut osa tätä työkalupakkia. Influenssarokotukset ovat jo pitkään olleet pakollisia terveydenhuollossa, kun hoidetaan vanhuksia tai muuten hauraita potilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä ketään pakkorokoteta. Hoitajat voi jättää sen piikin ottamatta, mutta silloin loppuu myös työt. Tosin alan vaihtaminen lienee paikallaan, jos työt ja potilaiden turvallisuus kiinnosta.

    Ryöstäjä uhkaa ampua aivosi pihalle mikäli et anna hänelle lompakkoa. Lompakkoa ei ole pakko antaa, kysymys ei ole pakosta vaan valinnasta.
    Sama juttu tässä. Monelle hoitajalle koronapiikki voisi olla tappava, ennemmin tai myöhemmin.
    Kyse on siis vastenmielisestä mafiatyylisestä kiristyksestä.
    Ilmeisesti rokoteintoilijoille pakko tarkoittaisi sitä että kaksi pitäisi kiinni ja yksi löisi piikkiä hoitajaan. Vain tämä olisi heille pakkoa.

    Äänestä

Pakkorokotuksen hyödyt pitäisi perustua johonkin tutkimukseen. Sellaista ei ole esitetty. Päinvastoin, on ulkomaisia tutkimuksia, joissa on todettu rokotetun levittävän virusta, omikron on sekin kiistatta rokotettujen maahantuoma ja levittämä.

Älköön nyt hoitajat missään tapauksessa alistuko perusteettomaan painostukseen.

Äänestä
  • Sama fiilis kuin joku apina olisi taksin ohjaksissa ja takapenkillä joudut vain istumaan kauhusta jäykkänä: Eeeeeh, älä aja päin punaisiaaa aaaaahhh, älää aja niiden lasten päällee aaaaahh! Apina vain vikisee omaa kieltään HILJAA ETKÖ USKO TIETEESEEN? NYT ON KIIRE!

    Äänestä

Kiristys tarkoittaa, että uhkaus saa uhrin luopumaan jostakin taloudellisesta edusta tai suostumaan epäedulliseen sopimukseen. Hoitajien "pakkorokotus" asettaa hoitajat juuri tällaiseen tilanteeseen. Miten tällainen voi mennä läpi perustuslakivaliokunnassa.

Äänestä
  • No nyt äkkiä myös rikoslakia muuttamaan kiristyspykälän kohdalta. Tämä lakien muuttaminen tuntuu sujuvan kuin tanssi.

    Äänestä

  • Siten, että perustuslain 23 pykälä mahdollistaa perusoikeuksien rajoitukset poikkeustiloissa. Pandemia on poikkeustila. Tartuntatautilaissa säädellään rajoituksia epidemioiden ja pandemioiden aikana. Kuten liikkumisrajoituksista, karanteenista, pakkorokotuksesta jne. Rajoitukset voivat kohdistua koko väestöön tai vain tiettyyn ryhmään. Olla alueellisia tai koko maata koskevia. Pakkorokotuksessa ei ole mitään uutta. Se on on ollut influenssarokotuksen osalta jo pitkään käytössä terveydenhuollossa. Tartuntataudin tahallinen tai piittaamaton levittäminen on muuten Suomessa rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten, että perustuslain 23 pykälä mahdollistaa perusoikeuksien rajoitukset poikkeustiloissa. Pandemia on poikkeustila. Tartuntatautilaissa säädellään rajoituksia epidemioiden ja pandemioiden aikana. Kuten liikkumisrajoituksista, karanteenista, pakkorokotuksesta jne. Rajoitukset voivat kohdistua koko väestöön tai vain tiettyyn ryhmään. Olla alueellisia tai koko maata koskevia. Pakkorokotuksessa ei ole mitään uutta. Se on on ollut influenssarokotuksen osalta jo pitkään käytössä terveydenhuollossa. Tartuntataudin tahallinen tai piittaamaton levittäminen on muuten Suomessa rikos.

    Paitsi että ei ole mitään pandemiaa, eikä ole ollut, eikä tämä sellaiseksi muutu.

    Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2012 julkaiseman dokumentin:
    “Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaan” sivulla 50 kappaleen 8.1.4 taulukossa 3 on määritelty lieväksi pandemiaksi tilanne, jossa 8 viikon aikana 11.480 ihmistä joutuu sairaalahoitoon, ja kuolleita on 3.450."

    https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk201209.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten, että perustuslain 23 pykälä mahdollistaa perusoikeuksien rajoitukset poikkeustiloissa. Pandemia on poikkeustila. Tartuntatautilaissa säädellään rajoituksia epidemioiden ja pandemioiden aikana. Kuten liikkumisrajoituksista, karanteenista, pakkorokotuksesta jne. Rajoitukset voivat kohdistua koko väestöön tai vain tiettyyn ryhmään. Olla alueellisia tai koko maata koskevia. Pakkorokotuksessa ei ole mitään uutta. Se on on ollut influenssarokotuksen osalta jo pitkään käytössä terveydenhuollossa. Tartuntataudin tahallinen tai piittaamaton levittäminen on muuten Suomessa rikos.

    Pakkorokotuksista on oma lainsäädäntö ja koronarokote ei täytä niitä vaatimuksia.

    Äänestä

No, ei tietenkään ole. Mitä te oikein kuvittelette? Vielä kuukausi sitten Suomessa ymmärrettiin, että väkivaltainen oman kehon hallinnan menettäminen TRAUMATISOI ihmisen.
RIP Suomi

Äänestä
  • Älä viitsi naurattaa. Suomen lainsäädäntö on aina tuntenut pakkorokotuksen. Katsos kun oikeus elämään on suurempi kuin kaikki muut oikeudet. Tartuntataudin tahallinen levittäminen on rikos, josta voi seurata vankeutta. Tällä hetkellä pakkorokotus koskee vain niitä, jotka hoitavat hauraita potilaita. Mikä järki on maksaa erittäin kalliita syöpähoitoja, jos hoitajat saavat tartuttaa potilaaseen tappavan taudin? Onko siellä itsekkäiden korvien välissä mitään??? Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa. Suomen lainsäädäntö on aina tuntenut pakkorokotuksen. Katsos kun oikeus elämään on suurempi kuin kaikki muut oikeudet. Tartuntataudin tahallinen levittäminen on rikos, josta voi seurata vankeutta. Tällä hetkellä pakkorokotus koskee vain niitä, jotka hoitavat hauraita potilaita. Mikä järki on maksaa erittäin kalliita syöpähoitoja, jos hoitajat saavat tartuttaa potilaaseen tappavan taudin? Onko siellä itsekkäiden korvien välissä mitään??? Häh?

    Myrkkypiikillä pakottaminen on ennemminkin oikeus kuolemaan.

    Mutta suomi onkin jo kuollut kauan sitten.

    Äänestä

Jo hoitajakoulutukseen hakeutuvalla pitää olla rokotukset kunnossa. Ei muuten voi työskennellä hoitoalalla.

Äänestä
  • Ehkä kokeellisen rokotteen ei pitäisi kuulua hoitajien rokotusohjelmaan.

    Äänestä

  • Suurin osa terveydenhuollon henkilökunnasta onkin vastuunsa tuntevia. Potilasturvallisuus on kaiken a ja o. Jos sitä ei pysty hyväksymään, niin on aivan väärällä alalla.

    Äänestä

Vähän sama kuin ammattiajokortti, jos meinaa työskennellä alalla. Tai hygieniapassi.

Äänestä
  • Ammattiajokortista tai hygieniapassista ei todistetusti ole sairastunut kukaan kuten koronarokotteesta.

    Äänestä

  • --Vähän sama kuin ammattiajokortti, jos meinaa työskennellä alalla. Tai hygieniapassi.--

    Kumpikaan ei tapa. Koronarokote tappaa. Työskentele siinä sitten alalla ...

    Äänestä

Jo hoitajien koulutusvaiheessa tulisi karsia kaikki rokote ja lääketiedevastaiset pois opiskelijoista.

Äänestä
  • Hoitajilla on jo lakisääteiset rokotukset, joten eivät ole rokotevastaisia.

    Äänestä

  • Psykologisten testien pitäisi olla tarkkaan kohdennettuja, ei vain musteplänttejä ja motivaatiokysymyksiä. Lääketieteen hoitokäytännöt muodostuvat vertaisarvioidun tutkimustiedon perusteella. Jos tieteellisiin menetelmiin ei luota, niin ei pitäisi olla mitään asiaa alalle.

    Äänestä

Ihmetyttää tämä painostus. Mietin sitäkin kauhuskenaariota, että entäs jos 3-5 vuoden kuluessa tämä rokote aiheuttaa jonku massa-sairastumisen näille piikin ottajille, että porukka on kuukausia pois pelistä tai jopa haudassa, mitenkä kävisi meidänkin työpaikalle joka vaatii joka päivä jatkuvaa valvontaa, ylläpitoa, korjauksia ja kehitystä. Ei sitä yksi tai kaksi heppua pysty millään hoitamaan, koska systeemi on niin laaja ettei kaikkea tietämystä ole millään, eikä aikaa!

Äänestä
  • Haudassa on koronaviruksen takia jo 5,5 miljoonaa ihmistä maailmassa,
    ja Suomessakin jo 1 446 ihmistä, mutta onneksi ei kuitenkaan enempää koronarokotteiden ansiosta.

    Äänestä

  • Potilaiden hengellä ja terveydellä ei siis ole mitään väliä?

    Äänestä


Mielenterveys on alunperinkin kyseenalainen, jos rokote aiheuttaa masennuksen. Psykiatrista voi olla apua.

Äänestä

Murhapiikkejä jaetaan niillä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa😂🤣

Äänestä

Terveys edellä ja ennen kaikkea hoitohenkilökunnan toimesta.
Kohtahan ei uskalleta mennä edes sairaalahoitoon, jos siellä on vaarana saada muun sairauden lisäksi vielä korona ja kenties niin vakavana, ettei siitä enää selviäkään.

Äänestä
  • Kyllä..hoitohenkilökunta terveys edellä..ei kokeellista koronarokotetta ennen kuin rokotteen turvallisuus on taattu. Siis ei ainakaan pakolla. Vapaaehtoisesti kukin tekee miten tekee.

    Äänestä

Jos jossakin miesvaltaisella alalla olisi tällaista rokotevastaista käytäntöä, asiassa nousisi varmaan sota. Mutta kun naiset asialla, juttu painetaan villaisella. Änkyrähoitajat saisivat aluksi maksaa koulutuksensa yhteiskunnalle ja painua sen jälkeen makkaratehtaaseen duuniin.

Rokotevastaiset pässinpäät sepustavat kilpaa kaihtavansa piikkiä. Mutta, mutta koronan nokkelat variantit löytävät entistä paremmin luikurit, jotka levittävät virusta.

1,6 miljoonaa yksilöä tartuttaa nyt terveitä ja vievät hoitopaikat sairaaloissa. Hyvä, että armeija saataisiin rokotustalkoisiin piikkejä painamaan. Rokotusbussit liikkeelle ja kaikki lähistön näkyvä väki piikille. Hoitajille laki ottaa rokotus, jos mielii Suomessa töitä tehdä. Muissa maissa duunit ovat jo kortilla, jos ei rokottaudu.

Äänestä
  • Tappavan viruksen vastuuton ja tahallinen levittäminen on saatava loppumaan.
    Järkyttävää, että sairaat ja heikot ihmiset joutuvat alistumaan rokottamattomien hoitajien järjettömyyden takia odottamaan, milloin saavat tartunnan ja sairastuvat vakavasti.

    Rokottamattomat hoitajat pois vaarantamasta sekä hoidettavia että kollegoja työyhteisössä.

    ITSEKKYYS ja salaliittoteorioihin uskominen on todella vastuutonta tässä viruksen kanssa taistelussa.

    Äänestä

  • Näitä taudinlevittäjä"luikureita" löytyy nyt valitettavasti myös näistä rokotetuista melko tavalla ja vievät jopa hoitopaikkojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappavan viruksen vastuuton ja tahallinen levittäminen on saatava loppumaan.
    Järkyttävää, että sairaat ja heikot ihmiset joutuvat alistumaan rokottamattomien hoitajien järjettömyyden takia odottamaan, milloin saavat tartunnan ja sairastuvat vakavasti.

    Rokottamattomat hoitajat pois vaarantamasta sekä hoidettavia että kollegoja työyhteisössä.

    ITSEKKYYS ja salaliittoteorioihin uskominen on todella vastuutonta tässä viruksen kanssa taistelussa.

    Kummallista että rokote EI ole estänyt "tappavan" taudin saamista EIKÄ leviämistä.

    Mutta kun on valheen niellyt niin koukku pysyy kiduksissa.

    Äänestä

ÄÄNET VALUU laariin VKK eli valta kuuluu kansalle ,meitä on jo paljon jotka annamme äänemme sinne missä ei venkoilla vaan pysytään linjalla EI TIGDATUURIA !
persut menettää ,kun "kaksilla rattailla" vassut ilman muuta ja vihreät ei edes käy mielessä puhumattakaan kokoomus oka on pakon eli kansan alistamisen puolesta !
siis se on VKK on paras.

Äänestä
  • Vai oikein digdatuuria ... heh heh heh ... vkk ... heheh heheh heheh

    Äänestä

  • Tästäkin kommentista näemme, että koulutus on hyvä kuulua jokaiselle suomalaiselle ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästäkin kommentista näemme, että koulutus on hyvä kuulua jokaiselle suomalaiselle ...

    Niin kyllähän meillä Suomessa sentäs on niin hyvä julkinen koulutus, että pitäisi oppia edes kirjoittamaan, että olisi edes himppusen uskottavampi todistellessaan olevansa paras!

    Äänestä

Rokottamattomat hoitajat POIS HOIVATYÖSTÄ!!!

Äänestä
  • Heistä ei kukaan ole rokottamaton. Kuinka monella on otettuna kaikki ne rokotteet, jotka hoitajat ovat lakisääteisesti ottaneet. Montako on itselläsi otettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heistä ei kukaan ole rokottamaton. Kuinka monella on otettuna kaikki ne rokotteet, jotka hoitajat ovat lakisääteisesti ottaneet. Montako on itselläsi otettuna.

    Nyt onkin kysymys koronarokotteista!
    Ja se on tultava pakolliseksi jokaiselle hoivatyössä Suomessa!!!

    Äänestä

pika testeillä olisi hoidettavissa,kun taas passi dialisoi henkilökunnan määrän, joita jouduttaisiin tuomaan ulkoa työvoima pulan nimikkeellä,

Äänestä
  • Yritätkö sanoa uudestaan ihan tavallisella suomen kielellä, jos onnistuisi, että olisi jotenkin ymmärrettävä, kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö sanoa uudestaan ihan tavallisella suomen kielellä, jos onnistuisi, että olisi jotenkin ymmärrettävä, kiitos jo etukäteen.

    kannattaa katsoa tv uutiset,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö sanoa uudestaan ihan tavallisella suomen kielellä, jos onnistuisi, että olisi jotenkin ymmärrettävä, kiitos jo etukäteen.

    Noilla Donetskin trolleilla ei ole tämä suomen kieli oikein hallussa.

    Äänestä

Eihän mitään rokotuspakkoa ole tulossa, ihmisillä on edelleen vapaa valta päättää.
Myös työnantajalla on oikeus päättää mitä edellyttää työntekijältä.
Ainahan on ollut työhön tulotarkastukset, työnantaja on voinut määrätä tekijän tutkittavaksi jos epäilee terveyttä jne

Äänestä
  • Rokottamattomat hoitajat on saatava pois potilas- ja hoivatyöstä!
    Peskööt sitten vaikka lattioita, jos työnantaja maksaa liksaa edelleen.
    Se lienee sitten sitä paikallista sopimista ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottamattomat hoitajat on saatava pois potilas- ja hoivatyöstä!
    Peskööt sitten vaikka lattioita, jos työnantaja maksaa liksaa edelleen.
    Se lienee sitten sitä paikallista sopimista ...

    Just noin. Jos hoituri ei periaatteesta halua suojautua ja sen myötä suojata muita koronarokotteilla, niin ei pitäisi olla oikeutta vaatia ainakaan heikkoja potilaita tai vanhuksia hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just noin. Jos hoituri ei periaatteesta halua suojautua ja sen myötä suojata muita koronarokotteilla, niin ei pitäisi olla oikeutta vaatia ainakaan heikkoja potilaita tai vanhuksia hoitamaan.

    kai ne suojautuu automaatisesti oman tervyden vuoksi,

    Äänestä

Rokotteet ovat turvallisia. Harvinaisemmatkin sivuvaikutukset olisivat tulleet esille, sanoo HUS asiantuntija. Piikkejä annettu miljardeja. Miettikää mitä sivuvaikutuksia tuolla Afrikan viidakoissa tulee, kun poppamiehet antaa piikkejä. Älkää jauhako paskaa ja olko lapsellisia kun teitä ja muita halutaan suojata.

Äänestä

Mielenterveysongelmaisen työkyky voi olla siinä rajoilla.

Rokote ei liity mielenterveyteen tässä normaalissa todellisuudessa.

Äänestä

Ei mielenterveystapauksia pidä olla hoitohommissa. Jos nuppi ei kestä rokotusta, silloin pois!

Äänestä

Masennuksen? Kuulin vasta että hoitaja joka oli pakkorokotettu oli kuollut. On tämä sairasta touhua!

Äänestä

Ainoastaan testit toimii ei ole perusteltua ja sitä kautta laillista vaatia rokotepakkoa kun rokotetutkin levittävät koronaa?🤦🤦🤦

Äänestä

Hoitajien kannattaa ottaa piikitys, jolloin hoitajat ei kuole(muutamaa lukuunottamatta) koronaan, tai saa vakavia komplikaatioita (muutamaa lukuunottamatta). Tällöin hoitajat voivat kantaa virusta sairastumatta, mikä mahdollistaa myös sairaana työskentelyn.

Toinen ammattiryhmä, joka on ratkaisevassa asemassa suomalaisessa yhteiskunnassa, niin normaaliaikana, kuin poikkeusoloissa ovat poliittiset päättäjät kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Mikäli poliittiset päättäjät sairastuvat ratkaisevalla hetkellä, voi päätöksenteko takuta hengenvaarallisesti. Nyt poliittisilla päättäjillä olisi oltava munat ja rohkeutta muuttaa tarvittaessa lainsäädäntöä, jotta kaikki poliitikot ja poliittisesti nimitetyt henkilöt pakkorokotetaan jo ensi viikon aikana (ei koske naisia eikä mamuja, koska todelliset johtajat eivät ole viherpiiperopunikkeja). Suomen kohtalonpäivät ovat käsillä, jokaisen johtajan ja vastuuhenkilön on oltava talvisodan hengen mukaisesti kantamassa vastuuta ja piikitettävä vaikka itsensä (viherhörhöt neuvoo). Esimerkin voima puree.

Äänestä

Ihmettelen, jos päättäjämme aikovat päätyä moiseen kiristykseen hoitajia koskien. Toimivat siis ihan lainvastaisesti. On ihan eri asia kirjoitella tänne "miltä musta tuntuu", mutta toinen juttu on miettiä, mitä laki asioista sanoo.

Äänestä
  • Eivät tietenkään toimi lainvastaisesti, kun esitys on perustuslakivaliokunnan tarkistama ja valiokunta on sitä varten kuullut mm. professoreita, lakimiehieä, oikeusoppineita ja tietosuojavaltuutettua, jotka kaikki ovat hyväksyneet esityksen. Asia ei muutu lainvastaiseksi sinun mutullasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät tietenkään toimi lainvastaisesti, kun esitys on perustuslakivaliokunnan tarkistama ja valiokunta on sitä varten kuullut mm. professoreita, lakimiehieä, oikeusoppineita ja tietosuojavaltuutettua, jotka kaikki ovat hyväksyneet esityksen. Asia ei muutu lainvastaiseksi sinun mutullasi.

    Älä sano "minun mutullani", sillä kiristys ihan aikuisen oikeasti on laissa kielletty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voiko tässä olla vaara, että pakolla otettu rokote aiheuttaa vakavan masennuksen ihmiselle. Onko hän työkykyinen silloin enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu