Jessen ym todistamisesta

Negatiivisen todistaminen, KLASSISESSA MIELESSÄ, on vaikeampaa kuin positiivisen, eli Jessen ja hänen kaltaistensa todistustaakka on USKIKSILLA. Näyttöä, kundit, näyttöä! Mitä kiertelette?

Koitan selventää: Jos näet edes yhden KIRKKAANPUNAISEN JOUTSENEN (tai jumalan), olet osoittanut että kirkkaanpunaisia joutsenia on olemassa. Jos et ole nähnyt ainuttakaan, olet tässä mielessä undecided, ja todistamainen käy vaikeaksi koska sun täytyy etsiä määrätön määrä erilaisia potentiaalisia tai aktuaalsia maailmoita, ja ajassa. Kirkkaanpunaisen joutsenen mahdottomaksi julistamimem on sen vuoksi vaikea asia ja siksi myös teidän jumalanne loooginen noneksistenssi-judgment.

MUTTA myös minkä tahansa olion! Puhuva pepsipurkki! ETTE VOI JÄTKAT TODISTAA ETTEI SITÄ OLE OLEMASSA, ettekä muunkaan top dogin OLEMATTOMUUTTA . Tämähän oli käsittääkseni Mirkan alkuperäinen avaus teille uskiksille.

Odotamme näyttöä herrastanne.

Empiristit taas laskevat todennäköisyyksiä. Mr Christian Godin todennäkoisyys on lähellä nollaa.

Antropologit ja etnografit funaavat haamun FUNKTIOTA. Jesse on teille pässinpäille (anteeksi ilmaus) se joka päästää teidät kaikesta vastuusta ja takaa iankaikkisen elämän. Siksi olette olevinanne bättre folk (Niekirge ei sentään kai ruvennut ylituomariksi).

Miksi muuten haluatte elää iankaikkisesti?

Reiska (oikea)
6541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos todistat ettei Jumalaa ole olemassa.

Missä ovat teidän todisteenne, kai noinkin "järkevillä" ihmisillä on kiistattomat todisteet siitä ettei Jumalaa ole olemassa?

Äänestä
  • sanaakaan. Mä en näköjään osaa selventää tätä asiaa.

    Tuli mieleen, ette kai te kaikki ole toivottomia typeryksiä?

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    sanaakaan. Mä en näköjään osaa selventää tätä asiaa.

    Tuli mieleen, ette kai te kaikki ole toivottomia typeryksiä?

    "Tuli mieleen, ette kai te kaikki ole toivottomia typeryksiä?"

    Ei ole. Yhdistävä tekijä on uskistuminen joka aiheuttaa .... noh, sehän on luettavissa täällä kymmeniä kertoja jokaisena päivänä.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Tuli mieleen, ette kai te kaikki ole toivottomia typeryksiä?"

    Ei ole. Yhdistävä tekijä on uskistuminen joka aiheuttaa .... noh, sehän on luettavissa täällä kymmeniä kertoja jokaisena päivänä.

    Anteeksi uskikset ja muut typerykset
    .

    Olette tyytyváisä siihen mitä teette (jos mitään)?

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Anteeksi uskikset ja muut typerykset
    .

    Olette tyytyváisä siihen mitä teette (jos mitään)?

    Käsitin liiankin hyvin. Tiedän nyt että jauhatte samanlaista paskaa kuin uskiksetkin.

    Äänestä

Katsoitko telkkarista Derren Brownia?

Sitä katsoessa alkoi tajuta, mitä Jeesus ehkä hallitsi ja mihin kykenee parhaimmat uskontojen julistajat.

Hänen saitillaan kerrotaan mielenkiintoisesta kokeilu-projektista nimeltä Messiah. Toivottavasti sekin vielä näytetään Suomen telkkarissa.

Uskon vakaasti, että Jeesus todella oli henkilö, jolla oli samoja mielen hallitsemisen kykyjä (puhdasta psykologiaa, suggestio kykyä ja kykyä tehdä "taikatemppuja") kuin Derren Brownilla. parhaimmat uskontojen ulistajat osaa joitakin tällaisia mielen kykyjään käyttää...

Upea ohjelma! Jos sitä aletaan näyttää uudelleen telkkarissa (tuli TV2), niin kantsii katsoa.

Se Messiah-projekti:

http://www.derrenbrown.co.uk/news/messiah

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xzcrtsrew kirjoitti:

Negatiivisen todistaminen, KLASSISESSA MIELESSÄ, on vaikeampaa kuin positiivisen, eli Jessen ja hänen kaltaistensa todistustaakka on USKIKSILLA. Näyttöä, kundit, näyttöä! Mitä kiertelette?

Koitan selventää: Jos näet edes yhden KIRKKAANPUNAISEN JOUTSENEN (tai jumalan), olet osoittanut että kirkkaanpunaisia joutsenia on olemassa. Jos et ole nähnyt ainuttakaan, olet tässä mielessä undecided, ja todistamainen käy vaikeaksi koska sun täytyy etsiä määrätön määrä erilaisia potentiaalisia tai aktuaalsia maailmoita, ja ajassa. Kirkkaanpunaisen joutsenen mahdottomaksi julistamimem on sen vuoksi vaikea asia ja siksi myös teidän jumalanne loooginen noneksistenssi-judgment.

MUTTA myös minkä tahansa olion! Puhuva pepsipurkki! ETTE VOI JÄTKAT TODISTAA ETTEI SITÄ OLE OLEMASSA, ettekä muunkaan top dogin OLEMATTOMUUTTA . Tämähän oli käsittääkseni Mirkan alkuperäinen avaus teille uskiksille.

Odotamme näyttöä herrastanne.

Empiristit taas laskevat todennäköisyyksiä. Mr Christian Godin todennäkoisyys on lähellä nollaa.

Antropologit ja etnografit funaavat haamun FUNKTIOTA. Jesse on teille pässinpäille (anteeksi ilmaus) se joka päästää teidät kaikesta vastuusta ja takaa iankaikkisen elämän. Siksi olette olevinanne bättre folk (Niekirge ei sentään kai ruvennut ylituomariksi).

Miksi muuten haluatte elää iankaikkisesti?

Reiska (oikea)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu