Mitä Venäjä aikoo suomen suhteen? Nyt näyttää todella pahalta.

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

--kyll kyty olisi mukavampi...

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

Ilmoituksella puolueettomudesta ei olisi mitään merkitystä. Tämähän nähtiin vuonna 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

...tuon imppauksen voisit lopettaa, se tuhoaa aivot.. punalippu niillä on yhä kaapissa tallessa ja ottavat kyllä tarpeen vaatiessa esiin, usko pois...

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Enemmistö saattaa olla väärässä. Ja myös muuttaa nopeasti mielensä, jos Vladimir Vladimirovitš alkaa oikein rautalangasta vääntää.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Vielä harvempi Neuvostoliitto II:n

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Haluatteko toteuttaa Putinin imperialistisia ajatuksia ja tavoitteita suur-venäjästä? Miten Tornio kirjoitetaan venäjäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoituksella puolueettomudesta ei olisi mitään merkitystä. Tämähän nähtiin vuonna 1939.

Silloin oli hyökkääjän kanssa jopa hyökkäämättömyyssopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoituksella puolueettomudesta ei olisi mitään merkitystä. Tämähän nähtiin vuonna 1939.

Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoituksella puolueettomudesta ei olisi mitään merkitystä. Tämähän nähtiin vuonna 1939.

Tervetuloa 2000 luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatteko toteuttaa Putinin imperialistisia ajatuksia ja tavoitteita suur-venäjästä? Miten Tornio kirjoitetaan venäjäksi?

Älä naurata. Ja sinullako ei ole toiveita suursuomesta?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enemmistö saattaa olla väärässä. Ja myös muuttaa nopeasti mielensä, jos Vladimir Vladimirovitš alkaa oikein rautalangasta vääntää.

...ja kohtahan tuo vääntää Ukrainassa. Geopolitiikkaa osa 1: Ukraina pyytää (moukaroinnin jälkeen) suojelua ja vallan vaihtoa "äidilliseltä venäjältä". Kun tämä tapahtuu, on venäjällä yhteistä maarajaa mm romanian, unkarin, slovakian, ja puolan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Lue lisää

>Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Niin on: Naton viidennen artiklan turvatakuut. 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans

Lue lisää

>Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

No tuota noin, hallituksen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

No mitä tekemistä sillä on realismin kanssa? Haluaako enemmistö kuulua Venäjän fasistisen valtion etupiiriin? Ei takuulla halua! Natoon ja heti! Eduskunta, hallitus ja presidentti tämän päättävät, ei mikään kansanäänestys!

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Pian kyllä ja ajatus vahvistuu .Putte on vahvin Suomen kannanotoista puolesta puhuja.Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Lue lisää

Mitä seurauxia?Lajittele ne.:ei enään kaupankäyntiä??SE ei pure.Mitä muuta??

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Niin on: Naton viidennen artiklan turvatakuut. 🤗

EI saada ostaa paskaaa eli UREA

Anonyymi kirjoitti:

Pian kyllä ja ajatus vahvistuu .Putte on vahvin Suomen kannanotoista puolesta puhuja.Kiitos

HYvä paa faktaa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Niin on: Naton viidennen artiklan turvatakuut. 🤗

Ne viidennet artiklat saat vetää kuule vessanpöntöstä alas😄

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans

Lue lisää

"Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?"

Suomi ei kuulunut mihinkään sotilasliittoon - eli Suomi oli puolueeton. Suomessa uskottiin, että Kansainliiton jäsenyys estäisi sodan.

1920-luvulla Suomi suunnitteli puolustusliittoa Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan kanssa, mutta sitä ei koskaan ratifioitu. (Muistaakseni NL hyökkäsi kaikkien mainittujen maiden suvereniteettia vastaan sovittuaan hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa. Suomi ei ollut liitossa natsi-Saksan kanssa talvisodan alkaessa - Neuvostoliitto oli.

1930-luvulla Suomi halusi tiivistää suhteita pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin, mutta sitä Stalin ei katsonut hyvällä. Vuonna 1920 Suomi solmi Tartossa, Virossa rauhan- ja rajasopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa. 1932 solmittiin Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, mistä NL ei tietenkään pitänyt kiinni. Neuvosto-Venäjään ei ikinä voi luottaa. Se on varkaiden ja rosvoruhtinaiden hallitsema kleptokratia, joka hyökkää aina heikompiaan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

NatsiSaksa hävisi kun jenkit ja britit tuli mukaan sotaan NLn puolelle ja Japani petti sakut kun ei hyökänny NLn kimppuun Idästä kuten oli suunniteltu.
Nyt ei tiedä miten käy ,Kiina on nyt taas vuorostaan Venäjän puolella mutta ydinsodassa tuskin on totaali voittajaa vaan kaikki ovat häviäjiä loppupelissä ja kuolleita miljardeja,hävityssodaksi sekin muuttuu kumminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans

Lue lisää

Venäjä voisi ihan hyvin nyt liittää hakaristi-kuvion lippunsa keskelle. Meno on ryccänmaalla ihan samanlaista kuin Saksassa 1930-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Koska pelkää Venäjän hyökkäystä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enemmistö saattaa olla väärässä. Ja myös muuttaa nopeasti mielensä, jos Vladimir Vladimirovitš alkaa oikein rautalangasta vääntää.

Koska jenkki on niin luotettava, kuten sen Turkin suhteista näkyy? Jos pommittavat Irania, haluatko vielä sittenkin. Iranin pommittaminen nostaa öljy hintaa ja hyödyttää täten Putinia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

Ainoa verrannollisuus löytyy vain liittosuhteesta: silloin natsisaksa, tänään Impperialisti.
Ja tässä sivuutetaan - ikävä kyllä - myös se entinen fritsi. Eu ylipäätään.
Korostan vielä teille, lapsukaiset, IMPPERIALISTI on nyt se punainen vaate...
t. haans

Lue lisää

Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus ja Tarton rauhansopimus itänaapurin kanssa. Itänaapuri rikkoi näitä 1939. Sinun typerät paskapuheesi eivät asioita muuta. Joko muuten Mainilassa 1939 kuolleiden venäläisten haudat on löydetty, haluaisin käydä 'kastelemassa' niitä.

Anonyymi kirjoitti:

...tuon imppauksen voisit lopettaa, se tuhoaa aivot.. punalippu niillä on yhä kaapissa tallessa ja ottavat kyllä tarpeen vaatiessa esiin, usko pois...

""SIPERIA OPETTAA"" taisi eräs kepulainen suomalaisia 90-luvun lamassa ohjeistaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15228766/kauppa-sota-on-nyt-tosiasia--varo-velkaa-!!#comment-111745299

t. haans

>Vaikka EU on paperitiikeri, uskon, että sotilaallisen kriisin sattuessa EU mobilisoituu nopeasti.

Samoin. Eikä Puolakaan pane hanttiin yhtään, Unkari panee kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

NatsiSaksa hävisi kun jenkit ja britit tuli mukaan sotaan NLn puolelle ja Japani petti sakut kun ei hyökänny NLn kimppuun Idästä kuten oli suunniteltu.
Nyt ei tiedä miten käy ,Kiina on nyt taas vuorostaan Venäjän puolella mutta ydinsodassa tuskin on totaali voittajaa vaan kaikki ovat häviäjiä loppupelissä ja kuolleita miljardeja,hävityssodaksi sekin muuttuu kumminkin.

Lue lisää

Kiina tuskin lähtee Venäjän mukaan käymään valtavien vientimarkkinoittensa kimppuun. Myötäilevät puheet eivät maksa mitään, mutta teot voivat tulla hyvin kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä tekemistä sillä on realismin kanssa? Haluaako enemmistö kuulua Venäjän fasistisen valtion etupiiriin? Ei takuulla halua! Natoon ja heti! Eduskunta, hallitus ja presidentti tämän päättävät, ei mikään kansanäänestys!

Lue lisää

Ja sinä olet se valehtelija täällä, jonka maailma pyörii oman navan ympärillä.

"Suomi ei yksin pärjää 144 miljoonan asukkaan Venäjälle"

Olet todellakin sairas. Tarraat alkukantaisella idiotismilla asioihin, joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska pelkää Venäjän hyökkäystä.

Ei siinä ole pelosta kyse, vaan naapurin kunnioituksesta. Mutta narsisti ei kunnioita ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

olen samaa mieltä. Ruotsalaiset olisi saatu painostettua siihen että valmistus tapahtuu suomessa . Ruotsalaisilla ei ole ( enää ) mitään hinkua aloittaa sotaa venäjää vastaan mutta jenkeillä on. Heillä on väärä luulo siitä että jenkkien pitää hallita koko maailmaa ja tyhmät suomalaiset sven duuvat ovat sopivaa tykinruokaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus ja Tarton rauhansopimus itänaapurin kanssa. Itänaapuri rikkoi näitä 1939. Sinun typerät paskapuheesi eivät asioita muuta. Joko muuten Mainilassa 1939 kuolleiden venäläisten haudat on löydetty, haluaisin käydä 'kastelemassa' niitä.

Lue lisää

Hah. Kahteen kertaan mainittu tuo vuosiluku! Mikä sua siinä viehättää? Onko siinä jotain itsesi kaltaista? Sota kenties?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Lue lisää

Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.. Ne seuraamukset ovat kauppa poliittisia , puun tuonti jo loppui kun pekka haavisto uhosi miten Unioni olemme me. Kyllä siitä vielä sota saadaan aikaan, se on´ amerikkalais juutalaisen aseteollisuuden edun mukaista

Anonyymi kirjoitti:

No mitä tekemistä sillä on realismin kanssa? Haluaako enemmistö kuulua Venäjän fasistisen valtion etupiiriin? Ei takuulla halua! Natoon ja heti! Eduskunta, hallitus ja presidentti tämän päättävät, ei mikään kansanäänestys!

Lue lisää

mutta kun 75 % suomen energiasta tulee venäjältä, se pitää korvata jollain muulla. Tuulimyllyjä ja ydinvoimaloita joka kylä täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Eduskunta päättää,ei suomen kansa.liian vaativa tehtävä tavalliselle rahvaalle.natoon mars,mars

hävittäjät tuhoutuvat nopeassti mutta nyt vireille asekätkennän mallinen koko
maan varustaminen kovaan sissisodankäyntiin ilmatorjuntaohjuksilla joilla
maakunnan miehet pudottavat heti lentävät uhat koko suomen alueella samaten
panssarintorjunta koko maan alueelle jaa rynkyt maakuntiin vastuullisille
reserviläisille mitään joukkojen kokoontuisia ei pidä tehdäsillä siinä kaikki kaatuvat
hyökkääjäm tulivoiman alla mutta taisteluuparit maastossa ovat turvamme

Anonyymi kirjoitti:

Koska jenkki on niin luotettava, kuten sen Turkin suhteista näkyy? Jos pommittavat Irania, haluatko vielä sittenkin. Iranin pommittaminen nostaa öljy hintaa ja hyödyttää täten Putinia.

Lue lisää

usa teki juuri vikatikin kun ei tue kiinaa ja takaa sillie siperiaa uralia myöden se
keventäisi euroopan tilannetta

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta päättää,ei suomen kansa.liian vaativa tehtävä tavalliselle rahvaalle.natoon mars,mars

Tästä voi olla seurauksena että vastavelvoitteena Suomen joukkojen tulee osallistua etupuolella maailmaa oleviin konflikteihin sotilaallisesti pelastamassa muita maita?.eikö riitä että joukot ovat kotimaassa ja kotimaan käytettävänä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?

No tuota noin, hallituksen toimesta.

Suojeluskunnathan oli puolueeton järjestö

Anonyymi kirjoitti:

Ne viidennet artiklat saat vetää kuule vessanpöntöstä alas😄

Naton viides kolonna ?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voisi ihan hyvin nyt liittää hakaristi-kuvion lippunsa keskelle. Meno on ryccänmaalla ihan samanlaista kuin Saksassa 1930-luvulla.

Juutalaisia ei kuitenkaan vainota

Anonyymi kirjoitti:

Koska pelkää Venäjän hyökkäystä.

Milloin me aletaan ?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi ei yksin pärjää 144 miljoonan asukkaan Venäjälle"

Olet todellakin sairas. Tarraat alkukantaisella idiotismilla asioihin, joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Lue lisää

Entäs Vietnamin ja USA;n väkilukujen suhde ?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta päättää,ei suomen kansa.liian vaativa tehtävä tavalliselle rahvaalle.natoon mars,mars

Venäjä on suht harvaan asuttu maa, jolla on runsaat luonnonvarat. Monessa natomaassa olisi kiinostusta sinnepäin

niink-ö susta?

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Mistä tuon luvun vedit? Omasta hatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

Kuinka ja mistä sinä olet tuon suuren viisautesi saanut?

Mieti sitä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä naurata. Ja sinullako ei ole toiveita suursuomesta?

Kyllä on. Suomi kuolan niemimaalle ja kaikki karjalan kansat.

Venäläiset kuuluvat aasiaan uralin taakset. Eivät ole Eurooppalaisia mieleltään...

Anonyymi kirjoitti:

Tästä voi olla seurauksena että vastavelvoitteena Suomen joukkojen tulee osallistua etupuolella maailmaa oleviin konflikteihin sotilaallisesti pelastamassa muita maita?.eikö riitä että joukot ovat kotimaassa ja kotimaan käytettävänä?

Lue lisää

Niin, liittoutuminen on juuri sitä, että varman avun hintana sitä on tarvittaessa ja tietyin edellytyksin annettava myös itse. Ei kai tässä voi mitään ihmeellistä olla. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enemmistö saattaa olla väärässä. Ja myös muuttaa nopeasti mielensä, jos Vladimir Vladimirovitš alkaa oikein rautalangasta vääntää.

Tai oikeassa, miksi suomalaisia pitäisi tapattaa jenkkien ja Venäjän sapelin kalistelussa?Suomi harjoittelee jatkuvasti Naton kanssa Venäjän uhkaa vastaan. Monessako on harjoiteltu Suomen suojaamista? Ei yhdessäkään. Kaikki sotajoukot siirretään Norjaan, ja Suomen alueella käydään häirintäsotaa, että Venäjä pysäytetään Ruotsin alueella. Mites me sitten? Mietippä hetki.
Jos löydät täältä merkittävät öljyvarat, niin sitten voidaan luottaa Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Miksi EU:n pitää huutaa yhdysvaltoja apuun? Missä on oma puolusutus? Kuulostaa ihan hölmöltä, että EU:ssa ei ole asianmukaista puolustusta. Ainoa joka on koittanut vähän ylläpitää jotain, on Ranska. Britit kans, mut en on nyt out.

>Jo nyt on luvattu kärrää omat sairaat sairaaloista ojiin kuolemaan, jos Nato pyytää.

Kuka luvannut kenelle? Näytäpä todisteet, Antsu.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Enemmistö suomalaisista ei halua mennä hammaslääkäriinkään, mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Halukaako enemmistö kuulua Venäjän etupiiriin. Sinun heittosi on ihan toivoton.

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

Imperalisti Venäjä on jo nyt Natsisaksan kaltainen, vain kansanmurhat puuttuvat. Senkin ehtii vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta IS mielipidekirjoituksissa yllättävän moni haluaa liittyä, ellei kyseessä ole sama tyyppi eri nimimerkeillä. Toisekseen peukutuksia on mahis väärentää.
Lisäksi IS:ssa todettiin, että hävittäjäkauppojen myötä Suomi osoitti mihin leiriin kuuluu, ja suoraan ei puhuttu lännen leiristä.
Näkijät taitavat olla oikeassa - Suomilaivaa ajetaan tahallaan karikolle.
Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Lue lisää

Yksinäinen Suomi on vaarassa ja uhka on Venäjä.

Olisiko aika lopettaa tuo naivi käsitys että Suomella olisi erityinen Venäjäsuhde.

Venäjällä on takana 350 valloitussotia ja se ei kunnioita heikon naapurin itsemääräämisoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

...ja kohtahan tuo vääntää Ukrainassa. Geopolitiikkaa osa 1: Ukraina pyytää (moukaroinnin jälkeen) suojelua ja vallan vaihtoa "äidilliseltä venäjältä". Kun tämä tapahtuu, on venäjällä yhteistä maarajaa mm romanian, unkarin, slovakian, ja puolan kanssa.

Lue lisää

Niinpä. Sittenhän Nato on vieläkin suurempi uhka! Koko eurooppa pitäisi riisua aseista kun venäjää peloittaa.

rauhoitu, tämä on Brysselin loafereiden "kokaiini hömpötystä"

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

kyllä, se on totta, toistaiseksi ainoa maa, jolla on omat aivot! hyvin tehty!
suomalaiset ihmiset

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei halua liittyä Natoon.

Suomalaisten enemmistö tuntuu elävän vielä YYA-aikaa. Vaikka kuulutaan EU:hun ja noudatetaan EU:n ulkopolitiikkaa Venäjään kohdistuvine pakotteineen niin silti ihmiset kuvittelevat, että ollaan puolueettomia. YYA-aikanakaan ei oltu puolueettomia vaikka pyrittiin pysymään erossa "suurvaltojen välisistä ristiriidoista" - jotain sinnepäinhän se Kekkosen ajan "puolueettomuuspolitiikan" selitys kuului. Liittoutumattomia oltiin - eli ei kuuluttu Varsovan liittoon. Natoon kuuluminen oli tietenkin sula mahdottomuus.

Nyt siis ollaan sotilaallisesti liittoutumattomia, mutta ei missään nimessä poliittisesti puolueettomia. YYA aikana oli ihan selvää, että ulkopolitiikasta ei keskusteltu eikä kansa saanut ottaa siihen kantaa. Niin määräsi Kekkonen ja sillä siisti. Jos joku yritti niin joutui Kekkosen vihoihin. YYA-aikojen jäänne nyt sitten on, että keskustelu ulkopolitiikasta on rajoitettua, se kuuluu pääsääntöisesti kabinetteihin. Tämä koskee erityisesti liittoutumattomuutta, mutta pitkälle myös EU-politiikkaa. Kansa luottaa siihen, että kabinettipolitiikka hoitaa homman niinkuin Kekkosenkin aikana. Venettä ei pidä keikuttaa, näin kansa ajattelee. Se on ihan YYA:n ja Kekkosen aikaa.

Nyt ollaan sitten jumissa. Kansa uskoo, että ulkopoliittinen johto on sitä mieltä, että liittoutumattomana pitää pysyä ja ulkopoiittinen johto taas toteaa, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen kun kansan enemmistö ei sitä kannata, heh heh. Jotta aito kansalaismielipide Natosta syntyisi niin poliitikkojen pitäisi ensin avata julkinen keskustelu eikä siihen tunnu olevan uskallusta tai halua.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Silloin oli hyökkääjän kanssa jopa hyökkäämättömyyssopimus.

Nythän Suomella on häntämaasopimus. Se tarkoittaa sitä, että kun jenkki heiluttaa, niin suomihölmölä heiluu. Ihan samoja asioita ovat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä ei halua Naton laajenevan enempää itään. Jos Suomi liittyy, seurauksia on luvassa.

Niin on: Naton viidennen artiklan turvatakuut. 🤗

"Naton viidennen artiklan turvatakuut"
Onko Suomessa vielä joku niin naiivi henkilö, että uskoo jonkun Natomaan oikeasti lähettävän joukkojaan kuolemaan Suomeen? Ettekö muista, mitä jenkkilässä tapahtui, kun omia poikia alkoi valua Vietnamista kotiin sinkkiarkuissa? Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää.

"Kyllä suomalaiset haluavat Natoon ja sitä ei Igorilta kysytä."
Minä en halua. Mites muut?

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjähankinta olisi pitänyt tehdä RUOTSISTA ja ilmoittaa, että suomi on PUOLUEETON.

Sillä fiksut tietävät, että IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate.
Suomi on jälleen natsisaksa-vehkeilyn tiellä, impperialistiin tukeutuessaan.

t. haans

Lue lisää

Oikein hyvä, että USA:sta hankittiin. Meillä on näin ollen samanlaiset sotakoneet. Ehkä se hieman mietityttää Putinia, kun aikoo tänne tulla valloitusmielessä.

Suomen on liityttävä pikapuoliin NATOon.

Jos Putin haluaa meidät alistaa valtansa alle, hän ei odota noitten uusien konehankintojen saapumista Suomeen. Olkaamme vain varuillamme. Nyt Putin rynnistää Ukrainaan, saa nähdä, milloin on Suomen vuoro?

Venäjän taloudellinen tila on huono, joten Putinin täytyy kääntää kansansa ajatukset pois surkeudesta, käydä valloitusretkillä ja yrittää saada sillä tavalla hyväksyntää.

Ihmettelen vain, onko Venäjän kansa niin ryhmä, että tuon kaiken sulattavat.

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä. Ruotsalaiset olisi saatu painostettua siihen että valmistus tapahtuu suomessa . Ruotsalaisilla ei ole ( enää ) mitään hinkua aloittaa sotaa venäjää vastaan mutta jenkeillä on. Heillä on väärä luulo siitä että jenkkien pitää hallita koko maailmaa ja tyhmät suomalaiset sven duuvat ovat sopivaa tykinruokaa

Lue lisää

Puhut täysin soopaa!! Ei USA halua sotaa, mutta Putin taitaa haluta, kun se koko ajan ärsyttää vähän kaikkia. Yrittää saada jonkun aloittamaan, jotta saisi sanoa hoitavansa puolustussotaa.

Siellä itäpuolella on kierous huipussaan. Niin Lavrov kuin Putinkin ovat molemmat suuria valehtelijoita. Eihän venäläisetkään heihin luota.

Anonyymi kirjoitti:

"Naton viidennen artiklan turvatakuut"
Onko Suomessa vielä joku niin naiivi henkilö, että uskoo jonkun Natomaan oikeasti lähettävän joukkojaan kuolemaan Suomeen? Ettekö muista, mitä jenkkilässä tapahtui, kun omia poikia alkoi valua Vietnamista kotiin sinkkiarkuissa? Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää.

Lue lisää

Vietnamin sodalla ja Natolla ei tietenkään ole mitään tekemistä keskenään, NATO ei toimi Aasiassa. Yhteenkään NATO-maahan ei ole hyökätty eikä varmaan koskaan hyökätä, ellei ”joku” tule ihan hulluksi. Viidennen artiklan turvatakuut pitävät kyllä vastakin.

Vietnamin sota ei suinkaan loppunut lyhyeen, vaan kesti yli 10 vuotta.

Tekstinkorjaus haluaa näköjään kirjoittaa NATOn isoilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä suomalaiset haluavat Natoon ja sitä ei Igorilta kysytä."
Minä en halua. Mites muut?

Varovainen jaa. Jos rysäpöksy hyökkää Ukrainaan, sitten ehdoton.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin haluaa meidät alistaa valtansa alle, hän ei odota noitten uusien konehankintojen saapumista Suomeen. Olkaamme vain varuillamme. Nyt Putin rynnistää Ukrainaan, saa nähdä, milloin on Suomen vuoro?

Venäjän taloudellinen tila on huono, joten Putinin täytyy kääntää kansansa ajatukset pois surkeudesta, käydä valloitusretkillä ja yrittää saada sillä tavalla hyväksyntää.

Ihmettelen vain, onko Venäjän kansa niin ryhmä, että tuon kaiken sulattavat.

Lue lisää

Hornetitkin ovat paljon parempia kuin Puten oma konekalusto. Toki F-35:t vielä reilusti niitä etevämpiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuota noin, milloin suomi on julistautunut puolueettomaksi 30-luvulla ? Kenen toimesta?"

Suomi ei kuulunut mihinkään sotilasliittoon - eli Suomi oli puolueeton. Suomessa uskottiin, että Kansainliiton jäsenyys estäisi sodan.

1920-luvulla Suomi suunnitteli puolustusliittoa Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan kanssa, mutta sitä ei koskaan ratifioitu. (Muistaakseni NL hyökkäsi kaikkien mainittujen maiden suvereniteettia vastaan sovittuaan hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa. Suomi ei ollut liitossa natsi-Saksan kanssa talvisodan alkaessa - Neuvostoliitto oli.

1930-luvulla Suomi halusi tiivistää suhteita pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin, mutta sitä Stalin ei katsonut hyvällä. Vuonna 1920 Suomi solmi Tartossa, Virossa rauhan- ja rajasopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa. 1932 solmittiin Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, mistä NL ei tietenkään pitänyt kiinni. Neuvosto-Venäjään ei ikinä voi luottaa. Se on varkaiden ja rosvoruhtinaiden hallitsema kleptokratia, joka hyökkää aina heikompiaan vastaan.

Lue lisää

"Suomessa uskottiin, että Kansainliiton jäsenyys estäisi sodan."

Eli mikään ei ole muuttunut. Nyt uskotaan, että EU:n yhteinen puolustus (mikä se on?) estää sodan. Tai Nato maagisesti auttaa, vaikka ei ollakaan jäseniä. Suomalaisuudessa on jotain pohjattoman naiivia. Päätöksenteko on hirveän vaikeaa ja sitten rakennellaan jälkeenpäin ajopuuteorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä voi olla seurauksena että vastavelvoitteena Suomen joukkojen tulee osallistua etupuolella maailmaa oleviin konflikteihin sotilaallisesti pelastamassa muita maita?.eikö riitä että joukot ovat kotimaassa ja kotimaan käytettävänä?

Lue lisää

Höpö höpö. Suomi osallistuu jo nyt kv. kriisinhallintaan. Ei Nato määräile jäseniään. Operaatioihin osallistuminen ja tapa on jäsenmailta vapaaehtoista.

Oikonomi kirjoitti:

Suomalaisten enemmistö tuntuu elävän vielä YYA-aikaa. Vaikka kuulutaan EU:hun ja noudatetaan EU:n ulkopolitiikkaa Venäjään kohdistuvine pakotteineen niin silti ihmiset kuvittelevat, että ollaan puolueettomia. YYA-aikanakaan ei oltu puolueettomia vaikka pyrittiin pysymään erossa "suurvaltojen välisistä ristiriidoista" - jotain sinnepäinhän se Kekkosen ajan "puolueettomuuspolitiikan" selitys kuului. Liittoutumattomia oltiin - eli ei kuuluttu Varsovan liittoon. Natoon kuuluminen oli tietenkin sula mahdottomuus.

Nyt siis ollaan sotilaallisesti liittoutumattomia, mutta ei missään nimessä poliittisesti puolueettomia. YYA aikana oli ihan selvää, että ulkopolitiikasta ei keskusteltu eikä kansa saanut ottaa siihen kantaa. Niin määräsi Kekkonen ja sillä siisti. Jos joku yritti niin joutui Kekkosen vihoihin. YYA-aikojen jäänne nyt sitten on, että keskustelu ulkopolitiikasta on rajoitettua, se kuuluu pääsääntöisesti kabinetteihin. Tämä koskee erityisesti liittoutumattomuutta, mutta pitkälle myös EU-politiikkaa. Kansa luottaa siihen, että kabinettipolitiikka hoitaa homman niinkuin Kekkosenkin aikana. Venettä ei pidä keikuttaa, näin kansa ajattelee. Se on ihan YYA:n ja Kekkosen aikaa.

Nyt ollaan sitten jumissa. Kansa uskoo, että ulkopoliittinen johto on sitä mieltä, että liittoutumattomana pitää pysyä ja ulkopoiittinen johto taas toteaa, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen kun kansan enemmistö ei sitä kannata, heh heh. Jotta aito kansalaismielipide Natosta syntyisi niin poliitikkojen pitäisi ensin avata julkinen keskustelu eikä siihen tunnu olevan uskallusta tai halua.

Lue lisää

Näköharhaa. Tämä porukka ei edusta suomalaisten enemmistöä.:)

Anonyymi kirjoitti:

"Naton viidennen artiklan turvatakuut"
Onko Suomessa vielä joku niin naiivi henkilö, että uskoo jonkun Natomaan oikeasti lähettävän joukkojaan kuolemaan Suomeen? Ettekö muista, mitä jenkkilässä tapahtui, kun omia poikia alkoi valua Vietnamista kotiin sinkkiarkuissa? Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää.

Lue lisää

"Se sota loppui lyhyeen sen jälkeen, kun sotapoikien äidit ilmoittivat maan johdolle, että nyt riittää."

Lyhyeen?? VIETNAMIN SOTA KESKI 20 VUOTTA. Sinkkiarkkuja oli tullut koko ajan . Nato ei ole USA. Natossa on 30-jäsenvaltiota ja päätökset tehdään demokraattisesti äänestämällä. Suurin osa Nato-valtioista on eurooppalaisia. Nato ei ole sotajoukko, vaan joukot kerätään operaatiokohtaisesti eri jäsenmaista. Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin meidän tarvitsemamme apu tulisi pääosin eurooppalaisilta partnereilta. Ei tänne missään nimessä mikään USA:n sotajoukko saapuisi.

Sotahulluista tulee ensimmäisenä mieleen Venäjä ja Putin. Hänen 2010-2020 luvun CV on tässä asiayhteydessä ehdottomalla ykkössijalla Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahulluista tulee ensimmäisenä mieleen Venäjä ja Putin. Hänen 2010-2020 luvun CV on tässä asiayhteydessä ehdottomalla ykkössijalla Euroopassa.

Sut tiedetään täällä. Puhut siis USA:sta, joka itsekin on myöntänyt olevansa maailman sotaisin valtio.

Ei tarvitse olla sotahullu, jos haluaa liittyä NATOON. Paremminkin voisimme välttää sodan. Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin sotahan siitä syntyy.

Venäjä on järjestänyt itselleen tukikohtia ympäri Suomea, siitä on hyvä lähteä valloittamaan ja sanelemaan ehtoja Suomelle.

Kuinka ihmeessä täällä on noita sinisilmäisiä, jotka luottavat Putiniin?

Perjantaiaamun Viisaissa oli tämä vakiojäsen niin pöyristynyt, kun toinen vakio jäsen uskalsi tuoda puheessaan esiin epäluottamuksensa Venäjän toimia kohtaan.

Pika, pikaa vain NATOn jäseneksi, ei siihen ole Putinilla nokan koputtamista.

Miksi venäläiset onanoisivat poteroissaan USA:n lippu käsissään? Vaikka toki sotahulluja ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahulluista tulee ensimmäisenä mieleen Venäjä ja Putin. Hänen 2010-2020 luvun CV on tässä asiayhteydessä ehdottomalla ykkössijalla Euroopassa.

Pätee enemmänlin näillä saiteilla häiriköivään narsistitrolliin...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi venäläiset onanoisivat poteroissaan USA:n lippu käsissään? Vaikka toki sotahulluja ovat.

Taas puhut itsestäsi syyttäen venäläisiä. Mikä sua niissä venakoissa niin kiihottaa?

sotahullut hitlerin aikaan nostivat käden yläviistoon

nyt jenkki sika natsien hallitsemassa maailmassa yleinen tervehdys ja uskon tunnustus on loksauttaa suunsa auki hammas lääkäri asentoon

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla sotahullu, jos haluaa liittyä NATOON. Paremminkin voisimme välttää sodan. Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin sotahan siitä syntyy.

Venäjä on järjestänyt itselleen tukikohtia ympäri Suomea, siitä on hyvä lähteä valloittamaan ja sanelemaan ehtoja Suomelle.

Kuinka ihmeessä täällä on noita sinisilmäisiä, jotka luottavat Putiniin?

Perjantaiaamun Viisaissa oli tämä vakiojäsen niin pöyristynyt, kun toinen vakio jäsen uskalsi tuoda puheessaan esiin epäluottamuksensa Venäjän toimia kohtaan.

Pika, pikaa vain NATOn jäseneksi, ei siihen ole Putinilla nokan koputtamista.

Lue lisää

shanghain unioni kiina venaja ja muutama muu on 100 kertaa vahvempi kuin nato. Näin sanoo norjalainen yk tutkija johan galtung

plösöt vetelät jenkit ja länsi eurooppalaiset eivät sellaista hirmua vastaan kauaa pärjää

Hyvä idea. Mutta kuinka saadaan ne vaihtamaan venäjän lippu USAn lippuun?

Anonyymi kirjoitti:

shanghain unioni kiina venaja ja muutama muu on 100 kertaa vahvempi kuin nato. Näin sanoo norjalainen yk tutkija johan galtung

plösöt vetelät jenkit ja länsi eurooppalaiset eivät sellaista hirmua vastaan kauaa pärjää

Lue lisää

yksi eurooppalainen vastaa 50 kiinalaista, niin se kuule vaan menee

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla sotahullu, jos haluaa liittyä NATOON. Paremminkin voisimme välttää sodan. Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin sotahan siitä syntyy.

Venäjä on järjestänyt itselleen tukikohtia ympäri Suomea, siitä on hyvä lähteä valloittamaan ja sanelemaan ehtoja Suomelle.

Kuinka ihmeessä täällä on noita sinisilmäisiä, jotka luottavat Putiniin?

Perjantaiaamun Viisaissa oli tämä vakiojäsen niin pöyristynyt, kun toinen vakio jäsen uskalsi tuoda puheessaan esiin epäluottamuksensa Venäjän toimia kohtaan.

Pika, pikaa vain NATOn jäseneksi, ei siihen ole Putinilla nokan koputtamista.

Lue lisää

"Jos emme suosiolla suostu Putinin vaatimuksiin, niin"
Minkäslaisia vaatimuksia se Putin on esittänyt Suomelle?

Ei Suomi mitään SAA venäjältä. Suomi ostaa länsivaluutalla sähkönsä sieltä. Jos saamisella halutaan spekuloida, niin kyllä se on Putin/venäjä, joka on saamapuolella.

Vai oikein saa? Kuinka typerä olet!? Tuontienergian lasku on joko vuosi yli 10 miljardia euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikein saa? Kuinka typerä olet!? Tuontienergian lasku on joko vuosi yli 10 miljardia euroa.

Sinähän typerä olet kun et selvää puhetta usko!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi mitään SAA venäjältä. Suomi ostaa länsivaluutalla sähkönsä sieltä. Jos saamisella halutaan spekuloida, niin kyllä se on Putin/venäjä, joka on saamapuolella.

Tällä hetkellä pörssisähkö Suomessa maksaa 2 - 3 kertaa sen, mitä se maksoi vuosi sitten. Ja tähän on turha sanoa, että ei sitten pidä ostaa pörssisähköä, koska puolen vuoden päästä kiinteähintainen sähkö maksaa samalla tavalla. Joku Suomessa on suututtanut Venäjän, joka on pikkuisen nostanut hintoja. Ettei vaan olisi ollut Suomen ulkomaalaisministeri, jolla on tapana tehdä karhunpalveluksia Suomelle. Tai sitten tuo kassatyttöministeri, jolla ei ole kynnystä levitellä suomalaisten rahoja ja joka julkisesti haukkui Venäjän Ukrainatoimia. Kannattaisi miettiä, mitä sanoo, ettei tulisi sanotuksi, mitä miettii.
No, joka tapauksessa jos sähkön hinta vielä nousee vaikka vain toisen mokoman, niin tulee taas vastaava tilanne kuin 90-luvun lopulla, kun moni mies, yrittäjät pääasiassa meni kaulakiikkuun, kun ei rahat riittäneet eikä ulospääsyä tilanteesta ollut. Ei pidä väheksyä kaupankäynnin voimaa, sillä hallitaan helposti ainakin niitä, joilla ei ole suuremmalti likviditeettiä. Ei siihen sotajoukkoja tarvita, että yksi suurisuinen ja typerä maa saadaan polvilleen. Ilman sähköä ei pärjää nykyaikana kukaan.

Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Nato" puolustus ei ole enää oma

Anonyymi kirjoitti:

Nato" puolustus ei ole enää oma

Natomaanakin Suomi vastaa omasta puolustuksestaan itse. Nato antaa vahvan tuen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Venäjällä on mahtavat perinteet rauhantahtoisissa aseissa. N-liitolla ei muita ollutkaan kuin rauhaa turvaavia. Nyt jopa pienen Suomen aseet ovat sodanlietsontaa. Hmm.

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Natomaanakin Suomi vastaa omasta puolustuksestaan itse. Nato antaa vahvan tuen.

Vitut mitään tukea anna, ryöväävät 2 miljardia jäsenmaksua vuodessa ja varmasti korottavat sitä vähintään 100 miljoonaa joka vuosi, eikä varmana yksikään usan sotilas henkeään uhraa suomalaisten puolesta, kuvittelet kaiken.

Aika totaalisesti loppu? Sinähän olet hokenut vuosi kausia, että nyt on viimeinen mahdollisuus. Sen puoleen on ymmärrettävä, että "totaalinen" on voimassa vielä 20 vuoden päästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Puolustus miltä? Siltäkö, että Venäjä vain estää Suomea liittymästä Natoon? Sen takia ei tarvi alkaa kenenkään kanssa sotimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.

Euroopassa ei kukaan muu kuin venäjä lietso sotaa. Tuo ikiaikainen takapajula on juuri se, joka aggressioi lähes jokaiseen ilmansuuntaan. Venäjä, venäjä ja venäjä. Siinä kaikki 3 sotilaallista uhkaa niin suomelle kuin koko euroopalle. Ja kuka ei kuulu Natoon ja sen suojelun piiriin?

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

Ei suomen tarvitse todistella venäjälle yhtään mitään. Suomi tekee puolustusliittosopimuksen naton kanssa ja venäjä voi omalla maaperällään tehdä mitä haluaa. Kaikki muut vaatimukset ovat putinin verbaalista ulostetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.

Sory.IDIOOTI Suomi ei lietso sotaa venäjää vastaan ESITÄ faktaa jos näin ilmaiset.-SITÄ et löydä muuta,kuin omasta ...korvien välistä

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjällä on mahtavat perinteet rauhantahtoisissa aseissa. N-liitolla ei muita ollutkaan kuin rauhaa turvaavia. Nyt jopa pienen Suomen aseet ovat sodanlietsontaa. Hmm.

Jousi pysytkin oli liikaa täältä

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

NO katp miten Putte uhoaa siitähän se etenee..Mutta venäläisissä on paskoja ja OK kavereita..niiinkuin täälläkin.Eikä tavalliset ihmiset halua sotaa kiun ei täälläkään siinä olet oieassa olen ollut 23v.töissä siella

Anonyymi kirjoitti:

Puolustus miltä? Siltäkö, että Venäjä vain estää Suomea liittymästä Natoon? Sen takia ei tarvi alkaa kenenkään kanssa sotimaan.

Et ole tietoinen mitä sanoi Presidentimme Niinistö:Päätämme itse mitä teemme....Jäikö väliin???????

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomen tarvitse todistella venäjälle yhtään mitään. Suomi tekee puolustusliittosopimuksen naton kanssa ja venäjä voi omalla maaperällään tehdä mitä haluaa. Kaikki muut vaatimukset ovat putinin verbaalista ulostetta.

Lue lisää

Juuri näin Putte koittaa päätää Suomen asiosta

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.

Lue lisää

Putella ei oo mitään tekemistä meidän ja pohjoismaiden kesken.Muuten Tanska ja Norja on NATOssa jot et tietänyt

Ja hyvä niin tämä maa ei tarvitse liittyä mihinkään hyökkäys liittoon NATO painukoon helvettiin täältä Pohjolasta ei ole muuta kuin luonnonvarojen rosvoamiset mielessä

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.

Lue lisää

Sotauhoa ei nosta kukaan muu kuin PUTIN. Kuka se siellä Ukrainan rajalla pullistelee. Ei mikään muu maa ole uhkana Euroopassa, se on ainoa tuo VENÄJÄ, VENÄJÄ ja VENÄJÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustus miltä? Siltäkö, että Venäjä vain estää Suomea liittymästä Natoon? Sen takia ei tarvi alkaa kenenkään kanssa sotimaan.

Valitettavasti tarvitsee, jos tuota estoa aletaan konkretisoida. Sehän tuskin onnistuu muuten kuin hyökkäämällä pienen naapurin kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

>Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.

Tämä on totta, mutta valitettavasti heidän johtonsa on oligarkian eikä kansan valitsema. Kansa valitsisi varmasti rauhantahtoiset johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

Sinä et puhu 'suuren osan puolesta'. Mene toki ihmeessä Tehtaankadulle mölisemään, niin saattaa jopa kaalimaan maksaa hoitosi Kellokoskella.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut mitään tukea anna, ryöväävät 2 miljardia jäsenmaksua vuodessa ja varmasti korottavat sitä vähintään 100 miljoonaa joka vuosi, eikä varmana yksikään usan sotilas henkeään uhraa suomalaisten puolesta, kuvittelet kaiken.

Lue lisää

Kuulehan Touretten tic tic dementikko, Amerikka ja Venäjä ei paini samassa sarjassa. Putin ei saa edes Karanmeren öljyjä ylös ilman jenkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.

Lue lisää

Papparainen luulee vielä nykysodan käynnin olevan jotain massa-armeijassamme oppivaa. Tuskin esimerkiksi sinun lisäksi kukaan on niin tyhmä että lennokki-iskussa haluaisi kuolla Venäjän armenialaisten kavereiden tapaan. Venäjä on kuitenkin niin paska maa ettei osaa vielä toimivia lennokkeja valmistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Tämän trollin juttuja kun lukee, saa totuuden selville kääntämällä asiat toisinpäin, eli:

NATOJÄSENYYS EI OLE KOSKEMATTOMUUDEN TAE!

Anonyymi kirjoitti:

Natomaanakin Suomi vastaa omasta puolustuksestaan itse. Nato antaa vahvan tuen.

Sinä sitä tukea tarvit realistisuuden tajuamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

Näyttää ihan siltä, että sama Natoa kannattava trolli vetäisi käänteisen taktiikan saadakseen taas kivittää juttua? Sisältö kertoo täydellisestä idiotismista, ja tietämättömyydestä maailman menoa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa ei kukaan muu kuin venäjä lietso sotaa. Tuo ikiaikainen takapajula on juuri se, joka aggressioi lähes jokaiseen ilmansuuntaan. Venäjä, venäjä ja venäjä. Siinä kaikki 3 sotilaallista uhkaa niin suomelle kuin koko euroopalle. Ja kuka ei kuulu Natoon ja sen suojelun piiriin?

Lue lisää

Sussa täytyy olla itsessäs jotain ei niin "ikiaikaista", koska syytät muita sillä sanalla. Ei ole kauaakaan, kun paholainen heitettiin maan päälle.
Mikä hysteria sulla on Venäjää vastaan? Olet antanut jo tarpeaksi ilmi sitä, että se varsinainen pääpaholainen sijaitsee lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin Putte koittaa päätää Suomen asiosta

Väärin meni taas. Hän haluaa suojella Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Sotauhoa ei nosta kukaan muu kuin PUTIN. Kuka se siellä Ukrainan rajalla pullistelee. Ei mikään muu maa ole uhkana Euroopassa, se on ainoa tuo VENÄJÄ, VENÄJÄ ja VENÄJÄ.

Jopas puhkut. Se on jo toinen kerta, kun kolmesti hoet tuon maan nimen.
Jeesus sanoi kerran: EI laula kukko, ennenkun kolmesti minut kiellät.

Anonyymi kirjoitti:

Aika voi todellakin loppua, mikäli aletaan lietsomaan sotaa Venäjää vastaan. Jos ei lietsota, aikaa voi olla hyvinkin paljon. Myös sinulla sotahullulla.

olen samaa mieltä kuten edellinen kirjoittaja ja aki kaurismäki. Suomen sotahullut olisi nyt saatava pysymään kurissa

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

olen samaa mieltä kanssasi. Suomi on nyt isossa vaarassa koska täällä on liian paljon sielunsa myyneitä jenkkinatseja.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassa ei kukaan muu kuin venäjä lietso sotaa. Tuo ikiaikainen takapajula on juuri se, joka aggressioi lähes jokaiseen ilmansuuntaan. Venäjä, venäjä ja venäjä. Siinä kaikki 3 sotilaallista uhkaa niin suomelle kuin koko euroopalle. Ja kuka ei kuulu Natoon ja sen suojelun piiriin?

Lue lisää

napoleon ja hitler hyökkäsivät venäjälle ja historialla on ikävä taipumus uusiutua kun ihmiset eivät opi mitään tehdyistä virheistä

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva Suomelle on hyvät suhteet Venäjän ja Pohjoismaiden kanssa. Se on ainoa itsenäisyyden turva. Me ei tarvita natoa eikä eu:hun olisi ikinä pitänyt liittyä. Suomen ei tarvitse ottaa kokoaan isompaa roolia, vaikka täällä moni pää märkänä sotauhoa nostattaakin. Saatte mennä yksin sinne rajalle huitomaan.

Lue lisää

edellinen kommentti on terve ja oikea, muutoin kuin että suomen liittyminen euroopan unioniin ei ole virhe. Oman valuutan pois antaminen oli iso moka

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tietoinen mitä sanoi Presidentimme Niinistö:Päätämme itse mitä teemme....Jäikö väliin???????

niinistö on tyhmä mies joka ennen valtaantuloaan sanoi olevansa PIRU ( mieheksi myymään suomea ulkomaalaisille ) siis jenkeille--sinne myytiin sähköverkot ja kemiran hengitysmaskitehtaat

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole sotahulluutta varmistaa oma puolustus. Natojäsenyys on suomelle koskemattomuuden tae.

Näin on.n-liitto-venäjä sama paska eri paketissa. Länsimaat pystyy hetkessä romuttamaan tämän venäjän niinsanotut ”talouden”

Anonyymi kirjoitti:

Vitut mitään tukea anna, ryöväävät 2 miljardia jäsenmaksua vuodessa ja varmasti korottavat sitä vähintään 100 miljoonaa joka vuosi, eikä varmana yksikään usan sotilas henkeään uhraa suomalaisten puolesta, kuvittelet kaiken.

Lue lisää

Ei järkevä suomalainen mikään siipiveikko halua olla niinkuin sinä venäjän trolli

Anonyymi kirjoitti:

Natomaanakin Suomi vastaa omasta puolustuksestaan itse. Nato antaa vahvan tuen.

Kunnes pitää mennä pelastamaan muita maita. Ei NATOn jäsenyys ilmaista ole

Anonyymi kirjoitti:

Tunge sinä kuule se nato sinne missä päivä ei paista. Nyt olisi hyvä saada venäliäisille tietoisuuteen se, että suurin osa kansasta ei halua nato jäsenyyttä, vaan hyvät välit venäläisten kanssa.
Suurella osalla kansasta on myönteinen suhtautuminen tavallisiin venäläisiin ja suomessa asuvat venäläiset ovat hyvin ystävällisiä suomalaisia kohtaan.
Tänään kävin kaupassa ja kassalla oli venäjältä suomeen muuttanut venäläinen.
Asiallinen, ystävällinen palvelu ja käyttäytyi kuten suomalainenkin.
Eivät venäläiset mitään sotaa halua, vaan haluavat elää rauhassa.
Sotia halauvat aina sotapäälliköt, jotka sotahulluja ovat.

Lue lisää

Ei ole kuule kenelläkään normaalilla suomalaisella mitään myönteistä suhtautumista yhteenkään venäläiseen. Vaikka ne voissa paistaisi ovat niitä itseään. Jos tuota ei historian perusteella tunne, on tyhmä sinisilmäinen hölmöläinen.

Luulevat vaikka ovat tosi kaukana sivistyneistä ihmisistä. Aasiaan ei Eurooppaan!!!

Venäläinen insinööri on tyhmempi kuin suomalainen... no en edes keksi mihin voisi verrata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomen tarvitse todistella venäjälle yhtään mitään. Suomi tekee puolustusliittosopimuksen naton kanssa ja venäjä voi omalla maaperällään tehdä mitä haluaa. Kaikki muut vaatimukset ovat putinin verbaalista ulostetta.

Lue lisää

Putin nauraa selkärangattomalle ja heikolle euroopalle ,tietäen että sen uhoaminen on täysin turhaa!!

Nato ei ole kieltämässä mitään, mutta jos Putin saa raivoisan tahtonsa läpi tulevissa neuvotteluissa - kiristäen mm. Ukrainaan hyökkäyksellä, silloin jäsenhakuprosessiin saattaa tulla ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Juuri tätä skenaariota on jo väläytetty suomelle. Ei ole vaan mennyt perille.

Se ei varmaan tule heti sormia napsauttamalla.
Toisaalta muualla ei varmaan vatuloida, kuten Suomessa ja odoteta, että joku tekee jotain, eikä kukaan tee mitään, jolloin aika loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei varmaan tule heti sormia napsauttamalla.
Toisaalta muualla ei varmaan vatuloida, kuten Suomessa ja odoteta, että joku tekee jotain, eikä kukaan tee mitään, jolloin aika loppuu.

Lue lisää

Ei Suomesta löydy ketään sellaista joka tuon hakemuksen oikeasti laittaisi vireille.

Suomi ei ole itsenäinen. Käskyt tulee Brysselistä. Suomi on EU:n satelliittivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomesta löydy ketään sellaista joka tuon hakemuksen oikeasti laittaisi vireille.

Kyllä lötyy.KOska Putte on meidän paras puolesta puhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen. Käskyt tulee Brysselistä. Suomi on EU:n satelliittivaltio.

Suomi on perustuslaillisesti EU:n jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen. Käskyt tulee Brysselistä. Suomi on EU:n satelliittivaltio.

Suomi ei ole itsenäinen. pahinta että suomalaiset ovat myyneet sielunsa ..se on saatu aikaan jenkkimallisella tv hömpällä

Miksi sitten yli 10 miljoonaa venäjällä asuvaa koostuu pääosin maahanmuuttajista?! Sinä olet se saatananmoinen valehtelija täällä!

Kyllä siellä ruplia riittää, ne ovat vain oligarkkien hallussa ja Putinin hallussa suurin osa, Eikä varmaan omia varojaan hassaa, kiristää vain kansaansa aina tiukemmin ja tiukemmin. Ei siellä saa enää vapaat yhdistykset toimia. Putin pelkää olevan salaliittoja joka puolella. Hänestä on tullut vainoharhainen.

Kansahan siellä kärsii. Ruplan arvo on niin alhaalla, että ruokaan ei ihmisillä ole enää varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä ruplia riittää, ne ovat vain oligarkkien hallussa ja Putinin hallussa suurin osa, Eikä varmaan omia varojaan hassaa, kiristää vain kansaansa aina tiukemmin ja tiukemmin. Ei siellä saa enää vapaat yhdistykset toimia. Putin pelkää olevan salaliittoja joka puolella. Hänestä on tullut vainoharhainen.

Kansahan siellä kärsii. Ruplan arvo on niin alhaalla, että ruokaan ei ihmisillä ole enää varaa.

Lue lisää

Ei venäjältä ruoka lopu typerys.

Tuota tuota sehän on nyt haastanut suoraan tuon naton? Nyt nähdään onko natosta hyötyä vaikko ei.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota tuota sehän on nyt haastanut suoraan tuon naton? Nyt nähdään onko natosta hyötyä vaikko ei.

Sekö hölmön tölväys on Putinin tavoite?

Voi tuota Kremlin aivokääpiötä.

On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö hölmön tölväys on Putinin tavoite?

Voi tuota Kremlin aivokääpiötä.

On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.

Lue lisää

>On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.

Näin käy, kun ainoa todellinen agenda on oman vallan ja kaveripiirin omaisuuden kasvun turvaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö hölmön tölväys on Putinin tavoite?

Voi tuota Kremlin aivokääpiötä.

On ryssinyt taas perusteellisesti Venäjältä mahdollisuuden kehittyä valtiona ja kansakuntana.

Lue lisää

Mitä se sua kiinnostaa? Etkö sinä unelmoinut natopalstalla kaikkien venäläisten tuhoamisesta??

Venäjästä pitää tehdä Suomen kuvermentti.

Oppisivat vihdoinkin elämään rauhassa ja onnellisempina ilman sotamurhia.

hee hee hee.... ja mitähän silläkin tehtäisiin ?kahdeksatta kymmentä vuotta taitamatonta ja välinpitämätöntä heitteillejättöä ja mistään piittaamatonta soromnoo-meininkiä...
ja jälki on sen mukaista... pitäkööt, kunhan vain yhteisellä sopimuksella pysytään kummatkin omalla puolellamme pilkotuksen...

Anonyymi kirjoitti:

hee hee hee.... ja mitähän silläkin tehtäisiin ?kahdeksatta kymmentä vuotta taitamatonta ja välinpitämätöntä heitteillejättöä ja mistään piittaamatonta soromnoo-meininkiä...
ja jälki on sen mukaista... pitäkööt, kunhan vain yhteisellä sopimuksella pysytään kummatkin omalla puolellamme pilkotuksen...

Lue lisää

Paaaaaljon avohakattavaa. Kelpaa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjästä pitää tehdä Suomen kuvermentti.

Oppisivat vihdoinkin elämään rauhassa ja onnellisempina ilman sotamurhia.

Jos vain kansa tietäis, ja eräänä päivänä tulee tietämäänkin sinun murha-ajatuksesi venäläisiä kohtaan...

Anonyymi kirjoitti:

Jos vain kansa tietäis, ja eräänä päivänä tulee tietämäänkin sinun murha-ajatuksesi venäläisiä kohtaan...

Eihän tuossa ollut venäläisille kuin pelkkää hyvää. Ei puhettakaan murhista. 👍🏻

>luulee että EU;n kaltaisilla aseettomilla mailla on tässä asiassa sananvaltaa.

EU ei ole maa eikä aseeton. Tositosipaikassa potentiaali varustautumiseen olisi hurja, kun taas Venäjä on käyttänyt joka ruplansa jo nyt.

Venäjän taloutta on totuttu sanomaan Italian kokoiseksi, mutta todellisuudessa se on jo paljon pienempi ja voittaa nippa nappa Epsanjan. Bkt/asukas on enää viidesosa Suomesta. Ei ihme että on pullisteltava. Sotilasmenot ovat järjettömät talouden kantokykyyn nähden. Ilman ydinpyssyjä Venäjä hajoaisi ja Karjala pyytäisi saada liittyä Suomeen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>luulee että EU;n kaltaisilla aseettomilla mailla on tässä asiassa sananvaltaa.

EU ei ole maa eikä aseeton. Tositosipaikassa potentiaali varustautumiseen olisi hurja, kun taas Venäjä on käyttänyt joka ruplansa jo nyt.

Venäjän taloutta on totuttu sanomaan Italian kokoiseksi, mutta todellisuudessa se on jo paljon pienempi ja voittaa nippa nappa Epsanjan. Bkt/asukas on enää viidesosa Suomesta. Ei ihme että on pullisteltava. Sotilasmenot ovat järjettömät talouden kantokykyyn nähden. Ilman ydinpyssyjä Venäjä hajoaisi ja Karjala pyytäisi saada liittyä Suomeen.

Lue lisää

Just. Kiitti uudesta tiedosta. Tuo nimmari muistetaan...

Milloinka me saadaan taas niitä hyviä sinkkiämpäreitä sieltä?
Vanha on puhki.

Eihän Venäjälle viedä mitään

Kyllä Suomi todellakin tekee Natolla ja paljon.... Myös Natolle Suomi olisi erinomainen täysjäsen, kunhan joku Suomi-vätys/vätykset saisivat aikaan jäsenhakemuksen, joka olisi pitänyt jättää jo vuosia sitten.

...ennen uutena kuuntelin kun Viipurin bussiin nousevat äijät sanoivat mukana olevan sekä salkun että mulkun ja niillä kuulemma tuli toimeen...jotta se viennistä , tuonti oli taas joku votkapullo ja jotain jonka takia kävivät terveyskeskuksessa...

Suomelle ilman muuta olisi tarpeen hyvät suhteet itään, mutta Putin tekee siitä hyvin hyvin vaikeaa.
Kyllä Suomi pärjää ilman Venäjän vientiäkin, mutta olisihan se luonnotonta jos naapurimaan kanssa ei kaupankäyntiä harjoitettaisi. Sekin on ennenkaikkea Venäjästä kiinni.

Suomen omat intressit ja tarpeet turvat oma itsenäisyys siten kuin itse haluamme eivät ole ’myytävissä’ eikä niistä tietenkään päätetä Kremlissä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Venäjälle viedä mitään

Kiitos EU.

Anonyymi kirjoitti:

Milloinka me saadaan taas niitä hyviä sinkkiämpäreitä sieltä?
Vanha on puhki.

Mulla on vaaleansininen kauluspaita made in USSR. Maksoi markkoina kympin 80-luvun lopussa. Ihan kauheaa materiaalia, hiostaa uskomattomalla tavalla. Mutta: näitä ei enää tehdä!

Sen sijaan Neuvosto-Latviassa tehdyt 90-litraiset Radiotehnika-ämyrit soivat kuin jytisevä enkelikuoro. On sattunut haltuun uskomattoman hyvä pari. Koskaan ei tarvitse vaihtaa parempiin. Uraa!!!👍

Anonyymi kirjoitti:

Milloinka me saadaan taas niitä hyviä sinkkiämpäreitä sieltä?
Vanha on puhki.

Mulla on vaaleansininen kauluspaita made in USSR. Maksoi markkoina kympin 80-luvun lopussa. Ihan kauheaa materiaalia, hiostaa uskomattomalla tavalla. Mutta: näitä ei enää tehdä!

Sen sijaan Neuvosto-Latviassa rakennetut 90-litraiset Radiotehnika-ämyrit soivat kuin jytisevä enkelikuoro. On sattunut haltuun uskomattoman hyvä pari. Koskaan ei tarvitse vaihtaa parempiin. Uraa!!!👍

Anonyymi kirjoitti:

...ennen uutena kuuntelin kun Viipurin bussiin nousevat äijät sanoivat mukana olevan sekä salkun että mulkun ja niillä kuulemma tuli toimeen...jotta se viennistä , tuonti oli taas joku votkapullo ja jotain jonka takia kävivät terveyskeskuksessa...

Lue lisää

"tuonti oli taas joku votkapullo ja jotain jonka takia kävivät terveyskeskuksessa..."

Niin sitä riistäjä käyttää köyhiä hyväkseen. Siihen tulee loppu. On vielä Suomen aika tehdä samaa palvelusta...

Sory.Katso vienti/tuonti sudetta Mitä on länteen.Kokonais suhdetta..Otatappa hieman kauppasuhteista tietoa idiootti,Niin opit hieman

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi todellakin tekee Natolla ja paljon.... Myös Natolle Suomi olisi erinomainen täysjäsen, kunhan joku Suomi-vätys/vätykset saisivat aikaan jäsenhakemuksen, joka olisi pitänyt jättää jo vuosia sitten.

Lue lisää

Kyllähän jenkkirosvo oikein toivoo että nämä Suomen narriporvarit sais vihdoin käännytettyä koko kansan jenkin nuolijaksi ,kylläpä tuli kalliit härpäkkeet ostettua jenkeiltä kyllä jenkki nauraa tälle typerälle kansalle joka menee heidän puolestaan etulinjaan

Anonyymi kirjoitti:

Sory.Katso vienti/tuonti sudetta Mitä on länteen.Kokonais suhdetta..Otatappa hieman kauppasuhteista tietoa idiootti,Niin opit hieman

Ja mitähän luulet Suomen hyvinvoinnille tapahtuvan, jos Venäjän kauppa tyrehtyisi kokonaan? Niin kuin tulee tapahtumaan NATO jäsenyyden myötä. Sitä ei kompensoida länteen myynnillä mitenkään.

Idiootti!!

Suomen viennistä menee Venäjälle muutama prosentti. Vientimme ja tuontimme ovat riippuvaisia EU- ja ETA-maista, joihin Suomen vienti on noin 60 % kokonaisviennistä ja samaa luokkaa tuonnista. Venäjällä ei ole hiilivetyjen ja puun lisäksi tarjolla muuta kuin aseita. Ei kiitos.

Neuvostoaikainen bilateraalikauppa koitui lopulta suomalaisten tappioksi. Neuvostoliittoon kelpasi kaikki, joten emme idänkaupan vuoksi oppineet tekemään hyviä ja laadukkaita tuotteita, jotka pystyisivät kilpailemaan muiden teollistuneiden länsimaiden tuotteiden kanssa.

Nokia muutti tilanteen paremmaksi, mutta emme vieläkään osaa myydä, brändätä ja markkinoida tuotteitamme. Suomalaiset maatalous- ja elintarviketuottajat uskovat vieläkin, että roiskeläpät ja maksalaatikko ovat laadukkaita ruokia, ja että tuotteet myyvät itse itsensä, koska kaikki maailman ihmiset haluavat suomalaisia ruokia. Meille on vuosikymmeniä valehdeltu, että suomalaiset tekevät maailman laadukkaimpia ja puhtaimpia ruokia. Eivät tee ja siksi suomalaisia elintarvikkeita ei löydy juuri mistään. Suomalaiset oppivat idänkaupan myötä tyytymään mauttomaan paskaan. Ostovoimaiset venäläisetkin ovat sen verran laatutietoisia jo nykyään, että sinne ei kelpaa ihan mikä tahansa.

Onneksi ne ajat eivät enää ikinä palaa.

Eihän tässä tiedetä viellä onko natoa kohta enää olemassa. Eiköhän ne ala pum pum pum. Ja jos nato voittaa niin en näe syytä nato jäsenyydelle.... jos häviää niin viellä vähemmän vai?

Milläs planeetalla semmonen köyhtyvä Suomi sijaitsee?

Sinä se oletkin se varsinainen natsi! On tullut selväksi kun katsoo mitä pistät tulemaan!

Sory SElitäs toi selvinpäin

Voihan suomi olla naton puolella vaikka ei siihen kuulutakkaan?
Ei meidän tarvi niin pikkumaisia olla että autetaan vain niitä jotka tuohon kerhoon on liittyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan suomi olla naton puolella vaikka ei siihen kuulutakkaan?
Ei meidän tarvi niin pikkumaisia olla että autetaan vain niitä jotka tuohon kerhoon on liittyneet.

Herranjestas sinun järjen juoksuasi.... Kuvitteletko, jotta tiukan paikan tullen saamme yhtään mitään natovaltioilta tai itse Natolta, jos vain "olemme hengessä mukana". Vain jäsenyys takaa Naton sotilaallisen tuen 5. artiklan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan suomi olla naton puolella vaikka ei siihen kuulutakkaan?
Ei meidän tarvi niin pikkumaisia olla että autetaan vain niitä jotka tuohon kerhoon on liittyneet.

Ja luulet, että natomaat suostuisivat siihen, että Suomi poimisi ’rusinat pullasta’ eli odottaisi muiden auttavan, mutta itse ei auttamaan olisi valmis. Älä unta nää...

Haluat kovasti Suomea Venäjän alaisuuteen siis.

Ei tuo naton vikaa ole sen laajentuminen. Jos joku siihen haluaa liittyä niin...?
Ilmeisesti tuossa siittä kyse että venäjän etupiirin maihin ei nato saa omia aseitaan tuoda (ydinaseita) kusipäisyyttä natolta jos väen vängällä niitä niihin pitää silti tyrkätä.

Sillehän ei venäjä eikä nato mitään voi kenen puolelle sodassa joku yksittäinen valtio sitten tosipaikassa asettuu (oli joitain sopimuksia tai ei)

Venäjällä on oikeus puolustautua omalla maaperällään keneltä tahansa. Venäjällä ei ollut oikeutta anastaa krimiä, ei oikeutta järjestää sota itä-ukrainaan, eikä myöskään oikeutta asevoimin riehua Tšetšeniassa. Yhtä vähän venäjällä on oikeutta puuttua suomen natojäsenyyteen.

---ekspansitiivisuutta ?... miten se kuulostaa niin tutulta.. päiväkoti on tuossa aika lähellä päivittäistä lenkkireittiä ja aidan takaa kuuluu joskus... et oo mun kaveri.jos oot tuon kans niin...

Nato on laajentunut vain koska ennenkaikkea Venäjän naapurimaat ovat sinne ihan omalla hakemuksellaan halunneet liittyä. Niitä ei ole pakotettu, kuten ne pakotettiin väkivalloin Varsovan liittoon aikanaan. Osa sitä paitsi Neuvostoliitto miehittikin todella väkivaltaisesti kymmeniksi vuosiksi.

Ja Venäjä on hyökännyt Euroopassa yhteen naapurimaahansa v 2014, sotii siellä edelleen ja miehittää edelleen sen alueita eli Ukrainaan. Nato ei ole hyökännyt koskaan yhteenkään maahan Euroopassa. Ei ole uhannut eikä uhkaa nytkään ketään.
Ja Venäjä parhaillaankin uhkaa Ukrainaa totaalisella sodalla keskittämällä lähes parisataatuhatta sotilasta ja massiiviset hyökkäysaseet Ukrainan vastaiselle rajalle. Et voi olla tietämätön näistä, vaikka pitäytyisi uutisissa vain RT- ja muihin Putinin virallisiin propagandamedioihin, joita ilmeisesti pidät totuudenmukaisina.

Aivopesuväitteisiusi liittyen, tutkiskelepa vaikka ihan vähän omien aivojesi tilaa....

Hyvää huumoria, mutta joku voi ottaa sen tosissaankin. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on oikeus puolustautua omalla maaperällään keneltä tahansa. Venäjällä ei ollut oikeutta anastaa krimiä, ei oikeutta järjestää sota itä-ukrainaan, eikä myöskään oikeutta asevoimin riehua Tšetšeniassa. Yhtä vähän venäjällä on oikeutta puuttua suomen natojäsenyyteen.

Lue lisää

Et tajua maailman menosta hittoakaan.

Georgia-Ja joku muusielläpäin----Afganistanin sota Ukraina...menivät sinne vain kuten ...nazit....Kukkia ja champajaa vai???Pyysivät oikein???

Venäjä saa toki puolustaa omaa suvereniteettiaan omien rajojensa sisällä. Sillä ei ole mitään legitimiteettiä puuttua muiden valtioiden itsemääräämisoikeiuteen.

Miltä sinusta kuulostaisi, jos Suomi vaatisi Venäjää poistamaan sotakalustonsa Suomen rajalta, koska olisihan se aivan absurdia, että 5,5 miljoonainen pikkuvaltio aloittaisi sodan 144 miljoonaista sotilaallista suurvaltaa vastaan. Suomi varmasti sitoutuisi puolueettomuuteen, jos Venäjä vetäisi joukkonsa Suomen rajalta vaikka 500 km itään. Tosiasia on, että Venäjän ei tarvitse pelätä hyökkäystä Suomesta - tai edes NATOn taholta, joten sen joukot Suomen rajojen lähellä ovat täysin perusteettomia. Venäjällä ei myöskään ole mitään oikeutta puuttua siihen kuinka Suomi järjestää puolustuksensa.

NATO ei ole pakottanut ketään jäseniksi - Neuvostoliitto pakotti. Kun NL hajosi, itäisen Euroopan maat halusivat mahdollisimman paksun ja korkean muurin Kremlin roistojen ja omien maidensa välille. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti liittynyt Neuvostoliittoon tai Venäjään, eikä kukaan halua siihen liittyä vastakaan.

RuSSonstsitrollien aivotoiminta on debiilien tasolla.

Se ei tiedä kunniakasta tulevaisuutta Venäjälle.

Ja se on hyvä se.

Anonyymi kirjoitti:

RuSSonstsitrollien aivotoiminta on debiilien tasolla.

Se ei tiedä kunniakasta tulevaisuutta Venäjälle.

Ja se on hyvä se.

Todista, ettet vastannut itsellesi. Ja se, mitä Venäjästä puhut, sopii sinuun täysin.

Hyvä homma uskot itsekkin.....Mutta Pekasta oot oikessa

Kiinalaiset ovst erittäin pihejä.

He eivät halua lopultakaan menettää saataviaan mistään hinnasta. Eivätkä kiinalaisetkaan luota Venäjään vähäänkään ;)

Putin joutuu kaavailuissaan vielä yllättymään.

Paljonkohan Neuvostoliitto menetti sotilaitaan hyökätessään Afganistaniin 70-luvulla ja sotiessaan siellä kymmenen vuotta. Ja paljonkohan he tappoivat afganistanialaisia tuona aikana. Neuvostoliitto ei todellakaan ollut siellä rauhaa turvaamassa eikä terrorismis tukahduttamassa. Eikä varmasti YK:n myötävaikutuksella.

Suomella ei ole mitään hätää. Me olemme täysin turvassa.

Täällä lämpöisessä ryssän kanalossa meillä ei ole huolen häivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole mitään hätää. Me olemme täysin turvassa.

Täällä lämpöisessä ryssän kanalossa meillä ei ole huolen häivääkään.

Ryssän kainalossa Suomella ei ole mitään muuta kuin huolia. Sen on historia todistanut jo niin monta kertaa ja Putin julistaa samaa yhä edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssän kainalossa Suomella ei ole mitään muuta kuin huolia. Sen on historia todistanut jo niin monta kertaa ja Putin julistaa samaa yhä edelleen.

heheh! jo niin monta kertaa...
Montako kertaa sun mielestä on todistanut?

Anonyymi kirjoitti:

heheh! jo niin monta kertaa...
Montako kertaa sun mielestä on todistanut?

Viimeksi tänään, kun vaati ettei mm itsenäisellä suomella ole vapautta ja oikeutta valita maanpuolustuksemme kumppaneita. Ryssä ajaa suomea alusmaakseen jälleen kerran.

Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää katsoa kyseisen sarjan. Ihme että tuonlainen saatiin tehtyä 1970-luvun puolineukkulasuomessa. Laajentaa tajuntaa myös ei-niin-valveutuneille suomihistorian tuntijoille.

Sullehan menee kaikki mitä tarjotaan. Jos vielä puhutaan Uralistakin, sekin otettaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sullehan menee kaikki mitä tarjotaan. Jos vielä puhutaan Uralistakin, sekin otettaisi.

Valtavasti avohakattavaa, totta kai!

Mutta Uralin itäpuolen jätän suosiolla mongolilaumoille.

Ihmeellistä nato-kätyryys-jargonia kaikilta neukkula/venäjämielisiltä. Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme. Mikäli aiomme olla aidosti Eurooppalainen valtio, tulee se myös osoittaa turvallisuuspolitiikallamme. Venäjän ovimatoksi jääminen heittää suomen suoraan kakkos-kolmosluokkaan ja "suomettuminen" alkaa terminä nostaa päätään maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä nato-kätyryys-jargonia kaikilta neukkula/venäjämielisiltä. Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme. Mikäli aiomme olla aidosti Eurooppalainen valtio, tulee se myös osoittaa turvallisuuspolitiikallamme. Venäjän ovimatoksi jääminen heittää suomen suoraan kakkos-kolmosluokkaan ja "suomettuminen" alkaa terminä nostaa päätään maailmalla.

Lue lisää

Kyllä natolla on viimekädessä oikeus päättää keitä se kerhoonsa ottaa. Ja siittähän Putin ja nato nyt kättä vääntää. Asia ei sinäänsä suomea koske.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä natolla on viimekädessä oikeus päättää keitä se kerhoonsa ottaa. Ja siittähän Putin ja nato nyt kättä vääntää. Asia ei sinäänsä suomea koske.

Jääminen Naton ulkopuolelle nyt, on sama kun tarjoaisi Putinille avointa valtakirjaa suomen eliminoimiseksi. Putin-venäjä kylvää tuhojaan yhä Ukrainassa, toteuttaa sortopolitiikkaansa Georgiassa ja vannoo tsaarinaikaisten rajojen ja geopolitiikan nimeen. Tuossa on jo riittävä syy suomelle kuulua Natoon täysjäsenenä.

Ei Suomi mikään turvaton olekaan, mutta tuon idän fasismidiktatuurin soisi jo oppivan elämään kuten valtioiden kuuluu: turvallisesti naapureilleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä nato-kätyryys-jargonia kaikilta neukkula/venäjämielisiltä. Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme. Mikäli aiomme olla aidosti Eurooppalainen valtio, tulee se myös osoittaa turvallisuuspolitiikallamme. Venäjän ovimatoksi jääminen heittää suomen suoraan kakkos-kolmosluokkaan ja "suomettuminen" alkaa terminä nostaa päätään maailmalla.

Lue lisää

"Suomella on oikeus liittyä Natoon jos ja kun niin haluamme."

Eli sua ei kiinnosta mitä naapuri on varoittanu? Selvä, Siperia odottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä natolla on viimekädessä oikeus päättää keitä se kerhoonsa ottaa. Ja siittähän Putin ja nato nyt kättä vääntää. Asia ei sinäänsä suomea koske.

Niinistö:päätämme itse jäennyydestämme.Puute saa sanoa itse.Me teemme itse mtä haluamme

Muista hyvä mies, että Nato on todella paljon muutakin kuin USA. Katso Euroopan natokarttaa ja hämmästy.

Putinilla näyttää olevan samat työkalut kuin Stalinilla 1939. Eikä Lavrovkaan ole kovin kaukana Molotovista...

" Suomen Natojäsenyttömyys maksaa meille vielä olemassaolomme ja itsenäisyytemme. "

Just joo toi on se hyväuskoinen valehtelija, joka uskoo kaiken mitä virallisilta tahoilta suolletaan. Suomi menetti itsenäisyytensä liityttyään EU alueeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Putinilla näyttää olevan samat työkalut kuin Stalinilla 1939. Eikä Lavrovkaan ole kovin kaukana Molotovista...

Lavrovi tykää Wiskistä Niin uusi nimitys olisi :Lavrovin koktaili.Terve tuloa

...kertoi meille Pietarin trollitehdas, vaiko ihan Bäckmanin hännystelijä? Mistä näitä luopioita oikein riittää?

Isäntämaasopimus on mitätöitävä
-ei ole tapahtumassa

käynnistettävä neuvottelut Venäjän kanssa, nyt on jo hätätila.
-ei ole tapahtumassa

EU:sta päästään sivutuotteena
-ei ole tapahtumassa

ja myrkkypiikeistä.
-ei ole tapahtumassa

Seuraukset?
:(

Ja kun juuri nuo olisi rauhaa sekä terveyttä suosivasti tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

...kertoi meille Pietarin trollitehdas, vaiko ihan Bäckmanin hännystelijä? Mistä näitä luopioita oikein riittää?

Ties vaikka olisit taas vastannut itsellesi, häirikkö, saadaksesi muut uskomaan kenties täällä olevan unelmaporukkaasi idän trolleja, jotka tuottavat narsistisaatanalle tarpeaksi haastetta...

Selitä tarkaan mitä meinaar ihan noin perus Suomeksi,että ymmärrämme perus Suomen kielellä mitä ajat takaa.Njet ponymaj ruski

Anonyymi kirjoitti:

Isäntämaasopimus on mitätöitävä
-ei ole tapahtumassa

käynnistettävä neuvottelut Venäjän kanssa, nyt on jo hätätila.
-ei ole tapahtumassa

EU:sta päästään sivutuotteena
-ei ole tapahtumassa

ja myrkkypiikeistä.
-ei ole tapahtumassa

Seuraukset?
:(

Ja kun juuri nuo olisi rauhaa sekä terveyttä suosivasti tehtävä.

Lue lisää

Heh..no otan paukun lisää

Anonyymi kirjoitti:

Ties vaikka olisit taas vastannut itsellesi, häirikkö, saadaksesi muut uskomaan kenties täällä olevan unelmaporukkaasi idän trolleja, jotka tuottavat narsistisaatanalle tarpeaksi haastetta...

Lue lisää

NO luin kummatkin kommentit..idän trolleja lötyy ja ne tunnistaa....mielummin natsi kuin Puten purukkaa

No joo lue itse hommasi.Ei onnistu eds teoriassa...oma tuotanto...herää nyt vähäsen...

Trollien tulee muistaa, että nato on todella paljon muutakin kuin USA. Tämän nuo jättävät tarkoituksella mainitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Trollien tulee muistaa, että nato on todella paljon muutakin kuin USA. Tämän nuo jättävät tarkoituksella mainitsematta.

Tiesitkö mitä Liettua on USAlle?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17240170/global-times-usalle-liettua-on-vain-tykinruokaa-ja-tyovaline-

NO otahan nyt selvää Suomalaisista.Lue histiriaa,Tutustu Suomalaiseen mentaliteettiin ym.Tällä kirjoituksellasi palsatit että et ole Suomalainen.Opi lisää .PEDARAST

Anonyymi kirjoitti:

Trollien tulee muistaa, että nato on todella paljon muutakin kuin USA. Tämän nuo jättävät tarkoituksella mainitsematta.

ET ole lukenut EU_NATO-SUOMEN artikloita.Jos olisit olisi kirjoittanut toisin.Nämä doc.lötyvät netistä-Niistä tietömättömät kirjoittavar,kuin sinä-Eli asiantuntijat

Unohdit liehuttaa Suomen lippua, häirikkönarsisti.

Suomen kansalaisena täysin samaa mieltä.

Srry.Meillä on omin vaöitut pridentti,eduskunta,lait, ja muut...mm poliisit,armeijam,tiulli ymm..saat lukea,katsoa ym vapassati...pasit ym..onko se itsenäisyyttä...?? idiootti.Täälläkin voit vapaasti kirjoittaa..

Ollaan muuten samaa mieltä.

Kuten arvelinkin, ei narsistin tuhokohteet venäläisiin lopu. Samalla menee oma maakin jollain vanhankantaisella poliittisella selityksellä.
Eikö ne olleetkin "punaiset Tampereella", jotka nykyään jakaa niitä Covid rokotuksia? Niin huutelit tuolla.

Mitä vuosituhatta elät??

Ettei tää vaan taas olisi se länsitrolli, joka hihhuloi "itätrollin kaltaisesti" päästäkseen sitten vastaamaan itselleen "oikeamielisenä" länsittyneenä?

Kuka tota länsitrollia palkkaa tänne?!

Jos kuka haluaa Suomen Venäjän alaisuuteen, hakee Natojäsenyyttä. Varoitukset on annettu - Venäjä ei halua Natoa idemmäs.

Sopimuksen toinen osapuoli, eli NL teki katkeran konkurssin ja katosi maailmankartalta v. 1991. Meitä ei sido enää mitkään rajoittavat sopimukset konkurssineukkulan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimuksen toinen osapuoli, eli NL teki katkeran konkurssin ja katosi maailmankartalta v. 1991. Meitä ei sido enää mitkään rajoittavat sopimukset konkurssineukkulan kanssa.

Lue lisää

Lue perustuslaki, kansainväliset suhteet, Suomen valtiorajojen muuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Lue perustuslaki, kansainväliset suhteet, Suomen valtiorajojen muuttaminen.

Ja jos et ymmärrä mitä siinä lukee, niin kysy Kataiselta tai Stubbilta.

Harjoitella voivat tuolla suomen eduskunnalla.

Kuule tuolla idässä on ydinaseita ja Suomi on pieni kärpäsen paska Idän ja Lännen välillä ,joka on militäärisessä tilanteessa laskettu poltetun maan taktiikan maaksi idän ja lännen välillä. Käytänössä se tarkoittaa sitä että suomi de militärisöidään ydin hävittämällä maakaistale tuonne hevon vittuun,, jollo lähetee yksi kansa samaa tietä. Luultavammin parempi tie on meille yleinen aseista riisunnan tie kuin varustautuminen ja poliittisesti puolueettomaksi asettuminen, asettamalla maamme de militärisoiduksi alueeksi, jolloin saamme elää ja kasvattaa hyvinvointiamme ja kasvattaa lapsemme vapaassa maassa turvassa sodan uhkilta.

Mikset ota valokuvaa siitä tinasotilas leikistäsi lattiallasi?

Et sinä ainakaan minun naapurini ole, mutta kyllä näyttää natotrolli tärisevän kauhusta odotellessaan Venäjän hyökkäystä.

Mahtaa sua pelottaa? Miksei minua pelota?

...ilmeisesti maksetaan venäjältä.

Kai sää salen muistat kun siittä tuli pressa oli niin nato miestä.
Venäjä kertoi ettei natomielisillä politikoilla kovinkaan hyvät terveysnäkymät ole suomessa.
heheh! äijä tuli takas kalpeana ja tutisevin polvin muistatko?

Aivan varmasti saisi - jo pelkästään nykyisen ja tulevaisuuden asearsenaalimme johdosta. huippuluokan kalusto, sekä 250 000 reserviarmeija. Oman lisänsä haluttavuuteemme Natoriveissä tuo kykymme toimia arktisissa olosuhteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti saisi - jo pelkästään nykyisen ja tulevaisuuden asearsenaalimme johdosta. huippuluokan kalusto, sekä 250 000 reserviarmeija. Oman lisänsä haluttavuuteemme Natoriveissä tuo kykymme toimia arktisissa olosuhteissa.

Lue lisää

Kenen riveissä seisot ja ketä palvelet? Kuka sulle maksaa palkkaa?

Halonen ja koiviston Manu kautta aikain suomen huonoimmat presidentit

Kyllä sinä sinne Venäjän ihannemaahasi pääset töihin. Olet hokenu tuota saarnaasi niin pitkään jo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä sinne Venäjän ihannemaahasi pääset töihin. Olet hokenu tuota saarnaasi niin pitkään jo.

Minä en ryssälandiaan mene, ennen kuin sinne on mennyt suomesta 7 täysimääräistä panssaridivisioonaa, jalkaväkitukiyksikköineen ja Moskovan valtausparaati on toteuttamisvaiheessa. Tämän jälkeen saatan käydä hätäisesti toteamassa ryssien vallitsevan kurjuuden. Oliko muuta?

Suomen tulisi mitä kiireimmin hankkia taktinen ydinase. Tätäkään ei olla saatu jostakin kumman syystä poliitikkojen toimesta aikaiseksi, vaikka Puolustusvoimat kiirehti ja suositteli asiaa jo 2000-luvun alussa.

Jo helpotti?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulisi mitä kiireimmin hankkia taktinen ydinase. Tätäkään ei olla saatu jostakin kumman syystä poliitikkojen toimesta aikaiseksi, vaikka Puolustusvoimat kiirehti ja suositteli asiaa jo 2000-luvun alussa.

Lue lisää

Suomi on sopinut jo luovutuksesta.

Nyt on oikeasti ja vakavasti ottaen lähtölaskennassa Suomen itsenäisyys. Miksi päättäjät eivät tee mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on oikeasti ja vakavasti ottaen lähtölaskennassa Suomen itsenäisyys. Miksi päättäjät eivät tee mitään?

Eivät edelleenkään uskalla. Ylisuurta palkkaa/ja verottomia palkkioita kyllä härskisti nostavat, mutta noille rahoille ei tule vastinetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on oikeasti ja vakavasti ottaen lähtölaskennassa Suomen itsenäisyys. Miksi päättäjät eivät tee mitään?

Lue uusi perustuslaki vaikka Finlexistä, pykälä 94, sinne on lisätty jo 2011 määräys kansainvälisiin suhteisiin määräys Suomen valtioalueen muuttamisesta, joka on hyväksyttävä määräenemmistöllä vain yhdessä eduskuntakäsittelyssä, kun sellainen tulee. Tämän on liityttävä siihen. Millä oikeudella Yhdysvallat sopii Euroopasta Putinin kanssa. Tämä ei tarkoita mitään muuta kuin että Suomi tullaan luovuttamaan venäläisill vastalahjaksi jostakin toisesta asiasta.

Ei tule mitään väsytysneuvottelua. Lue perustuslaki, kansainväliset suhteet.

Saksa on kaikkein pahin Naton vapaamatkustaja. Nykyinen saksa pitäisi miehittää uudelleen ja uusjaolla. Nuo saatanan hunnipellet eivät tee muuta kuin yrittävät olla edelleen Euroopan herrakansa ja täysin turvallisuuspoliittisesti vastuuttomina sellaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa on kaikkein pahin Naton vapaamatkustaja. Nykyinen saksa pitäisi miehittää uudelleen ja uusjaolla. Nuo saatanan hunnipellet eivät tee muuta kuin yrittävät olla edelleen Euroopan herrakansa ja täysin turvallisuuspoliittisesti vastuuttomina sellaisina.

Lue lisää

Nordstream 2 putki poikki ja heti. Saksa voi lämmittää itseään jollakin muulla tavalla. Saksa huutaa Euroopan yhtenäisten talouspakotteiden nimeen ryssiä kohtaan, mutta samalla vaatii, ettei saksan mukavuusaste kärsi noista pakotteista. Nordstream2 on oikea kouluesimerkki liittonatsisaksan nykypolitiikasta.

Miten munallisesti itse olet toiminut sen suhteen, että olet etsinyt tietoa ja pysynyt kärryillä siitä mitä Suomessa tapahtuu tai ylipäätään siitä, että mikä on ja on ollut Euroopan Unioni?! Oletko vain Iltalehtien lööppien varassa, ja jos jaettu jotakin tietoa, oletko huudellut folioista ja salaliittoteorioista tietojen jakajille? Tiedätkö todella vai luuletko vain tietäväsi asioista? Tiedätkö sitä, että EU:n lain mukaan vain Irlannilla on tällä hetkellä Lissabonin sopimukseen poikkeuslaki, jolla heillä on oikeus elämään. Niinistö ratifioi sen. Lain nimi on Laki Irlannin kansan huolenaiheista. Ja se ratifioitiin valtioneuvostossa 14.6.2013. Tuliko itselle huoli suomalaisten oikeudesta elämään kun näit tämän?

Ehkä sotaa ei tarvita, ja Suomi voidaan luovutaa rauhanomaisesti, kun kerran siitä on jo perustuslakiinkin laitettu merkintä.

Muistitko varmasti käydä äänestämässä? Olethan varmasti tutustunut Suomen lainsäädäntöön ja seuraat esimerkiksi sähköistä säädöskokoelmaa, että minkälaisia lakeja tehdään kansalaisille. Olethan varmasti ottanut jo ainakin kolme rokotusta ja innolla odotat neljättä ja kädessäsi on - eikö olekin? - jo koronapassi?

<<Niin siis, - ryssähän pyrkii laittamaan suomen niin alas kuin ikinä mahdollista, kunhan saa siihen ensin riittävän mandaatin.<<

Siihen ei venäläisiä tarvittu eikä tarvita, suomalaiset tekee sen ihan itse ja ovat jo tehneet. Sitä en tiedä minkälaisen näytöksen ne poliitikot sinulle vielä näyttelevät, että luulet ryssän tehneen jotakin. Valitettavasti sisäministeriön (poliisiministeriö) sivuilta on poistettu kaikki tiedot venäläisten tulon organisoinnista 'mahdollisimman tarkkaan ulkopuolisen rahan käyttämisellä hyödysi' kuten siellä luki. Suomessa on ollut pakolliset venäjänkielen opinnot virkamiehille ja tulkkipalvelujen järjestämivelvollisuus (operaatio valmistui 2014). Kaikki on tehty valmiiksi jo. Kysy vaikka Stubbilta, kun hän kävi leikkaamassa Pietarissa MAAILMAN SUURIMMAN viisumien kirjoituspisteen Suomeen. Vain Suomeen ja maailman suurin. Tämä on ulkoministeriön sivuilla olleesta uutisesta. Jukolavita, tuotakin kun koitaa nyt goolata, niin kaikki tiedot sensuroitu.

Anonyymi kirjoitti:

<<Niin siis, - ryssähän pyrkii laittamaan suomen niin alas kuin ikinä mahdollista, kunhan saa siihen ensin riittävän mandaatin.<<

Siihen ei venäläisiä tarvittu eikä tarvita, suomalaiset tekee sen ihan itse ja ovat jo tehneet. Sitä en tiedä minkälaisen näytöksen ne poliitikot sinulle vielä näyttelevät, että luulet ryssän tehneen jotakin. Valitettavasti sisäministeriön (poliisiministeriö) sivuilta on poistettu kaikki tiedot venäläisten tulon organisoinnista 'mahdollisimman tarkkaan ulkopuolisen rahan käyttämisellä hyödysi' kuten siellä luki. Suomessa on ollut pakolliset venäjänkielen opinnot virkamiehille ja tulkkipalvelujen järjestämivelvollisuus (operaatio valmistui 2014). Kaikki on tehty valmiiksi jo. Kysy vaikka Stubbilta, kun hän kävi leikkaamassa Pietarissa MAAILMAN SUURIMMAN viisumien kirjoituspisteen Suomeen. Vain Suomeen ja maailman suurin. Tämä on ulkoministeriön sivuilla olleesta uutisesta. Jukolavita, tuotakin kun koitaa nyt goolata, niin kaikki tiedot sensuroitu.

Lue lisää

No niin, olemme tässä vaiheessa. Nyt seuraava vaihe on valmiuslain toteuttaminen. Hallitushan otti jo diktatuurin maaliskuussa. Tätä kutsuttiin silloin kun laki tehtiin keväällä 2011 'Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi'. Tarkoittaa sitä, että vain muutama ministeri pystyy Suomessa kaappamaan vallan samalla tavalla kuin Hitler aikoinaan teki laillisesti. Tämä siis tapahtui jo viime maaliskuussa. Se tarkoittaa sitä, että laitetaan valtioneuvoston päätöksellä voimaan poikkeustila (entinen sotatila), mutta ei laiteta voimaan yhtään valmiuslain pykälää määritellyksi ajaksi, jolloin poikkeustila ei purkaudukaan valmiuslain pykälän lakattua olemasta voimassa.

Tässä on tulevat velvoitteet varojen kotiuttamisesta ja tulevasta säännöstelystä. Näihin varautukaa seuraavaksi, tämä vain wikipediasta, lakikirjasta (edellä linkki) löytyy tarkemmin.

Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi

säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista
määrätä sellaisten korvauksien maksamisesta johtuvien kustannusten tasoittamisesta vakuutuslaitosten kesken, jotka on jouduttu maksamaan sopimusehtoja laajemmin
määrätä muista vakuutus- ja eläkelaitosten sekä muiden vakuutusalalla toimivien toimintaa koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
myöntää tietyin rajoituksin vakuutusyhtiöiden vakuutuksille valtion takauksen, jos kohde on Suomelle merkittävä liikenneväline tai siinä kuljetettava tärkeä tavara
laajentaa tarvittavissa määrin valvontaviranomaisten toimivaltaa
säännöstellä vientiä ja tuontia
määrätä, että tavaroiden tuotannosta tai jakelusta taikka rakentamisesta huolehtivat ovat velvollisia suorittamaan määrättyjä tehtäviä sekä huolehtimaan määrätystä tuotannosta ja jakelusta tai rakentamisesta
määrätä, että määrättyjä tavaroita saa tuottaa, valmistaa tai jalostaa ainoastaan valtioneuvoston asettamin ehdoin ja rajoituksin
määrätä, että määrättyjä tavaroita ei saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida eikä vastaanottaa tai että niitä saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida, vastaanottaa, kuljettaa ja käyttää vain sillä tavoin ja sellaisin ehdoin kuin valtioneuvosto säätää
määrätä, että rakentamista ei saa aloittaa tai sitä ei saa jatkaa ilman valtioneuvoston vahvistamien perusteiden mukaan myönnettyä erityistä lupaa
määrätä, että väestön tai omaisuuden turvaamiseksi on rakennettava ja järjestettävä tarvittavia suojarakenteita ja -laitteita
säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Anonyymi kirjoitti:

No niin, olemme tässä vaiheessa. Nyt seuraava vaihe on valmiuslain toteuttaminen. Hallitushan otti jo diktatuurin maaliskuussa. Tätä kutsuttiin silloin kun laki tehtiin keväällä 2011 'Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi'. Tarkoittaa sitä, että vain muutama ministeri pystyy Suomessa kaappamaan vallan samalla tavalla kuin Hitler aikoinaan teki laillisesti. Tämä siis tapahtui jo viime maaliskuussa. Se tarkoittaa sitä, että laitetaan valtioneuvoston päätöksellä voimaan poikkeustila (entinen sotatila), mutta ei laiteta voimaan yhtään valmiuslain pykälää määritellyksi ajaksi, jolloin poikkeustila ei purkaudukaan valmiuslain pykälän lakattua olemasta voimassa.

Tässä on tulevat velvoitteet varojen kotiuttamisesta ja tulevasta säännöstelystä. Näihin varautukaa seuraavaksi, tämä vain wikipediasta, lakikirjasta (edellä linkki) löytyy tarkemmin.

Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi

säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista
määrätä sellaisten korvauksien maksamisesta johtuvien kustannusten tasoittamisesta vakuutuslaitosten kesken, jotka on jouduttu maksamaan sopimusehtoja laajemmin
määrätä muista vakuutus- ja eläkelaitosten sekä muiden vakuutusalalla toimivien toimintaa koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
myöntää tietyin rajoituksin vakuutusyhtiöiden vakuutuksille valtion takauksen, jos kohde on Suomelle merkittävä liikenneväline tai siinä kuljetettava tärkeä tavara
laajentaa tarvittavissa määrin valvontaviranomaisten toimivaltaa
säännöstellä vientiä ja tuontia
määrätä, että tavaroiden tuotannosta tai jakelusta taikka rakentamisesta huolehtivat ovat velvollisia suorittamaan määrättyjä tehtäviä sekä huolehtimaan määrätystä tuotannosta ja jakelusta tai rakentamisesta
määrätä, että määrättyjä tavaroita saa tuottaa, valmistaa tai jalostaa ainoastaan valtioneuvoston asettamin ehdoin ja rajoituksin
määrätä, että määrättyjä tavaroita ei saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida eikä vastaanottaa tai että niitä saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida, vastaanottaa, kuljettaa ja käyttää vain sillä tavoin ja sellaisin ehdoin kuin valtioneuvosto säätää
määrätä, että rakentamista ei saa aloittaa tai sitä ei saa jatkaa ilman valtioneuvoston vahvistamien perusteiden mukaan myönnettyä erityistä lupaa
määrätä, että väestön tai omaisuuden turvaamiseksi on rakennettava ja järjestettävä tarvittavia suojarakenteita ja -laitteita
säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Lue lisää

Haluaisinpa nähdä sen suomalaisen poliitikon/ne suomalaiset poliitikot, jotka kykenevät toteuttamaan nuo lainsäädännöt. Koronasta ja sen rajoituksista väännetään tumput suorina ja sangen avuttomalla auktoriteetilla. Miten on vastaava, mutta paljon tiukempi tilanne sotatilan poikkeuslaeista?

Anonyymi kirjoitti:

No niin, olemme tässä vaiheessa. Nyt seuraava vaihe on valmiuslain toteuttaminen. Hallitushan otti jo diktatuurin maaliskuussa. Tätä kutsuttiin silloin kun laki tehtiin keväällä 2011 'Hitlerin mentäväksi porsaanreiäksi'. Tarkoittaa sitä, että vain muutama ministeri pystyy Suomessa kaappamaan vallan samalla tavalla kuin Hitler aikoinaan teki laillisesti. Tämä siis tapahtui jo viime maaliskuussa. Se tarkoittaa sitä, että laitetaan valtioneuvoston päätöksellä voimaan poikkeustila (entinen sotatila), mutta ei laiteta voimaan yhtään valmiuslain pykälää määritellyksi ajaksi, jolloin poikkeustila ei purkaudukaan valmiuslain pykälän lakattua olemasta voimassa.

Tässä on tulevat velvoitteet varojen kotiuttamisesta ja tulevasta säännöstelystä. Näihin varautukaa seuraavaksi, tämä vain wikipediasta, lakikirjasta (edellä linkki) löytyy tarkemmin.

Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi

säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista
määrätä sellaisten korvauksien maksamisesta johtuvien kustannusten tasoittamisesta vakuutuslaitosten kesken, jotka on jouduttu maksamaan sopimusehtoja laajemmin
määrätä muista vakuutus- ja eläkelaitosten sekä muiden vakuutusalalla toimivien toimintaa koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
myöntää tietyin rajoituksin vakuutusyhtiöiden vakuutuksille valtion takauksen, jos kohde on Suomelle merkittävä liikenneväline tai siinä kuljetettava tärkeä tavara
laajentaa tarvittavissa määrin valvontaviranomaisten toimivaltaa
säännöstellä vientiä ja tuontia
määrätä, että tavaroiden tuotannosta tai jakelusta taikka rakentamisesta huolehtivat ovat velvollisia suorittamaan määrättyjä tehtäviä sekä huolehtimaan määrätystä tuotannosta ja jakelusta tai rakentamisesta
määrätä, että määrättyjä tavaroita saa tuottaa, valmistaa tai jalostaa ainoastaan valtioneuvoston asettamin ehdoin ja rajoituksin
määrätä, että määrättyjä tavaroita ei saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida eikä vastaanottaa tai että niitä saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida, vastaanottaa, kuljettaa ja käyttää vain sillä tavoin ja sellaisin ehdoin kuin valtioneuvosto säätää
määrätä, että rakentamista ei saa aloittaa tai sitä ei saa jatkaa ilman valtioneuvoston vahvistamien perusteiden mukaan myönnettyä erityistä lupaa
määrätä, että väestön tai omaisuuden turvaamiseksi on rakennettava ja järjestettävä tarvittavia suojarakenteita ja -laitteita
säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Lue lisää

Silmiini yht äkkiä ei näkynyt tuosta mm. sähkön säännöstely sekä polttonaineen ja asuntosäännöstely. Tyhjät tilat (huoneet) on luovutettava valtiolle, sähkön käyttöön tulee kiintiö, jos sen ylittää, tulee roimat sakot, samoin polttonainetta saa vain määrätyn määrän. Kannattaa katsoa nämä finlexistä tarkemmin - näemmä wikiin ei ole voitu/haluttu laittaa niitä kohtia, jotka nimenomaan koskevat tavallista kansalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Silmiini yht äkkiä ei näkynyt tuosta mm. sähkön säännöstely sekä polttonaineen ja asuntosäännöstely. Tyhjät tilat (huoneet) on luovutettava valtiolle, sähkön käyttöön tulee kiintiö, jos sen ylittää, tulee roimat sakot, samoin polttonainetta saa vain määrätyn määrän. Kannattaa katsoa nämä finlexistä tarkemmin - näemmä wikiin ei ole voitu/haluttu laittaa niitä kohtia, jotka nimenomaan koskevat tavallista kansalaista.

Lue lisää

Istukaa alas ja alkakaa valmistautua, kun mitään ette enää kuitenkaan voi asialle. Lukekaa tarkkaan ja miettikää, että miten ja mihin teidän nyt tulee todellisuudessa varautua, ja muistakaa kaasu, jos sähköt katkeaa - myös sillä pystyy lämmittämään ja valmistamaan ruokaa. Jollakin tavalla kansaa aletaan varmasti kurittamaan, että saadaan tuo alueluovutus voimaan, eikä siihen todellakaan Putinia tarvita, on tahot, jotka haluavat ja ovat halunneet Suomen liitettäväksi Venäjään ja heillä on ollut valta.

Niinkö? Ettei vain olisi pelkkää propagandaa? Uutisotsikko vuodelta 2015:

<<Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”<<

Lähde: Iltasanomat

Tuskin mikään on sitä miltä se näyttää. Tuskin tiedä esimerkiksi sitä, että Yhdysvallat yhdessä Britanian kanssa aloitti maihinnousun Eurooppaan maaliskuussa 2020, kun hakattiin rumpua alkavasta koronakriisistä.

Laita vaikka youtubeen haku Defender Europe 2020, siellä on runsaasti videoita tuosta maihinnoususta raskaan kaluston kanssa. He 'miehittivät' tuolloin Puolan kautta koko Venäjän vastaisen rajan aina Virosta alas asti.

Suomeen arvioitiin tulleen noin 20 000 sotilasta (Ari Pesonen, blogi Uusi Suomi). Kutsuttiin sotaharjoitukseksi, mutta - kuinka ollakaan - ilmoittivat määräksi yli 80.000 marraskuussa 2020, alkuperäiseen kaksikertainen määrä, vaikka harjoituksen piti loppua elokuussa, sekä tiedon, että ovat asemissa joka ainoassa maassa päämajojen sijainnin ollessa Italiassa, Puolassa ja Saksassa. Ette tiedä yhtään mistään mitään. Ja sitten leikitään kuin Putinkaan ei muka tästä tietäisi. Uhreina ei on vain mitään tietämättömät kansalaiset tässä yhteisagendassa.

Venäjän uhka ei ole olematon. Ukrainassa tuo "olematon venäjän uhka" on jo tuottanut läheas 20 000 siviiliuhria. Kun ryssä käy valloitussotaansa suuren johtajansa nimiin, niin lapset ja naiset ovat vain laskennallista kauraa.

Miten Venäjästä on Sinulle hyötyä? Mikä saa tulostamaan "olemattomasta Venäjän uhkasta'?

Minä todella toivon niin, mutta suostun uskomaan sen, vasta kun näen sen.

Kyllä näille ryssille on varmaan jo keinot mietitty?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näille ryssille on varmaan jo keinot mietitty?

Kuka on miettinyt? Jos sisäministeriö - niin mitä siten? Tuo samainen paskalafka on miettinyt "myös keinot" tuhansien luvattomien/laittomien ählyjen asuttamiselle suomeen.

Mites nämä "suomalaiset" jotka tälläkin palstalla avoimesti toimivat Putinin puolesta, jopa ilman käskyä?

Hyvä muistaa, ettei Venäjä tunnusta mitään kaksoiskansalaisuutta, Venäläinen on venäläinen. Käskysuhde siis on sielta suora.

Saas nähä... Yrittääkö Biden rauhoittaa Jenkkilän sisäpolitiikan omalla "USA ensin"-politiikallaan, jossa Putinille tarjotaan jotain ja lopetetaan "maailman poliisin hommat". Tuskin tämä Trumpin porukalle riittää, mutta saattaa sitä koittaa.

Muistamme, että USAn liittyminen II Maailmansotaan kesti. Siihen vaadittiin Japsien hyökkäys ja Hitlerin sodanjulistus, jota Japani ei edes vaatinut. Rooseveltin piti siihen saakka viritellä ties mitä soppareita, että Englanti sai apua...

"Suomessa ei sellaista ole. Kirjoittaja liioittelee..."

Aivan samaa vakuuteli Cananderkin marraskuussa -39 kun hänet tultiin yöllä herättämään rähinän alettua.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa ei sellaista ole. Kirjoittaja liioittelee..."

Aivan samaa vakuuteli Cananderkin marraskuussa -39 kun hänet tultiin yöllä herättämään rähinän alettua.

Niin, että hallitus koolle ennen virka-aikaa! Sitä Cajander ihmetteli... 😄

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että hallitus koolle ennen virka-aikaa! Sitä Cajander ihmetteli... 😄

Oli ukolla huolet kerta kaikkiaan.... ei ihme, että sai nopean lopputilin neuvostoliiton hyökättyä suomeen 1939.

Toivon todellakin niin, mutta missä viipyy suomen Natojäsenyys anomus. Nyt on jo kiire.

Ei kai suostu. Mutta moni USAn punaniska haistattaa pitkät Natolle ja Euroopalle, jos oman pikkukaupungin jälkeenjäänyt tehdas vain saa liittovaltion tukea...

Suomi oli ja eli hyvässä uskossa 1939 ja kuinka kävikään? Turvallisuuspolitiikka ja sen kaikki faktat eivät ole harhainen uskon asia. Vain allekirjoitetut ja loppuun asti ratifioidut sopimukset ovat päteviä silloin, kun ryssä hyökkää. Tuo nähtiin jo ja se aiheutti meille mittavat aluemenetykset Karjalan ja Petsamon osalta,

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai suostu. Mutta moni USAn punaniska haistattaa pitkät Natolle ja Euroopalle, jos oman pikkukaupungin jälkeenjäänyt tehdas vain saa liittovaltion tukea...

Tuo on valitettavasti totta.

Miksi noin tekisi, on parempi että hyväksikäyttää venäjän rajanaapuria, eli meitä, kuin että venäjä käyttäisi meksikoa ja kanadaa hyökkäysalustoinaan.

Tuskinpa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa.

Vastakohta olisi ollut nato ensin ja sitten rauhassaelo venäjän kanssa.